- •Введение
- •1Экологическая экспертиза объекта исследования
- •1.1Анализ влияния предприятия на окружающую среду
- •1.2Краткое описание производственных технологий
- •1.3Удельная масса сброса в водные объекты, выброса в атмосферу, размещения твердых загрязняющих веществ
- •1.4Анализ опасных и вредных факторов в термическом отделе лпц-5 оао “ммк”
- •1.4.1. Микроклимат производственных помещений
- •1.4.2 Производственное освещение
- •1.4.3 Производственный шум
- •2Анализ существующей системы охраНы труда в в термическом отделе лпц-5
- •2.1Организация охраны труда на предприятии
- •2.2Политика охраны труда в термическом отделе лпц-5
- •2.3Контроль выполнения требований безопасности
- •3Актуальность предлагаемых мероприятий по улучшенИю условий труда в термическом отделе лпц-5
- •3.1Анализ улучшения условий труда на производственном объекте
- •3.1.1 Защита от воздействия вредных факторов
- •3.1.2 Безопасность машин и механизмов
- •3.1.3 Электробезопасность
- •3.2Расчет звукоизолирующей кабиной поста управления методическими печами и черновым окалиноломателем
- •3.3Снижение риска возникновения экологических аварий и катастроф
- •4Расчет суммы капитальных затрат
- •4.1Структура капитальных затрат
- •4.2Расчет затрат на технологические сети с учетом производительности объекта
- •5Расчет суммы годовых эксплуатационных издержек
- •5.1Состав эксплуатационных затрат
- •5.2Расчет годовой суммы амортизационных отчислений
- •6Расчет экономического эффекта от реализации мероприятия
- •6.1Определение предотвращенного эколого-экономического ущерба
- •6.2Расчет предотвращенного ущерба от реализации мероприятий улучшению условий труда
- •7Финансовая оценка инвестиций
- •Заключение
- •Список использованных источников
6.2Расчет предотвращенного ущерба от реализации мероприятий улучшению условий труда
На основе проведенных расчетов проведем оценку экономического эффекта от реализации мероприятия по техническому перевооружению кабин пультов управления в термическом отделе №1 ЛПЦ-5.
Эффект от улучшения качества условий труда рабочих находится по формуле (6.1):
Э = Зпл N [(К3 ЧР ) – Чр] , (6.1)
где, Зпл - средняя заработная плата одного работника, руб./чел. Зпл=15,75 тыс.руб.;
N - количество работников, обслуживающих пульт управления, N =40;
ЧР - среднее число рабочих дней на человека в год, ЧР =260;
Кз – коэффициент, учитывающий вредное воздействие на человека от старого оборудования, определяется по формуле (31):
Кз = (Кпр /Ка) = 1,115 (18/20) = 1,0035
где, - коэффициент, учитывающий рост профессиональной заболеваемости, = 1,115
Кпр - фактическое значение вредного фактора, КпР=18°С;
Ка - нормативное значение вредного фактора в рабочей зоне, Ка=20°С
Эффект от улучшения качества условий труда рабочих:
Э = 15,75 * 40 [(1,0035 260)-260 ] = 573,3 тыс. руб.
Таким образом, экономический эффект от реализации мероприятия по техническому перевооружению кабин пультов управления в термическом отделе №1 ЛПЦ-5 составить 573,3 тыс.руб.
7Финансовая оценка инвестиций
Для проведения финансовой оценки проекта выбирается горизонт планирования 5 лет с интервалом планирования 1 год. Для каждого интервала планирования рассчитываются доходы (притоки) и расходы (оттоки) денежных средств. Чистая стоимость проекта определяется как разница между притоками и оттоками на каждом интервале планирования и оценивается затем по методу дисконтирования (рассчитывается чистая текущая стоимость проекта NPV).
Дисконтирование - процесс, обратный начислению сложных процентов, применяется для более достоверной оценки будущих денежных поступлений и платежей. Следовательно, оценка эффективности капитальных вложений проводится с учетом снижения ценности денег. Таким образом, множитель дисконтирования определяется по формуле (7.1):
к = 1/(1+ RD)t (7.1)
где RD – ставка сравнения, определяется расчетным или экспертным путем.
Чистая текущая стоимость NPV показывает реальную прибыль проекта за все время его существования и рассчитывается по формуле (7.2):
NPV= NCF (t)/ (1+RD)t * Cл t-1 n / (1+RD)1 (7.2)
где, NCF(t) - сумма чистых денежных поступлений для каждого года планирования, руб.;
RD – ставка сравнения, определяется расчетным или экспертным путем;
Сл – ликвидационная стоимость проекта, определяется по остаточной стоимости оборудования , руб.
t- интервал планирования;
n- горизонт планирования, лет.
Рентабельность проекта NPVR – следующий критерий оценки инвестиционного проекта, определяемый отношением чистой приведенной стоимости NPV к стоимости первоначальных инвестиций.
NPVR показывает уровень доходности на каждый рубль инвестиций и определяется по формуле (7.3):
NPVR = NPV/ Кобщ*100% (7.3 )
Расчет внутренней нормы прибыли проекта IRR позволяет установить, при какой величине RD приведенная стоимость будущих денежных потоков будет равна первоначальной сумме инвестиций. IRR определяется из соотношения (формула 7.4):
NPV = NCF (t)n t-1 / (1+RD)t =0 (7.4)
Значение IRR, при котором проект считается привлекательным, должно превышать принятую в расчете ставку RD.
Период окупаемости (РР) показывает количество лет, в течение которых окупаются инвестиционные затраты (7.56).
РР = Т + NCF t/ NPVt-1 (7.5)
де, Т – количество полных лет до окупаемости или интервалов планирования, на которых сумма дисконтирования NCF нарастающим итогом имеет отрицательное значение;
NCF t – дисконтированные NCF на t – м интервале планирования;
NPVt-1 – значение NPV на интервале t-1.
Расчет чистой текущей стоимости и определения внутренней нормы доходности инвестиционного проекта приведен в таблице 7.1.
Таблица 7.1 - Расчет чистой текущей стоимости проекта для термического отделения ЛПЦ-5
Наименование показателя |
Значение показателя на интервале планирования, тыс.руб. |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Прирост выручки |
|
|
|
|
|
1. Экономический эффект, тыс.руб. |
573,3 |
573,3 |
573,3 |
573,3 |
573,3 |
2. Ликвидационная стоимость |
- |
- |
- |
- |
444 |
3. Итого притоки (стр.1+стр.2) |
573,3 |
573,3 |
573,3 |
573,3 |
1017,3 |
4. Капитальные затраты |
1194 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5. Текущие затраты |
263 |
263 |
263 |
263 |
263 |
6. Итого оттоки (стр.4+стр.5) |
1457 |
263 |
263 |
263 |
263 |
7. NCF ,тыс.руб. стр. 3-стр.6) |
-884 |
310,3 |
310,3 |
310,3 |
754,3 |
8. Множитель дисконтирования (RD=15%) |
0,87 |
0,76 |
0,66 |
0,57 |
0,50 |
9. Дисконтированные NCF, тыс.руб.(стр.7 стр.8) |
-769 |
236 |
205 |
178 |
377 |
10. Сумма дисконтированных NCF, тыс.руб. |
-769 |
-533 |
-328 |
-150 |
227 |
11. Множитель дисконтирования RD=50%) |
0,66 |
0,44 |
0,29 |
0,19 |
0,13 |
12. Дисконтированные NCF, тыс.руб.(стр.7 стр.11) |
-583 |
137 |
90 |
50,9 |
98,1 |
13. . Сумма дисконтированных NCF, тыс.руб. |
-583 |
-446 |
-356 |
-297 |
-199 |
14. Множитель дисконтирования RD=47%) |
0,678 |
0,459 |
0,312 |
0,201 |
0,143 |
15. Дисконтированные NCF, тыс.руб.(стр.7 стр.14) |
-599 |
145 |
97 |
63 |
108 |
16. Сумма дисконтированных NCF, тыс.руб. |
-599 |
-454 |
-357 |
-294 |
-186 |
Чистая текущая стоимость NPV:
NPV= 227 тыс. рублей за 5 лет.
Рентабельность проекта NPVR:
NPVR = 227/1194 • 100% = 19%
Период окупаемости:
РР = 4 + ([ -15 ] /47)=3,6 года.
Рассчитанные показатели проекта сводятся в таблице 20.
Таблица 20
Показатели инвестиционного проекта для термического отделения ЛПЦ-5
Показатель |
Значение |
Чистая текущая стоимость, тыс.руб. |
227 |
Внутренняя норма прибыли, % |
34% |
Рентабельность проекта, % |
19 |
Период окупаемости, лет |
3,6 |
Финансовая оценка показала, что рассматриваемый проект мероприятия по улучшению условий труда для термического отделения ЛПЦ-5 окупится за 4,4 года и имеет высокую степень надежности. Таким образом, предлагаемый проект обладает экономической состоятельностью и способен себя окупить через 3,6 года, при этом рентабельность проекта составит 19%.
