Экзамен ГПП 2026
.pdfПо общему правилу рассмотрение в судебном заседании частных жалобы, представления осуществляется без извещения лиц, участвующих в деле. Однако из этого правила есть исключения. С обязательным извещением лиц, участвующих в деле, рассматриваются частные жалобы (представления) на определения о приостановлении производства, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу (представление прокурора), вправе:
оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу (представление прокурора) без удовлетворения;
отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
118.Сущность и значение кассационного производства.
Кассационный суд общей юрисдикции является федеральным судом общей юрисдикции, действующим в пределах территории соответствующего судебного кассационного округа. В Российской Федерации действуют девять кассационных судов общей юрисдикции (Оренбургская область входит в 6 кассационный суд г. Самара).
Судебные коллегии кассационного суда общей юрисдикции рассматривают:
1)дела по кассационным жалобам и представлениям на вступившие в законную силу судебные акты районных судов и мировых судей, судебные акты апелляционных судов общей юрисдикции, верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2)дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в отношении вступивших в законную силу судебных актов, принятых соответствующей судебной коллегией кассационного суда общей юрисдикции.
Необходимость такой стадии обусловлена рядом обстоятельств. Рассмотрение дела судами апелляционной инстанции не всегда обеспечивает исправление судебной ошибки. Все это свидетельствует о том, что проверка вступивших в законную силу судебных решений в кассационном порядке является дополнительной гарантией защиты прав и охраняемых
законом интересов граждан и организаций.
Кроме того, задачей суда кассационной инстанции является обеспечение единообразного применения закона.
специфические черты:
Возбуждение производства в суде кассационной инстанции осуществляется только по волеизъявлению сторон и других лиц, участвующих в деле
Предметом пересмотра в кассационном порядке служат такие судебные постановления, которые вступили в законную силу. Ими могут быть не только решения и определения суда первой инстанции, но и определения судов апелляционной и кассационной инстанции.
Пересмотр в кассационном порядке вступивших в законную силу решений, определений могут осуществлять только указанные в законе суды. Такими судами являются кассационные суды общей юрисдикции (их девять), Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ и Военная коллегия Верховного Суда РФ.
Постановления суда могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.
119. Судебные органы, в компетенцию которых входит пересмотр дела в порядке кассации.
Кассационные жалоба, представление подаются:
1)на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции;
2)на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения окружных (флотских) военных судов, апелляционного военного суда, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный военный суд.
120.Право на обращение в суд кассационной инстанции (субъекты, объект, содержание жалобы, срок и порядок подачи жалобы или представления прокурора).
Право кассационного обжалования возникает у граждан и организаций только при наличии указанных в законе предпосылок:
•если субъекту законом предоставлено такое право;
•если объект (судебное решение или определение) в соответствии с законом может быть обжалован в суд кассационной инстанции;
•если не пропущен указанный в законе срок на подачу кассационной жалобы;
•если были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления. Под иными способами обжалования судебного постановления суда первой инстанции в данном случае следует понимать обжалование его в апелляционном порядке.
Правом на кассационное обжалование обладают все лица, участвующие в деле, вне зависимости от того, принимали ли они участие в судебном заседании, в котором было вынесено обжалуемое постановление, то есть истцы, ответчики, третьи лица, заявители и заинтересованные лица, их правопреемники, а также органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане, обратившиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступившие в процесс в целях дачи заключения.
Судебный приказ может быть обжалован в суд кассационной инстанции
Право на подачу кассационного представления имеет и прокурор
Объектом кассационного обжалования в первую очередь являются вступившие в законную силу судебные постановления судов первой и апелляционной инстанций
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления. Указанный трехмесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения.
Срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующего суда кассационной инстанции. В отношении физических лиц, участвующих в деле, к таким обстоятельствам, в частности, могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние.
Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции. Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Кассационная жалоба подается в суд в письменной форме. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
•наименование суда, в который они подаются;
•наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес и процессуальное положение в деле;
•наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес;
•указание на суды, рассматривавшие дело по первой и (или) апелляционной инстанции, и содержание принятых ими решений;
•номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;
•указание на основания, по которым обжалуются судебные постановления, с приведением доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела;
•просьбу лица, подающего жалобу, представление;
•перечень прилагаемых к жалобе документов.
Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем.
121. Действия судьи кассационной инстанции после получения кассационной жалобы или представления.
О принятии кассационных жалобы, представления к производству судья выносит определение, которым возбуждается производство по кассационным жалобе, представлению.
Копии определения о принятии кассационных жалобы, представления к производству направляются лицам, участвующим в деле.
Судья кассационного суда общей юрисдикции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований о форме и содержании, выносит определение об оставлении кассационных жалобы,
представления без движения.
В определении об оставлении кассационных жалобы, представления без движения судья указывает основания оставления кассационных жалобы, представления без движения и разумный срок, в течение которого лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационных жалобы, представления без движения. Срок для устранения обстоятельств, послуживших
основанием для оставления кассационных жалобы, представления без движения, устанавливается с учетом характера этих обстоятельств.
Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда будет установлено, что:
1)не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационных жалобы, представления без движения;
2)кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;
3)кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с ГПК РФ не обжалуется в кассационный суд общей юрисдикции;
4)пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и в кассационных жалобе, представлении, поданных в кассационный суд общей юрисдикции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или в его восстановлении отказано;
5)поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления;
6)кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности
О возвращении кассационных жалобы, представления суд выносит определение.
122. Порядок рассмотрения кассационной жалобы (представления) в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает кассационные жалобу, представление в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления кассационных жалобы, представления с делом в суд кассационной инстанции. Срок может быть продлен до четырех месяцев в связи с особой сложностью дела.
Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в судебном заседании коллегиально в составе судьи-председательствующего и двух судей.
Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции. При рассмотрении дела кассационным судом общей юрисдикции не применяются правила о ведении протокола. В судебном заседании принимают участие лица, подавшие кассационные жалобу, представление, и другие лица, участвующие в деле, их представители.
Неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
Кассационные жалоба, представление, рассматриваемые кассационным судом общей юрисдикции, докладываются одним из судей, участвующих в рассмотрении данного дела. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационных жалобы, представления, послужившие основаниями для подачи кассационных жалобы, представления в суд кассационной инстанции.
Лица, если они явились в судебное заседание, вправе дать объяснения по делу. Первым дает объяснение лицо, подавшее кассационные жалобу, представление.
По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции выносит определение.
123. Основания для изменения или отмены судебных актов в порядке кассации.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются -
несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций,
нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Неправильным применением норм материального права являются:
1)неприменение закона, подлежащего применению;
2)применение закона, не подлежащего применению;
3)неправильное истолкование закона.
Основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае являются:
1)рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2)рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3)нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4)принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5)неподписание судебных постановлений судьей или одним из судей либо подписание судебных постановлений не теми судьями, которые в них указаны;
6)отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами
7)нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.
124. Полномочия суда кассационной инстанции. Постановление суда кассационной инстанции.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев дело, вправе:
1 Оставить решение без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Суд кассационной инстанции оставляет решение без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения в том случае, если придет к выводу, что вынесенное судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, а мотивы жалобы несущественными для дела.
2. Отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направляет дело на новое рассмотрение в соответствующий суд 3.Отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;
4.Оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5.Изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права
По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом суд кассационной инстанции выносит определение.
По содержанию кассационное определение, так же как и судебное решение, должно состоять из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной. Во вводной части
постановления, определения должны быть указаны: наименование и состав суда, принявшего определение; дата и место принятия определения; дело, по которому принято определение; наименование лица, подавшего кассационные жалобу.
Вописательной части определения надо указать: суть кассационной жалобы или представления, объяснения лиц, участвующих при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.
Вмотивировочной части определения судом кассационной инстанции должны быть изложены основания, в силу которых он пришел к выводу о необходимости оставить решение без изменения, отменить, изменить его или вынести новое решение, суд кассационной инстанции должен изложить и свое мнение о правильности применения судом
первой инстанции материальных и процессуальных норм и указать нормы, которыми руководствовалась при вынесении определения по делу.
Врезолютивной части определения надо указать, что кассационный суд решил по жалобе, представлению.
125. Сущность и значение стадии пересмотра судебных постановлений в порядке надзора.
Необходимость надзорного производства вызывается тем, что суды первой, апелляционной, кассационной инстанций не всегда обеспечивают правильное рассмотрение и разрешение дел и, как следствие, — защиту прав, свобод и законных интересов граждан, организаций и других субъектов спорных правоотношений.
Таким образом, производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора является (при определенных условиях, о которых будет указано далее) дополнительной гарантией защиты прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, других заинтересованных лиц и последней, завершающей стадией процедуры обжалования судебных постановлений (дальнейшее обжалование судебных постановлений невозможно, а их пересмотр остается допустимым только в рамках производства по вновь открывшимся или новым обстоятельствам Кроме этого, производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных постановлений
в порядке надзора —с учетом того, что оно осуществляется высшим судебным органом (Президиумом ВС РФ), — имеет целью обеспечение единообразного применения судами закона.
В отличие от суда кассационной инстанции пересмотр судебных постановлений в порядке надзора Президиумом Верховного Суда РФ может осуществляться по представлению Председателя Верховного Суда РФ или заместителя Председателя Верховного Суда РФ. Специфичен и предмет пересмотра. В порядке надзора могут быть пересмотрены только вступившие в законную силу решения судов субъекта Российской Федерации, если они были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде РФ, и вступившие в законную силу акты Верховного Суда РФ (за исключением постановлений Президиума Верховного Суда РФ)
126. Право на обращение в суд надзорной инстанции (субъекты, объект, содержание жалобы, срок и порядок подачи жалобы или представления прокурора).
Субъектами права на обращение в Президиум ВС РФ (равно как и в суды апелляционной и кассационной инстанций) являются:
1)лица, участвующие в деле, по которому приняты обжалуемые судебные постановления
2)другие лица, т. е. не участвовавшие в деле, но при условии, что обжалуемыми судебными постановлениями нарушены их права, свободы, законные интересы.
В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:
вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения; определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.
Судебные постановления могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу. Срок подачи надзорных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению заинтересованного лица.
Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Надзорные жалоба, представление должны содержать:
•наименование суда, в который они подаются;
•наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
•наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
•указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
•указание на судебные постановления, которые обжалуются;
•указание на основания для пересмотра судебного постановления в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;
•просьбу лица, подающего жалобу или представление.
надзорные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу в случаях, если:
1)не отвечают требованиям, предусмотренным к форме и содержанию ;
2)поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции;
3)пропущен срок обжалования судебного постановления в порядке надзора и к надзорным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока;
4)поступила просьба об их возвращении или отзыве;
5)поданы с нарушением правил подсудности
Законом установлены сроки рассмотрения надзорных жалобы, представления. Они рассматриваются в Верховном Суде РФ не более чем два месяца
По результатам изучения надзорных жалобы, представления судья Верховного Суда РФ выносит определение:
•об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора.
•о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ
127. Порядок рассмотрения надзорной жалобы (представления) в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ.
Жалобы, представления в порядке надзора в судебном заседании имеет право рассматривать только Президиум Верховного Суда РФ. В состав Президиума Верховного Суда РФ входят Председатель Верховного Суда РФ, его заместители и судьи Верховного Суда РФ.
Суд надзорной инстанции принимает дело к своему рассмотрению на основании определения судьи Верховного Суда РФ о передаче дела для рассмотрения по существу в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ
Президиум Верховного Суда РФ направляет лицам, участвующим в деле, копии определения о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ и копии надзорных жалобы, представления.
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела Президиумом Верховного Суда РФ по общим правилам. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела Президиумом Верховного Суда РФ, не препятствует рассмотрению дела в порядке надзора.
Надзорные жалоба, представление с делом рассматриваются Президиумом Верховного Суда РФ в судебном заседании не более чем два месяца со дня вынесения судьей определения.
В судебном заседании могут принимать участие лица, участвующие в деле, их представители, прокурор, иные лица, подавшие надзорные жалобу, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным постановлением.
Надзорные жалоба, представление с делом, рассматриваемые в порядке надзора в Президиуме Верховного Суда РФ, докладываются судьей Верховного Суда РФ.
Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы надзорных жалобы, представления, послужившие основаниями для передачи надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ.
Лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие надзорные жалобу, представление, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным постановлением, если они явились в судебное заседание, вправе дать объяснения по делу. Первым дает объяснения лицо, подавшее надзорные жалобу, представление.
По результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления с делом Президиум Верховного Суда РФ принимает постановление.
В постановлении Президиума Верховного Суда РФ должны быть указаны:
1)наименование и состав суда, принявшего постановление;
2)дата и место принятия постановления;
3)дело, по которому принято постановление;
4)наименование лица, подавшего надзорные жалобу, представление;
5)фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ;
6)содержание обжалуемых судебных постановлений;
7)выводы Президиума Верховного Суда РФ по результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления;
8) мотивы, по которым Президиум Верховного Суда РФ пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми он руководствовался.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит
128. Основания для изменения или отмены судебных постановлений в порядке надзора.
Судебные постановления, требующие пересмотра, подлежат отмене или изменению, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда РФ установит, что соответствующее обжалуемое судебное постановление нарушает:
1)права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации;
2)права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;
3)единообразие в толковании и применении судами норм права.
129.Полномочия суда надзорной инстанции.
Президиум Верховного Суда РФ, рассмотрев надзорные жалобу, представление с делом в порядке надзора, вправе:
1)оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения;
2)отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение Президиум Верховного Суда РФ может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3)отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4)оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5)отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права;
6)оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований для возвращения надзорных жалоб, представления
130.Пересмотр судебных постановлений, вступивших в законную силу по вновь открывшимся и новым обстоятельствам как стадия гражданского процесса.
Цель данного пересмотра состоит в том, чтобы выяснить, подлежит ли отмене вступившее в законную силу судебное постановление ввиду обнаружения обстоятельств (вновь открывшихся или новых обстоятельств), которые не были и не могли быть известны заявителю и суду при рассмотрении дела и, как следствие, не были учтены судом при вынесении решения. Эти обстоятельства должны иметь существенное значение для дела (т. е. они могли существенным образом повлиять на результат разрешения этого дела, если бы суд имел возможность установить их ранее вместе с другими обстоятельствами, имеющими значение для дела).
Сущность производства по пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельств заключается в выявлении и установлении судом обстоятельств, которые не были и не могли быть известны суду при рассмотрении дела, но обнаружение которых свидетельствует о неправильности вступившего в законную силу судебного постановления по существу.
Данная стадия пересмотра позволяет отменить неправильное судебное постановление, вступившее в законную силу, обеспечить повторное рассмотрение дела судом соответствующей инстанции с учетом выявленных вновь открывшихся или новых обстоятельств и вынести на их основе правильное судебное постановление.
131. Основания к пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Отличие вновь открывшихся обстоятельств от новых обстоятельств.
Вновь открывшимися обстоятельствами признаются обстоятельства, существовавшие на момент принятия судебного постановления и существенные для дела.
Новыми обстоятельствами являются обстоятельства, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.
Общий признак и вновь открывшихся, и новых обстоятельств как оснований для пересмотра состоит в том, что они не могли быть установлены судом при рассмотрении дела.
К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1)существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2)заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3)преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
К новым обстоятельствам относятся:
1)отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2)признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3)признание КС РФ не соответствующим Конституции РФ закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в КС РФ
4)установление ЕСПЧ нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в ЕСПЧ
5)определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в таком постановлении содержится указание на то, что сформулированная в нем правовая позиция имеет обратную силу применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами;