Экзамен ГПП 2026

Оставление заявления без рассмотрения — окончание производства по делу без вынесения решения, не препятствующее вторичному обращению в суд с тождественным иском.

Суд оставляет заявление без рассмотрения согласно ст. 222 ГПК в случае, если:

1)истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

2)заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

3)заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

4)в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по тождественному спору;

5)имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

6)стороны, не просившие о разбирательстве в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

7)истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В последних двух случаях требуется наличие совокупности нескольких условий: надлежащее извещение сторон; вторичная неявка без уважительных причин; стороны не просили рассмотреть дело в их отсутствие. При неявке истца в дополнение к этим условиям необходимо отсутствие требования ответчика о рассмотрении дела по существу.

Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения данных обстоятельств заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба, представление, за исключением тех случаев, когда оно вынесено по основаниям неявки сторон (истца). При таких обстоятельствах истец или ответчик вправе обратиться в тот же суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении подобного ходатайства может быть подана частная жалоба. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

В законе указано дополнительное основание для оставления заявления без рассмотрения по делам особого производства: если при подаче заявления или рассмотрения дела устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду. В этом случае суд также выносит определение об оставлении производства без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим

заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (ст. 263 ГПК).

Прекращение производства по делу отличается от оставления заявления без рассмотрения по: 1) характеру оснований; 2) правовым последствиям.

Основаниями прекращения производства по делу являются обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии предпосылок права на предъявление иска либо влекущие за собой невозможность дальнейшего продолжения процесса. Основания оставления заявления без рассмотрения — обстоятельства, свидетельствующие о несоблюдении порядка обращения в суд, либо связанные с неявкой сторон в судебное заседание, либо препятствующие дальнейшему рассмотрению дела.

При прекращении производства по делу истец лишается права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основания, а при оставлении заявления без рассмотрения он вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения соответствующих обстоятельств.

83.Протокол судебного заседания (содержание и значение). Порядок подачи и рассмотрения замечаний лиц, участвующих в деле, на протокол судебного заседания.

1.Протокол судебного заседания — важнейший процессуальный документ, в котором фиксируются все существенные сведения о разбирательстве дела. Его ведение обязательно в ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия (например, осмотре на месте письменных и вещественных доказательств, выполнении судебного поручения, допросе свидетеля в месте своего пребывания и т. д.).

Протокол судебного заседания является источником сведений о ходе судебного разбирательства, о процессуальных действиях (бездействии) суда и всех субъектов конкретного гражданского дела. На основании записей в протоколе вышестоящие суды проверяют правильность действий суда первой инстанции, соответствие решения обстоятельствам, установленным в судебном заседании; была ли предоставлена возможность лицам, участвующим в деле, реализовывать процессуальные права; какие были сделаны заявления и ходатайства, удовлетворены ли они или отклонены и т. д.

Отсутствие в деле протокола является существенным нарушением норм процессуального права и одним из безусловных оснований к отмене решения суда первой инстанции в апелляционном порядке (п. 6 ч. 4 ст. 330 ГПК), а также в кассационном порядке и в порядке надзора.

2. Содержание протокола судебного заседания определяется в ст. 229 ГПК. В нем указываются все действия суда и участников процесса в том порядке, в каком они были совершены. Записи объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, заключений экспертов, консультаций и пояснений специалистов должны быть сделаны в первом лице.

Поскольку протокол судебного заседания является одним из основных процессуальных документов, он должен быть изложен полно, четко с точки зрения его прочтения в той последовательности, в которой проводится судебное разбирательство, и, в частности, должен отражать:

общие сведения: дата и место, время начала и окончания судебного заседания; наименование суда, рассматривающего дело, состав суда, секретарь судебного заседания; наименование дела;

сведения о лицах, явившихся в судебное заседание;

сведения о разъяснении экспертам, переводчикам и специалистам их прав и обязанностей;

последовательность исследования доказательств;

изложение вопросов, заданных судом и лицами, участвующими в деле, и полученных на них ответов;

данные об оглашении письменных объяснений отсутствующих лиц, участвующих в деле, исследовании письменных доказательств, которые были представлены для обозрения;

сведения об использовании средств аудио-, видеозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания;

оглашении и разъяснении содержания решения и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;

сведения о том, когда лица, участвующие в деле, и их представители могут ознакомиться с мотивированным решением;

сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний и о выполнении иных действий.

Впротоколе судебного заседания по делу, рассмотренному мировым судьей, дополнительно указываются сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям права подать заявление о составлении мотивированного решения суда (ч. 3 ст. 229 ГПК).

Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В протоколе отражаются распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения; заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей; показания свидетелей, разъяснения экспертов заключений, консультации и пояснения специалистов; сведения об оглашенных письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивание аудиозаписей, просмотра видеозаписей; содержание заключения прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления; содержание судебных прений.

3. Составление протокола. В соответствии со ст. 230 ГПК протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства. При этом в протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания данных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу.

Участвующие в деле лица, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.

Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия — не позднее чем на следующий день после дня его совершения.

Протокол подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. При этом судья обязан лично проверить правильность протокола. Все изменения, дополнения, исправления должны быть в нем оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря.

4. Замечания на протокол. Участвующим в деле лицам, их представителям предоставляется право ознакомиться с протоколом судебного заседания и принести не позднее пяти дней со дня его подписания письменные замечания на протокол.

Взамечаниях указывается, в чем состоит неправильность, неточность, неполнота записей, содержащихся в протоколе.

Вслучае пропуска этого срока, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с заявлением о его восстановлении в порядке ст. 112 ГПК.

Председательствующий рассматривает замечания на протокол в течение пяти дней со дня их подачи без извещения лиц, участвующих в деле. В случае согласия с замечаниями судья удостоверяет их правильность, а при несогласии — выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

84. Понятие и виды судебных постановлений. Отличие судебного решения от судебного определения.

Постановления суда первой инстанции — это акты реализации судебной власти, выносимые судом в ходе рассмотрения и разрешения дела в первой инстанции, имеющие государственновластный характер, исполнение которых обеспечено принудительной силой государства (ст. 13 ГПК).

Виды постановлений суда: приказ, решение и определение.

Судебное решение отличается от судебного определения тем, что решением осуществляется акт правосудия, т. е. защищаются нарушенные или оспариваемые субъективные права или законный интерес. Поэтому, удовлетворяя иск или отказывая в его удовлетворении, судья (суд) защищает права и законные интересы истца либо ответчика и с принятием судебного решения спорное право (интерес) становится бесспорным.

Определение как судебный акт не разрешает существо дела (предмет спора).

Судебным решением всегда заканчивается производство по делу. Однако из этого общего правила гражданским процессуальным законодательством предусмотрены два исключения. Например, производство в суде первой инстанции завершается определением о прекращении производства по делу и определением об оставлении заявления без рассмотрения.

Решение принимается именем Российской Федерации

Разрешая спор, суд подтверждает судебным решением права субъекта (субъектов) материального правоотношения и соответствующие им обязанности другого субъекта

(субъектов) этого правоотношения, предписывая, как это предусмотрено применимыми нормами материального права, обязанному лицу совершить конкретные юридически значимые действия либо воздержаться от совершения определенных действий, что необходимо для реализации права управомоченного субъекта (уплатить денежные средства, передать имущество, не чинить препятствий).

Судебный приказ — судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает 500 тыс. руб. (ст. 121 ГПК РФ). Судебный приказ — специфический вид судебных постановлений: как и решение суда, он дает ответ на материально-правовое требование, но вынесению судебного приказа не предшествует судебное разбирательство, судья (как правило, мировой) выносит приказ только на основании изучения документов. Кроме того, судебный приказ — это постановление суда, являющееся одновременно и исполнительным документом.

Определение суда первой инстанции — это постановление суда первой инстанции или судьи, которым дело не разрешается по существу (ч. 1 ст. 224 ГПК РФ). Как правило, определением разрешаются различные процессуальные вопросы, возникающие в ходе гражданского судопроизводства.

Судебное решение (и определение) состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей, судебный приказ — только из вводной и резолютивной

85.Сущность и значение судебного решения.

Сущность судебного решения проявляется именно в его воздействии на материальные правоотношения и выражается в том, что оно властно подтверждает взаимоотношения субъектов материального права (наличие или отсутствие правоотношения, его преобразование) или иные правовые обстоятельства в неисковых делах, устраняет их спорность, создает правовую возможность беспрепятственной реализации права или охраняемого законом интереса и тем самым оказывает им защиту.

Сила судебного решения покоится на авторитете судебной власти и нормах материального права. Суд нормы права и правоотношения не создает, он нормы права применяет, подтверждает наличие или отсутствие, преобразование правоотношения, реализуя в случае необходимости санкцию правовой нормы.

Разрешая спор, суд подтверждает судебным решением права субъекта (субъектов) материального правоотношения и соответствующие им обязанности другого субъекта (субъектов) этого правоотношения, предписывая, как это предусмотрено применимыми нормами материального права, обязанному лицу совершить конкретные юридически значимые действия либо воздержаться от совершения определенных действий, что необходимо для реализации права управомоченного субъекта (уплатить денежные средства, передать имущество, не чинить препятствий). Когда нормы материального права закрепляют право одного из субъектов материального правоотношения на изменение или прекращение правоотношения, суд,

подтверждая существование соответствующего права, одновременно своим решением изменяет или прекращает материальное правоотношение (расторгает брак, договор). В иных случаях, установив юридические факты, с которыми закон связывает наличие или отсутствие определенного материального правоотношения, суд своим решением подтверждает его

существование (устанавливает отцовство) или, наоборот, признает его отсутствие

(признание сделки недействительной, в том числе на будущее время). В этом и заключается

воздействие судебного решения на материальные правоотношения, устранение их спорности, подтверждение их существования, субъективных материальных прав и обязанностей сторон.

(значение) Тем самым судебное решение является необходимым и важнейшим этапом на пути достижения главной задачи гражданского процесса — защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов субъектов материальных правоотношений. Однако необходимо отметить, что для реального восстановления нарушенных прав одного решения недостаточно. Оно лишь содержит государственно-властные, обязательные для всех предписания определенного поведения, которые могут быть принудительно исполнены, как правило, только в ходе исполнительного производства.

86.Требования, которым должно удовлетворять судебное решение.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК решение суда должно быть законным и обоснованным. 2. Решение является законным, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с подлежащими применению к спорному правоотношению нормами материального права.

Согласно нормам ст. 11 ГПК суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров, федеральных конституционных и федеральных законов, иных нормативных правовых актов, соблюдая при этом правила действия законов во времени,

пространстве и по кругу лиц. Если имеются противоречия между нормами процессуального или материального права, подлежащими применению, то судом должны применяться нормы, имеющие большую юридическую силу.

Когда международным договором установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом, применяются правила международного договора. Также в предусмотренных законом или договором случаях суд применяет обычаи (ст. 5 ГК) оборота и нормы иностранного права. Если при рассмотрении дела и вынесении решения суд сталкивается с ситуацией, когда отсутствуют нормы материального или процессуального права, регулирующих спорное отношение или отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суд согласно ч. 1 ст. 1 и ч. 3 ст. 11 ГПК применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона). При отсутствии же таких норм суд разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства, принципов материального и процессуального права (аналогия права).

обоснованным считается решение, в котором изложены все имеющие значение для разрешения дела обстоятельства, всесторонне полно выясненные в судебном заседании, и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела, правах и обязанностях сторон.

К судебному решению также предъявляются требования полноты, определенности и безусловности.

Решение должно быть полным (исчерпывающим), то есть давать окончательные ответы на все заявленные требования.

Недостаточно указать в решении, что суд иск удовлетворил или в удовлетворении иска отказал. В решении о присуждении денежных средств или имущества должна быть указана конкретная сумма взыскиваемых денежных средств или конкретное имущество, подлежащее передаче, либо конкретные действия, которые обязан должник совершить или воздержаться от их совершения.

Также в силу требования полноты резолютивная часть решения должна содержать указание на срок и порядок его обжалования, распределение судебных расходов между сторонами, обращение решения к немедленному исполнению и т. д.

В силу требования определенности судебное решение должно быть четким, не допускать неясностей или двоякого толкования, особенно лицами, которые незнакомы с существом дела, главным образом судебными приставами-исполнителями. Так, в резолютивной части решения должны быть полностью указаны фамилия, имя и отчество истца и ответчика, полный точный адрес помещения по делу о вселении или выселении и т. д. Недопустимо выносить альтернативные решения, когда в резолютивной части содержится несколько вариантов возможного для должника поведения, например: уплатить денежные средства или передать имущество, освободить помещение и т. д. Вместе с тем нормы ст. 205 ГПК прямо закрепляют возможность и необходимость вынесения судами по делам о присуждении имущества в натуре факультативных решений, в которых суд указывает стоимость присужденного имущества, подлежащую взысканию с ответчика в случае невозможности передачи самого имущества в виду его уничтожения, повреждения или утраты.

Требование безусловности означает, что исполнение судебного решения не может быть поставлено в зависимость от наступления или ненаступления каких бы то ни было условий.

Так, например, недопустимо в решении о взыскании денежных средств с государственного органа указывать, что он должен исполнить соответствующее решение после выделения ему для этих целей бюджетных средств и т. д. Вместе с тем в решении, обязывающем ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, может быть установлен срок совершения ответчиком соответствующих действий

87.Содержание судебного решения (его составные части).

Судебное решение состоит из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной. Судам необходимо соблюдать последовательность в изложении решения, установленную ст. 198 ГПК.

Во вводной части решения суда указываются необходимые его реквизиты, а именно: дата и место вынесения решения; наименование суда, его принявшего; состав суда; секретарь судебного заседания; лица, участвующие в деле, их представители; предмет спора или заявленное требование. Если в ходе рассмотрения дела в процесс вступило третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, или был предъявлен встречный иск, об этом также указывается во вводной части решения.

Описательная часть судебного решения включает:

•изложение исковых требований. Содержание исковых требований должно быть отражено в описательной части в соответствии с исковым заявлением. Указывается, поддержал ли истец свои исковые требования. Если истец изменил основание или предмет иска, увеличил или уменьшил его размер, об этом следует также указать в описательной части решения;

•изложение позиции ответчика. Указывается, признал ли он исковое требование полностью или в части, если не признал — излагаются возражения ответчика. Если ответчик предъявил встречный иск, то в описательной части судебного решения излагается его содержание, а также возражения истца против встречного иска;

•объяснения других лиц, участвующих в деле.

Мотивировочная часть судебного решения содержит:

•фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом.

•доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения;

•мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;

•выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела;

•законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

Резолютивная часть судебного решения:

•выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части;

•указание на конкретные действия, которые обязан совершить должник по решению, конкретное имущество, подлежащее передаче, или сумму, подлежащую взысканию, иначе решение будет неполным.

Кроме того, в резолютивной части судебного решения должно содержаться указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда, меры по обеспечению исполнения решения, если таковые были приняты судом, а также на немедленное исполнение решения, если оно подлежит ему в силу закона или было обращено к немедленному исполнению судом

88. Законная сила судебного решения. Правовые последствия вступления решения в законную силу.

Вступление в законную силу решения суда означает, что оно приобретает определенные качества (свойства) и влечет установленные законом правовые последствия. Количество и название указанных свойств учеными определяется по-разному. Как правило, выделяют следующие свойства.

Общеобязательность означает, что решение суда и иные судебные акты являются обязательными не только для лиц, участвующих в деле, но и для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Они обязаны в своей деятельности считаться с этим решением, не вправе его изменять или отменять, содействовать его исполнению. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы

Неопровержимость означает, что вступившее в законную силу решение не может быть пересмотрено в апелляционном порядке (ст. 320 ГПК РФ). Вступившее в силу решение может быть пересмотрено в кассационном порядке, в порядке надзора, а также по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Исключительность означает, что по одному делу между теми же сторонами может быть только одно решение. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Преюдициальность решения означает, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь и

считаются установленными при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исполнимость решения суда означает возможность принудительного исполнения решения суда в соответствии с нормами ГПК РФ и законодательства об исполнительном производстве. Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

Немедленному исполнению подлежат решения (ст. 211 ГПК РФ): • о взыскании алиментов; • выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; • восстановлении на работе; • включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума

89.Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.

Закон закрепляет три способа устранения недостатков решения вынесшим его судом. К ним относятся дополнительное решение, исправление описок и явных арифметических ошибок,

разъяснение решения.

Дополнительное решение является способом устранения такого недостатка решения суда, как его неполнота. Вынесено оно может быть в одном из трех предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК случаев. Во-первых, если по какому-либо из заявленных требований не было принято решение. Это возможно, когда в одном процессе рассматривается несколько взаимосвязанных между собой требований. Например, иск о расторжении договора и взыскании убытков, или о взыскании основного долга и неустойки, когда суд вынес решение о расторжении договора или взыскании задолженности, а на заявленные одновременно требования о взыскании убытков или неустойки в резолютивной части решения ответ суда отсутствует.

Во-вторых, дополнительное решение может быть вынесено, когда суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик. Иными словами, когда суд, удовлетворив заявленные исковые требования, не зафиксировал в резолютивной части решения, какая именно сумма или имущество подлежит взысканию, какие конкретно действия ответчик должен совершить.

Третьим случаем является вынесение дополнительного решения, если в резолютивной части решения судом не разрешен вопрос о судебных расходах, то есть не указаны ни суммы расходов, ни с кого из лиц, участвующих в деле они взыскиваются.

Когда в резолютивной части решения имеются описки, опечатки, арифметические ошибки, это, как правило, делает невозможным его исполнение. Описки, опечатки могут быть допущены в именах и фамилиях сторон, названиях организаций, наименовании конкретного имущества и т. д. Результатом явной арифметической ошибки может быть, например, неправильный подсчет в результате ошибки в сложении суммы основного долга и неустойки общей суммы взысканных денежных средств, указанной в резолютивной части решения.

Исправление описок или явных арифметических ошибок производится судом по заявлению лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, неявка которых не является препятствием для рассмотрения дела.

По результатам судом выносится определение. В случае исправления описок и ошибок в текст самого решения никаких изменений не вносится. Для исполнения предъявляется само решение, а также определение суда об исправлении описок и ошибок, которые были в нем допущены. Определение о внесении исправлений в решение может быть обжаловано.