Экзамен ГПП 2026
.pdfПри отсутствии в заявлении цели обращения в суд оно оставляется без движения. Цель обращения должна быть связана с защитой прав заявителя или его законных интересов, что может выражаться не только в восстановлении нарушенного права, но и в реализации утраченного судебного акта (например, получение свидетельства на основании судебного решения, исполнительного листа), в необходимости его обжалования и др. В случае, если указанная заявителем цель обращения не связана с защитой его прав и законных интересов, суд отказывает в возбуждении дела или оставляет заявление без рассмотрения, если дело было возбуждено.
При рассмотрении дела о восстановлении утраченного судебного производства (а также дела, возбужденного на основании нового требования, если в восстановлении утраченного производства было отказано по причине того, что утраченное производство не было окончено вынесением решения или не было прекращено), суд обязан принять в качестве доказательств сохранившиеся материалы утраченного судебного производства, документы из дела, выданные гражданам и организациям до утраты производства, копии этих документов и иные документы.
Суд может также допросить в качестве свидетелей лиц, присутствовавших при совершении процессуальных действий, а в необходимых случаях и судей, рассматривавших дело, по которому утрачено производство, а также лиц, исполнявших решение суда
Исследование доказательств по делу о восстановлении утраченного судебного производства должно происходить в присутствии всех участников утраченного судебного производства
При отсутствии сведений, достаточных для восстановления в полном объеме утраченного решения или определения о прекращении производства по делу, при том, что сам факт вынесения такого решения или определения по делу подтвержден, суд выносит определение о прекращении производства по делу
111. Производство по делам с участием иностранных лиц (общая характеристика).
Общие положения производства с участием иностранных лиц определены Гл. 43 ГПК РФ.
Киностранным лицам ГПК РФ относит (ст. 398 ГПК РФ):
1.иностранных граждан;
2.лиц без гражданства;
3.иностранные организации;
4.международные организации.
Общие положения производства с участием иностранных лиц:
1.Иностранные лица имеют право обращаться в суды в Российской Федерации для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов (принцип так называемого "национального режима").
2.Иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями.
3.Производство по делам с участием иностранных лиц осуществляется в соответствии с ГПК РФ и иными федеральными законами. Правительством РФ могут быть установлены
ответные ограничения в отношении иностранных лиц тех государств, в судах которых допускаются такие же ограничения процессуальных прав российских граждан и организаций.
4.Дело, принятое судом в РФ к производству с соблюдением правил подсудности, разрешается им по существу, если даже в связи с изменением гражданства, места жительства или места нахождения сторон либо иными обстоятельствами оно стало подсудно суду другой страны.
Подсудность дел с участием иностранных лиц
Подсудность — это институт (совокупность правовых норм), регулирующий относимость подведомственных судам дел к ведению конкретного суда судебной системы для их рассмотрения по первой инстанции.
При рассмотрении дел с участием иностранных лиц применяют правила территориальной подсудности:
1.альтернативной;
2.исключительной;
3.договорной.
Территориальная подсудность дел с участием иностранных лиц (общее правило)
Общее исходное правило (территориальной подсудности) предусматривает, что суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организацияответчик находится или гражданин-ответчик имеет место жительства на территории Российской Федерации.
Ст. 402 ГПК РФ устанавливает, что суды в РФ вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если:
1.орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории РФ;
2.ответчик имеет имущество, находящееся на территории РФ, и (или) распространяет рекламу в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", направленную на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории РФ;
3.по делу о взыскании алиментов и об установлении отцовства истец имеет место жительства в РФ;
4.по делу о возмещении вреда:
причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью кормильца, вред причинен на территории РФ или истец имеет место жительства в РФ;
причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории РФ;
5.иск вытекает:
из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории РФ;
из неосновательного обогащения, имевшего место на территории РФ;
6.по делу о расторжении брака истец имеет место жительства в РФ или хотя бы один из супругов является российским гражданином;
7.по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации истец имеет место жительства в РФ;
8.по делу о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков
и(или) компенсации морального вреда, истец имеет место жительства в РФ;
9.по делу о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", истец имеет место жительства в РФ.
Альтернативная подсудность дел с участием иностранных лиц
Дела перечисленных категорий могут быть начаты и в иностранном суде, наделенном соответствующей компетенцией, по желанию истца (альтернативная подсудность - в этом состоит отличие ст. 402 ГПК РФ от ст. 403 ГПК РФ, устанавливающей исключительную компетенцию отечественных судов по обозначенным разновидностям дел).
Исключительная подсудность дел с участием иностранных лиц:
дела о праве на недвижимое имущество, находящееся на территории РФ;
дела по спорам, возникающим из договора перевозки, если перевозчики находятся на территории РФ;
дела о расторжении брака российских граждан с иностранными гражданами или лицами без гражданства, если оба супруга имеют место жительства в РФ.
Договорная подсудность дел с участием иностранных лиц
По делу с участием иностранного лица стороны вправе договориться об изменении подсудности дела (пророгационное соглашение) до принятия его судом к своему производству (ст. 404 ГПК РФ).
Подсудность дел с участием иностранных лиц, не может быть изменена по соглашению сторон, если она установлена статьями ГПК РФ:
ст. 26 (гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа),
ст. 27 (гражданские дела, подсудные Верховному Суду РФ),
ст. 30 (исключительная подсудность)
ст. 403 (исключительная подсудность дел с участием иностранных лиц).
Суд в Российской Федерации отказывает в принятии искового заявления к производству или прекращает производство по делу, если имеется решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, принятое иностранным судом, с которым имеется международный договор Российской Федерации, предусматривающий взаимное признание и исполнение решений суда.
Суд в Российской Федерации возвращает исковое заявление или оставляет заявление без рассмотрения, если в иностранном суде, решение которого подлежит признанию или исполнению на территории Российской Федерации, ранее было возбуждено дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность иностранных граждан, лиц без гражданства
Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность иностранных граждан, лиц без гражданства определяются их личным законом.
Личный закон иностранного гражданина:
1.
1.право страны, гражданство которой гражданин имеет;
2.российское право - в случае, если гражданин наряду с гражданством Российской Федерации имеет и иностранное гражданство;
3.право страны, в которой гражданин имеет место жительства - при наличии у гражданина нескольких иностранных гражданств.
Вслучае, если иностранный гражданин имеет место жительства в Российской Федерации, его личным законом считается российское право.
Личным законом лица без гражданства считается право страны, в которой это лицо имеет место жительства.
Лицо, не являющееся на основе личного закона процессуально дееспособным, может быть на территории Российской Федерации признано процессуально дееспособным, если оно в соответствии с российским правом обладает процессуальной дееспособностью.
Процессуальная правоспособность иностранной организации и международной организации
Личным законом иностранной организации считается право страны, в которой организация учреждена. На основе личного закона иностранной организации определяется ее процессуальная правоспособность.
Иностранная организация, не обладающая в соответствии с личным законом процессуальной правоспособностью, может быть на территории Российской Федерации признана правоспособной в соответствии с российским правом.
Процессуальная правоспособность международной организации устанавливается на основе международного договора, в соответствии с которым она создана, ее учредительных документов или соглашения с компетентным органом Российской Федерации.
112.Сущность и значение апелляционного производства.
Сущность апелляционного производства состоит в том, что суд второй инстанции повторно рассматривает дело по существу и осуществляет проверку законности и обоснованности вынесенных по первой инстанции и не вступивших в законную силу судебных постановлений на основе поданной апелляционной жалобы в установленном законом порядке.
Значение апелляции заключается в том, что в результате проверки судебных постановлений при новом рассмотрении дела по существу суды апелляционной инстанции устраняют судебные ошибки, допущенные нижестоящими судами в отдельных взятых случаях, что способствует правильному толкованию и применению законов судами первой инстанции, а также вынесению правосудных решений. Суды апелляционной инстанции предотвращают возможность повторения подобных ошибок при рассмотрении аналогичных дел.
В теории гражданского процесса и в гражданском процессуальном законодательстве различают два вида апелляционного производства - апелляцию полную и апелляцию неполную.
Полная апелляция характеризуется следующими признаками:
- стороны вправе представлять в суд апелляционной инстанции без каких-либо ограничений любые новые доказательства;
- суд апелляционной инстанции не вправе отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение.
При неполной апелляции:
-стороны ограничены в праве ссылаться в суде апелляционной инстанции на новые доказательства. Представление новых доказательств носит исключительный характер и допускается только при соблюдении определенных в законе условий, например при обосновании стороной невозможности представления доказательств в суд первой инстанции;
-суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Содержание норм ГПК РФ, регулирующих апелляционное производство, не позволяет дать однозначный ответ о виде апелляции. Скорее всего, речь идет о наличии признаков, присущих полной апелляции.
Характерными признаками апелляционного производства, независимо от вида апелляции, являются следующие:
-апелляционная жалоба подается на решение, определение суда, не вступившее в законную силу;
-дело по апелляционной жалобе переносится на рассмотрение суда вышестоящей инстанции;
-подача апелляционной жалобы обусловливается незаконностью и необоснованностью решения суда первой инстанции;
-суд апелляционной инстанции, пересматривая дело (проверяя решение), рассматривает как вопросы факта, так и вопросы права;
-полномочия суда апелляционной инстанции при пересмотре дела ограничены пределами апелляционной жалобы и предметом решения суда первой инстанции;
-в апелляционном производстве не могут быть предъявлены новые требования, не являвшиеся предметом решения суда первой инстанции.
113. Право апелляционного обжалования (субъекты права, объект, срок и порядок подачи жалобы, ее содержание).
Под правом апелляционного обжалования понимается право на возбуждение апелляционного производства.
Объектом апелляционного обжалования являются судебные решения, не вступившие в законную силу.
Апелляционная жалоба может быть подана как на все решение в целом, так и на отдельные его части, например резолютивную или мотивировочную.
Если судьей было вынесено дополнительное решение, то оно также может быть обжаловано в апелляционном порядке.
К объектам апелляционного обжалования относится и заочное решение.
В предусмотренных законом случаях объектом апелляционного обжалования могут быть определения суда.
Судебный приказ не может быть обжалован в порядке апелляции. Должник вправе в десятидневный срок со дня получения приказа оспорить его путем подачи возражений относительно исполнения судебного приказа
К субъектам, имеющим право апелляционного обжалования, относятся лица, участвующие в деле (стороны, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, прокурор, другие лица, участвующие в процессе.
Право апелляционного обжалования имеют судебные представители, но только тогда, когда данное полномочие оговорено в доверенности. Представителями в суде апелляционной инстанции (за исключением районного суда) могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Средством возбуждения апелляционного производства служит апелляционная жалоба (если обжалуется решение суда), частная жалоба (если обжалуется определение суда), апелляционное представление (если в суд апелляционной инстанции обращается прокурор)
Срок. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Законом установлены сокращенные сроки подачи апелляционной жалобы. Например, решение суда об удовлетворении заявления об усыновлении ребенка может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его принятия.
Пропущенный по уважительным причинам срок апелляционного обжалования может быть восстановлен судом по заявлению заинтересованного лица. Для лиц, участвующих в деле, уважительными причинами пропуска указанного срока, в частности, могут быть обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т. п.)
Порядок подачи жалобы.
Апелляционная жалоба составляется в письменной форме.
Вжалобе необходимо указать наименование суда, в который она адресуется; наименование лица, подающего жалобу, его адрес; какое решение обжалуется; доводы жалобы; требование заинтересованного лица; перечень прилагаемых к жалобе документов.
Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем Если апелляционная жалоба подлежит оплате государственной пошлиной, то к ней
необходимо приложить документ, подтверждающий произведенную оплату.
Вапелляционной жалобе не могут содержаться требования, которые не были заявлены в суде первой инстанции.
Если лицо, подающее жалобу, ссылается на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, то в жалобе необходимо обосновать уважительность причин непредставления этих доказательств в суд первой инстанции.
Оставление апелляционной жалобы без движения.
Апелляционная жалоба может быть оставлена без движения, если:
•содержание жалобы не соответствует требованиям (например, не указаны адреса сторон (стороны), доводы апелляционной жалобы, обжалуемое решение);
•имеется ссылка на новые (дополнительные) доказательства, но не указано обоснование невозможности их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от лица, подающего жалобу;
•жалоба не подписана подающим ее лицом;
•в деле отсутствуют, а к апелляционной жалобе не приложены документы, удостоверяющие полномочия представителя; . отсутствуют копии жалобы и приложенных к ней документов;
•в жалобе указаны требования, не заявленные в суде первой инстанции;
•жалоба не оплачена государственной пошлиной.
Апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей первой инстанции в определенных законом следующих случаях:
1)невыполнение в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения;
2)истечение установленного в законе срока на апелляционное обжалование и отсутствие в жалобе просьбы о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении было отказано;
3)по просьбе лица, подавшего жалобу, или при отзыве представления прокурором при условии, что дело не направлено в суд апелляционной инстанции.
114. Процессуальный порядок рассмотрения дел судом апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба рассматривается следующими судами апелляционной инстанции:
•районным судом — на решения мировых судей;
•верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом — на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;
•апелляционным судом общей юрисдикции — на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции;
•апелляционным военным судом — на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;
•Апелляционной коллегией Верховного Суда РФ — на решения Верховного Суда РФ, принятые по первой инстанции
Производство по апелляционной жалобе, представлению после поступления дела в суд апелляционной инстанции включает следующие этапы:
подготовку дела к судебному разбирательству (жалобы к рассмотрению);
рассмотрение дела (жалобы) судом апелляционной инстанции в судебном заседании.
Подготовку дела к судебному разбирательству после поступления дела с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции проводит член соответствующего суда. До устного процесса судья изучает дело, его материалы, имеющиеся в деле, и дополнительные доказательства по делу, готовит доклад к судебному заседанию. С материалами дела наряду с докладчиком должны знакомиться и другие члены судебной коллегии (состава).
Признав дело подготовленным, судья выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, заблаговременно извещает стороны и других участников процесса о времени и месте судебного заседания с тем, чтобы они имели возможность своевременно явиться в суд.
Заседание суда апелляционного суда проводится в том же порядке, что и в суде первой инстанции, включает четыре составные части: подготовительную, рассмотрение дела по существу, судебные прения, постановление и оглашение апелляционного определения.
Подготовительная часть начинается с открытия судьей —председательствующим — в назначенный день и час судебного заседания. Им объявляется, какое дело, по чьей жалобе и на решение какого суда, подлежит рассмотрению.
После этого он проверяет явку участвующих в деле лиц и представителей, были ли надлежащим образом извещены неявившиеся и какие имеются сведения о причинах их неявки. Далее он устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц и представителей.
Председательствующий объявляет состав суда.
Затем председательствующий разъясняет участвующим в деле лицам их процессуальные права и обязанности.
Разъяснив процессуальные права и обязанности, суд решает вопрос о последствиях неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и их представителей. При отсутствии сведений об извещении этих субъектов суд должен отложить разбирательство.
Рассмотрение дела по существу начинается с доклада председательствующего или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы и поступивших относительно нее возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции.
После доклада заслушиваются объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей.
Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец. Далее исследуются при наличии соответствующих ходатайств имеющиеся в деле доказательства, а также новые доказательства, принятые судом апелляционной инстанции.
В судебных прениях после окончания выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств лицам, участвующим в деле, возможность выступить предоставляется в той же последовательности, в какой они давали объяснения.
При рассмотрении дела в апелляционной инстанции обязательно ведется протокол судебного заседания.
Вынесение и оглашение апелляционного определения. Суд апелляционной инстанции по итогам рассмотрения дела выносит постановление в форме апелляционного определения Оно принимается в совещательной комнате
115. Полномочия суда апелляционной инстанции. Постановления суда апелляционной инстанции.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев в апелляционном порядке дело, вправе:
•оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
•отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
•отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
• оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по существу, если жалоба подана по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Апелляционное определение должно отвечать требованиям законности и обоснованности. Оно изготавливается в письменной форме, по содержанию состоит из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной.
Во вводной части должны быть указаны дата и место вынесения определения; наименование суда, вынесшего определение, состав суда; лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление.
Вописательной части излагается краткое содержание обжалуемого решения суда первой инстанции, апелляционных жалобы, представления, возражений на них, если таковые поступили; представленные доказательства, объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
Вмотивировочной части определения излагаются основания, по которым суд апелляционной инстанции пришел к выводам по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления. Такие выводы в отношении проверяемого решения суда первой инстанции могут быть сведены к оставлению решения без изменения, к полной или частичной отмене или изменению решения с постановлением нового решения или к прекращению производства по делу, а также к оставлению заявления без рассмотрения полностью или в части. Выводы суда второй инстанции о законности и обоснованности решения суда в этой части определения формируются в результате анализа имеющегося в деле доказательственного материала, а также новых доказательств, представленных в апелляционную инстанцию, и сопоставления их с решением суда первой инстанции.
Оставляя решение без изменения, суд апелляционной инстанция должен указать в своем определении мотивы, по которым отклоняются доводы жалобы, представления (ч. 3 ст. 329 ГПК).
Вкачестве правового основания даются ссылки на законы, которыми суд руководствовался при вынесении определения.
Врезолютивной части определения формулируются выводы суда апелляционной инстанции по делу, вытекающие из мотивировочной части, и соответствующие полномочиям, предоставленным этому суду законом
116.Основания к отмене решения, изменению или вынесению нового решения в апелляционном порядке.
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1)неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2)недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3)несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2.Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона.
3.Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4.Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1)рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2)рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3)нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4)принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в
деле;
5)решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6)отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме
7)нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
117. Обжалование определений судов первой инстанции в апелляционном порядке.
Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения в случаях:
1) предусмотренных ГПК РФ:
Обжалования определений об отказе в принятии искового заявления, по вопросам обеспечения иска,
по вопросам о внесении исправлений в решение, о разъяснении решения
онемедленном исполнении решения,
оприостановлении производства по делу,
овозвращении апелляционной жалобы
2) когда определение суда препятствует дальнейшему движению дела
К определениям, препятствующим дальнейшему движению дела, относятся определения о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение суда первой инстанции обжалуется лицами, участвующими в деле, лицами, не привлеченными к участию в деле, путем подачи частной жалобы, прокурором — путем принесения представления.
Частная жалоба, представление могут быть поданы в течение 15 дней со дня вынесения определения.
