Билеты УПП 2026

1. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение.

Уголовное судопроизводство - осуществляемая в установленном законом порядке деятельность по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел. Оно состоит из двух частей:

Досудебное производство - уголовное судопроизводство с момента получения сообщения о преступлении до направления прокурором уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу

Судебное разбирательство - судебное заседание судов первой, второй, кассационной и надзорной инстанций (не тождественно судебному производству. Понятие «судебное производство» шире).

Характеристика уголовного судопроизводства:

детально урегулировано нормами УПК РФ. По общему правилу гос. органы и должностные лица могут совершать действия только прямо предусмотренные УПК РФ.

Осуществляется определенными УПК РФ государственными органами и должностными лицами.

Данная деятельность обусловлена фактом совершения преступления, заключается в возбуждении, расследовании, рассмотрении судом и разрешении уголовного дела.

В рамках уголовного судопроизводства допускается применение гос. принуждения.

В уг. судопроизводстве существует система уголовно-процессуальных гарантий.

Уголовное судопроизводство имеет свое назначение (ст. 6 УПК РФ).

Назначение (ст. 6 УПК РФ):

1. Назначение:

1)защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;

2)защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

2. Отвечают назначению уголовного судопроизводства:

1)Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания

2)отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

2. Понятие стадий уголовного судопроизводства, их система. Признаки стадий уголовного судопроизводства:

1)цель и задачи, направленные на реализацию назначения уголовного судопроизводства;

2)круг участников, осуществляющих на данной стадии процесса предоставленные им полномочия;

3)содержание (различные виды процессуальной деятельности, посредством которых субъекты уголовно-процес правоотношений решают задачи, характерные для конкретной стадии);

4)специфический характер складывающихся между участниками уголовно-процессуальных отношений;

5)начало и окончание процессуальной деятельности, которая осуществляется в установленные уголовно-процессуальным законом сроки;

6)итоговое процессуальное решение.

Стадии:

I. Досудебное производство:

1.Возбуждение уголовного дела начинается с момента регистрации сообщения о преступлении и завершается принятием решения о возбуждении уголовного дела либо об отказе в этом. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа проверяют поступившие сообщения о совершенных или готовящихся преступлениях и принимают одно из предусмотренных законом решений.

2.Предварительное расследование - органы дознания и предварительного следствия должны установить обстоятельства, имеющие значение для разрешения уголовного дела (ст. 73, 421 и 434 УПК); найти лицо, совершившее преступление, предъявить ему обвинение и предпринять меры для обеспечения его явки в суд; собрать, проверить и оценить все доказательства, как уличающие обвиняемого, так и оправдывающие его; определить характер и размер вреда, причиненного преступлением, и совершить предусмотренные законом действия, направленные на обеспечение его возмещения, а также создать все необходимые условия для справедливого судебного разбирательства

II. Судебное производство

3.Подготовка к судебному заседанию - судья единолично либо с участием сторон устанавливает наличие или отсутствие фактических и юридических оснований для проведения судебного разбирательства.

Если выявляются препятствия для рассмотрения уголовного дела по существу, которые невозможно устранить на данной стадии или в судебном заседании, то судья возвращает уголовное дело прокурору для их устранения. В противном случае назначается судебное заседание и производятся необходимые подготовительные действия

4.Судебное разбирательство

5.Апелляционное производство

6.Исполнение приговора - 1) обращение этих решений к исполнению (направление в то учреждение или тот орган, на которые возложено исполнение); 2) рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением (об изменении вида исправительного учреждения, об условно-досрочном освобождении, о замене неотбытой части наказания менее строгим и т. п.).

7.Кассационное производство

8.Надзорное производство

9.Возобновление ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств

3. Уголовно-процессуальное право: понятие, структура.

Уголовно-процессуальное право – это совокупность юридических норм, регламентирующих деятельность по расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел, а также определяющих задачи, принципы, круг участников уголовного процесса и их права и обязанности.

(Значение уголовно-процессуального права состоит в том, что оно:

-обеспечивает применение уголовно-правовых норм, ограждающих личность, общество, государство от преступных посягательств путем регламентации деятельности органов дознания, следствия, прокуратуры, суда;

-закрепляет их полномочия и функции в уголовном процессе при расследовании, рассмотрении и разрешении уголовных дел;

-устанавливает основания, условия и виды мер принуждения;

-содержит гарантии прав личности (право на защиту, неприкосновенность личности, жилища, тайну переписки, на справедливое правосудие и т.д.);

-определяет порядок судебной защиты граждан от посягательств на жизнь, здоровье, имущество, личную свободу, честь и достоинство;

-защищает права граждан, которым причинен моральный, физический или имущественный вред;

-создает порядок и условия деятельности, ограждающие невиновного от привлечения к уголовной ответственности (отмена решения, реабилитация незаконно привлеченного к ответственности и т.д.);

-содержит правовосстановительные и карательные санкции, обеспечивающие соблюдение правовых предписаний).

Уголовно-процессуальное право тесно связано со следующими отраслями права:

-уголовное право – уголовно-процессуальное право определяет порядок реализации мер воздействия, устанавливаемых за совершение преступления;

-гражданское право – уголовно-процессуальное право регулирует вопросы причинения вреда незаконными действиями органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, а также вопросы причинения вреда потерпевшему обвиняемым;

-административное право – нормы АП призваны содействовать преодолению некоторых негативных явлений, связанных с производством по уголовным делам (проявление неуважения к суду, воспрепятствование выполнению гражданином функций присяжных заседателей и т.д.);

-международное право – уголовно-процессуальное право решает вопросы судебного контроля за законностью и обоснованностью задержания по подозрению в совершении преступления, выдачи преступников по требованию иностранных государств, выполнению просьб зарубежных правоохранительных органов и т.д. с соблюдением норм международного права;

-уголовно-исполнительное право – нормы УИК РФ тесно связаны с нормами уголовнопроцессуального права в части закрепления порядка и условия исполнения и отбывания наказаний, порядок деятельности учреждений и органов, исполняющих их и т.д. (исполнение приговора, УДО);

-прокурорский надзор и судоустройство (функции, задачи, общие демократические принципы).

(В уголовном судопроизводстве, как и в других сферах жизни, регулятором поведения людей, средством организации взаимоотношений между ними служат не только правовые нормы, но и нормы морали (нравственности), соответствующие общечеловеческим ценностям. Социальная обусловленность уголовного судопроизводства определяется его назначением. См. ст.6 УПК РФ.

Нравственность проявляется в виде представлений людей о добре и зле, чести и достоинстве, справедливости. Нравственные начала должны присутствовать в процессуальной форме, в проведении таких следственных действий, как допрос, обыск, освидетельствование, следственный эксперимент (ст.181 УПК - следственный эксперимент допускается только при условии, что при этом не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц).

Нормами морали продиктованы процессуальные требования к органу дознания, следователю, прокурору и суду. Они обязаны принимать меры попечения в отношении оставшихся без надзора несовершеннолетних детей заключенного под стражу и охраны его имущества или жилища, остающегося без присмотра (ст.160 УПК РФ).

Нормы Конституции РФ (ст.51) и УПК РФ (п.1 ч.4 ст.56) предусматривают такие нравственные понятия, которые наделяют граждан правом не давать показания против себя, своего супруга и близких родственников.

Самоотвод судьи (ч.1 ст.62 УПК), клятва присяжных заседателей о честном и беспристрастном исполнении своих обязанностей и разрешении дела по своему внутреннему убеждению и совести (ст.332 УПК РФ).

Прокурор при вступлении в должность приносит присягу, а Адвокатской Палатой РФ в 2003 году принят нравственный Кодекс поведения адвокатов).

УПК РФ не разделен на общую и особенную части, однако такое деление достаточно четко просматривается в его структуре.

Общую часть составляют:

а) общие положения уголовного судопроизводства; б) нормы, которые регулируют права и обязанности участников уголовного судопроизводства,

устанавливают виды мер процессуального принуждения и порядок их применения; в) нормы, устанавливающие возможность заявления ходатайств и жалоб; г) иные положения, регламентирующие уголовное судопроизводство.

Особенная часть включает:

а) нормы, регламентирующие деятельность органов и должностных лиц на отдельных стадиях уголовного судопроизводства;

б) нормы, закрепляющие особенности досудебного и судебного производства в отношении некоторых категорий лиц;

в) положения, регламентирующие международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства.

4. Уголовно-процессуальные правоотношения.

Уголовно-процессуальные правоотношения можно определить как общественные отношения, урегулированные уголовно-процессуальным правом.

Теория права выделяет в правоотношении четыре взаимодействующих элемента: субъект правоотношения объект правоотношения субъективное право юридическая обязанность

Субъектами уголовно-процессуальных правоотношений являются государственные органы, должностные лица, граждане, организации. Всегда должен выступать государственный орган или должностное лицо, которые наделены властными полномочиями.

Любое правоотношение — это отношение как минимум двух субъектов, наделенных правами (мерой возможного, свободного поведения) и обязанностями (мерой должного, обязательного поведения).

процессуальную деятельность значительное влияние оказывают разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики. Они, как правило, основываются на результатах изучения массы уголовных дел, рассмотренных судами в различных регионах страны, а также на анализе статистических показателей судебной работы. Руководящие разъяснения высшего судебного органа обязательны для всех судов, органов и должностных лиц, применяющих закон.

Важное юридическое значение имеют также ведомственные акты, адресованные органам дознания,

предварительного следствия и прокуратуры: приказы и указания Генерального прокурора РФ,

министра внутренних дел РФ и руководителей других министерств и ведомств страны, правомочных возбуждать и расследовать уголовные дела. Главная их особенность состоит в том, что они не должны противоречить закону или корректировать его и издаются руководителями министерств (ведомств) в пределах предоставленных им полномочий. Эти полномочия закреплены в актах, которые определяют основы организации и деятельности конкретного министерства или ведомства.

Действие в пространстве - Закон устанавливает территориальный принцип применения уголовнопроцессуальных норм.

Производство по уголовным делам на территории РФ независимо от места совершения преступления во всех случаях ведется в соответствии с УПК, если международным договором РФ не установлено иное (ч. 1 ст. 2 УПК).

Производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных на воздушном, морском или речном судне (корабле), находящемся вне пределов РФ под флагом или с опознавательным знаком РФ, если судно приписано к порту РФ, осуществляется в соответствии с уголовным и уголовно-процессуальным законодательством РФ (ч. 2 ст. 2 УПК).

Исключения (отдельные процессуальные действия могут проводиться и за пределами территории РФ в соответствии с требованиями УПК):

—при совершении гражданином РФ либо постоянно проживающим в России лицом без гражданства вне пределов РФ преступления против интересов, охраняемых УК РФ, если в отношении этих лиц по данному преступлению отсутствует решение суда иностранного государства;

—при совершении военнослужащим воинской части РФ, дислоцирующейся за пределами РФ, преступления на территории иностранного государства, если иное не предусмотрено международным договором РФ;

—при совершении преступления вне пределов РФ иностранным гражданином или лицом без гражданства, не проживающим постоянно в РФ, если преступление направлено против интересов РФ либо её гражданина или постоянно проживающего лица без гражданства;

—при совершении преступления вне пределов РФ иностранным гражданином или лицом без гражданства, не проживающим постоянно в РФ, если они не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории РФ (при наличии международного договора РФ или иного документа международного характера).

Действие во времени.

При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено УПК (ст. 4 УПК).

Новый уголовно-процессуальный закон, в отличие от материального уголовного закона, не имеет обратной силы, даже если он устанавливает правила, более благоприятные для тех или иных участников судопроизводства. Если производство по уголовному делу начато до вступления в силу закона, все действия

ирешения, принятые до этого момента, сохраняют свою силу, а дальнейшее производство со дня введения в

действие соответствующей нормы производится в соответствии с ней.

Действие по кругу лиц

Производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами или лицами без гражданства на территории РФ, ведется по правилам УПК.

В случае совершения преступления на территории РФ иностранным гражданином, впоследствии оказавшимся за ее пределами, вопрос о его выдаче для уголовного преследования или осуществления уголовного преследования в иностранном государстве решается по правилам международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства (ст. 458 УПК).

6. Уголовно-процессуальная форма: понятие, значение. Единство и дифференциация уголовнопроцессуальной формы.

Уголовно-процессуальная форма — урегулированная уголовно-процессуальным законодательством институциональная модель уголовного судопроизводства, включающая в себя порядок (правовую процедуру) возбуждения, расследования, рассмотрения и разрешения уголовного дела, совершения процессуальных действий и принятия процессуальных решений, а также требования, предъявляемые к процессуальным решениям.

Процессуальная форма установлена для совершения отдельных процессуальных действий (например, порядок производства выемки, обыска, очной ставки, допроса обвиняемого и др.). В определенной процессуально-правовой процедуре происходит производство в каждой из стадий процесса. Регламентация процессуальной формы включает указание на цель действия, его участников, их права и обязанности, последовательность действий, закрепление произведенного действия в соответствующем документе и его реквизиты.

Процессуальная форма предопределяет такой порядок производства по уголовному делу, который не допускает произвольного вмешательства государства в область индивидуальной свободы личности и вместе с тем позволяет правоохранительным органам и суду эффективно выполнять возложенные на них задачи, обеспечивая тем самым необходимый баланс интересов личности и государства. Преследование каких-либо иных целей, далеких от целей уголовного процесса, увлеченность формой ради формы, равно как и излишнее усложнение процедуры, не отвечающее назначению уголовного судопроизводства, свидетельствуют о проявлениях формализма, не имеющего ничего общего с процессуальной формой.

Несоблюдение уголовно-процессуальной формы неизбежно должно влечь применение процессуальных санкций в виде признания процессуального действия незаконным, отмены соответствующего процессуального решения или признания полученного таким образом доказательства недопустимым, а в соответствующих случаях — привлечение виновных должностных лиц к иным видам юридической ответственности.

7. Уголовно-процессуальные гарантии, их значение.

Процессуально-правовые гарантии — это предусмотренные уголовно-процессуальным правом правовые условия, средства, позволяющие личности реализовывать и эффективно защищать свои права, свободы и интересы.

—неукоснительное соблюдение процедур уголовного преследования

—гарантия защиты достоинства личности и ее прав в сфере уголовно-правовых и уголовнопроцессуальных отношений;

—установленные законом процедуры проверки судебных актов вышестоящими судами, а также предусмотренные УПК основания для их отмены или изменения, в частности, отмена обвинительного приговора при допущенных нарушениях уголовно-процессуального закона;

—предварительный и последующий судебный контроль за законностью и обоснованностью производства процессуальных действий, ограничивающих конституционные права и свободы человека и гражданина; изложение следователем в ходатайстве оснований для продления срока содержания под стражей;

—доступ к соответствующей информации, гарантированный ст. 46 и 47 УПК, для обеспечения возможности подозреваемому и обвиняемому судебного обжалования процессуальных действий и решений,

вчастности, ознакомление обвиняемого с материалами дела по окончании предварительного расследования;

—нормы доказательственного права (в частности, о бремени доказывания, видах и порядке собирания доказательств) направлены на исключение необоснованного привлечения личности к уголовной ответственности. Положения ст. 75 УПК о недопустимых доказательствах служат гарантией принятия законного и обоснованного решения по уголовному делу;

—правила о подсудности — гарантия для реализации обвиняемым закрепленных Конституцией РФ прав на судебную защиту и справедливое рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом

—предоставление возможности обвиняемому довести до сведения суда свою позицию относительно всех аспектов дела, а также обеспечение реализации его права на допрос показывающих против него свидетелей как гарантии судебной защиты прав и справедливого разбирательства дела

8. Исторические типы (формы) уголовного процесса.

В своем историческом развитии уголовный процесс последовательно проходил различные этапы. Формирование уголов- но-процессуального права на каждом этапе связано с уровнем развития общества и государства, экономики, политики и культуры. Выделяют следующие основные исторические типы

уголовного процесса.

1.Обвинительный. Он характерен, в основном, для периодов рабовладельческого и феодального обществ. Важнейшая роль отводилась обвинителю, в качестве которого выступало лицо, пострадавшее от преступления и предъявившее обиду (отсюда и название типа процесса). От его решения зависело возбуждение, развитие и прекращение уголовного процесса. На обвинителе лежала обязанность доказывания и отыскания обвиняемого («свода»). Судебный процесс представлял собой спор между обвинителем и обвиняемым. Судебное разбирательство проходило устно и гласно. Доказательствами признавались: свидетельские показания, ордалии, судебные поединки, ритуальные присяги. — Такой вид процесса был и у славянских племен.

2.Розыскной (инквизиционный) процесс развивался в период феодализма. Сущность его в том, что судья, наряду с разрешением уголовного дела, осуществлял обвинительные и следственные (сыскные) функции. Для розыскного процесса характерна теория формальных доказательств, суть которой сводится

К исходному положению, что ценность каждого доказательства должна заранее строго определяться. Закон устанавливал, какие доказательства были полными, а какие неполными. Наиболее совершенное доказательство — признание обвиняемым своей вины. Ценность доказательства определялась также социальным положением и личными качествами свидетеля (показания знатного имели преимущество перед показаниями незнатного, священника — перед светским, мужчины — перед женщиной и пр.). Доказательствами также были показания обвиняемого, данные им под пыткой. В России инквизиционный процесс существовал до судебной реформы 1864 г.

3.Состязательный тип процесса характеризуется процессуальным равенством сторон. При этом одна сторона (обвинитель) несет обязанность доказывания вины обвиняемого, вторая сторона (защита) осуществляет функцию защиты от обвинения. Суд осуществляет функцию разрешения дела. Формирование состязательного типа процесса связано с развитием судов присяжных, что характерно для стран англосаксонской правовой системы. Первоначально суд присяжных возник в Англии, а затем распространился на страны — бывшие английские колонии: США, Австралию, Новую Зеландию и др.

4.Возникновение смешанного типа процесса связывают с принятием знаменитого Уголовнопроцессуального кодекса Франции (1808), принятого во время правления Наполеона. В России смешанный уголовный процесс введен Уставом уголовного судопроизводства 1864 г. Он характеризуется системой свободной оценки доказательств, основанной на внутреннем убеждении субъектов доказывания. Благодаря трудам российских дореволюционных ученых-юристов была разработана теория судебных доказательств уголовного процесса. Так, исследовались процесс доказывания, предмет доказывания, понятие и свойства доказательств и другие вопросы. В то время было широко распространено мнение о том, что процесс доказывания носит чисто логический характер и приобретает форму силлогизма, где большей посылкой являются общие положения, основанные на опыте и науке, а малой посылкой — установленный конкретный случай (например, И. Я. Фойницкий).

Смешанный процесс содержит черты как инквизиционного, так и состязательного видов процесса. Для него на досудебных стадиях характерны некоторые черты инквизиционного типа процесса, с его закрытостью, письменностью, ограниченными возможностями защиты обвиняемого. В судебных же стадиях в полной мере действует состязательность. Сейчас смешанный вид процесса в различных его модификациях характерен для стран континентальной Европы.

9. Принцип состязательности сторон.

Содержание (ст. 15 УПК):

1.Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон.

2.Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо.

3.Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

4.Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.

Стороны — это участники уголовного судопроизводства, выполняющие на основе состязательности функцию обвинения или защиты от обвинения (п. 45 ст. 5 УПК)

Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав (ч. 3 ст. 15 УПК) и разрешает дело по существу.

Вследствие данного принципа сам суд не вправе возбуждать уголовные дела по своей инициативе, восполнять в судебном заседании пробелы предварительного расследования, расширять пределы предъявленного обвинения и ухудшать положение подсудимого, направлять дело на дополнительное расследование, оглашать обвинительное заключение, продолжать рассмотрение уголовного дела при отказе прокурора от обвинения.

Судебное разбирательство по уголовному делу может быть начато только при наличии обвинительного заключения (акта), утвержденного прокурором, или жалобы частного обвинителя. Исходя из этого, отказ государственного или частного обвинителя от обвинения, а гражданского истца — от иска обязателен для суда и влечет прекращение производства по делу (полностью или в определенной части).

На стадии предварительного расследования присутствуют стороны обвинения и защиты, однако, они не обладают равными правами (т.е. в РФ смешанный тип процесса – состязательно-розыскной) (из учебника под ред. Резника)

10. Презумпция невиновности.

Содержание презумпции невиновности (ст. 14 УПК, ст. 49 Конституции РФ):

1.Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2.Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3.Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК, толкуются в пользу обвиняемого.

4.Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Из презумпции невиновности вытекает недопустимость использования в процессуальных актах, в заявлениях других должностных лиц, а также в сообщениях СМИ формулировок, из содержания которых следует вывод о совершении лицом преступления, в отсутствие вступившего в законную силу обвинительного приговора в отношении этого лица.

Правовые последствия презумпции невиновности:

1)подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность

2)признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинительного приговора только при подтверждении его другими доказательствами по делу (ч. 2 ст. 77 УПК).

3)бремя (обязанность) доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

4)все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу (лат. in dubio pro reo

—при сомнении — в пользу обвиняемого) (ч. 1 и 3 ст. 14 УПК). - не только неустранимые сомнения в его