Билеты УПП 2026

участников, поэтому меры безопасности должны быть приняты в первую очередь. Если же угроза опасности остается, то от следственного эксперимента требуется отказаться.

4)следственный эксперимент по установлению механизма события в целом и отдельных его деталей.

Входе проведения подобного следственного эксперимента решаются задачи по установлению последовательности произошедшего события, а также механизма образования следов. Это наиболее сложная и редкая разновидность следственного эксперимента; осуществляется по делам о преступлениях, имеющих сложную структуру механизма совершения (преступные нарушения правил техники безопасности, дорожно-транспортные происшествия и т.д.);

В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.

53. Обыск, выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию.

Обыск — это следственное действие, заключающееся в принудительном обследовании участков местности, помещений, транспортных средств, живых лиц с целью отыскания и изъятия предметов, документов и иных объектов, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела.

Основания и порядок производства обыска урегулированы ст. 182 УПК РФ.

Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Обыск производится на основании постановления следователя, а в жилище на основании судебного решения.

До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство.

До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы,

документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.

Обязательно участие 2 ух понятых При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается

добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества.

При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим

при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что

удостоверяется подписями указанных лиц.

При производстве обыска составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.

В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости.

Выемка

При необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка.

2.Выемка производится в порядке, установленном статьей 182 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

3.Выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, а также вещей, заложенных или сданных на хранение в ломбард,

производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

Отличие выемки от обыска По своему характеру и задачам обыск сходен с выемкой и осмотром.

Выемка — это изъятие у какого-либо лица определенных предметов и документов, имеющих значение для дела, когда точно известно, у кого они находятся. Если требуемые предметы или документы не выдаются добровольно, выемка производится в принудительном порядке.

Таким образом, при выемке не приходится искать предметы и документы, подлежащие изъятию. Однако выемка может превратиться в обыск, если в установленном месте изымаемых предметов «не окажется или если следователь не будет убежден в том, что требуемое выдано полностью и нет подмены одного предмета другим.

УПК РФ Статья 185. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка

1.При наличии достаточных оснований полагать, что предметы, документы или сведения, имеющие значение для уголовного дела, могут содержаться соответственно в бандеролях, посылках или других почтово-телеграфных отправлениях либо в телеграммах или радиограммах, на них может быть наложен арест.

2.Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка в учреждениях связи

производятся на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

3. В ходатайстве следователя о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления и производстве их осмотра и выемки указываются:

1)фамилия, имя, отчество и адрес лица, почтово-телеграфные отправления которого должны задерживаться;

2)основания наложения ареста, производства осмотра и выемки;

3)виды почтово-телеграфных отправлений, подлежащих аресту;

4)наименование учреждения связи, на которое возлагается обязанность задерживать соответствующие почтово-телеграфные отправления.

4. В случае принятия судом решения о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления его копия направляется в соответствующее учреждение связи, которому поручается задерживать почтовотелеграфные отправления и незамедлительно уведомлять об этом следователя.

5. Осмотр, выемка и снятие копий с задержанных почтово-телеграфных отправлений производятся следователем в соответствующем учреждении связи. В необходимых случаях для участия в осмотре и выемке почтово-телеграфных отправлений следователь вправе вызвать специалиста, а также переводчика. В каждом случае осмотра почтово-телеграфных отправлений составляется протокол, в котором указывается, кем и какие почтово-телеграфные отправления были подвергнуты осмотру, скопированы, отправлены адресату или задержаны.

6. Арест на почтово-телеграфные отправления отменяется следователем с обязательным уведомлением об этом суда, принявшего решение о наложении ареста, и прокурора, когда отпадает необходимость в этой мере, но не позднее окончания предварительного расследования по данному уголовному делу.

7. При наличии достаточных оснований полагать, что сведения, имеющие значение для уголовного дела, могут содержаться в электронных сообщениях или иных передаваемых по сетям электросвязи сообщениях, следователем по решению суда могут быть проведены их осмотр и выемка.

54. Контроль и запись переговоров. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами

УПК РФ Статья 186. Контроль и запись переговоров

1. При наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, их контроль и запись допускаются при производстве по уголовным делам о преступлениях средней тяжести, тяжких

осуществляющую услуги связи организацию, руководитель которой обязан предоставить указанную информацию, зафиксированную на любом материальном носителе информации.

Указанная информация предоставляется в опечатанном виде с сопроводительным письмом, в котором указываются период, за который она предоставлена, и номера абонентов и (или) абонентских устройств.

4.Получение следователем информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами может быть установлено на срок до шести месяцев. Соответствующая осуществляющая услуги связи организация в течение всего срока производства данного следственного действия обязана предоставлять следователю указанную информацию по мере ее поступления, но не реже одного раза в неделю.

5.Следователь осматривает представленные документы, содержащие информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, с участием специалиста (при необходимости), о

чем составляет протокол, в котором должна быть указана та часть информации, которая, по мнению следователя, имеет отношение к уголовному делу (дата, время, продолжительность соединений между абонентами и (или) абонентскими устройствами, номера абонентов и другие данные). Лица, присутствовавшие при составлении протокола, вправе в том же протоколе или отдельно от него изложить свои замечания.

6.Представленные документы, содержащие информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, приобщаются к материалам уголовного дела в полном объеме на основании постановления следователя как вещественное доказательство и хранятся в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность ознакомления с ними посторонних лиц и обеспечивающих их сохранность.

7.Если необходимость в производстве данного следственного действия отпадает, его производство прекращается по постановлению следователя, но не позднее окончания предварительного расследования по уголовному делу.

55. Допрос, его виды. Очная ставка. Проверка показаний на месте.

Допрос (ст. 187–191 Уголовно-процессуального кодекса) представляет собой следственное действие, состоящее в получении показаний от лица, обладающего сведениями, имеющими значение для расследуемого дела.

Различают следующие виды допроса:

по возрасту допрашиваемого (несовершеннолетний, малолетний, взрослый);

по процессуальному положению допрашиваемого (подозреваемый, обвиняемый, потерпевший,

свидетель, эксперт, специалист);

по последовательности проведения допроса и объему информации (дополнительный,

первоначальный, повторный); по характеру следственной ситуации (в конфликтной ситуации, в бесконфликтной ситуации);

по составу участников допроса (без участия или с участием третьих лиц); по месту проведения допроса (в кабинете следователя или лица, производящего дознание; в ином

месте).

Лицо вызывается на допрос повесткой, в которой указывается, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи.

Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные ст. 111 Уголовно-процессуального кодекса.

Правила:

1)допрашиваемое лицо вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

2)допрос проводится по месту производства предварительного следствия.

3)продолжительность непрерывного допроса ограничена четырьмя часами, а общая продолжительность допроса в течение дня — восьмью часами. Восьмичасовой допрос прерывается на срок не менее одного часа для отдыха и принятия пищи.

4)участники – следователь(дознаватель), переводчик, специалист, в том числе педагог, психолог, законный представитель несовершеннолетнего, понятые для удостоверения ознакомления допрошенного лица с протоколом, защитник

5)в начале допроса устанавливается личность допрашиваемого, ему разъясняются его права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. Если у следователя возникают сомнения, владеет ли допрашиваемое лицо языком, на котором ведется производство по уголовному делу, то он выясняет, на каком языке допрашиваемое лицо желает давать показания;

6)следователь свободен в выборе тактики допроса. Это означает, что следователь по своему усмотрению определяет структуру и содержание вербального общения (беседы) с допрашиваемым лицом, в том числе задает необходимые вопросы

7)допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями

8)ход и результаты допроса отражаются в протоколе (ч. 1 ст. 190 УПК), с которыми лицо должно быть ознакомлено, оно может подать замечания

II.Очная ставка - поочередный допрос в присутствии друг друга ранее допрошенных лиц, между показаниями которых имеются существенные противоречия (ст. 192 УПК).

Цельустранение противоречий в данных ранее показаниях и выяснение их причин Основанием производства очной ставки является наличие существенных противоречий в ранее данных

показаниях. Признаки наличия существенных противоречий: а) информация, ранее сообщенная каждым из участников очной ставки по поводу одного и того же обстоятельства, должна быть разной по содержанию; б) расхождение в содержании этой информации должно быть настолько принципиальным и важным, что субъект ее оценки на основе их анализа не может прийти к одному выводу; в) обстоятельство, по поводу которого ранее были сообщены различные сведения, имеет существенное значение для правильного принятия процессуального решения

Специальное условие: обязательный предварительный допрос ее участников Любое количество участников, начинается с обязательной постановки следователем вопросов: а) знают

ли ее участники друг друга; б) в каких отношениях находятся между собой (ч. 2 ст. 192 УПК).

Проверка показаний на месте - расспрос лицом, ведущим производство по уголовному делу, ранее допрошенного лица на месте, связанном с исследуемым событием, и воспроизведении им своих действий в этом месте (ст. 194 УПК).

Цели:

а) установление осведомленности лица о местности и обстоятельствах события; б) обнаружение ранее неизвестных обстоятельств (мест сокрытия трупа, похищенного, выброшенного

орудия преступления, оставленных следов, последовательности действий); в) проверка ранее данных показаний; г) уточнение ранее данных показаний.

Основание - наличие достаточных данных полагать, что в ходе этого следственного действия могут быть установлены новые обстоятельства и (или) проверены, уточнены ранее данные показания.

Специальное условие - предварительный допрос лица, чьи показания будут проверяться.

Правила:

1)участник, чьи показания проверяются в ходе этого следственного действия, может обладать любым процессуальным статусом (свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый);

2)одновременное участие нескольких лиц, показания которых проверяются, недопустимо

3)основное значение принадлежит инициативе лица, показания кот. проверяются.

4)при производстве проверки показаний на месте обязательно участие понятых (ст. 170 УПК) и должны соблюдаться общие правила допроса (ст. 189 УПК).

Отличие от допроса - в ходе ППнМ предусматривается не только дача показаний, но и воспроизведение обстановки исследуемого события, демонстрацию действий и указание на предметы.

56. Производство судебной экспертизы на предварительном следствии.

Производство судебной экспертизы регулируется главой 27 УПК РФ1, а также Законом РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.01.2который подлежит применению в части, не противоречащей УПК.

Производство экспертизы складывается из трех этапов:

а) назначения экспертизы, б) проведения самостоятельного процессуального исследования лицом (лицами) на основе его

специальных познаний и дачи им заключения (сообщения о невозможности дать заключение) по вопросам, поставленным осуществляющим производство по делу органом,

в) ознакомление сторон с результатами исследования.

Первый этап - назначение экспертизы включает в себя ряд последовательных действий:

1)вынесение постановления о назначении экспертизы (о возбуждении перед судом ходатайства о назначении экспертизы, связанной с помещением обвиняемого или подозреваемого в медицинский стационар);

2)ознакомление с постановлением заинтересованных лиц и разъяснение им прав;

3)получение в необходимых случаях письменного согласия потерпевшего и свидетеля на их экспертное обследование;

4)направление материалов уголовного дела для проведения экспертизы.

Принудительное экспертное исследование возможно в отношении потерпевшего для установления: а) характера и степени вреда, причиненного здоровью;

б) его психического или физического состояния, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства дела и давать о них показания;

в) его возраста, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнения (ч. 4 ст. 195, ст. 196). Принудительное обследование свидетеля (в том числе, экспертное) возможно, когда необходима оценка достоверности его показаний. Решение о назначении судебной экспертизы может быть обжаловано заинтересованными лицами в установленном законом порядке.

Впостановлении о назначении экспертизы указываются, основания для назначения экспертизы, кому поручается проведение экспертизы, поставленные перед экспертом вопросы и предоставляемые эксперту материалы.

Впостановлении целесообразно описать суть дела (фабулу), приложить к нему необходимые копии материалов, а иногда и все уголовное дело. Поставленные перед экспертом вопросы должны полно охватывать устанавливаемый факт и не выходить за пределы специальных познаний эксперта. С этой целью перед назначением экспертизы следователю полезно ознакомиться с методическими рекомендациями для данного вида экспертиз или получить консультацию самого эксперта либо специалиста (ч. 1 ст. 58 УПК1). В постановлении должны быть указаны индивидуальные признаки объектов экспертизы, какова их упаковка, чтобы исключить сомнение в подмене объектов. Кроме того, в постановлении требуется сделать отметку о добровольном или принудительном проведении экспертизы в отношении живых лиц, о решении следователя присутствовать при производстве экспертизы.

После вынесения постановления о назначении экспертизы следователь знакомит с ним заинтересованных лиц:

каждого подозреваемого и обвиняемого по данному делу и их защитников, причем ознакомление с постановлением должно состояться даже тогда, когда экспертиза проведена до появления в деле подозреваемого и обвиняемого;

потерпевшего, в отношении которого назначена экспертиза, его представителей.

потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, если экспертиза была назначена по их ходатайству.

свидетеля, если экспертиза производится в отношении этого лица.

При производстве экспертизы указанные выше лица имеют следующие права:

знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы; заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом

экспертном учреждении;

ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;

ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;

присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;

знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.

Об ознакомлении заинтересованных лиц с постановлением о назначении экспертизы составляется протокол.

Назначение экспертизы заканчивается направлением материалов уголовного дела для проведения экспертизы, которое различается в зависимости от того, проводится ли экспертиза в экспертном учреждении или вне экспертного учреждения. Если экспертиза проводится в экспертном учреждении, то часть процессуальных полномочий возлагается на руководителя экспертного учреждения. Ему направляются постановление о назначении экспертизы и прилагаемые материалы. Руководитель экспертного учреждения поручает производство экспертизы конкретному эксперту или комиссии экспертов данного учреждения и уведомляет об этом лицо, назначившее экспертизу. Перед началом исследования руководитель экспертного учреждения разъясняет экспертам их права и обязанности, а также уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения, за разглашение данных предварительного расследования, о чем отбирает подписку в виде отметки на постановлении о назначении экспертизы.

Если экспертиза проводится вне экспертного учреждения, то она поручается «частному эксперту». При этом следует учесть ряд особенностей:

в качестве частного эксперта не может выступать государственный судебный эксперт (ст. 16 Закона РФ от 31.05.01 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»1).

производство судебно-психиатрических экспертиз допускается только в государственных судебноэкспертных учреждениях, относящихся к ведению федерального органа исполнительной власти.

до назначения экспертизы вне экспертного учреждения следователь должен установить специальность, компетентность частного эксперта, отсутствие оснований для его отвода, разъяснить ему права и обязанности, в том числе предупредить об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ1.

Между частным экспертом и органом, назначающим экспертизу, заключается гражданско-правовой договор, по которому работа частного эксперта должна быть оплачена. Эти расходы относятся к судебным издержкам и могут быть возмещены не только за счет государства, но и за счет сторон (ч. 1 ст. 131 УПК2).

Второй этап производства экспертизы — это проведение самого исследования. Эксперт самостоятелен в выборе методов исследования, однако, к ним предъявляется ряд общих требований:

соблюдение общих правил производства следственных действий (запрет незаконных мер, насилия, угроз, обмана, унижения чести и достоинства, повреждения имущества и др.);

методика исследования должна быть научно обоснована и апробирована; эксперту запрещено самостоятельно собирать объекты для исследования, за исключением

экспериментальных экспертных образцов (о получении их см. ниже); не разрешаются также не связанные с делом биомедицинские эксперименты и использование

болезненных методов исследования; следователь и другие участники процесса, присутствующие при производстве судебной экспертизы, не

вправе вмешиваться в ход исследований, но могут давать объяснения и задавать вопросы эксперту; при проведении исследований, сопровождающихся обнажением лица, в отношении которого

производится судебная экспертиза, могут присутствовать только лица того же пола (кроме врачей).

После проведения исследования эксперт дает заключение или письменное сообщение о невозможности дать заключение.

Заключение эксперта – это представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами. Заключение эксперта состоит из вводной, исследовательской и резолютивной частей.

Эксперт вправе отказаться дать заключение, оформив письменное сообщение о невозможности дать заключение. Основанием для этого является недостаточность или непригодность материалов для исследования или недостаточная компетенция самого эксперта. При недостаточности материалов для

исследования эксперт вправе ходатайствовать перед следователем о предоставлении дополнительных материалов. При недостаточной компетенции эксперт вправе ходатайствовать о привлечении к экспертизе других экспертов. Необоснованный отказ дать заключение влечет для государственного эксперта дисциплинарную ответственность, а для частного — гражданско-правовую (по заключенному договору).

Третий этап производства экспертизы — это ознакомление сторон с результатами исследования: заключением эксперта, сообщением о невозможности дать заключение и протоколом допроса эксперта. Ознакомление с результатами экспертизы - официальная процедура, осуществляемая органом, ведущим дело. Сам эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших.

С результатами экспертизы знакомятся те же лица, которым предъявлялось или должно было быть предъявлено постановление о назначении экспертизы. Этим лицам разъясняются право ходатайствовать о назначении дополнительной или повторной экспертизы, о производстве допроса эксперта, право получить копию заключения эксперта за свой счет, право заявить отвод эксперту или руководителю экспертного учреждения. О выполнении этих требований составляется протокол.

57. Приостановление предварительного следствия.

Приостановление предварительного следствия — временный перерыв в производстве по уголовному делу, вызванный обстоятельствами, препятствующими такому производству.

Значение: производство следственных действий не допускается, время, в течение которого следствие приостановлено, в срок предварительного следствия не включается.

Основания (ст. 208 УПК):

1)лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено;

2)подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам;

3)место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует;

4)временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях.

О приостановлении предварительного следствия следователь выносит постановление, копию которого направляет прокурору.

Если по делу привлечено два или более обвиняемых, а основания для приостановления относятся не ко всем обвиняемым, то следователь вправе выделить в отдельное пр-во и приостановить дело в отношении отдельных обвиняемых.

До приостановления предварительного следствия следователь выполняет все следственные действия, пр-во к-х возможно в отсутствие подозреваемого или обвиняемого, и принимает меры по его розыску либо установлению лица, совершившего преступление.

Приостановив предварительное следствие, следователь уведомляет об этом потерпевшего, его представителя, гр. истца, гр. ответчика или их представителей и одновременно разъясняет им порядок обжалования данного решения. В случае приостановления предварительного следствия по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части первой статьи 208 УПК, об этом уведомляются также подозреваемый, обвиняемый и его защитник.

После приостановления предварительного следствия следователь:

1)принимает меры по установлению лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого или обвиняемого (если оно не установлено);

2)устанавливает место нахождения подозреваемого или обвиняемого, а если он скрылся, принимает меры по его розыску

Предварительное следствие возобновляется на основании постановления следователя после того,

как:

1)отпали основания его приостановления;

2)возникла необходимость пр-ва следственных действий, к-е могут быть осуществлены без участия подозреваемого, обвиняемого.

Приостановленное предварительное следствие может быть возобновлено также на основании постановления прокурора либо начальника следственного отдела в связи с отменой соответствующего постановления след-ля.

О возобновлении предварительного следствия сообщается подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, потерпевшему, его представителю, гр. истцу, гр. ответчику или их представителям, а также прокурору.

58. Основания и порядок прекращения уголовного дела на предварительном следствии.

Форма окончания предварительного следствия — это установленный законом порядок завершения предварительного следствия, состоящий в вынесении итогового процессуального решения и производстве необходимых процессуальных действий.

Формы (ч. 1 ст. 158, ст. 439 УПК):

1)прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования;

2)направление уголовного дела с обвинительным заключением прокурору;

3)направление уголовного дела прокурору с постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера

Прекращение уголовного дела — полное и окончательное прекращение всей процессуальной деятельности по делу в связи с наличием предусмотренных законом оснований, исключающих возможность реализации уголовной ответственности по данному делу

Прекращение уголовного преследования лица — прекращение процессуальной деятельности в целях изобличения конкретного лица в совершении преступления в связи с наличием условий и оснований освобождения от уголовной ответственности.

!Прекращение уголовного дела всегда влечет за собой прекращение уголовного преследования (ч. 3 ст. 24 УПК)

!Прекращение преследования без прекращения дела возможно только по основаниям: 1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления (п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК); 2) наличие оснований для прекращения уголовного преследования в отношении не всех подозреваемых или обвиняемых по делу (ч. 5 ст. 213 УПК).

Основания прекращения уголовного дела (преследования) — это фактические обстоятельства,

предусмотренные УПК и исключающие возможность продолжения дальнейшего производства по уголовному делу в целом либо осуществление процессуальной деятельности в целях изобличения конкретного подозреваемого.

Классификация оснований (мне жаль):

— По природе:

А. Материально-правовые:

1)отсутствие события преступления (п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК);

2)отсутствие в деянии состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК);

3)истечение сроков давности уголовного преследования (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК);

4)смерть обвиняемого или подозреваемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего (п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК);

5)примирение сторон (ст. 25 УПК);

6)акт амнистии (п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК);

7)деятельное раскаяние (ст. 28 УПК);

8)возмещение ущерба бюджетной системе РФ по делам, связанным с нарушением законодательства о налогах и сборах (ч. 1 ст. 28.1 УПК)1;

9)возмещение ущерба, причиненного гражданину, организации или государству в результате совершения преступления в сфере экономической деятельности (ч. 3 ст. 28.1 УПК).

Б. Процессуально-правовые:

1)отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, кроме случаев, предусм. ч. 4 ст. 20 УПК (п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК);

2)наличие в отношении лица вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению (п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК);

3)наличие в отношении лица неотмененного постановления органа дознания, следователя, прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению или постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (п. 5 ч. 1 ст. 27 УПК);

4)непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления (п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК);

5)отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в п. 2 и 2.1 ч. 1 ст. 448 УПК, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, КС РФ, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в п. 1 и 3—5 ч. 1 ст. 448 УПК (п. 6 ч. 1 ст. 24 УПК);

6)отказ Государственной Думы Федерального Собрания РФ в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица (п. 6 ч. 1 ст. 27 УПК).

— реабилитирующие и нереабилитирующие А. Реабилитирующие (8 штук):

— отсутствие события преступления;

— отсутствие в деянии состава преступления;

— отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению;

— отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях генерального прокурора или главы СК, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, КС РФ, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого Судьи КС, ВС, конст суда субъекта;

— непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;

— наличие в отношении лица вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;

— наличие в отношении лица неотмененного постановления органа дознания, следователя, прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению или постановления об отказе в возбуждении уголовного дела;

— отказ Государственной Думы Федерального Собрания РФ в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица.

Б. Нереабилитирующие — остальные

Порядок прекращения уголовного дела и (или) преследования Два этапа:

1. вынесение постановления о прекращении дела (преследования)

2. ознакомление с ним заинтересованных участников уголовного судопроизводства.

Решение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования оформляется путем вынесения следователем, дознавателем соответствующего постановления, копия которого направляется прокурору (первый этап).

1. Постановление следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования состоит из трех частей:

В вводной части отражаются сведения о дате и месте вынесения постановления; должности, звании, фамилии и инициалах лица, вынесшего постановление; поводе и основании возбуждения уголовного дела; об уголовном законе, предусматривающем преступление, по признакам которого было возбуждено уголовное дело.

В описательно-мотивировочной части излагаются фактические обстоятельства совершенного деяния, установленные в результате предварительного расследования, с указанием на лиц, в отношении которых осуществлялось уголовное преследование; сведения о применявшихся по уголовному делу мерах