3. Модели упорядоченного множественного выбора (логит-модель).
3.1. Загрузим данные из второго файла и оценим параметры модели: Модель – Limited dependent variable – Логит – Ordered
Получаем следующую модель:
3.2. Логит-модель множественного упорядоченного выбора может быть записана в виде:
То есть:
Показатели качества модели:
Количество корректно предсказанных случаев |
50,5% |
AIC |
391,79 |
BIC |
404,99 |
HQC |
397,13 |
Проверим значимость модели в целом с помощью теста отношения правдоподобия (Likelihood Ratio test):
Нулевая гипотеза отвергается. Модель в целом значима.
Теперь проверим значимость отдельных коэффициентов (при проведении z-тестов используем α=0,05):
Фактор |
Коэффициент |
Вывод |
IRR |
β1 |
Значим |
Success |
β2 |
Значим |
1-е пороговое значение |
c1 |
Значим |
2-е пороговое значение |
c2 |
Значим |
3.3. Используем модель для прогнозирования. Введем, например, такие значения факторов: IRR=29, Success=1.
Затем строим модель заново и выбираем: Анализ – Прогнозы:
Получаем прогноз:
Итак, проекту со значениями факторов IRR=29, Success=1 скорее всего будет присвоен рейтинг «3» (самый высокий).
3. Модели упорядоченного множественного выбора (пробит-модель).
3.1. Загрузим данные из второго файла и оценим параметры модели: Модель – Limited dependent variable – Пробит – Ordered
Получаем следующую модель:
3.2. Пробит-модель множественного упорядоченного выбора может быть записана в виде:
То есть:
Показатели качества модели:
Количество корректно предсказанных случаев |
51% |
AIC |
391,6 |
BIC |
404,79 |
HQC |
396,94 |
Проверим значимость модели в целом с помощью теста отношения правдоподобия (Likelihood Ratio test):
Нулевая гипотеза отвергается. Модель в целом значима.
Теперь проверим значимость отдельных коэффициентов (при проведении z-тестов используем α=0,05):
Фактор |
Коэффициент |
Вывод |
IRR |
β1 |
Значим |
Success |
β2 |
Значим |
1-е пороговое значение |
c1 |
Значим |
2-е пороговое значение |
c2 |
Значим |
3.3. Используем модель для прогнозирования. Введем, например, такие значения факторов: IRR=29, Success=1.
Затем строим модель заново и выбираем: Анализ – Прогнозы:
Получаем прогноз:
Итак, проекту со значениями факторов IRR=29, Success=1 скорее всего будет присвоен рейтинг «3» (самый высокий).
3.4. Теперь сравним построенные логит- и пробит-модель друг с другом. Используем значения информационных критериев:
Модель |
Логит |
Пробит |
AIC |
391,79 |
391,6 |
BIC |
404,99 |
404,79 |
HQC |
397,13 |
396,94 |
Для пробит-модели информационные критерии немного ниже, следовательно, пробит-модель более предпочтительна.
