2. Модели бинарного выбора (пробит-модель).
2.1. Оцениваем параметры пробит-модели. Для этого: Модель – Limited dependent variable – Пробит – Binary
Указываем зависимую переменную и факторы и получаем оценки параметров пробит-модели:
(пока выбираем: Показывать p-значения)
2.2. Полученную пробит-модель можно записать следующим образом:
Показатели качества модели:
Количество корректно предсказанных случаев |
82% |
Индекс R2 Макфаддена. |
0,324 |
AIC |
99,404 |
BIC |
109,825 |
HQC |
103,622 |
Проверим значимость модели в целом с помощью теста отношения правдоподобия (Likelihood Ratio test):
Нулевая гипотеза отвергается. Модель в целом значима.
Теперь проверим значимость отдельных коэффициентов (используем α=0,05):
Фактор |
Коэффициент |
Вывод |
Константа |
β0 |
Нет |
IRR |
β1 |
Значим |
Pages |
β2 |
Нет |
Success |
β3 |
Значим |
Два коэффициента незначимы, наибольшее p-value получено для коэффициента β2 при Pages. Перестроим модель, исключив фактор Pages.
Полученную пробит-модель можно записать следующим образом:
Показатели качества модели:
Количество корректно предсказанных случаев |
79% |
Индекс R2 Макфаддена. |
0,314 |
AIC |
98,792 |
BIC |
106,608 |
HQC |
101,955 |
Проведя LR-тест и z-тесты, делаем вывод, что модель в целом значима и все ее отдельные коэффициенты значимы. Значения информационных критериев уменьшились, новая модель предпочтительнее старой.
2.3. Рассчитаем значения срединных коэффициентов. Для этого при построении модели выберем «Показывать срединный угловой коэффициент»:
Угловой коэффициент показывает на какую величину изменяется вероятность P(y=1) при изменении фактора на 1, если значения всех факторов – средние по выборке. В данном случае для среднего проекта при увеличении внутренней нормы доходности на 1 процент вероятность его одобрения увеличивается на 0,057. Факт успешного сотрудничества в прошлом повышает вероятность одобрения на 0,297.
2.4. Рассмотрим вероятность одобрения проекта со следующими характеристиками: IRRf=27%, Success=0. Для этого добавляем новое наблюдение, заново строим логит-модель и выбираем: Анализ – Прогнозы:
Итак, проект с IRR=27%, предложенный инициатором, с которым фонд не реализовывал совместных проектов в прошлом, будет одобрен с вероятностью 0,65 (скорее будет одобрен, чем нет).
2.5. Теперь сравним построенные логит- и пробит-модель друг с другом. Используем значения информационных критериев:
Модель |
Логит |
Пробит |
AIC |
98,144 |
98,792 |
BIC |
105,959 |
106,608 |
HQC |
101,307 |
101,955 |
Для логит-модели информационные критерии ниже, следовательно, логит-модель более предпочтительна.
