тетрадь практика
.pdf
Выполнил: Мустонов Улугбек ОЛД-205 Задания для очного и заочного варианта обучения.
Заполните таблицы и ответьте на вопросы.
1. Сравнение возбудимости нерва и скелетной мышцы.
|
|
|
|
|
|
|
Непрямое раздражение мышцы |
|
|
Прямое раздражение мышцы |
|||
|
|
|
|
|
|
|
Показатели |
|
|
нерв |
|
скелетная мышца |
|
Критический уровень |
|
|
60 мВ |
|
80 мВ |
|
деполяризации (КУД), мВ |
|
|
|
|
|
|
Мембранный потенциал покоя |
|
|
80 мВ |
|
90 мВ |
|
(МПП), мВ |
|
|
|
|
|
|
|
|
60 мВ80 |
мВ |
80 мВ90 мВ |
|
|
КУД - МПП |
|
|
|
|
|
|
Укого выше возбудимость у нерва или у мышцы? _ Возбудимость выше у нерва, так как у него ниже пороговое значение силы раздражимости. _
Укого выше порог раздражения у нерва или у мышцы? __ Порог раздражения выше у мышцы, так как у неё ниже возбудимость._
В какой зависимости находятся порог раздражения и возбудимость?_ Чем ниже порог раздражения, тем выше возбудимость.___
3. Зависимость амплитуды мышечных сокращений от силы раздражения.
Зависимость амплитуды мышечных сокращений от силы раздражения.
1 – 5 мА; 2 – 10 мА; 3 – 12 мА; 4 – 13 мА; 5 – 15 мА; 6 – 17 мА; 7 – 18 мА; 8 – 19 мА.
Подчиняется ли закону «всё или ничего» скелетная мышца?__нет_______
Подчиняется ли закону «всё или ничего» отдельное волокно скелетной мышцы?__да___
Чем объясняется явление «лестницы Боудича» при увеличении силы раздражения скелетной мышцы?
___ Явление «лестницы Боудича» при увеличении силы раздражения скелетной мышцы объясняется тем, что по мере увеличения ЧСС до определённого предела возрастает сила и скорость каждого сокращения, что происходит в результате увеличения концентрации ионов кальция в СПР (ионы кальция при повышенном ЧСС накапливаются в СПР).__________
Динамометрия – измерение силы
Практические работы. 1. Тетанус и его разновидности.
Отметьте частоты раздражения для получения всех вариантов тетануса:
зубчатый - 10 |
Гц; |
гладкий - 20 Гц; |
|
|
увеличение амплитуды гладкого тетануса (оптимум ритма раздражения) |
– 50 Гц; |
|||
снижение амплитуды (пессимум) |
–140 Гц. |
|
|
|
Подпишите рисунки: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Виды тетануса: |
|
|
|
|
1 – одиночное |
, 2 – зубчатый тетанус |
, |
|
|
3 – гладкий тетанус , |
4 – оптимум , 5 – пессимум. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Каковы причины тетануса в скелетных мышцах?
__ Если стимул приходит в сокращение в гладкий и в расслаблении зубчатый ___
2. Электромиография (ЭМГ). Работы на комплексе BIOPAC.
ЭЛЕКТРОМИОГРАФИЯ 1
|
ОТЧЕТ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИЗМЕРЕНИЙ |
||||||
Дата: 14.09.2020 |
Сведения о пациенте: |
Имя Женя |
Возраст 19 лет |
||||
Рост - 182 |
|
|
Вес - 60 |
|
|
Пол: Мужской |
|
Исследуемая рука: Правая/Левая |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
№ |
Min |
|
Max |
|
P-P |
Mean |
|
Кластера |
[3 min] |
|
[3 max] |
|
[3 p-p] |
[40 mean] |
|
1 |
-0,786 |
|
0,507 |
|
0,293 |
0,131 |
|
2 |
-0,718 |
|
0,630 |
|
1,349 |
0,119 |
|
3 |
-0,810 |
|
0,665 |
|
1,475 |
0,133 |
|
4 |
-0,715 |
|
0,442 |
|
1,157 |
0,113 |
|
Используя средние значения (mean), подсчитайте процентное возрастание ЭМГ активности, зарегистрированной между самым слабым и самым сильным сжатиями на исследуемом предплечье.
Вычисления:
((0,133-0,113)/0,113)*100=17,7 %
Исследуемая рука: Правая/Левая
№ |
Min |
Max |
P-P |
Mean |
Кластера |
[3 min] |
[3 max] |
[3 p-p] |
[40 mean] |
1 |
-0,896 |
0,592 |
1,489 |
0,153 |
2 |
-0,715 |
0,710 |
1,425 |
0,156 |
3 |
-0,961 |
0,597 |
1,559 |
0,150 |
4 |
-0,779 |
0,565 |
1,345 |
0,136 |
Используя средние значения (mean), подсчитайте процентное возрастание ЭМГ активности, зарегистрированной между самым слабым и самым сильным сжатиями на исследуемом предплечье.
Вычисления:
((0,156-0,136/0,136)*100=14,7 %
Вывод: В ходе опытов было зарегистрирован скелетно-мышечный тонус, отражённый в базовом уровне электрической активности, при покоящемся состоянии. И была зарегистрирована максимальная сила сжатия для правой и левой рук. Посчитав процентное возрастание ЭМГ активности, можно сделать вывод о том, что наименьшее процентное возрастание ЭМГ активности зарегистрировано на левой руке, следовательно, мышцы левой руки сильнее мышц правой, так как ей потребовалось меньше затрат для сжимания.
|
|
|
ЭЛЕКТРОМИОГРАФИЯ II |
|
|
|
|||
|
|
|
ОТЧЕТ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИЗМЕРЕНИЙ |
|
|
||||
|
Дата: |
21.09.2020 |
Сведения об |
испытуемом: |
Имя Агарази |
||||
|
Возраст 18 лет |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рост -184 |
|
|
Вес - 62 |
Пол: Мужской |
|
|
||
|
Доминирующая рука: Правая/Левая |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Исследуемое предплечье |
|
|
|
|||
сила за первые 2 |
Сила на пике |
|
Необраб. ЭМГ за |
Интегр. ЭМГ за 2 |
|
||||
с сжатия |
[CH 1, max], |
|
2 с, |
|
с, |
|
|
||
|
[CH 1, mean], |
(кг) |
|
[CH= 3, p-p], |
|
[CH 40, mean], |
|
||
|
|
(кг) |
|
|
(мВ) |
|
(мВ) |
|
|
|
|
10,2 |
11,5 |
|
1,7 |
|
0,26 |
|
|
|
|
11,7 |
13,7 |
|
1,9 |
|
0,27 |
|
|
|
|
10,8 |
12,8 |
|
2,06 |
|
0,27 |
|
|
|
|
9,3 |
11,2 |
|
4,8 |
|
0,33 |
|
|
|
|
10,8 |
12,2 |
|
2,8 |
|
0,36 |
|
|
|
|
12,6 |
16,1 |
|
5,2 |
|
0,46 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
сила за первые 2 |
Сила на пике |
|
Необраб. ЭМГ за |
Интегр. ЭМГ за 2 |
|
||||
с сжатия |
[CH 1, max], |
|
2 с, |
|
с, |
|
|
||
|
[CH 1, mean], |
(кг) |
|
[CH= 3, p-p], |
|
[CH 40, mean], |
|
||
|
|
(кг) |
|
|
(мВ) |
|
(мВ) |
|
|
|
|
12 |
12,8 |
|
2,3 |
|
0,22 |
|
|
|
|
11,8 |
13 |
|
1,8 |
|
0,24 |
|
|
|
|
10,8 |
10,6 |
|
1,2 |
|
0,18 |
|
|
|
|
9,5 |
9,7 |
|
1,3 |
|
0,17 |
|
|
|
|
8,9 |
9,6 |
|
1,6 |
|
0,15 |
|
|
|
|
8,7 |
9,2 |
|
1,6 |
|
0,22 |
|
|
|
|
|
|
Утомление |
|
|
|
|
|
|
Исследуемое предплечье |
|
2-е Предплечье |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Макс. |
сила |
Время утомления |
|
Макс. |
сила |
Время утомления |
|
|
|
сжатия |
От точки макс. |
|
сжатия |
|
От точки |
макс. |
|
|
|
|
|
сжатия до сжатия |
|
|
|
сжатия до сжатия |
|
|
|
|
|
с силой 50 % от |
|
|
|
с силой 50 % от |
|
|
|
СН 1 |
величина |
макс. |
|
СН 1 величина |
макс. |
|
|
|
|
|
|
СН 40 дельта Т |
|
|
|
СН 40 дельта Т |
|
|
|
|
13,8 |
30,6 |
|
9,5 |
|
16,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ответьте на вопросы
1. Различаются ли сила правой и левой рук? Различаются, правая сильнее.
2.Остаётся ли неизменным число двигательных единиц, задействованных при сжатии предмета в руке?
Число ДЕ изменяется, будет увеличиваться.
3.Какими физиологическими процессами объясняется уменьшение силы при утомлении?
Неспособность сократительных и метаболических процессов мышечного волокна обеспечивать производительность.
Передача нервного сигнала через нервно-механическое соединение может ослабляться после длительной мышечной активности, уменьшаясь еще больше мышечное сокращение.
Мышцы не обеспечены кислородом и питательными веществами.
1.3. СВОЙСТВА СЕРДЕЧНОЙ МЫШЦЫ.
Практические работы.
1. Регистрация сокращений сердца лягушки по Энгельману.
Подпишите обозначения на рисунке:
1 – сердце;
2 – серфин;
3– рычажок Энгельмана;
4 – кимограф.
2. Лигатуры Станниуса.
а) – 1-я лигатура; б) – 2-я лигатура; в) – 3-я лигатура. Части сердца, сокращающиеся после наложения лигатур, затемнены.
Заполните таблицу:
|
|
Наличие сокращений, их частота по отношению к |
||
|
|
|
венозному синусу |
|
|
|
Венозный синус |
Предсердия |
Желудочек |
фон |
|
n |
n |
n |
|
|
|
|
|
после |
1-й |
сокращается |
останавливается |
останавливается |
лигатуры |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
после |
2-й |
останавливается |
сокращается |
сокращается |
лигатуры |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.4. СИНАПСЫ, РЕЦЕПТОРЫ, ВОЛОКНА.
Заполните таблицу. Классификация Эрлангера и Гассера.
Тип |
Диаметр |
Скорость |
Функциональная локализация |
|
|||
волокна |
Волокна |
Проведени |
Данного типа волокон в организме |
|
|||
|
(мкм) |
я |
|
|
|
|
|
|
Наличие |
Возбужден |
|
|
|
|
|
|
миелина |
ия |
|
|
|
|
|
|
|
(м/с) |
|
|
|
|
|
А-альфа |
18 – 22 |
70 – 120 |
Первичные |
афференты |
мышечных |
||
|
|
|
волокон, |
|
|
|
|
|
|
|
Двигательные волокна скелетных мышц |
|
|||
А-бета |
8 – 12 |
40 – 70 |
Кожные |
афференты |
рецепторов |
||
|
|
|
прикосновения и давления |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
А-гамма |
4 – 8 |
15 – 40 |
Двигательные |
волокна |
мышечных |
||
|
|
|
волокон |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
А-дельта |
1 – 4 |
5 – 15 |
Кожные |
афференты |
рецепторов |
||
|
|
|
температуры и боли |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
В |
1 – 3 |
3 – 4 |
Симпатические, |
преганглионарные |
и |
||
|
|
|
парасимпатические |
пре- |
и |
||
|
|
|
постганглионарные волокна |
|
|
||
С |
0,5 – 1 |
0,5 – 2 |
Кожные афференты рецепторов боли |
||||
|
|
|
Симпатические |
постганглионарные |
|||
|
|
|
волокна |
|
|
|
|