Субъективное право_4 изд. с обложкой

ФИЛОСОФИЯ ПРАВА

И.П. СЕМЧЕНКОВ

СУЩНОСТЬ СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА

Авторское исследование

ЧЕТВЁРТОЕ ИЗДАНИЕ

(с изменениями и дополнениями)

Калининград, 2026

УДК 340.12 ББК 67.00 С 30

Рецензенты:

Яцеленко Б.В. – доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, «ФГБОУ ВО Всероссийский государственный университет юстиции (Российская Правовая Академия Министерства юстиции России)»;

Холопова Е.Н. – доктор юридических наук, кандидат психологических наук, профессор, Высшая школа права Образовательно-научного кластера «Институт управления и территориального развития» Балтийского федерального университета им. И. Канта.

УДК 340.12 ББК 67.00

С 30 Семченков, Игорь Павлович.

Философия права. Сущность субъективного права: авторское исследование /Игорь Павлович Семченков – 4-е изд., с доп. и изм. – Калининград: ООО «РА Полиграфычъ», 2026. – 352 с.: портр. – Библиография в подстрочных примечаниях. – 50 экз. – ISBN 978-5- 6055283-8-8: Б.ц. – Текст непосредственный.

В работе впервые предлагается надлежащее решение многовековой проблемы неоднозначного понимания сущности субъективного права и связанной с ней проблемы отсутствия единого понимания сущности нравственного и нравственности.

Исследование представляет интерес для всех, кому важны правильное понимание сущности прав субъекта, нравственный и духовный прогресс народов России и всего человечества.

Автор выражает искреннюю благодарность первому читателю работы к.ю.н., полковнику внутренней службы в отставке А.А. Коровину, представителю издателя И.В. Мишуткиной, а также рецензентам, подтвердившим значимость результатов исследования.

2

ОТЗЫВ О КНИГЕ

Вотличие от многих иных трудов по философии права

итеории права настоящая работа очень предметна. Мощная аналитика, здравая логика, точность мысли полностью сосредоточены на установлении сущности прав субъекта, нравственного и реализации полученного их понимания.

Висследовании прослеживается неприятие неопределённости, многозначности, компромиссов и полутонов, которые часто встречаются в других работах. В этом смысле авторский стиль напоминает технику художников-экспрес- сионистов, которые пишут картины без переходов цвета, чётко очерчивая элементы своих композиций.

Анализ и отображение действительности характеризуются реалистичностью, честностью выводов и оценок.

Автор не скрывает хода своих мыслей, детально поясняет логику размышлений. Благодаря этому у читателя невольно возникает чувство сопричастности к исследованию, сопереживание за успешность его результатов, появляется интерес к тому, чем оно завершится.

Тщательно продуманный ракурс исследования, оригинальная манера преподнесения материала, широкая эрудиция автора делают работу содержательной и интересной. Читается она с удовольствием, причём, несмотря на то, что в ней представлена по-настоящему фундаментальная наука.

Но главное достоинство этой работы состоит в новизне

изначимости её многочисленных результатов.

Наиболее ценными из них являются установление сущности нравственного и, впервые в истории теории и философии права, комплексное и аргументированное решение проблемы установления сущности субъективного права!

Добро пожаловать в школу правильного мышления!

С уважением, А.А. Коровин

3

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………….….9

ГЛАВА I. НЕПРИЕМЛЕМОСТЬ ИМЕЮЩИХСЯ ПОНЯТИЙ СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА

Преамбула к первой главе и всему исследованию в целом…… 11

§1.1. Понятия прав субъекта с открытой подменой тезиса

1.1.1.Подмена тезиса при конструировании понятий………12

1.1.2.Права субъекта как права………………………………14

§1.2. Понятия прав субъекта со скрытой подменой тезиса

1.2.1.Права субъекта как достояние…………………………17

1.2.2.Права субъекта как мера поведения………………….. 18

1.2.3.Права субъекта как ценностный ориентир……………22

§1.3. Понятия прав субъекта с неопределённостью смысла

1.3.1.Права субъекта как социальный феномен…………….24

1.3.2.Права субъекта как явление……………………………25

1.3.3.Права субъекта как ценность…………………………. 26

1.3.4.Права субъекта как отражение действительности……27

§1.4. Неправильные по смыслу понятия прав субъекта

1.4.1.Права субъекта как вид поведения…………………… 29

1.4.2.Права субъекта как удовлетворение потребностей…..30

1.4.3.Права субъекта как возможность………………………31

1.4.4.Права субъекта как правоспособность………………..42

1.4.5.Права субъекта как способность проявлять своё

«правовое я»………………………………………………….. 44

1.4.6.Права субъекта как притязания………………………. 45

§1.5. Итоги первой главы и пояснения………………………… 51

ГЛАВА II. СУЩНОСТЬ СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА.

ПЕРВЫЙ УРОВЕНЬ ПОНИМАНИЯ

§ 2.1. Проблема в понимании сущности субъективного

права и методологические аспекты её решения…………………55

§ 2.2. Установление сущности субъективного права и апробация его нового понятия…………………………………58

ГЛАВА III. ПРАВА СУБЪЕКТА КАК ПРЕДСТАВЛЕНИЕ

О ДОЛЖНОМ В КОНТЕКСТЕ СЛОЖИВШИХСЯ ФИЛОСОФСКО-ПРАВОВЫХ ВОЗЗРЕНИЙ

§ 3.1. Субъективное право как представление о должном и традиционно выделяемые функции прав субъекта………….. 67

4

§ 3.2. Объяснение независимости естественного

субъективного права от закона и государства………………….. 70

§ 3.3. Субъективное право как представление о должном

идругие точки зрения о его сущности…………………………. 71 § 3.4. Оценка соответствия полученного понятия прав субъекта иным философско-правовым воззрениям…………… 80

§ 3.5. Естественное субъективное право и объективное

(юридическое) право субъекта………………………………….. 81 § 3.6. Проблема описания прав человека в нормативно-правовых актах……………………………………87

§ 3.7. Неприемлемость совместного упоминания прав

исвобод как однородных категорий……………………………. 89

§ 3.8. Переосмысление значимости прав человека

ииных прав субъекта……………………………………………. 99 § 3.9. Состав субъективного права……………………………… 104

ГЛАВА IV. НЕДОСТАТОК ПОНИМАНИЯ СУЩНОСТИ СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА КАК НРАВСТВЕННОГО

ПРАВИЛА

§ 4.1. Два аргумента в пользу постановки вопроса о содержании нравственного……………………………………..109

§4.2. Научное представление о нравственном………………….112

§4.3. Представление о нравственном в энциклопедиях

и словарях………………………………………………………… 114

ГЛАВА V. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И ФИЛОСОФСКИЕ АСПЕКТЫ СЛЕДУЮЩЕГО ЭТАПА ИССЛЕДОВАНИЯ

§5.1. Методологические аспекты следующего этапа исследования……………………………………………………... 120

§5.2. Опорный контекст следующего этапа исследования…….123

5.2.1.Движущие силы человека……………………………...123

5.2.2.Высказывания известных людей о стремлении………133

5.2.3.Общие принципы функционирования механизма мотивации…………………………………………………….. 134

5.2.4.Недостатки существующих в психологии

понятий потребности…………………………………………141

ГЛАВА VI. СУЩНОСТЬ МОРАЛЬНОГО ПРАВА СУБЪЕКТА. ВТОРОЙ УРОВЕНЬ ПОНИМАНИЯ

§ 6.1. Материалистический подход к пониманию сущности

морального субъективного права и вопрос о содержании

нравственного……………………………………………………. 155

5

§ 6.2. Недостаточность материалистического подхода

к пониманию природы этического субъективного права………161

ГЛАВА VII. СУЩНОСТЬ ЭТИЧЕСКОГО ПРАВА СУБЪЕКТА. ТРЕТИЙ УРОВЕНЬ ПОНИМАНИЯ

§ 7.1. Теистический подход к пониманию

сущности этического субъективного права……………………..164

§ 7.2. Теизм и содержание законов……………………………….168

ГЛАВА VIII. УЧЕНИЕ О НРАВСТВЕННОМ

ИМОРАЛЬНОЕ СУБЪЕКТИВНОЕ ПРАВО

§8.1. О духовном и материалистическом в жизни и науке…….170

§8.2. Высказывания известных учёных о науке и религии…….181

§8.3. Нравственное и нравственность. Нравственное

иего соотношение с моральным субъективным правом……….183

§ 8.4. Решение проблемы в понимании нравственного

исветский вариант его интерпретации………………………… 192 § 8.5. Массовое сознание и его выбор правил,

основанных на христианской морали……………………………198

§ 8.6. Первое уточнение полученных понятий субъективного права……………………………………………... 201 § 8.7. Особенности преподавания нравственного,

нравственности и субъективного права…………………………202

ГЛАВА IX. СУЩНОСТЬ СУБЪЕКТИВНОЙ ОБЯЗАННОСТИ

Преамбула.………………………………………………………...206 § 9.1. Неприемлемость понятия субъективной обязанности как необходимости должного поведения…………………….….207

§ 9.2. Неприемлемость понятия субъективной обязанности

как вида и меры поведения……………………………………… 209

§9.3. Установление сущности субъективной обязанности. Лингвистический подход………………………………………... 216

§9.4. Метод правового регулирования, используемый

для конструирования понятия обязанности……………………..218

ГЛАВА X. СУЩНОСТЬ ДОЛЖНОГО

Преамбула…………………………………………………………219

§10.1. Сущность должного как такового………………………..220

§10.2. Должное в контексте нравственного……………………..222

§10.3. Должное в понятии субъективного права………………..223

§10.4. Должное в понятии субъективной обязанности…………224

6

§ 10.5. О конструировании понятий субъективных прав

иобязанностей как представлений о должном………………… 226

§ 10.6. Стилистика понятий субъективных прав

иобязанностей как представлений о должном………………….227

§ 10.7. Обоснование рассмотрения модели должного как правила на основе понимания происхождения

представления о должном……………………………………….. 229

ГЛАВА XI. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ПОНИМАНИЯ СУЩНОСТИ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ КАК ПРАВИЛ

§11.1. Права и обязанности как текстуальные вариации

регулятивной части одного общего правила регламентации

совместной жизни людей ………………………………………...231

§11.2. Значение установления сущностного тождества полноформатных понятий прав и обязанностей как правил……251

ГЛАВА XII. ПРОБЛЕМЫ ЗАКРЕПЛЕНИЯ В ЗАКОНАХ

НЕВЕРНОГО СТАТУСА СУБЪЕКТА

§12.1. Вменение обязанностей под названием «права»………..255

§12.2. Права и обязанности одного и того же субъекта

в отношении одного и того же действия…………………………256

§ 12.3. Проблема конкуренции правовых статусов

субъекта права и субъекта обязанности…………………………258

§ 12.4. Установление статуса субъекта права вместо статуса субъекта обязанности……………………………266

§ 12.5. Причины упоминания в законах субъективных прав вместо обязанностей………………………………………..270

§12.6. Предложения по устранению проблемы неверного

упоминания в законодательстве субъективных прав

вместо обязанностей……………………………………………...280

§12.7. Проблемы, возникающие при замене прав

и обязанностей взаимодействующих сторон только на субъективные обязанности……………………………283

§ 12.8. Неверное применение правового статуса

при описании правонарушений………………………………….290

ГЛАВА XIII. СУЩНОСТЬ ПРЕДМЕТА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

Эссе «О Божьих Тварях и законах»…………………………….. 296

§ 13.1. Понятие, цели, средства и предмет

правового регулирования………………………………………... 297

7

§ 13.2. Невостребованность термина «правоотношения»

для контекста правового регулирования………………………...300

§ 13.3. Ненадлежащие истоки происхождения понятий общественных отношений и правоотношений……….301 § 13.4. Неприемлемость подавляющего большинства

понятий правоотношений……………………………………….. 311

§ 13.5. Общая характеристика неприемлемости

представлений о структуре правоотношения…………………...313 § 13.6. Неприемлемость отнесения субъектов правоотношения к элементам правоотношения………………...314

§13.7. Неприемлемость признания прав и обязанностей

элементами правоотношения…………………………………….318

§13.8. Неприемлемость отнесения объекта

правоотношения к элементам правоотношения………………...319 § 13.9. Итоги рассмотрения представлений о сущности и структуре правоотношения……………………….321

ГЛАВА XIV. ЛИНГВИСТИКО-КОГНИТИВНАЯ

ЭТИМОЛОГИЯ НЕПРИЕМЛЕМЫХ ПОНЯТИЙ

СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА……………………………………….324

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………….. 329

ПРИЛОЖЕНИЯ

I. ЛИТЕРАТУРНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ

Люди и Боги. Фантастический рассказ……………………………...331 Три эпизода из жизни. Автобиографическая проза

•Секреты успеха………………………………………………….337

•Лавровый гербарий……………………………………………...338

•Эпизод занимательный, добрый………………………………..338

II. МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ

•Метод восхождения познания…………………………………. 339

•Эссе «Сказ об общественной опасности убийства,

что многим лицам и закону мнится»…………………………… 342

• Эссе «Преступное бездействие общественно опасным также быть не может»…………………………………………... 346

III. ИСТИННЫЕ ЦЕЛИ ИССЛЕДОВАНИЯ ……………………348

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ…………………………………………..351

8

ВВЕДЕНИЕ

Всовременную эпоху развитых информационных технологий практически невозможно найти кого-либо, кто не был бы наслышан о ценности, значимости прав человека, под лозунгом защиты которых свершаются революции, развязываются и ведутся войны, вооружённые конфликты, устанавливаются экономические и иные санкции, применяются меры уголовной репрессии.

Но что представляют собой права человека?

Научные изыскания, имеющие своей целью получение ответа на этот, казалось бы, несложный вопрос, показывают, что приемлемого понятия прав человека и иных прав субъекта к настоящему времени не сформулировано.

Все предлагаемые философией права и теорией права понятия субъективного права являются либо построенными на подмене тезиса, либо действительности не соответствующими, либо настолько неконкретными, что уяснить из них сущность субъективного права невозможно.

Вэтих обстоятельствах задача установления сущности субъективного права вне всяких сомнений представляется не только актуальной, но и требующей насколько это возможно безотлагательного её решения.

Объектом данного исследования избрана совокупность философско-правовых воззрений о сущности прав человека

ииных субъективных прав.

Предмет исследования – проблема в понимании сущности прав человека и иных прав субъекта.

Основная гносеологическая цель философско-правового характера – получение ответа на вопрос о том, что представляют собой права человека и иные права субъекта.

Научная новизна работы прежде всего определяется тем, что в ней впервые предлагается надлежащее решение проблемы неоднозначного понимания сущности прав человека, иных прав субъекта, которые рассматриваются на трёх

9