45. Адаптивные ожидания и долгосрочная кривая Филлипса. Изменение политики на рынке труда и сдвиги долгосрочной кривой Филлипса.
Новое понимание кривой Филлипса
М. Фридман: фирмы и домашние хозяйства – отнюдь не пассивный объект экономической политики, они не только способны адаптироваться к мероприятиям экономической политики государства, но и своими действиями могут влиять на ее конечные результаты.
Э.Фелпс: уровень инфляции зависит не только от циклической безработицы, но также и от инфляционных ожиданий.
Э.Фелпс разработал версию усиленной ожиданиями кривой Филлипса: изменение в уровне безработицы вызывает на сама инфляция, а отклонения ее уровня от ожидаемых значений.
Модель Фридмана-Фелпса
Адаптивные ожидания – это ретроспективные ожидания, означающие, что хозяйствующие субъекты строят свои прогнозы, основываясь исключительно на прошлых значениях прогнозируемого показателя, при этом в будущее переносится прошлый опыт, скорректированный с учетом прошлых ошибок прогнозирования.
Адаптивные инфляционные ожидания – прогноз будущей инфляции, сформированный хозяйствующими субъектами на основе знания предшествующих темпов инфляции.
Статические ожидания – ожидаемое значение экономического показателя в каком-либо периоде равно его фактическому значению в предыдущем периоде.
Уравнение кривой Филлипса с учетом адаптивных ожиданий
πt = πet – β(ut – uf)
1)при πt = πet циклической безработицы нет Кривая Филлипса, усиленная адаптивными инфляционными ожиданиями
Период t0: А0 (РС1)(π0 = 0; πe0= π-1= 0; u0 = uf)
G↑
Период t1: (Р1> Р0 и π1 > π0; w1 > w0; πe1 = π0;
π1 > π0 LS1 > LS0; Y1 > Y0; u* < uf) В0 :
Период t2: w2 > w1; πe2 = π1; прибыль фирм отрицательна:
1) (LS2 < LS1; w2 < w1 u* = uf; Y2 = Y0 πe2 = π1) А1 (РС1)
2) (u = u*; AD2 > AD1 Р2> Р1; w2 > w1 ;π2 > πe2) В1
Период t3: (π2 > πe2 w3 > w2) А2 (РС2)
Долгосрочная кривая Филлипса
Возникает акселерация (ускорение) инфляции : попытки удержать безработицу на уровне ниже естественного будут все время сдвигать кривую Филлипса вверх, причем каждым разом на все большую величину.
Как только шоки совокупного спроса прекращаются, экономика автоматически начинает смещаться в сторону естественной нормы безработицы.
Вывод: экономика способна устойчиво находиться лишь на долгосрочной кривой Филлипса (LRAS).Долгосрочная кривая Филлпса имеет вид вертикальной линии, проходящей на уровне естественной нормы безработицы, который совместим с любым значением инфляции
46. Экономическая политика стимулирования предложения и теория экономики предложения. Кривая Лаффера.
Теория экономики предложения
Взгляды экономистов классической школы отличает идея о том, что главную роль в экономике как в длительном, так и в коротком периоде играет совокупное предложение. На базе этой идеи в 1980-е гг. была создана теория «экономики предложения», наиболее известные авторы которой — американские экономисты Артур Лаффер, Мартин Фелдстайн и Лоуренс Саммерс.
Исходные принципы теории «экономики предложения»
•в долгосрочном периоде совокупный выпуск определяют реальные параметры совокупного предложения — рост предложения факторов производства и совершенствование технологии;
•в экономике всегда соблюдается тождество сбережений-инвестиций, определяющее равновесную ставку процента;
•необходимо придерживаться принципа экономической свободы и не допускать активного государственного вмешательства в экономику.
Базовые положения «экономики предложения»
Первое: рост совокупного выпуска не только в долгосрочной, но и в краткосрочной перспективе определяется темпом роста предложения факторов производства и темпом технологических нововведений.
Второе: темп роста величины используемого фактора производства «капитал» зависит от интенсивности сбережений и инвестиций.
Третье: темп роста величины используемого фактора производства «труд», на который в долгосрочном периоде влияют демографические условия, может быть также существенно увеличен вследствие роста реального дохода наемных работников после уплаты налогов.
Четвертое: чрезмерное государственное регулирование бизнеса приводит к замедлению темпов роста производительности труда и снижает темп экономического роста в целом.
А. Лаффер обосновал идею о том, что более низкие ставки налогов создадут дополнительные стимулы к работе, сбережениям и инвестициям, к инновациям и принятию деловых рисков, обеспечивая тем самым существенный рост национального производства.
При этом снижение налоговых ставок может и не привести к уменьшению налоговых поступлений в государственный бюджет, поскольку будут сокращаться масштабы уклонений и неплатежей налогов.
