Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Макарова Н.В. Статистика в Excel-1

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
11.04.2024
Размер:
11.91 Mб
Скачать

ция не в самих уровнях, а в их отклонениях от полученных по оп­ ределенным аналитическим формулам теоретических значений. В таких случаях следует использовать метод гармонического анализа ряда. Сущность метода состоит в представлении функций в виде суммы гармонических колебаний. Применительно к временным рядам целью данного анализа является выявление и измерение периодических колебаний во временных рядах и автокорреляции в остатках ряда.

Классический гармонический анализ заключается в разложе­ нии периодических функций в сходящийся ряд Фурье*. Практи­ ческое проведение гармонического анализа связано с вычислени­ ем коэффициентов Фурье.

Аппроксимация динамики экономических явлений рядом Фурье состоит в выборе таких гармонических колебаний, наложе­ ние которых друг на друга (сумма) отражало бы периодические колебания фактических уровней временного ряда. С помощью ряда Фурье можно представить динамику явлений в виде некото­ рой функции времени, в которой слагаемые расположены по убы­ ванию периодов:

у^-а^л- Y,(^k cos/:/ + bf^ sm^/).

В этом уравнении величина к определяет гармонику ряда Фу­ рье и может быть взята целым числом (чаще всего от 1 до 4). Па­ раметры уравнения определяются на основе метода наименьших квадратов и вычисляются по формулам:

1

2

2

«о " ] 7 ^ ^ ' '

""* =—lycoskt;

b^ ^—TysinkL

*(Fourier Jean Baptiste Joseph) Фурье Жан Батист Жозеф (1768-1830) - французский математик и физик, иностранный почетный член Петербург­ ской АН (1829), член Парижской академии наук (1817). Труды по алгебре, дифференциальным уравнениям и особенно по математической физике. Его «Аналитическая теория тепла» (1822) явилась отправным пунктом в созда­ нии теории тригонометрических рядов (рядов Фурье).

330

Исчисление параметров ряда Фурье может производиться и другими способами, в частности с помощью так называемого пре­ образования Фурье, которое применимо как к периодическим, так и непериодическим функциям.

Преобразование Фурье рассматривается в статистике обычно

в рамках одномерного спектрального анализа, который являет

обобщенным случаем гармонического анализа. Теория спектраль­ ного анализа особенно широкое применение нашла в радиотех­ нических областях, где аппарат преобразования Фурье использу­ ется для преобразования сигналов или их корреляционных функ­ ций из временной области в частотную. Цель такого преобразова­ ния — решение задач фильтрации и прогнозирования с меньшим объемом математических вычислений.

При статистическом исследовании экономических процессов следует иметь в виду, что исходные данные имеют дискретный ха­ рактер и могут быть представлены одним из двух вариантов:

ограниченным дискретным набором данных, называемым в терминах спектрального анализа случайной последовательностью (реализацией);

корреляционной функцией, описывающей дискретный эко­ номический процесс.

Использование корреляционной функции возможно только при достаточно большом времени наблюдения, когда на основа­ нии существующей выборки данных обоснована стационарность этого процесса, т. е. неизменность во времени математического ожидания и дисперсии.

Из теории спектрального анализа для преобразования выше­ названных двух вариантов представления экономических процес­ сов из временной в частотную область целесообразно заимство­ вать два понятия: спектр - для реализации случайной последова­ тельности и спектральную плотность для корреляционной функции случайного процесса.

Спектр — результат преобразования Фурье из временной обла­ сти в частотную область конкретной реализации дискретного процесса (случайной последовательности).

Спектральная плотность — результат преобразования Фурье из временной области в частотную область корреляционной функ­ ции стационарного случайного процесса.

331

Рассмотрим некоторые понятия и определения спектрального анализа с целью его использования для исследования экономиче­ ских процессов.

Спектральное разложение случайной функции y{t) в действи­ тельной форме определяется выражением

 

У(0= I(fljtCos©^/ + Z7^sin©^/),

 

А:-о

где а^, Ь^

- амплитуды для k-Pi гармоники;

й)д;

— частота к-й гармоники.

Придадим спектральному разложению функции y(t) в дейст­ вительной форме комплексную форму. Комплексная форма за­ писи удобна, в частности, потому, что всевозможные линейные операции над функциями, имеющими вид гармонических коле­ баний (дифференцирование, интегрирование, решение линей­ ных дифференциальных уравнений и т д.), осуществляются го­ раздо проще, когда эти гармонические колебания записаны не в виде синусов и косинусов, а в комплексной форме, в виде экспо­ ненциальной функции. Для этого используем изрестные форму­ лы Эйлера

coscu^/=

и smo)jt^ = "

2/

 

 

подставляя которые в формулу разложения функции y{t) в дейст­ вительной форме и осуществляя последующие преобразования, получаем итоговую формулу разложения функции y{t) в ком­ плексной форме:

y{i)^ I Ф,е^"*'.

При статистическом исследовании экономических процессов появляются достаточно серьезные ограничения, которые требуют

332

привлечения математического аппарата, несколько отличного от того, который был рассмотрен для случайной функции y{t).

Во-первых, исходные данные дискретны, а значит, опериро­ вать нужно не случайными функциями, а случайными последова­ тельностями }'(л) (п -t/N, где Г - период дискретизации случай­ ной последовательности).

Во-вторых, набор исходных данных характеризуется офаниченным объемом, а это значит, что, используя терминологию спе­ ктрального анализа, следует оперировать случайными последова­ тельностями у{п) конечной длины N.

Для таких последовательностей вводится понятие дискретного обратного преобразования Фурье в виде суммы спектральных со­ ставляющих:

где У(к) — комплексные числа из частотной области, соответствую­ щие амплитудам А:-й гармоники;

N — общее число наблюдений;

п- номер текущей точки.

Дискретное прямое преобразование Фурье позволяет вместо по­ следовательности у{п) из временной области получить комплекс­ ные числа Y(k) в частотной области:

Y(k)=Yy(n)^ ^ .

Для уменьшения времени вычисления дискретного преобра­ зования Фурье разработан алгоритм, получивший название быст­ рого преобразования Фурье (БПФ),

До середины 1960-х гп для представления спектрального раз­ ложения использовались точные формулы, определяющие пара­ метры синусов и косинусов. Соответствующие вычисления требо­ вали, как минимум, N комплексных умножений. Ситуация кар­ динально изменилась с открытием алгоритма БПФ, позволивше­ го сделать время выполнения спектрального анализа ряда длины

333

iVпропорциональным Mog2(7V), что, конечно, является огромным прогрессом.

Вместе с тем следует отметить, что стандартный алгоритм БПФ обладает одним существенным недостатком: число данных ряда должно быть обязательно равным степени 2 (т. е. 16, 32, 64, 128, 256, ...), Один из путей преодоления этого недостатка - до­ бавление в ряд констант (например, нулей) до тех пор, пока дли­ на ряда не станет равной степени 2. Однако такой способ, приме­ няемый при обработке электромагнитных сигналов, далеко не всегда приемлем для обработки данных, характеризующих эконо­ мические процессы. Поэтому перед применением алгоритма БПФ следует сформировать случайную последовательность y(w) с длиной N, равной степени 2.

Примечание. В Microsoft Excel дискретное прямое преобразо­ вание Фурье реализовано без множителя 1/N.

17-2.

Справочная информация по технологии работы

Режим работы «Анализ Фурье» служит для реализаций проце­ дур дискретного прямого и дискретного обратного преобразова­ ний Фурье на основе стандартного алгоритма БПФ.

В диалоговом окне данного режима (рис. 17.1) задаются следу­ ющие параметры:

1. Входной интервал - вводится ссылка на ячейки, содержащие данные, которые необходимо преобразовать. Входной диапазон может состоять из вещественных или комплексных данных (см. флажок Инверсия). Комплексные данные должны быть представ­ лены в формате JC + у,- или JC + yj. Число значений во входном диа­ пазоне должно быть равным степени 2. Максимальное число зна­ чений во входном диапазоне равно 4096.

2.Метки — см. подразд. 1.1.2.

3.Выходной интервал/Новый рабочий лист/Новая рабочая кни­ га см. подразд. 1.1.2.

4.Инверсия - данный флажок устанавливается в активное со­ стояние для выполнения обратного преобразования Фурье и деактивизируется для выполнения прямого преобразования Фурье.

334

Анализ Фурье

HEl

В5РДН0Й жтер»ап;

ок

3

й^тки а г^реой стрелке

Отненд

1

 

 

Параметры ш>!аода

QipasKa

 

Г^ 8у;!<0Ансяк интервал?

 

 

 

С^ Нсеый рабочий лист;

 

 

С Но0дя рабочая книга

 

 

Г" Инверсия

 

 

 

Рис. 17.1

 

Пример 17.1. Данные о динамике урожайности зерновых куль­ тур в одном из хозяйств области (ц/га) приведены в табл. 17.1, сформированной на рабочем листе Microsoft Excel.

Для представленного временного ряда требуется провести гар­ монический анализ динамики отклонений от основной тенденции.

Решение задачи начнем с построения трендовой модели ряда. В Microsoft Excel данную операцию удобнее всего проводить с по­ мощью инструмента «Подбор линии тренда» из мастера диаграмм (порядок работы рассмотрен в подразд. 16.2).

Анализ трендовых моделей показывает, что в качестве рабочей модели можно выбрать линейную модель:

>;^=-~-0,32/ +648,92.

Такой выбсю обусловлен тем, что, во-первых, коэффициент де­ терминации Л = 0,82 имеет достаточно высокое значение (лишь очень незначительно уступает коэффициенту детерминации R^ = 0,85 для полинома 2-го порядка); во-вторых, все коэффициенты модели значимы {см, табл. 17.4); в-третьих, при прочих равных ус­ ловиях данная модель наиболее проста для вычислений и наиболее «прозрачна» для последующей экономической интерпретации.

335

Таблица 17.1

[ • • •

'

2 - ^

: , .

-

Год

Урожайность,

 

ц/га

1

ш-^шш^

 

1983

17,6

 

mmMi

 

 

1984

18Л

 

штт4.

 

1985

17.4

 

fny-W^^^-'i

1986

16,8

 

р.-

•?..:'

 

 

1987

16,0

 

[ ' • ' '

^

 

• '

 

 

1988

15,4

 

 

 

 

1989

14,0

 

•'

10 .

 

 

 

 

 

1990

16,6

 

^

• "

 

 

 

 

 

• ^

- -

1

1 -

1991

14,4

 

•-.

и

 

 

1992

14,2

 

-...

14 ..

 

1993

14,6

 

 

1994

13,8

 

• •

^

 

^

 

 

 

 

 

"•.'.

 

15-

 

 

1995

13,4

 

 

16 •

 

1996

14,2

1

 

^7

 

 

1997

13,2

1

fc:

J8,,';....:

 

1998

13,2

J

График уравнения тренда показан на рис. 17.2.

20 J

18 +

16 + В- 14 +

12 +

о10 +

X

8 +

 

-0.3184х+648.92

 

05О

6 +

 

R^= 0.8236

 

 

>

4 +

 

 

 

 

 

Q.

 

 

 

 

 

 

 

2 +

 

 

 

 

 

 

0+-

I I I I I

» I I « •

|"'| •

1" I I 4I-I

I

 

1980

1984

1988

1992

1996

2000

Год

Рис. 17.2

$ ^

Для более детального анализа построенной модели можно ис­ пользовать режим «Регрессия» {см. главу 14). Показатели, рассчи­ танные в данном режиме, представлены в табл. 17.2-17.5.

? ; • • • • 2 1

Таблица 17.2

ВЫВОД итогов

 

\.\:'22.::\

Регрессионная статистикаf

 

 

Ш23:Щ

1

 

 

Множественный R

 

0,908

 

 

 

Л-квадрат

 

0,824

 

 

 

Нормированный

 

 

 

 

'.М

Л-квадрат

 

0,811

1

 

у 2Т:'М

Стандартная ошибка

0,726

 

 

г::-28.:..;|

Наблюдения

 

16

 

 

 

 

 

 

Таблица 17.3

 

.уЩ^^Ё

 

 

 

 

 

:У:Ш

Дисперснойный анализ

 

 

 

 

Шь^:

 

#

SS

MS

F

Значимость]

 

F

:зз€

Рефессия

1

34,46

34,46

65,39

1,21 Е-06 1

Остаток

14

7,38

0,53

 

 

'^Ш^у,

Итого

15

41,84

 

 

 

В табл. 17.5 (столбец Остатки) приведены значения отклоне­ ний от основной тенденции (разность между эмпирическими и теоретическими значениями). Гармонический анализ вычислен­ ных отклонений проведем с помощью режима «Анализ Фурье». Значения параметров, установленных в одноименном диалоговом окне, представлены на рис. 17.3, а рассчитанные в данном режиме показатели — в табл. 17,6 (столбец Е).

337

Таблица 17.4

 

В

 

D

 

 

 

 

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i>i^;Mi:;yi^Mi^^x

 

 

 

Коэффи­

Стан-

t'Cma- Р-зна-

Ниж­ Верх­

НижниеВерхние

 

 

циенты

дартная тис-

нение

ние

ние

95,0%

95,0%

 

 

 

ошибка

тика

 

95%

95%

 

 

 

Y-nepe

648,92

78,37

8,28

9,16Е- 480,83 817,02

480,83

817,02

 

сечение!

 

 

 

07

 

 

 

 

т

Пере­

-0,32

0,04

-8,09

1,21Е- -0,40 -0,23

-0,40

-0,23

менная

 

 

 

06

 

 

 

 

Таблица 17.5

 

 

17,25

0,85

4?:

 

16,93

0,47

А%

 

16,61

0,19

К'- 49

 

16,30

-0,30

50

 

15,98

-0,58

51

 

15,66

1,66

ьт

 

15,34

1,26

 

 

.53

 

15,02

-0,62

К - 5 4

10

14,70

0,50

R bS :

11

14,39

0,21

56

12

14,07

0,27

Р: 57

13

13,75

0,35

 

14

13,43

0,77

 

\5

13,11

0,09

 

16

12,79

0,41

338

Анализ Фурье

• - ^ - - - " - • • • • ^ •

Н ^

 

 

Отмена

 

1 4

^^т

|$Е$45

' ^

 

-^ш

. >...^^^^:-.^..^>

Рис. 17.3

ртгт^^гт-г

Р ... :

.'44:.-

Остатки

\ •••»'•• '.:••••.-• -i..

 

0,03

 

 

 

 

0,85

 

 

0,47

 

 

0,19

 

 

-0,30

 

 

-0,58

 

 

-U66

^ И

 

1.26

Ш -0,62

^В

^^'0,21

 

 

-0,27

 

 

-0,35

 

 

0,77

0,09

0,41

 

 

Таблица 17.6

 

 

 

т,шщ

.• " • Е

• • ^ • •• • •

'.''..:•:.J :.,:..

 

 

 

 

Действи-

Мнимая

Комплексные числа

тельная

 

 

часть Y^

часть У„

0

 

0,000

 

3,21792468331082 + 0,9854619074420381

3,218

0,985

1,39644406067929-1,125729778116121

1,396

-1,126

-2,23291382828564 -

1,270691670460291

-2,233

-1,271

-0,347058823574952 + 1,047058823574961

-0,347

U047

0,710369056389691 -

3,489575463690931

0,710

-3,490

-1,29056170782943 + 3,380152574733971

-1,291

3,380

0,916384794285294-1,021657180088431

0,916

-1,022

-4,24705882357485

 

-4,247

0,000

0,916384794285297 + 1,021657180088421

0,916

1,022

-1,29056170782943 -

3,380152574733971

-1,291

-3,380

0,710369056389701 + 3,489575463690931

0,710

3,490

-0,347058823574954 - 1,047058823574961

-0,347

-1,047

-2,23291382828563 + 1,27069167046031

-2,233

1.271

13644406067929+1,125729778116111

1,396

1,126

3,21792468331082 - 0,9854619074420421

3,218

-0,985

339