![](/user_photo/65070_2azrz.gif)
2 курс / Микробиология 1 кафедра / Доп. материалы / ВИЧ СПИД И ДЕТИ 2007
.pdf
|
|
|
Т а б л и ц а 26 |
||
|
|
Шкала анализа психосоциального статуса матерей |
|
||
|
|
|
|
|
|
№ |
Вопрос |
|
Ответы |
|
Экспертные |
|
|
|
|
|
баллы |
Блок |
I: Биологическое побуждение к рождению ребенка и ожидание рождения |
||||
ребенка |
|
|
|
|
|
1 |
С каким чувством Вы восприняли наступившую беременность? |
|
|||
|
|
|
Восторг |
|
2 |
|
|
|
Радость |
|
2 |
|
|
|
Спокойствие |
|
1 |
|
|
|
Равнодушие |
|
–1 |
|
|
|
Огорчение |
|
–2 |
|
|
|
Затруднение с ответом |
|
0 |
2 |
Когда Вы |
начали воспринимать ребенка как живое существо? |
|
||
|
|
|
В начале беременности |
|
2 |
|
|
|
В середине беременности |
|
2 |
|
|
|
В конце беременности |
|
1 |
|
|
|
Не воспринимала до родов |
|
–1 |
|
|
|
Затруднение с ответом |
|
0 |
3. |
Что для Вас |
данная беременность? |
|
|
|
|
|
|
Возможность родить желанного ребенка |
|
2 |
|
|
|
Все когда-то должны родить ребенка |
|
1 |
|
|
|
Затруднение с ответом |
|
0 |
4. |
Запланировано |
ли рождение данного ребенка? |
|
|
|
|
|
|
Да |
|
2 |
|
|
|
Нет |
|
1 |
|
|
|
Затруднение с ответом |
|
0 |
Блок II. Мотивация |
к рождению ребенка |
|
|
||
5. |
Существовали ли дополнительные стимулы к рождению? |
|
|||
|
|
|
Нет, что может быть лучше рождения ребенка? |
|
2 |
|
|
|
Да, конечно (например, муж хотел ребенка, боя- |
|
1 |
|
|
|
лась аборта, врач рекомендовал сохранить бере- |
|
|
|
|
|
менность, лечилась от бесплодия, другие причи- |
|
|
|
|
|
ны) |
|
|
|
|
|
Затруднение с ответом |
|
0 |
6. |
Как долго Вы решали вопрос о сохранении беременности? |
|
|||
|
|
|
Решение принято сразу |
|
2 |
|
|
|
Сомнения |
|
1 |
|
|
|
Затруднение с ответом |
|
0 |
Блок III. Отношение отца к будущему ребенку |
|
||||
7. |
Какова реакция отца ребенка на известие о наступившей беременности? |
||||
|
|
|
Восторг |
|
2 |
|
|
|
Радость |
|
2 |
|
|
|
Спокойствие |
|
1 |
|
|
|
Равнодушие |
|
–1 |
|
|
|
Огорчение |
|
–2 |
|
|
|
Не сообщала |
|
–3 |
|
|
|
Затруднение с ответом |
|
0 |
270
![](/html/65070/203/html_4jLeGyT_Xa.ggD1/htmlconvd-QBRCyi272x1.jpg)
8.Ощущали ли Вы эмоциональную поддержку со стороны отца Вашего ребенка?
Да |
2 |
Нет |
–2 |
Затруднение с ответом |
0 |
9. Была ли материальная поддержка со стороны отца во время беременности? |
|
Да |
2 |
Нет |
–2 |
Затруднение с ответом |
0 |
10 Помогал ли Вам отец будущего ребенка в домашних делах? |
|
Да |
2 |
Нет |
–2 |
Затруднение с ответом |
0 |
IV блок. Самооценка взаимоотношений с родственниками во время беременности |
|
11. Каковы Ваши отношения с членами Вашей родной семьи (кроме мужа)? |
|
Отличные |
2 |
В целом хорошие |
2 |
Удовлетворительные |
2 |
Неудовлетворительные |
–1 |
Отношений не поддерживаю |
–2 |
Затруднение с ответом |
0 |
12. Каковы Ваши отношения с членами семьи мужа (кроме мужа)? |
|
Отличные |
1 |
В целом хорошие |
1 |
Удовлетворительные |
1 |
Неудовлетворительные |
–1 |
Отношений не поддерживаю |
–2 |
Затруднение с ответом |
0 |
V блок. Самооценка качества жизни |
|
13.В какой мере Вас удовлетворяло Ваше образование на момент наступления данной беременности?
Вполне удовлетворяло |
2 |
Скорее удовлетворяло, чем не удовлетворяло |
1 |
Скорее не удовлетворяет, чем удовлетворяло |
1 |
Совсем не удовлетворяло |
–1 |
Затруднение с ответом |
0 |
14.В какой мере Вас удовлетворяло качество питания в период вынашивания ребенка?
Вполне удовлетворяло |
2 |
Скорее удовлетворяло, чем не удовлетворяло |
2 |
Скорее не удовлетворяет, чем удовлетворяло |
1 |
Совсем не удовлетворяло |
–1 |
Затруднение с ответом |
0 |
15.В период наступления и вынашивания Вас удовлетворили жилищные условия?
Вполне удовлетворяло |
1 |
Скорее удовлетворяло, чем не удовлетворяло |
1 |
Скорее не удовлетворяет, чем удовлетворяло |
1 |
medwedi.ru 271
![](/html/65070/203/html_4jLeGyT_Xa.ggD1/htmlconvd-QBRCyi273x1.jpg)
Совсем не удовлетворяло |
–1 |
Затруднение с ответом |
0 |
16.В период наступления и вынашивания Вас удовлетворял уровень материального обеспечения?
Вполне удовлетворяло |
1 |
Скорее удовлетворяло, чем не удовлетворяло |
1 |
Скорее не удовлетворяет, чем удовлетворяло |
1 |
Совсем не удовлетворяло |
–1 |
Затруднение с ответом |
0 |
17.Как часто до беременности Вы проводили свободное время так, как Вам хотелось?
Всегда |
2 |
Чаще всего |
1 |
Иногда |
–1 |
Никогда |
–2 |
Затруднение с ответом |
0 |
18.Как часто во время беременности Вы проводили свободное время так, как Вам хотелось?
Всегда |
2 |
Чаще всего |
2 |
Иногда |
1 |
Никогда |
–1 |
Затруднение с ответом |
0 |
19. Как Вы оценивали изменение своей внешности при беременности? |
|
Положительно |
2 |
Нормально |
2 |
Отрицательно |
–2 |
Затруднение с ответом |
0 |
20. Как Вы считаете беременность отразится на Вашем здоровье? |
|
Улучшит |
2 |
Здоровье не изменится |
1 |
Ухудшит |
–1 |
Резко ухудшит |
–2 |
Затруднение с ответом |
0 |
VI блок. Самооценка медицинской активности при беременности |
|
21.Читали ли Вы при беременности специальную литературу, посвященную рождению и воспитанию ребенка?
Да |
2 |
Нет |
–2 |
Затруднение с ответом |
0 |
22.Чьим Советам по поводу течения беременности Вы больше доверяли в период вынашивания ребенка?
Врача |
2 |
Мед сестры |
2 |
Матери или других близких родственников |
1 |
Подруг |
–1 |
Никому не доверяла, делала как считала нужным |
–2 |
Затруднение с ответом |
0 |
272
![](/html/65070/203/html_4jLeGyT_Xa.ggD1/htmlconvd-QBRCyi274x1.jpg)
23. В какие сроки Вы обратились к врачу в связи с наступлением беременности? |
|
Сразу, как почувствовала |
2 |
В середине беременности |
1 |
В конце беременности |
–1 |
Вообще не обращалась |
–2 |
Затруднение в ответе |
0 |
24. Регулярно ли Вы наблюдались у врача при беременности? |
|
Регулярно |
2 |
От случая к случаю |
–1 |
Не наблюдалась |
–2 |
Затруднение в ответе |
0 |
25. Выполняли ли Вы рекомендации врача при беременности? |
|
Всегда |
2 |
Иногда |
–1 |
Практически никогда |
–2 |
Затруднение в ответе |
0 |
VII блок. Самооценка эмоционально статуса при беременности |
|
26. С какими чувствами Вы можете оценить отношение к будущему ребенку? |
|
Любовь |
2 |
Жалость |
2 |
Умиротворенность/ спокойно |
2 |
Раздражение |
–1 |
Ненависть |
–2 |
Затруднение в ответе |
– |
27. С каким чувством Вы ожидаете (ли ) наступление родов: |
|
Радостно |
2 |
Спокойно |
2 |
Тревожно |
1 |
Со страхом |
–1 |
С ужасом |
–2 |
Затруднение с ответом |
0 |
28.Как часто Вы реагировали бурными эмоциональными реакциями на события, которые имели место при беременности
Никогда |
2 |
Изредка |
2 |
Достаточно часто |
–1 |
Постоянно |
–2 |
Затруднение с ответом |
0 |
Сумма баллов
Затем, проводится подсчет балльных оценок в структурированном интервью (или при анкетировании). Уровень оценок в 31 балл и ниже свидетельствует о низком уровне готовности к материнству.
medwedi.ru 273
ГЛАВА 2. ОПЫТ ДЛИТЕЛЬНОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ ЖЕНЩИН И ДЕТЕЙ ИЗ ВИЧИНФИЦИРОВАННЫХ СЕМЕЙ (по материалам работы проекта «Профилактика социального сиротства детей, рожденных от женщин с ВИЧ-инфекцией»)
На 03.10.05 г. в России зарегистрировано 331398 больных с ВИЧинфекцией, СПИД диагностирован у 1384 человек. Среди детского населения общее число детей с ВИЧ-инфекцией составило 14390. В России с 1997 г. отмечено увеличение числа детей с перинатальной ВИЧ-инфекцией.
Не может не настораживать и тот факт, что постепенно возрастает доля гетеросексуального пути передачи ВИЧ-инфекции в России – от 4% до 25% с одновременным ростом числа женщин, вовлеченных в эпидемический процесс. В 2004 году она превысила 35%.
ВСанкт-Петербурге в последние три года наблюдается тенденция активного вовлечения женщин в эпидемии наркомании и ВИЧ/СПИДа.
Вгороде выявлено более 8 тысяч случаев ВИЧ-инфицирования у женщин из общего числа 28 тысяч заболевших горожан.
Ведущим путем заражения по-прежнему остается «наркотический», на долю которого приходится от 92% в 2000 году, т.е. в начале эпидемии, до 65% в 2004 году. В 2005 году вновь наметился рост числа заражений в результате внутривенного введения наркотических средств (до 70%). Доля полового пути заражения в прошлом году возросла до 18,5% (среди женщин – 25%), в то время как в 2001 году она составляла 2%. Прогноз дальнейшего развития эпидемии неблагоприятный, так как к двум ведущим путям распространения инфекции может присоединиться третий – вертикальный – от матери ребенку.
Впоследние годы как в России в целом, так и в Санкт-Петербурге отмечается стабильно высокое количество новорожденных, рожденных ВИЧ-позитивными женщинами, требующими дальнейшего на-
274
блюдения в Центре по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями (далее – Центр СПИД).
Всего за период с 1995 по 2005 г.г. в Санкт-Петербурге ВИЧинфицированными женщинами рождено 1990 детей. Решением городской комиссии диагноз перинатальной ВИЧ-инфекции снят 874 детям из них (в т.ч. в 2005 г. – 372), достигшим 18 месяцев, установлен 104 детям (в т.ч. в 2005 г. – 39) (табл. 27).
Всего на 01.01.06 г. в Центре наблюдается 965 детей с перинатальным контактом по ВИЧ-инфекции, в т.ч. 97 ВИЧ-инфицированных в возрасте от 6 месяцев до 8 лет. Среди них 60 детей – домашних (61,9%) и 37 – «отказных» (38,1%). В прошлом году из 58 детей с перинатальной ВИЧ-инфекцией домашних насчитывалось 30 (51,8%), в свою очередь, детей, оставшихся без попечения родителей – 28 (48,1%).
|
|
Т а б л и ц а 27 |
Количество детей с перинатальной ВИЧ-инфекцией |
||
|
|
|
Год рождения |
Число детей с перинатальным |
Число ВИЧ-инфицированых |
|
контактом R-75, абс. |
детей, абс, % |
1995-2000 |
68 |
14 (20,6) |
2001 |
151 |
13 (8,6) |
2002 |
402 |
21 (5,7) |
2003 |
488 |
28 (5,2) |
2004 |
466 |
20 (4,3) |
2005 |
415 |
8 |
Из данных таблицы 27 следует, что в процентном соотношении количество детей с перинатальной ВИЧ-инфекцией сократилось почти в 5 раз с 20,6% в 1995-2000 г.г. до 4,3% в 2004 г. В целом инфицировано 5,2% детей Санкт-Петербурга с перинатальным контактом R-75. Эти цифры коррелируют с показателями охвата химиопрофилактикой беременных ВИЧ-позитивных женщин – от 8,8% до 61,8% на этапе беременности, от 47,1 до 92,3% – в родах и от 48,5 до 94,4% у детей, что снизило процент перинатального инфицирования. В 2005 г. отмечается максимальный охват химиопрофилактикой (65,3% на этапе беременности, 93,7% – в родах и почти 98% – новорожденному).
Наряду с ростом числа новорожденных с перинатальным контактом по ВИЧ-инфекции в последние годы возрастало количество «отказов» в данной группе детей (табл. 28). В среднем по городу «отказы» среди детей с R-75 составили 17% (2001-2004 гг.). В Санкт-Петербурге процент отказов от детей постоянно выше среднего показателя по Российской Федерации и составил в прошлом году 13%.
medwedi.ru 275
Т а б л и ц а 28
Количество отказных детей с R-75, родившихся в 1995-2004 гг. |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2005 |
2004 г.р. |
2003 г.р. |
2002 г.р. |
2001 г.р. |
1995- |
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
2000 г.р. |
|
|
Всего рож- |
415 |
466 |
488 |
402 |
151 |
68 |
|
1990 |
дено |
|
|
|
|
|
|
|
|
Кол-во |
55 |
80 |
56 |
32 |
8 |
14 |
|
245 |
отказных |
(13,3%) |
(17,0%) |
|
|
|
|
|
|
детей на |
|
|
|
|
|
|
|
|
01.01.05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Вертикальная трансмиссия ВИЧ с наибольшей частотой реализовывалась у детей, рожденных активными потребителями наркотиков, не наблюдавшихся в Центре СПИД, и, следовательно, не получивших необходимого профилактического лечения во время беременности.
Специалисты понимали, что нужно искать новые подходы для раннего вовлечения ВИЧ-инфицированных беременных женщин и матерей в диспансерное наблюдение специалистами Центра СПИД.
Программа «Ребенок в семье» в Санкт-Петербургском «Центре по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» разработана в ходе проекта по профилактике социального сиротства среди детей, рожденных от ВИЧ-инфицированных матерей.
Цели программы
–Предупреждение отказов от детей, рожденных ВИЧинфицированными женщинами.
–Уменьшение случаев детского сиротства в связи со смертью матери от СПИДа или вследствие социальной изолированности.
–Улучшение качества жизни ВИЧ-инфицированных матерей и их детей.
Задачи программы
1.Повышение осведомленности ВИЧ-инфицированных женщин с высоким поведенческим риском о возможности рождения здорового ребенка при использовании современных профилактических подходов.
2.Создание условий для выработки у ВИЧ-инфицированных беременных женщин мотивации к сохранению беременности и воспитанию ребенка в семье.
3.Предоставление консультативной помощи ВИЧ-инфициро- ванным женщинам на родильном отделении.
276
4.Мотивирование ВИЧ-инфицированных матерей и членов их семей к воспитанию своих детей в семье.
5.Формирование у специалистов, занятых в работе родовспомогательных, детских учреждений и в социальной сфере, приверженности
коказанию адекватной и своевременной помощи ВИЧинфицированным беременным, матерям и их детям.
Для решения поставленных задач в ежедневную работу Центра СПИД были внедрены новые виды услуг для ВИЧ-инфицированных женщин, их детей и других членов их семей.
На фоне всего спектра оказываемой помощи, в диапазоне от скрининга и обследования до консультирования, лечения и сопровождения между специалистами развивалась командная работа. В работе с семьями участвовали социальный работник, инфекционист, гинеколог, психиатр-нарколог, педиатр, психолог.
Программа позволила активно создавать и поддерживать контакты со многими организациями, работающими в здравоохранении и социальной сфере.
Сотрудники с самого начала проекта вели тщательный сбор информации о каждом случае: о выявленной у ВИЧ-инфицированных женщин проблематике, их потребностях и о мерах, предпринятых для сохранения детей в семьях и улучшения качества их жизни. Программа корректируется с учетом оценки результатов взаимодействия между пациентами и сотрудниками.
Результаты работы с разными целевыми группами в ходе проекта 2005 года по профилактике социального сиротства среди детей, рожденных от ВИЧ-инфицированных матерей
Услугами проекта было охвачено более 700 человек – это ВИЧинфицированные женщины, их дети, партнеры, родственники, а также специалисты здравоохранения и социальной сферы.
Особенности работы с женщинами фертильного возраста
С целью повышения осведомленности ВИЧ-инфицированных женщин о возможности рождения здорового ребенка (первая задача проекта) проводилось специальное консультирование пациенток фертильного возраста, у которых отмечены признаки высокого поведенче-
medwedi.ru 277
ского риска. Интенсивно наблюдались 30 таких женщин, не имеющих детей.
23 представительницы 1-й группы активно и систематически применяли наркотики и почти все имели опыт проституции в связи с необходимостью поиска средств на наркотики. 7 женщин не употребляли наркотики, но у них отмечены многократные аборты в анамнезе.
С помощью структурированного интервью оценивалась жизненная ситуация ВИЧ-инфицированной женщины, вырабатывался индивидуальный план действий для преодоления трудностей, влияющих на качество ее жизни.
Гинеколог консультировал всех женщин по вопросам планирования семьи и давал информацию о контрацепции с учетом особенностей течения ВИЧ-инфекции и сопутствующих заболеваний. Нарколог давал советы по снижению вреда от употребления наркотиков, совместно с психологом проводил мотивационное интервьюирование, подготовку к отказу от наркотиков. Социальный работник помогал решать вопросы прописки, жилья, восстановления документов, информировал об услугах общественных организаций.
В Центре СПИД все 30 женщин прошли медицинское обследование для уточнения стадии ВИЧ-инфекции и профилактический осмотр специалистов.
6-ти женщинам, в связи с тем, что у них была выявлена поздняя стадия ВИЧ-инфекции, была назначена высокоактивная антиретровирусная терапия (ВААРТ). При подборе препаратов учитывалось желание женщины иметь детей. Они продолжили наблюдение у психолога
всвязи с контролем приверженности к лечению.
У11 женщин сформирована мотивация к отказу от наркотиков. Наркологом и психологом они подготовлены и направлены в загородный реабилитационный центр («Мельничный Ручей» – СПб РОО «Возвращение»).
Уодной женщины, активно употреблявшей наркотики, в процессе сопровождения была выявлена беременность. К концу года у нее родился сын. Это последняя возможность для нее иметь ребенка, так как ей была проведена 3-я операция «кесарево сечение», и 2 предыдущие совершались с целью прерывания беременности на поздних сроках. Этот случай переходил последовательно из одной группы в другую (при решении 1-4 задач проекта).
278
Работа с ВИЧ-инфицированными беременными женщинами
Для предупреждения отказов от новорожденных детей (вторая задача) был организован скрининг по выявлению проблемных случаев среди беременных, наблюдавшихся в Центре СПИД.
Анкетным скринингом были охвачены 182 беременные женщины. Прямые и косвенные признаки сиротства были выявлены у 99 беременных женщин. Одна женщина перешла из первой условной группы. Таким образом, во вторую целевую группу отобрали 100 ВИЧинфицированных беременных женщин. Им всем было предложено дородовое медико-социально-психологическое сопровождение.
Особое внимание уделялось формированию приверженности к приему химиопрофилактики в период беременности. Обсуждались затруднения, с которыми в этой связи сталкивались женщины. Слабая приверженность к антиретровирусным препаратам отмечалась у женщин с нежелательной беременностью. Перерывы в приеме профилактического лечения были характерны для наркозависимых пациенток, поэтому они в первую очередь нуждались в интенсивном наблюдении.
Психологи оказывали помощь женщинам, переживающим кризис в связи с получением во время беременности положительного теста на ВИЧ.
Для формирования поддерживающего окружения беременной женщине предлагалось пригласить на консультацию к психологу или социальному работнику своего мужа (партнера) и родственников.
Все беременные женщины – как сопровождаемые (100 человек), так и проходившие анкетный скрининг (182 человека) – были осведомлены о консультативных услугах на родильном отделении в Городской инфекционной больнице им. С.П. Боткина (ГИБ №30).
Обо всех проблемных случаях специалисты Центра СПИД сообщали социальным работникам ГИБ №30, которые встречались с этими женщинами на родильном отделении.
Из всех сопровождаемых в период беременности женщин двое всетаки отказались от своих детей.
В первом случае женщина родила своего 4-го ребенка. 3 ранее рожденных детей воспитывали ее родственники. Беременность была нежеланной. Женщина систематически употребляла наркотики, прервала лечение туберкулеза в больнице, не хотела ничего менять в своем образе жизни, рекомендации врачей игнорировала. По оценке гинеколога, инфекциониста и психолога оформление отказа от ребенка в родильном отделении являлось лучшим решением, то есть в пользу ре-
medwedi.ru 279