книги2 / 17
.pdf97.Бартлетт Д. Подпольный интернет: темная сторона мировой паутины. — М.: Эксмо, 2017. — 352 с.
98.Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. — М.: Эксмо, 2014. — 704 с.
99.Бахтин М.М. К философии поступка // Философские и социальные науки и техника. Ежегодник 1984–1985 гг. — М.: Наука, 1986. — С. 80–160.
100.Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. — М.: Искусство,
1986. — 445 с.
101.Бачило И.Л. Информационное право : учебник для академического бакалавриата. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2017. — 419 с.
102.Бачило И.Л., Шмаков М.А. О трансформации институтов «государство» и «право» в информационном обществе // Государство и право. —
2017. — № 11. — С. 82–83.
103.Беляев М.А. Модель развития права: от эволюции к «взрыву» //
Вестник Российского университета дружбы народов. — Серия: Юридические
науки. — 2016. — № 3. — С. 9–20.
104.Березкин Ю.Е. Мифология мочика (Перу). — URL: http: // indiansword.org (дата обращения: 04.04.2018).
105.Беседа сотрудников журнала «Шпигель» с Мартином Хайдеггером
23 сентября 1966 г. — URL: https:// .heidegger.ru›shpigel.php (дата обращения:
09.06.2019).
106.Бехманн Г. Общество знания — трансформация современных обществ // Концепция «общества знания» в современной социальной теории : сб. науч. тр. / отв. ред. Д.В. Ефременко. — М., 2010. — 234 с.
107.Бжезинский З. Выбор: глобальное господство или глобальное лидерство. — М. : РОССПЭН, 2007. — 208 с.
108.Бикмурзин М.П. Предмет преступления: теоретико-правовой анализ. — М. : Юрлитинформ, 2006. — 184 с.
411
109.Бикмурзин М.П. Предмет преступления: теоретико-правовой анализ : автореф. дис. ... канд. юрид. — Саратов, 2005. — 30 с.
110.Бодрийяр Ж. Совершенное преступление. Заговор искусства. — М. :
Панглосс, 2019. — 347 с.
111.Бодрийяр Ж. Фатальные стратегии. — М.: РИПОЛ классик, 2017. —
288 с.
112.Боровская Е.В., Давыдова Н.А. Основы искусственного интеллекта. — М. : Лаборатория знаний, 2018. — 127 с.
113.Бостром Н. Искусственный интеллект. Этапы. Угрозы. Стратегии. — М., 2016.
114.Будущее образования: глобальная повестка. — URL: https://rusinfoguard.ru›wp-content/uploads/2016/12/GEF (дата обращения: 20.11.2019).
115.В Красноярске полицейские задержали злоумышленников, напавших на участника компьютерного турнира // Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации. — URL: https://24.мвд.рф/
news/item/9145006/ (дата обращения: 06.01.2020).
116.Васильев А.А., Васильева О.В. Искусственный интеллект: правовые
иэтические аспекты // Правовая мысль в образовании, науке и практике. —
Статья 2312-1971. — 2018.
117.Васильев А.А., Васильева О.В., Шпоппер Д. «Умные машины»
иискусственный интеллект как вызовы для этики и юриспруденции // Уголов- но-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае: Проблемы и перспективы противодействия преступлениям, совершаемым с применением информационных технологий. — Вып. 15. — Барнаул, 2018.
118.Васильев А.А., Шпопер Д. Искусственный интеллект: правовые аспекты // Известия АлтГУ. — 2018. — № 6. — С. 23–26.
119.Васильев А.А., Шпопер Д., Матаева М.Х. Термин «искусственный интеллект» в российском праве: доктринальный анализ // Юрислингвистика. —
2018. — № 7–8.
412
120. Васильев А.А., Мухопад В.А. Искусственный интеллект: юридический анализ // Проблемы правовой и технической защиты информации. —
2018. — Вып. 6.
121.Васильев А.А., Васильева О.В. Этико-правовые аспекты использования «умных машин» // Высшая школа: традиции и инновации : материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 20-летию Казахского гуманитар- но-юридического университета (16 ноября 2018 г.) : 2 т. — Т. 1 / под науч. ред. Ш.А. Курманбаевой. — Семей: Интеллект, 2018.
122.Васильев А.А., Ибрагимов Ж.И. Критический обзор правового регулирования искусственного интеллекта в ЕС и России // Российско-азиатский правовой журнал. — 2019. — № 1.
123.Васильев А.А., Ибрагимов Ж.И., Васильева О.В. Даркнет как ускользающая сфера правового регулирования // Юрислингвистика. — 2019. —
№12 (23). — С. 10–12.
124.Васильев А.А., Шпоппер Д. Проект концепции федерального закона «О научной, научно-технической и инновационной деятельности в РФ»: опыт критического исследования // Правовая мысль в образовании, науке и практике. — 2018.
125.Васильев А.А., Васильева О.В., Шпопер Д. Умные машины — вызов для этики и юриспруденции // De_Securitate_et_Defensione. — 2018. — № 4.
126.Винокуров В.Н. Объект преступления: доктринально-прикладное исследование : монография. — М. : Проспект, 2019. — 328 с.
127.Винокуров В.Н. Объект преступления: история развития и проблемы понимания : монография. — Красноярск : Сибирск. ин-т МВД России, 2009. — 140 с.
128.Винокуров В.Н. Предмет преступления: отличие от смежных понятий // Журнал российского права. — 2011. — № 12. — С. 56–63.
129.Владимиров Л.Е. Учебник русского уголовного права. Общая часть. Харьков : Изд. типографии Каплана и Бирюкова, 1889. — 253 с.
413
130.Власти Сан-Франциско запретили использование технологий распознавания лиц // Сайт. — URL: https://www.forbes.ru/tehnologii/376099-vlasti-san- francisko-zapretili-ispolzovanie-tehnologiy-raspoznavaniya-lic
131.Волков В. Искусственный интеллект может стать неподкупным судьёй и убийцей человечества. — URL: <https://digital.report/doktor-tehnicheskih- nauk-iskusstvennyiy-intellekt-mozhet-stat-nepodkupnyim-sudey-i-ubiytsey- chelovechestva/>. — 23.06.2017.
132.Воробьев В.В. О предмете преступления, его месте в составе преступления и особенностях в компьютерных преступлениях // Символ науки. —
2015. — № 6. — С. 221–223.
133.Выборы Президента Росийской Федерации. 2018: Электоральная статистика / Центральная избирательная комиссия Российской Федерации. — М., 2018. — 364 с.
134.Выборы становятся цифровыми // Российская Федерация сегодня. — 2019. — № 4.
135.Гаврилин Ю.В. Технологии обработки больших объемов данных
врешении задач криминалистического обеспечения правоохранительной деятельности // Российский следователь. — 2019. — № 7. — С. 3–8.
136.Гаджиев Г.А. Является ли робот-агент лицом? (поиск правовых форм для регулирования цифровой экономики) // Журнал российского права. —
2018. — № 1. — С. 29–35.
137.Гаджиев Г.А., Войникас Е.А. Может ли робот быть субъектом права? (поиск правовых форм для регулирования цифровой экономики) // Право. Журнал Высшей школы экономики. — 2018. — № 4. — С. 41–48.
138.Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. — Т. 3 / пер. Б.А. Фохта, отв. ред. Е.П. Ситковский. — М. : Мысль, 1977. — 471 с.
139.Гегель Г.В.Ф. Кто мыслит абстрактно? / Знание — сила. — 1973. —
№10. — С. 41–42.
140.Гегель Г.В.Ф. Лекции по философии истории. Книга вторая. — СПб. : Наука, 2001. — 480 с.
414
141.Гельфер М.А. Объект преступления. — М., 1960. — 20 с.
142.Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений (объект и квалификация преступлений). — Л.: Изд-во ЛГУ, 1979. — 127 с.
143.Глубоковский Н.Н. О христианской нравственности. — М., 2005.
144.Гонтарь С.Г. Электронное голосование — новая возможность уча-
стия граждан в формировании органов власти // Государственная власть
иместное самоуправление. — 2019. — № 4. — С. 40–44.
145.Гор А. Земля на чаше весов. — М.: ППП, 1993. — 430 с.
146.Гор А. В поисках новой идеи. — URL: http://mognovse.ru/isp-zemlya- na-chashe-vesov-v-poiskah-novoj-obshej-idei.html (дата обращения: 20.11.2019).
147.Горохов Д.Б., Горохова Ю.В. Животные и растения — субъекты права по законодательству Российской Федерации: констатация абсурда или научное открытие? // Адвокат. — 2016. — № 11. — С. 5–20.
148.Грошиков К.К. Социально значимая информация и ее уголовно-право-
вая охрана : монография. — М. : Юрлитинформ, 2011. — 144 с.
149.Гужва И.С. Дебаты о глобализации. — М. : Изд-во МГГУ, 2000.
150.Гурко Е. Деконструкция: тексты и интерпретация. Дерида Ж. Оставь это имя (Постскриптум). Как избежать разговора: денегаций. — Минск :
Экономпресс, 2001. — 320 с.
151.Гусев С.С. Искусственный интеллект как отражение действительности в XXI веке // Интерактивная наука. — 2016. — № 1. — С. 108–110. DOI: 10.21661/r-16488
152.Даниленков А.В. Государственный суверенитет Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет // Lex
russica. — 2017. — № 7. — С. 166–177.
153. Дацюк С.А. Теория виртуальности. Киев, 2008. — URL: http://www.uis. kiev.ua/xyz/tv/tv-book.htm (дата обращения: 13.10.2017).
415
154.Дашян М.С. Право информационных магистралей (Law of information highways): Вопросы правового регулирования в сфере Интернет. — М. : Волтерс Клувер, 2007. — 189 с.
155.Делокаров К.Х. Является ли «общество, основанное на знаниях» новым типом общества? // Концепция «общества знания» в современной социальной теории : сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. социологии и социал. психологии ; отв. ред. Д.В. Ефременко. — М.,
2010. — С. 11–19.
156.Деррида Ж. О грамматологии / пер. с фр. Н. Автономовой. — М. : Ad marginem, 2000.
157.Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. — М. : Мысль, 1986. — 571 с.
158.Дремлюга Р.И. Cистемы искусственного интеллекта как средство совершения преступления // Информационное право. — 2019. — № 1. — С. 21–25.
159.Дремлюга Р.И. Виртуальная реальность: перспективы использования в профилактике наркомании и лечении наркозависимости // Наркоконтроль. — 2019. — № 4. — С. 17–22.
160. Дремлюга Р.И. Криминологическая характеристика терроризма в Индонезии // Азиатско-тихоокеанский регион: Экономика, политика, право. — 2014. — Т. 16. — № 1–2. — С. 148–166.
161.Дремлюга Р.И. Незаконный оборот наркотиков и крипторынки: угрозы и вызовы правоохранителю // Наркоконтроль. — 2018. — № 2. — С. 33–38.
162.Дремлюга Р.И., Дремлюга О.А. Искусственный интеллект — субъект права: аргументы за и против // Правовая политика и правовая жизнь. —
2019. — № 2. — С. 120–125.
163. Дремлюга Р.И., Кошель А.С. Искусственный интеллект как социальный регулятор: за и против // Азиатско-тихоокеанский регион: Экономика, политика, право. — 2018. — № 3. — С. 55–68.
416
164. Дремлюга Р.И., Крипакова А.В. Преступления в виртуальной реальности: миф или реальность? // Актуальные проблемы российского права. —
2019. — № 3 (100). — С. 161–169.
165. Дремлюга Р.И., Решетников В.В. Правовые аспекты применения предиктивной аналитики в правоохранительной деятельности // Азиатско-
тихоокеанский регион: Экономика, политика, право. — 2018. — № 3. — С. 133–144.
166. Еллинек Г. Общее учение о государстве / вступ. статья докт. юрид. наук, проф. И.Ю. Козлихина. — СПб. : Юридический центр Пресс, 2004. —
752с.
167.Елхов Г.А. Искусственный интеллект и проблема моделирования его самосознания // Молодой ученый. — 2014. — № 16. — С. 200–202.
168.Елхова О.И. Онтологическое содержание виртуальной реальности: дисс. ... докт. филос. наук. — Уфа : Башкирский государственный университет,
2011.
169.Ефременко Д.В. Концепция общества знания и ее оборотная сторона // Концепция «общества знания» в современной социальной теории : сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. социологии
исоциал. психологии ; отв. ред. Д.В. Ефременко. — М., 2010. — С. 66–98.
170.Ефремова М.А. Уголовно-правовая охрана информационной безопасности : монография. — М. : Юрлитинформ, 2018. — 312 с.
171.Ефремова Э. Искусственный интеллект научился делать фейковые видео. — URL: https://www.ridus.ru/news/266977.
172.Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право. — М. :
Проспект, 2006. — 560 с.
173.Забуга А.А. Теоретические основы информатики : учебное пособие. Сандарт третьего поколения. — СПб. : Питер, 2014. — 208 с.
174.Землюков С.В. Преступный вред: теория, законодательство, практика : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — М., 1993. — 50 с.
417
175.Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. Новосибирск : Изд-во Новосибиск. ун-та, 1991. — 244 с.
176.Зорькин В.Д. Право в цифровом мире. Размышление на полях Петербургского международного юридического форума // Российская газета. —
Столичный выпуск. — 30.05.2018. — № 7578 (115).
177.Иванов А. Машинизация права или юридизация машин. — URL: https://zakon.ru/blog/2017/3/3/mashinizaciya_prava_ili_yuridizaciya_mashin (дата обращения: 24.06.2019).
178.Иванский В.П. Методология исследования природы правовой реальности «Я» (Часть I) // Административное право и процесс. — 2013. —
№12. — С. 60–67.
179.Искусственный интеллект Google написал свою первую песню, Сайт Вести.ru. — URL: <http://hitech.vesti.ru/article/626384/> (дата обращения:
5февраля 2018 г.).
180.Искусственный интеллект может изменить судебную систему. —
URL: <https://timeskz.kz/23068-iskusstvennyy-intellekt-mozhet-izmenit-sudebnuyu-
sistemu.html>. — 18.07.2017.
181.Искусственный интеллект научился сочинять музыку, совсем как человек, Информационный портал RUBASE. — URL: <https://rb.ru/story/aicomposer/> (дата обращения: 5 февраля 2018 г.)
182.Искусственный интеллект. — URL: <http://www.tadviser.ru/ index.php/Продукт:Искусственный_интеллект_(ИИ,_Artificial_intelligence,_AI)>.
183.Каиржанов Е.К. Основные теоретические проблемы объекта уго- ловно-правовой охраны в СССР : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — Киев,
1975. — 46 с.
184. Карнаухов А. Эволюция взглядов на объект преступления в доктрине уголовного права // Современные тенденции развития науки и технологий : сб. науч. трудов : в 5 ч. — Ч. 2. — М., 2017. — С. 116–118.
418
185.Карцхия А.А. Цифровой императив: новые технологии создают новую реальность // ИС. — Авторское право и смежные права. — 2017. — № 8. —
С. 17–26.
186.Кастельс М. Коммуникация, власть и контр-власть в сетевом обществе // Концепция «общества знания» в современной социальной теории // Концепция «общества знания» в современной социальной теории / отв. ред. Д.В. Ефременко. — М., 2010. — С. 227–232.
187.Кельзен Г. Чистое учение о праве. — 2-е изд. / пер. снем. М.В. Антонова, С.В. Лёзова. — СПб.: Алеф-Пресс, 2015. — 542 с.
188.Керимов Д.А. Методология права: предмет, функции, проблемы философии права. — 6-е изд. — М. : Изд-во СГУ, 2011. — 521 с.
189.Климанов А.М., Пешков Д.В., Розовская Т.И. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина : науч.-практич. пособие / под общ. ред. З.И. Брижак. — М.: Юрлитинформ, 2015. — 192 с.
190.Ковалев Е.В. Зловещее предсказание Т.Р. Мальтуса // Мировая экономика и международные отношения. — 2004. — № 1. — С. 34–42.
191.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) : в 2 т. — Т. 2 / под ред. А.В. Бриллиантова. — 2-е изд. — М. : Проспект, 2016. — 745 с.
192.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Университет прокуратуры Российской Федерации ; под общ. ред. О.С. Капинус ;
научн. ред. В.В. Меркурьев. — М. : Проспект, 2018. — 1376 с.
193.Конституционно-правовая политика современной России: идеи, приоритеты, ценности, направления : монография / под ред. П.П. Баранова, А.И. Овчинникова. — М.: РИОР: ИНФРА-М, 2019. — 272 с.
194.Конституционные основы и законодательное обеспечение государственного суверенитета РФ в информационном пространстве // Государственная власть и местное самоуправление. — 2016. — № 12. — С. 39–43.
195.Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. — М. : Изд-во Академии МВД СССР, 1980. — 246 с.
419
196. Кравцов Д.А. Искусственный разум: предупреждение и прогнозирование преступности // Вестник Московского университета МВД России. —
2018. — № 3. — С. 108–110.
197.Кравцов С.Ф. Предмет преступления : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Л., 1976. — 19 с.
198.Краснянский В.Э. Анализ права с позиций теории информации // Правоведение. — 1978. — № 1. — С. 4–18.
199.Круглевский А.Н. Имущественные преступления. Исследование основных типов имущественных преступлений. — СПб.: Типография С.-
Петербургской Одиночной тюрьмы, 1913. — 549 с. // Национальная электронная библиотека. — URL: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003804840/
200. Кузнецов И.В. Понятие и виды предметов преступлений в уголовном праве России : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Челябинск, 2007. —
26 с.
201.Куликов Е.А., Беденков В.В. Негативная юридическая ответственность и обыденное правосознание: грани соприкосновения // Право и политика. — 2016. — № 11. — С. 1414–1422.
202.Кун Т. Структура научных революций / пер. с англ. И.З. Налетова. — М., 2009. — 605 с.
203.Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. — М. :
Изд-во Моск. ун-та, 1984. — 181 с.
204.Курс советского уголовного права : в 5 т. Часть Общая. — Т. 1 / отв. ред. Н.А. Беляев, М.Д. Шаргородский. — Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1968. — 648 с.
205.Курс советского уголовного права : в 6 т. — Т. 2: Часть Общая. Преступление / А.А. Пионтковский; под ред. А.А. Пионтковского, П.С. Ромашкина, В.М. Чхиквадзе. — М. : Наука, 1970. — 516 с.
206.Кухаренко Т.А. Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2006
№152-ФЗ «О персональных данных» // СПС «КонсультантПлюс».
420