Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Sovremennoe_kitayskoe_gosudarstvo_Tom_1

.pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
26.01.2024
Размер:
5.48 Mб
Скачать

Экзаменационная система в КНР

611

возможного решения исследователи предлагают сместить акцент результатов аттестации с «административного» на «образовательный», исправляя выявленные недостатки в компетенциях путем повышения квалификации работников.

17.7. Профессиональные квалификационные экзамены

Существующий во многих странах мира институт профессиональных квалификационных экзаменов (для врачей, юристов, учителей средней школы и др.) разделяет профессиональное обучение и лицензирование как подтверждение его результатов и разрешение на узкопрофессиональную деятельность. Лицензионный (квалификационный) экзамен обычно проводится структурами, не связанными с профессиональным образованием. Таким образом, экзамен становится дополнительной независимой экспертизой полученной квалификации. Медицина и юриспруденция — области деятельности, наиболее известные требовательностью своих профессиональных испытаний. В США квалификационный юридический экзамен (который впервые прошел в нынешнем штате Делавэр в 1738 г.) находится в ведении профессиональных ассоциаций юристов (в каждом штате). Есть и местные отличия: в Техасе отдельно от ассоциации юристов действует Совет юридических экзаменаторов, члены которого назначаются Верховным судом штата. Совет проводит квалификационные экзамены. Лицензия, выдаваемая после их успешной сдачи, позволяет трудиться в юридической сфере (в качестве адвоката, юриста, судьи, прокурора и т.д.). Однако далеко не все выпускники юридических факультетов и вузов принимают решение сдавать экзамены (особенно принимая во внимание значительные вложения усилий и средств). Есть

ите, кто ограничивается получением специального юридического образования, что подтверждает диплом вуза. Его обладатели могут применять полученные знания и навыки в иных — неюридических — сферах профессиональной деятельности.

Внекоторых странах (до 2017 г. и в Китае) для сдачи квалификационного юридического экзамена не требовалось окончить специализированный вуз. Соискатели готовились к экзамену самостоятельно, посещая курсы и читая специальную литературу. Считалось также, что те, кто решил стать юридическим работником, приходят к этому решению осознанно и часто обладают обширным практическим опытом, поработав в неправительственных организациях, научноисследовательских учреждениях, помощниками адвокатов, судебными секретарями и т.п.

ВКитае Единый квалификационный юридический экзамен () проводится Министерством юстиции с 2002 года81 «в целях повышения и гарантирования качества юридических работников [судей, прокуроров

иадвокатов], усиления руководства их деятельностью, гарантированного независимого отправления правосудия и прокурорского надзора согласно закону»82.

81В первые годы он назывался «юридическим экзаменом» ( ).

82URL: http://politics.people.com.cn/n1/2017/0115/c1001-29023543.html (на кит. яз.) (дата обращения: 12.08.2019).

612

Г л а в а 1 7

Он считается самым сложным из государственных экзаменов: ежегодно его успешно сдают около 10% участников: «Всего за 16 лет испытания выдержали 960 тыс. человек. Примерно половина из них трудится судьями, прокурорами, адвокатами и нотариусами. Остальные активно участвуют в разработке законодательства, работают в области административного и предпринимательского права, квалифицированными адвокатами»83. Разъясняя необходимость нововведений, представители Министерства юстиции подчеркнули, что «система юридических экзаменов позволила создать резерв высококвалифицированных кадров, который служит гарантом построения социалистического государства, управляемого законом ( ). Однако все еще сохраняются отдельные вопросы, несовместимые с задачами новой эпохи. Для того чтобы экзаменационная система полностью реализовала свой потенциал, ее необходимо реформировать».

Изначально профессиональных экзаменов для юридических работников было три: для адвокатов, который проводило Министерство юстиции (); для приступающих к работе судей ( ), который проводил Верховный Народный суд, и для приступающих к работе прокуроров ( ), который проводила Верховная Народная прокуратура. Проводя в жизнь «Замечание о совершенствовании единой государственной системы профессиональной юридической квалификации ( ), принятое по результатам 13-го рабочего заседания Малой руководящей группы по всестороннему углублению реформ под председательством Си Цзиньпина в июне 2015 г., Министерство юстиции 28 апреля 2018 г. опубликовало «Меры по проведению Единого государственного квалификационного юридического экзамена» (). Среди важнейших новшеств: определены четыре основные категории работников, которые обязаны сдать экзамен. Это судьи, прокуроры, юристы (адвокаты) и нотариусы. Кроме них, это обязаны сделать впервые приступающие к работе арбитражные судьи, а также государственные служащие, приступающие к работе по проверке решений о назначении штрафов административными органами, решений об административных взысканиях, при пересмотре решений и т.д.

Статья 9 «Мер» перечисляет новые требования к участникам Единого экзамена: помимо стандартных (граждане КНР, уважающие Конституцию и имеющие избирательные права, отличные политические, рабочие и моральные качества), теперь они должны «получить степень бакалавра юриспруденции/права или выше ( ), окончив юридический факультет вуза по дневной форме обучения. Закончившие вузы по непрофильным (неюридическим) специальностям и получившие по ним диплом бакалавра должны получить степень магистра по юридической специальности, а также иметь 3-летний опыт юридической работы ()84. Это изменение вызвало большой ажиотаж: на «последний юридический экзамен, который проводился по старым правилам» в 2017 году, зарегист-

83URL: http://www.gov.cn/zhengce/2018-04/29/content_5286847.htm (на кит. яз.) (дата обращения: 12.08.2019).

84URL: http://www.moj.gov.cn/organization/content/2018-04/29/kszxdt_19104.html (на кит. яз.) (дата обращения: 20.08.2019).

Экзаменационная система в КНР

613

рировалось рекордные 649 тысяч соискателей. Нововведения не встретили понимания среди желающих стать юристами: многие пришли к этому решению на собственном опыте, пережив «несправедливость юридической системы», и теперь они опасаются, что «дверь в профессию [для таких как они, то есть не имеющих профильного образования] будет закрыта»85. Представители же юридической профессии склоняются к правомерности изменений. В интервью изданию «Цайсинь» профессор Лю Сыда из Университета Торонто подчеркнул: «Введение единого экзамена — одно из важнейших достижений развивающейся юридической системы КНР, оно исключительно важно для реформ в целом… В КНР действует более 600 учебных заведений, которые дают юридическое образование, так что пул потенциальных кандидатов очень велик, нет необходимости включать в него тех, у кого нет профильного образования»86.

Предметное содержание и время проведения экзамена определяются Министерством юстиции в «Установлении о проведении Единого государственного квалификационного юридического экзамена» ( ) и объявляются за 3 месяца до предполагаемой даты (ст. 11). Экзамен проводится один раз в год и состоит из двух частей: проверка объективных ( ) и субъективных знаний ( ). Продолжительность экзамена 240 минут. Общая (объективная) проверка ( ) необходима для того, чтобы удостоверить в том, что кандидаты обладают политическими качествами ( ), деловыми способностями ( ) и рабочей этикой ( ), необходимыми для юридической работы. До субъективной части экзамена допускаются только кандидаты, успешно выдержавшие объективную часть. Результаты последней действительны в год сдачи экзамена и в следующем году (ст. 13)87. Для кандидатов из отдаленных, испытывающих трудности районов, а также из национальных районов могут быть смягчены требования относительно образования, а также проходного балла ( ). Это определяется Координационным комитетом () по проведению Единого экзамена88. Кандидаты из национальных районов могут отвечать на экзаменационные вопросы на языке своего района. На Едином экзамене 2019 г. проходной балл составил 180. Для представителей отдаленных районов, испытывающих трудности в развитии и национальных районов применялось трехступенчатое смягчение требований. Для кандидатов из Тибетского АР был установлен проходной балл 140; для тибетцев — выходцев из Циньхая, Ганьсу, Сычуани и Юньнани89 — 150, как и для представителей других малых народностей, проживающих в Южном Синьцзяне, Юньнани и Ганьсу. Для других районов, к которым применялось смягчение требований, проходной балл составил 16090.

85URL: https://www.caixinglobal.com/2017-11-03/raising-the-bar-in-chinas-legal-profession- 101165464.html (дата обращения: 22.08.2019).

86Там же.

87URL: http://www.moj.gov.cn/organization/content/2018-04/29/kszxdt_19104.html (на кит. яз.) (дата обращения: 20.08.2019).

88В Комитет входят представители Министерства юстиции, Верховного Народного суда и Верховной Народной прокуратуры.

89Четыре провинции с компактным проживанием тибетцев ( ).

90URL: http://www.xinhuanet.com/legal/2019-09/07/c_1124970793.htm (на кит. яз.) (дата обращения: 20.09.2019).

614

Г л а в а 1 7

В 2019 г. Единый экзамен проводился с применением компьютерных технологий, однако у кандидатов, «испытывающих сложности в работе с компьютером», осталась возможность выбрать прежний «бумажный» вариант. Кандидаты из национальных районов, отвечающие на вопросы на языке своего района, могли отвечать только на бумажных бланках.

Относительно предметного содержания Единого экзамена доступна лишь самая общая информация. Проверяются знания в области теории правления закона в условиях социализма с китайской спецификой, юриспруденции, конституционного права, истории китайского права, уголовного права, гражданского права, уголовно-процессуального кодекса, гражданского процессуального кодекса (включая арбитражное право), административного и административно-про- цессуального права, экономического права; законодательства об интеллектуальной собственности, торгового, международного и международного частного права, международного экономического права, законодательства об окружающей среде, трудового законодательства и законодательства о социальном обеспечении; основ судебной системы, профессиональной юридической этики. Общие принципы Экзамена подчеркивают важность всесторонней проверки политических качеств соискателей, постоянного совершенствования ими знаний теории социализма с китайской спецификой и конституционного права. Наряду с этим исключительно важна проверка профессиональной этики. Раздел «Профессиональная этика прочих юридических работников» относится к государственным служащим, выполняющим функции юридических советников, арбитражных судей, работников административных органов, проводящих аудит и/или пересмотр административных решений и взысканий. В экзаменационные вопросы вошли также новые и обновленные законы, принятые до конца марта 2019 г.

17.8. «Сложные вопросы» гокао

Являясь важным показателем системы меритократии в действии, особенно с учетом ограничений авторитарной политической системы, проведение государственных экзаменов — от разработки учебных материалов до оценки результатов — это сложный многоступенчатый процесс, который должен своевременно адаптироваться к новым реалиям, в идеале обеспечивая равные условия для всех участников и выдерживая заданный политический курс. Как и любой другой административный процесс, государственные экзамены не застрахованы от сбоев, которые обычно провоцирует человеческий фактор. Так, в конце 2018 г. разразился скандал при сдаче экзаменов в вузы (гаокао) в пров. Чжэцзян. После многочисленных жалоб выпускников и родителей на очевидно заниженные оценки было проведено расследование, которое выявило «неправильное процедурное решение» со стороны чиновников91.

Портал государственной службы в период регистрации на экзамены 2019 г. напомнил соискателям о том, что «экзамены на государственные должности —

91 URL: https://www.scmp.com/news/china/society/article/2176554/no-marks-chinese-education- bosses-sacked-after-exam-results (дата обращения: 11.12.2018).

Экзаменационная система в КНР

615

важнейшее событие для всей системы государственной службы нашей страны. От него „зависит ее процветание или разлад“, поэтому они должны проводиться согласно принципам открытости, справедливости, состязательности и отбора лучших, чтобы ряды госслужащих пополнялись самыми лучшими кандидатами»92.

В КНР разработан целый ряд документов, направленных на предотвращение и наказание за злоупотребления на экзаменах. Наказанию нарушений при отборе и назначении на должности кадровых работников (ганьбу) со стороны ответственных лиц посвящены статьи 128–129 «Правил вынесения дисциплинарных взысканий КПК» ( ) от 27 августа 2018 г. Ст. 128 предписывает «вынесение выговора или строгого выговора при разглашении, распространении или ознакомлении с информацией об отборе и назначении партийными организациями кадровых работников (…)93 в том случае, если эта информация пока не подлежит разглашению». Статья 129 определяет, что в случае «нарушения существующих установлений, а также разглашения экзаменационных вопросов, мошенничества в местах проведения экзаменов, фальсификации экзаменационных работ, нарушениях при зачислении на работу,

атакже других действиях, нарушающих действующие установления, выносится выговор или строгий выговор. Если обстоятельства нарушения сравнительно серьезные, виновный освобождается от занимаемого партийного поста либо оставляется в партии с испытательным сроком; при наличии отягчающих обстоятельств виновный исключается из партии»94.

Подробно возможные нарушения уже со стороны экзаменующихся прописаны в «Положении о наказании нарушений дисциплины и закона при сдаче государственных экзаменов и зачислении на работу» ()95 Министерства трудовых ресурсов и социального обеспечения, вступившем в силу 1 октября 2016 г. «Положение» преследует целью «единообразие определения и наказания нарушений законов и установлений, поддержание строгой дисциплины в экзаменационном процессе, соблюдение принципов честности и беспристрастности при проведении экзаменов и принятии на работу,

атакже следование „Закону КНР о государственной службе“» (ст. 1). «Нарушения, выявленные среди соискателей должностей, а также государственных работников в процессе проведения экзаменов, а также при зачислении на работу, наказываются согласно настоящему „Положению“ (ст. 2). Для определения и наказания нарушений обстоятельства дела должны быть выяснены, получены неопровержимые доказательства [нарушений], иметься процессуальные основания и точные определения» (ст. 3).

При определении нарушений со стороны соискателей и работников пределы полномочий для ответственных органов, в подчинении которых находятся госслужащие, организаций, набирающих сотрудников, и организаций, проводящих экзамены, а также других имеющих отношение структур, определяются в соот-

92URL: http://www.sxfj.gov.cn/news/10984514.html (на кит. яз.) (дата обращения: 01.12.2018).

93А также о результатах дисциплинарных расследований, инспекторских поездок и т.п.

94URL: http://cpc.people.com.cn/n1/2018/0827/c64094-30251913.html (на кит. яз.) (дата обращения: 01.12.2018).

95Проект «Положения» был опубликован еще в 2009 г.

616

Г л а в а 1 7

ветствии с законодательством о порядке проведения экзаменов и наборе на государственные должности (ст. 4).

В случае если кандидаты представляют не соответствующие действительности сведения о квалификации или иные материалы при регистрации на экзамены, проводящая экзамены организация или организация, проверяющая представленную информацию, извещает соискателя о его недопуске на экзамен.

Если соискатель преднамеренно внес в регистрационную форму ложные сведения, нарушив при этом порядок регистрации, представил поддельные документы об образовании или иную информацию, что составляет серьезное нарушение, центральная организация, осуществляющая первичный отбор кандидатов, или компетентная организация уровня города с районным делением и выше извещает кандидата об аннулировании его заявления и заносит сведения об этом в архив соискателей государственных должностей, где они хранятся в течение 5 лет96. Организация, рекрутирующая работников, организация, проводящая экзамены, а также другие структуры, имеющие отношение к процессу, в классификации и наказании нарушений соискателя и работников руководствуются законодательством и установлениями о проведении экзаменов на соискание государственных должностей.

С 1 ноября 2015 г. в соответствии с 9-ми поправками к Уголовному Кодексу КНР мошенничество на экзаменах — списывание ( ) — преступление, наказуемое тюремным заключением на срок до 3 лет или арестом. Дополнительным или самостоятельным наказанием может быть штраф (ст. 284). Если обстоятельства дела сравнительно серьезны, срок тюремного заключения может составить от 3 до 7 лет, дополнительно может налагаться штраф. Содействие в совершении преступления другими лицами путем предоставления им содействия или технических средств наказывается аналогично. Незаконная продажа экзаменационных материалов или незаконное предоставление экзаменационных тем или вопросов наказывается аналогично. Участие в экзаменах вместо другого человека или разрешение третьим лицам участвовать в экзамене вместо себя наказывается кратковременным лишением свободы или надзором97.

Однако даже при наличии строгих наказаний проблема нечестной сдачи экзаменов не решена. Сдававшие экзамены в 2016 г. в пров. Цзянси говорили о том, что сразу после завершения одной письменной части (эссе) за воротами экзаменационного центра неизвестные предлагали купить ответы на следующий блок вопросов. В пров. Аньхой кандидаты пожаловались на то, что конверт с экзаменационными вопросами был «вскрыт до начала экзаменов»98. В ответ Госуправление по делам государственных служащих заверило соискателей в «значительных усилиях, прилагаемых к разрешению проблем (…) и тесном сотрудничестве с местными

96Такая практика «борьбы с обманом на экзаменах» была введена Госуправлением по делам государственных служащих в 2008 г. См.: URL: http://politics.people.com.cn/n/2012/1015/ c1001-19258125.html (дата обращения: 01.12.2018).

97URL: http://www.cpta.com.cn/n1/2017/0323/c367936-29163427.html (на кит. яз.) (дата обращения: 20.01.2019).

98URL: http://www.xinhuanet.com//politics/2016-04/25/c_128926988.htm (на кит. яз.) (дата обращения: 20.01.2019).

Экзаменационная система в КНР

617

органами власти и органами общественной безопасности для того, чтобы такие ситуации не возникали в будущем. С внесением поправок в Уголовный кодекс мы напоминаем о том, что такие нарушения уголовно наказуемы»99.

17.9. Государственная служба КНР в новых условиях: повышение требований и сокращение бюджета

По мнению журнала «Экономист», сокращение бюджета и повышение ожиданий — главные факторы качественных изменений в работе национальных систем государственной службы. Параллельное увеличение количества государственных инициатив и направлений социальной политики неизбежно ведет к увеличению рабочей нагрузки рядовых госслужащих. Государственная служба из «неповоротливой напыщенной бюрократии вынуждена трансформироваться в более гибкий и профессиональный организм, менее склонный к просчетам и ошибкам»100. «Мы наблюдаем взлет требований граждан», — отмечал еще в 2014 году глава государственной службы Сингапура Питер Онг. «Они ожидают внимания государства к волнующим их проблемам, результативной обратной связи»101. Госслужба Сингапура — одна из наиболее эффективных в мире: например, расходы на национальную систему здравоохранения составляют примерно 5% его ВНП. Среди новых инициатив, предложенных «снизу» гражданскими сообществами, поддержанных и финансируемых государством, — реформа системы наказаний. В центре — снижение уровня рецидивов преступлений путем развертывания образовательных программ в местах лишения свободы и социальной поддержки бывших заключенных; расширение психологической службы; помощь в реабилитации наркозависимых граждан и т.д. Глобальный кризис 2008–2009 гг. стал переломным моментом для больших инфраструктурных проектов Сингапура, которые часто критикуются за неэффективность их управления, что ведет к затягиванию сроков и значительным бюджетным издержкам. Усилия в этой сфере теперь направляются на тщательную проработку предварительного технико-эко- номического обоснования предлагаемых новшеств и на их максимально оперативное осуществление.

Большим испытанием для правительства Цай Инвэнь на Тайване стала много лет откладывавшаяся реформа пенсионной системы, гособязательства по которой в 2017 г. составили 18 трлн тайваньских долларов (около 597 млрд долл. США). Многотысячные протесты против сокращения пенсионных выплат (пенсионеры обвиняют правительство в «предательстве доверия народа»), требования работающих граждан уравнять пенсии в государственном и частном секторе102, противодействие в парламенте повышению пенсионного возраста гос-

99 Там же.

100URL: https://www.economist.com/international/2014/08/09/modernising-the-mandarins (дата обращения: 12.01.2019).

101Ibid.

102С 1949 г. в госслужбе традиционно преобладали выходцы с материка, последовавшие на Тайвань за гоминьдановским правительством. Коренные тайваньцы трудились по большей части в негосударственном секторе.

618

Г л а в а 1 7

служащих до 65 лет; вероятность сокращения пенсий для военных, что будет особенно трудно осуществить, учитывая усложнившиеся отношения с КНР, — все это становится испытанием на прочность тайваньской государственной службы, ответственной за проведение социальной политики.

Подобных проблем не избежала и государственная служба КНР. За последние несколько лет в непрерывно модернизирующейся системе сформировалось несколько тенденций:

продолжающаяся институционализация и регламентация — повышение требований со стороны государственной системы: работа низового и среднего звена госслужбы регулируется все большим количеством законодательных актов

ивсе строже контролируется (особенно с созданием в марте 2018 г. Государственного контрольного комитета). С одной стороны, это позволяет свести к минимуму субъективный фактор — глубинную причину коррупционных нарушений, с другой стороны, есть опасность безынициативности и бездействия государственных служащих, которые могут опасаться последствий за возможные нарушения буквы установлений;

повышение требований со стороны политической системы и общества в целом. Сегодня в Китае на первый план выходят моральные качества ( ) государственных работников. 10-я сессия коллективной учебы Политбюро ЦК КПК 26 ноября 2018 г. была посвящена историческому опыту Китая в развитии государственного управления и роли корпуса государственных служащих. Принимавший участие в сессии Си Цзиньпин подчеркнул, что «верная политическая линия должна обеспечиваться правильной организационной стратегией… Для достижения обеих целей необходимо строго следовать принципам выдвижения по моральным достоинствам и способностям ( ) и справедливого отбора кадров; расширять их кругозор и способствовать инициативе, всемерно содействовать формированию корпуса лояльных, честных и ответственных государственных работников ( )103. Упоминавшееся общественное недовольство в связи с чрезмерно высокими, по мнению комментаторов в соцсетях, доходами госслужащих и их предполагаемым избыточным количеством, скептическое отношение к желающим поступить на госслужбу и одновременно непрерывно растущий интерес к карьере государственного служащего — примеры дополнительного социального давления, рациональный ответ на которое еще предстоит дать;

повышение требований и ожиданий со стороны будущих государственных служащих. В официальном дискурсе это рассматривается как препятствие притоку талантов в государственную службу. Сегодня участники опросов говорят о «чрезмерной нагрузке при подготовке к гокао» (особенно учитывая то, что подавляющее большинство совмещает с подготовкой работу или учебу) и «невы-

103 URL: http://www.xinhuanet.com/politics/leaders/2018-11/26/c_1123770211.htm (на кит. яз.) (дата обращения: 12.01.2019). Это же требование было дословно повторено Генеральным секретарем во время инспекторской поездки в Шанхай в январе 2019 г. (см.: URL: http://www. gov.cn/xinwen/2019-01/16/content_5358188.htm (на кит. яз.) (дата обращения: 22.01.2019). Очевидно, что задача воспитания государственных работников, а именно повышения их «моральных качеств», «сущности», которая определяется труднопереводимым понятием сучжи ( ), займет центральное место в модернизации системы госслужбы.

Экзаменационная система в КНР

619

полнимых требованиях, предъявляемых к соискателям»104. Успешно выдержавшие экзамены и начавшие карьеру часто говорят о скором разочаровании: начальство вроде бы и поощряет инициативу молодых работников, которые «приносят новое мышление», но на деле не заинтересовано в реализации их предложений, видя в них угрозу собственному положению. Объективная необходимость взаимодействия между различными отделами, департаментами, органами власти разных провинций на деле часто приносится в жертву желанию определенной части госслужащих поддерживать статус-кво и не предпринимать действий, которые потенциально могут «раскачать лодку»105. Многие управленцы среднего звена — представители старшего поколения — не могут преодолеть психологический барьер, чтобы прислушаться к предложениям новых работников, и часто критикуют их за «несоответствие культуре государственной службы». Это может выражаться и в аттестационной оценке, что негативно отражается на дальнейшей карьере молодого сотрудника. В среднем первого повышения по службе — до заместителя начальника отдела — можно ждать 3–5 лет, но и оно не гарантировано и зависит от «квоты на повышение», распределяемой центральными органами. По подсчетам анонимного молодого госслужащего, опубликовавшего свои размышления в соцсетях, чтобы добиться более или менее значимого продвижения по службе, нужно проработать около 11 лет. По его мнению, это означает «потратить лучшие годы, при этом необязательно добившись результата»106.

Несмотря на все это, как показывает жизнь, количество претендентов на вакансии государственной службы непрерывно растет. Молодые люди тратят в среднем около года на подготовку к гокао, прилагая большие усилия и неся значительные финансовые затраты: объем требуемых знаний непрерывно растет, причем подготовиться к тесту на общую эрудицию зачастую труднее, чем к профессиональному экзамену. Причины, побуждающие к участию в экзаменах, планировочные стратегии (держать экзамены в провинции сразу после центральных), самые эффективные способы подготовки — бурно обсуждаемые темы в китайских соцсетях. Из беглого прочтения многочисленных постов можно сделать вывод, что популярные причины идти в госслужащие — «никогда больше не волноваться о поисках работы» и «помнить о высоких надеждах, которые питают

104Крайне сложные задания и колоссальный объем материала, который необходимо освоить, — неотъемлемые черты китайской экзаменационной системы, в полной мере сохраняющиеся сегодня: «Содержание китайских экзаменов традиционно было крайне сложным.

В30-е годы из нескольких тысяч соискателей их успешно выдерживали всего около 100. И те с трудом набирали необходимое количество баллов — 60–70% во всех трех разделах. См: Strauss J. Symbol and Reflection of the Reconstituting State: The Examination Yuan in the 1930s // Modern China. Vol. 20. No. 2. (April 1994). P. 219.

105Эту широко распространенную в Китае проблему «проведения политики» (policy implementation) американский исследователь Э.Уайлдер называет «коммунистическим неотрадиционализмом» (communist neotraditionalism), подчеркивая сохраняющуюся ограниченность центральных властей в способах повышения эффективности работы на среднем и низовом уровне.

106URL: http://news.sina.com.cn/c/sd/2014-02-13/062029450970.shtml (на кит. яз.) (дата обращения: 12.01.2019).

620

Г л а в а 1 7

в отношении тебя твои родители». Очевидно также, что в современном китайском обществе сохраняется ценностная установка на успешно выдержанные экзамены как одно из важнейших жизненных достижений, даже если его результатом станет далекая от идеала работа107. В старом Китае благопожелание (, у цзы дэн кэ) — чтобы «все пять сыновей сдали экзамен на ученую степень» — обязательно присутствовало на свадьбах: его даже гравировали на оборотной стороне бронзовых зеркал в качестве напутствия их владелицам. Древняя традиция пережила много политических зигзагов, сегодня экзамены — практически единственный способ относительно объективной оценки соискателей, в том числе и на государственные посты, поэтому нет оснований полагать, что в обозримом будущем им найдется действенная альтернатива.

107 URL: https://www.zhihu.com/question/270516255 (на кит. яз.) (дата обращения: 12.03.2019).