862

171

Иными словами, в этих опытах исключено влияние изменчивости нормы высева. Результаты лабораторных опытов с высевающими аппаратами сеялки ССТ-4 и семенами одноростковой свеклы Poly MonoIHAR шлифованной и калиброванной до фракции 3,5…4мм приведены на рис. 5.21.

Рис. 5.21. Изменение дисперсии рядов распределения семян при изменении скорости вращения дисков высевающего аппарата и постоянных значениях нормы высева:

I – среднее расстояние между семенами Мср = 5,74 см.;

II – среднее расстояние Мср = 11,6 см.;

III – среднее расстояние Мср = 23,19 см

Во второй серии опытов измерена дисперсия распределения семян при изменении скорости диска одновременно с изменением нормы высева.

Результаты отражены на рис. 5.22.

Кроме этого на рис. 5.22 представлены результаты сложения дисперсий, зависящих от изменения шага посадки и скорости диска.

Прямая I (рис. 5.22) построена по данным рис. 5.21 путем вычитания из значений дисперсий прямых I, II, III величину дисперсии при максимальной скорости диска (в начале координатной сетки).

Если к величине дисперсий, отраженных прямой I, добавить дисперсии, вызванные изменением нормы (табл. 5.22) и сравнить результаты сложения с экспериментальной проверкой (прямая II), то можно сделать вывод о том, что они хорошо согласуются.

Таким образом, можно считать допустимым представление дисперсии в случае изменения нормы высева за счет скорости высевающего диска как схемы дисперсий, обусловленных влиянием нормы высева по уравнению (5.41) и влиянием скорости диска по графику в рис. 5.22.

Это обстоятельство обеспечивает возможность пересчета дисперсий, полученных на одной норме высева к дисперсии на другой норме.

172

Рис. 5.22. Влияние скорости вращения диска на дисперсию распределения семян:

I – без изменения нормы высева; II – с изменением нормы высева; ▲▲ – фактическое значение дисперсии при изменении нормы высева за

счет скорости диска; ++ - значение суммы дисперсий, учитывающей влияние нормы и скорости; ●●● – значение дисперсий учитывающих влияние скорости вращения без влияния нормы высева

Результаты аналогичного опыта в полевых условиях представлены на рис. 5.23.

Рис. 5.23. Изменение дисперсии распределения семян при изменении нормы высева в полевых условиях:

I – при постоянной скорости вращения высевающего диска; II – при изменении скорости вращения высевающего диска

Из графиков рис. 5.23 следует, что зависимости дисперсий от нормы высева и скорости диска, полученные в полевых условиях вполне аналогичны результатам лабораторных исследований.

Таким образом оценка работы сеялки с использованием показателяDk / M k позволяет исключить влияние нормы высева, но будет вели-

чиной постоянной только для определенного режима работы (скорости диска).

Иными словами показатель может служить оценкой при работе на определенном режиме.

Если используется изменение режима работы, то можно либо сообщать о вышеизложенном диапазоне изменений , либо устанавливать зависимость ее у конкретной сеялки от скорости диска и находить единственное число, характеризующее сеялку, с точки зрения возможной равномерности распределения семян.

173

6. Опыт разработки и внедрения технологии возделывания пропашных культур, основанной на рассмотренных моделях формирования насаждений

Об опыте посева дражированных семян брюквы, моркови, кормовой капусты, турнепса в хозяйствах Ленинградской области и Пермского края уже сообщалось в главе 1, где рассмотрены методы подготовки семян к посеву.

Разумеется, что наибольший интерес технология, основанная на пунктирном посеве семян, вызывает у свекловодов, вынужденных выращивать сахарную свеклу при больших затратах труда и средств.

К сожалению, Пермский край, где выполнена основная часть работы, представленной в монографии, по своим природно-климатическим условиям не характерен для этой культуры, главным образом из-за короткого вегетационного периода.

Тем не менее, свекла представляет собой продукт, используемый не только в пищевой промышленности, но и как ценный корм для животных.

Вкормах осенне-зимнего периода кормовая свекла является основным источником углеводов в легкорастворимой форме.

Введение корнеплодов в рационы дойных коров повышает молочную продуктивность на 10,3%, поедаемость кормов – на 10…11, перевариваемость органического вещества на 5…8, использование азота – на 3…5%

[6.1].

Ценным дополнительным источником корма являются листья. При урожае корнеплодов до 600 ц/га они дают 25…30 ц кормовых ед. с 1 га.

Всвежем виде их скармливают крупному рогатому скоту и используют для заготовки силоса и травяной муки.

По сравнению с сахарной свеклой, кормовая является сравнительно холодостойкой культурой, что позволяет выращивать ее как в северозападной части (В.Н. Киреев), так и в центральных и восточных районах Нечерноземной зоны России (М.Н. Марченко) [6.2].

Для возделывания кормовой свеклы по индустриальной технологии всесоюзные, научно-исследовательские институты механизации сельского хозяйства (ВИМ и ВНИИ кормов) разработали комплект рабочих органов к культиватору УСМК-5,4Б, который, наряду с пунктирным посевом, стал основой новой технологии [6.3].

Применение индустриальной технологии с этим набором рабочих органов в хозяйствах Московской области обеспечило снижение расхода семян в 3…4 раза, повышение урожайности в 1,5…2 раза и снижение затрат труда на возделывание более чем в 2 раза по сравнению с существующими технологиями.

Кормовая свекла имеет высокую потенциальную урожайность (до 600 ц/га), позволяющую получить до 130…200 ц сухого вещества.

175

Таблица 6.1

Действительный ряд распределения диаметра клубочков семян кормовой свеклы сорта Эккендорфская желтая, прокалиброванный на решетах с круглыми отверстиями

176

Таблица 6.2

Влияние подработки соплодий кормовой свеклы на их посевные качества

Проведенные нами исследования показали, что даже из такого разнокачественного исходного материала можно выделить соплодия со стабильными характеристиками. После очистки вороха от примесей, шлифовки и калибровки на фракции удается, независимо от начальных показателей, получать выровненные (по соответствующим фракциям) по размерам соплодия. Лабораторная всхожесть при этом находится в прямой зависимости от размера соплодий: самая высокая 84–93% – у крупных и 49–76% – у мелких. Самые стабильные характеристики получаются у фракции 4,5…5,5 мм– независимо от качества исходного вороха получен посевной материал практически с одинаковой всхожестью и массой 1000 соплодий. Такой посевной материал универсален для высева сеялкой ССТ-12 дисками с шестимиллиметровыми ячейками или сеялками СУПН-8, СПЧ-6 дисками с

177

отверстиями 3 мм. Кроме того, у соплодий этой фракции за 4 года наблюдений отмечена самая высокая полевая всхожесть, а из проросших соплодий 57% дали одноростковые всходы.

Фракция 4.5…5.5 мм, полученная на экспериментальной установке Пермского СХИ в 1989 году, значительно превосходила аналогичную, полученную на ШСС-0,5, по полевой всхожести – 40 и 29% и по доле одноростковых всходов 59 и 46%, соответственно.

Принципиальное отличие экспериментальной установки ПСХИ от ШСС-0,5 в том, что последняя сначала шлифует весь ворох соплодий, который затем разделяется на фракции по размерам. По результатам предыдущих лет исследований мы установили, что наиболее предпочтительной для посева является фракция 4,5…5,5мм, но после ШСС-0,5 и разделения на фракции значительная доля приходится на соплодия размером >5,5мм. У них высокая всхожесть, но из большей части соплодий всходы появляются букетами, что требует больших затрат ручного труда на прорывке. На экспериментальной же установке ПСХИ предварительно откалиброванные соплодия размером более 5,5 мм сошлифовываются до размера 4,5 мм, т.е. из того же исходного вороха значительно увеличивается выход посевного материала.

Соплодия размером 3,5…4,5 мм также могут быть использованы при выращивании свеклы по индустриальной технологии. Имея значительно ниже, чем у более крупных фракций, лабораторную и полевую всхожесть, при прорастании в поле они дают высокий процент одноростковых всходов– в среднем за 4 года наблюдений 67%. Однако следует учитывать, что в связи с низкой полевой всхожестью распределение растений в рядке очень неравномерное.

Испытывавшийся сорт Тимирязевская односемянная в лабораторных условиях за два года дал 95…97% одноростковых всходов. Однако в полевых условиях этот показатель получился значительно ниже – 80%. Объясняется это тем, что у этого сорта соплодия по форме и размеру аналогичны семенам сахарной свеклы – плоские и мелкие. При посеве дисками со стандартными ячейками в часть ячеек захватывалось по несколько соплодий и высевались в одно место, а при всходах получился эффект многоростковости. Отсюда следует вывод, что необходимо совершенствовать технологию подготовки посевного материала одноростковых сортов и высевающий диск для их посева.

6.1. Условия и методика проведения исследований

Опыты проводились на высокоокультуренной дерновосреднеподзолистой тяжелосуглинистой почве в основном ее слабокислой или нейтральной реакцией среды пахотного горизонта, низкой гидролитической кислотностью, высокой степенью насыщенности основаниями. Содержание доступных форм фосфора очень высокое, калия – повышенное и высокое (табл.6.3).

178

Таблица 6.3

Агрохимическая характеристика почвы опытных участков Апах. (0-25 см)

В опытах использован сорт кормовой свеклы Эккендорфская желтая. Посевной материал подрабатывался (очистка, шлифовка и калибровка) в ОПХ «Лобановское» на линии КОС-0,5 с включением в технологическую цепь селекционной шасталки ШСС-0,5 конструкции ВИМа. В 1989 г. в схему 1 опыта внесены дополнения: включен вариант с посевом сорта Тимирязевская односемянная и посев фракцией 4,5…5,5, полученной на экспериментальной установке Пермского СХИ.

Опыты проведены в четырехкратной поверхности, расположение вариантов систематическое, в один ярус. Размер делянок в первом опыте общий 84 м2, учетная площадь – 56 м2. Во втором опыте: первого порядка

(обработки) – общая 168, второго порядка (удобрения) – общая 58,8, учетная– 49 м2.

6.2. Агротехника в опытах

Подготовка почвы: ранневесеннее закрытие влаги, культивация осуществлялась гусеничным трактором Т-70С или ДТ-75 в агрегате с тяжелыми боронами и паровым культиватором КПС-4. Окончательная подготовка почвы под посев проводилась культиватором УСМК-5,4 со шлейфами и прутковыми роторами или ВИП-5,6, поскольку почва тяжелого механического состава предыдущими операциями разделывалась и выравнивалась недостаточно качественно.

В 1987 и 1988 годах непосредственно перед посевом, штанговым опрыскивателем вносили гербицид феназон – 6 кг/га с немедленной его заделкой в почву. В 1989 и 1990 годах гербицид не применяли ввиду того, что

вдень посева была ветряная погода (в 1989 г. скорость ветра достигала 9, а

в1990 году – 7…13 м/сек.)

Посев проводился сеялкой ССТ-12 с междурядьями 70 см. Глубина посева 3…3,5 см, норма высева 12…15 всхожих соплодий на 1 погонный метр рядка.

Удобрения во втором опыте вносили вручную согласно схеме опыта, в первом опыте – механизировано из расчета NPK на – 600 ц/га.

После посева, начиная с 3-4 дня (иногда позже), проводили «слепое» рыхление в варианте с ВИМовским набором рабочих органов и 3-4 между-

179

рядных обработки (в зависимости от состояния почвы) всеми комплектами рабочих органов. Перед смыканием рядков ВИМовским набором проводили подокучивание и окучивание кормовой свеклы. Против вредителей всходов свеклы в ночные часы проводили обработку посевов ядохимикатами (метафос 1,5 или хлорофос – 2 кг/га). В 1987 году против личинок минирующей мухи провели обработку карбофосом (1кг/га КЭ), и против корнеотпрысковых сорняков применили лонтрел – 0,4 кг/га. Прореживание ежегодно проводили в период формирования у кормовой свеклы второй – третей пары настоящих листьев.

6.3.Фенологические и агрономические наблюдения

впериод исследований

Погодные условия периода после посева оказывают сильное влияние на появление всходов кормовой свеклы. Так, в 1987 году при умеренных температурах и небольших, но частых дождях всходы появились на 9-10 день после посева. В условиях жаркой и ветряной погоды (1989 года) в первые три дня после посева, а затем ливня, образования корки и резкого снижения температуры появление всходов кормовой свеклы характеризовалось сильной растянутостью во времени и неравномерностью в рядке, что затрудняло фиксирование наступления фенофаз. Прохождение фенофаз в 1988 году находилось как бы посредине между этими противоположными по погоде годами. Низкие среднесуточные температуры в течение 17 дней после посева свеклы в 1990 году даже при благоприятном увлажнении, как

ив 1989 году (табл. 6.4), привело к задержке всходов, растянутости их во времени и неравномерности развития в дальнейшем. Независимо от погодных условий прослеживается отставание в росте на ранних этапах растений из мелкой фракции соплодий (3,5…4,5 мм) в среднем на двое суток от растений из более крупных соплодий (табл.6.4). Недружность и растянутость появления всходов в 1989 году обусловило то, что смыкания рядков свеклы в основном отмечено 31 июля, что на 15 дней позднее, чем в 1987 году. В то же время следует отметить положительное влияние июльских осадков, которые способствовали более сильному росту свеклы в сравнении с 1988 годом, когда в июле не было дождей, и смыкание рядков отмечено только 15 августа.

Следовательно у кормовой свеклы в местных условиях можно отметить два критических периода: в формировании густоты - период посев - всходы (май) и рост растений, формирование листовой розетки (июнь, июль), от которых в последующем в значительной мере зависит урожайность, т.к. интенсивный рост корнеплода начинается только после того, как сформировалась листовая поверхность (табл. 6.5).

Результаты наблюдений за фотосинтетической деятельностью посевов (табл. 6.5), свидетельствуют о том, что кормовой свекле сорта Эккендорфская желтая вегетационный период Предуралья недостаточен для окончания роста

иразвития, прирост листовой поверхности идет до сентября.

180

* – Очень недружное появление всходов

Важным фактором, определяющим интенсивность фотосинтеза, является среднесуточная температура. В июле-первой декаде августа, когда были отмечены самые высокие среднесуточные температуры, в сутки на 1 м2 прирастало 10 г сухого вещества. Причем, в это время основную часть урожая представляли листья, т.е. интенсивно формировался листовой аппарат. По мере снижения температуры и выпадения осадков интенсивность фотосинтеза уменьшается, но прирост урожая идет большей частью за счет роста корнеплодов. И к моменту уборки – 11 сентября весовая доля листьев в общей массе составляла 30-38%. Как показали наблюдения за приростом урожая, изучавшиеся сорта ведут себя поразному.