Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

862

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
09.01.2024
Размер:
6.93 Mб
Скачать

161

Иными словами, для того чтобы получить случайные числа с экспоненциальным распределением, необходимо взять логарифм от величины (I- Ri), а поскольку эта разность представляет собой также случайное число с тем же распределением, то lnRi ,будет распределен по показательному закону.

Суммируя (k+1) отрезок числа Ri с показательным распределением, можно в соответствии с моделью образования расстояний между семенами, получить числа с гамма-распределением:

k 1

 

Li Ri .

(5.35)

i 1

 

Моделирование процесса всхожести отдельных семян можно осуществить сравнением конкретного случайного числа Ri с принятой величиной Р. Если Ri > Р, то очередное семя можно отнести к невзошедшему.

Когда проверка заканчивается положительно (семя всхожее), то формирование интервала между растениями заканчивается, а если нет, то к сформированному уже интервалу Li нужно добавить дополнительно (k+1) отрезок с показательным распределением (или то же самое, следующее число Li) и вновь назначить проверку на «всхожесть». Таким образом сформировать массив чисел, характеризующих размещение растений.

Для формирования случайных чисел, имеющих нормальное распределение (участки «вырез»-«невырез»), интегральное уравнение (5.33) оказывается малоэффективным, так как оно не имеет точного решения. В этом случае применяют приемы преобразования случайных чисел, основанные на моделировании условий, при которых оказываются справедливыми предельные теоремы теории вероятностей.

В силу центральной предельной теоремы сумма большого числа случайных слагаемых, при выполнении весьма общих условий, имеет асимптотически нормальное распределение. Иными словами, некоторая случайная величина δ (например, длины букета или выреза) может быть представлена

как сумма независимых одинаково распределенных величин δi.

 

δ = δ1 + δ2+…+ δi+… δn .

(5.36)

Математическое ожидание такой суммы равно

 

ai a n ,

 

а среднее квадратическое отклонение

 

 

 

 

 

i n ,

 

где , а – числовые характеристики δi.

Равномерно-распределенные величины, как уже отмечено ранее, имеют

a 12 , 213 ,

поэтому

a

n

,

 

 

 

1

 

 

n

 

.

 

c

 

 

c

2

 

 

2

3

 

 

 

 

 

 

 

 

162

Считают, что δ приближается к нормальному распределению уже при небольших значениях n. Для решения прикладных задач n обычно выбирают в пределах 4…8.

Таким образом, чтобы получить случайные числа с нормальным распределением, необходимо на ЭВМ вызвать n последовательных случайных чисел Rс с равномерным распределением и просуммировать их:

c

R Ri .

i 1

Чтобы пронормировать распределение этих чисел (получить нормальное распределение с числовыми характеристиками m = 0 и ζ = 1), каждое из чисел R нужно преобразовать по уравнению

 

 

~

 

 

 

R a

 

 

 

R

 

 

 

 

 

c

.

 

 

 

 

 

 

 

 

c

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Учитывая значения ac

и c , можно найти

 

 

~

 

2

 

 

3

 

 

 

n

 

 

R

 

 

 

 

(R

 

 

).

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

n

 

Для получения чисел R3, образующих последовательность с другими,

заданными параметрами m3

и 3 , (например, mбукета, ζбукета

или mвыреза,

ζвыреза), необходимо еще одно преобразование.

 

Поскольку

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~

 

 

R m

 

 

 

R

 

3

 

3

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

то

 

 

~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R3 R 3 m3.

 

После подстановки значения

~

 

 

 

 

 

 

 

 

R можно получить случайные числа с

нормальным распределением и заданными параметрами

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

R3 A Ri B,

(5.37)

i 1

где

A 2 3 n3 ,

B m3 A n2 .

С помощью величины R3 можно сформировать массив чисел, характеризующих вырезанные или невырезанные участки рядка (букеты) при «слепом» или автоматическом прореживании. Подсчет числа растений, оставшихся в букетах, и определение характеристик могут быть осуществлены обычными методами математической статистики.

На основе рассмотренных методов разработана программа статистического моделирования процессов размещения семян и растений при пунк-

163

тирном посеве и процесса прореживания всходов для персональных ЭВМ, с помощью которой можно определить влияние многих технологических регулировок на конечный результат – характеристики размещения растений по завершении всех операций формирования густоты насаждений.

Рассмотрим пример определения результатов имитационного моделирования формирования густоты насаждений при пунктирном посеве и прореживании растений различными методами.

В компьютер введены следующие исходные данные: Вариант «слепого» прореживания:

всхожесть семян ,% – 60;

среднее расстояние между семенами, см – 4;

коэффициент вариации, % – 60;

величина междурядия, см – 45;

Вы используете автоматический прореживатель ПСА 2,7 (Y,N) n;

средняя длина букета, см – 6;

среднеквадратическое отклонение длины букета, см – 1;

средняя величина выреза, см – 6;

среднеквадратическое отклонение выреза, см – 1.

Результаты расчета

 

Среднее

Среднеквадра-

Число

Длина модели-

Коэффициент

Характеристики

значение,

тическое от-

семян и

руемого рядка,

вариации, %

 

mcp,см

клонение, см

растений

м

 

 

по посеву семян

4,023

2,313

3500

140,82

57,5

по всходам

6,890

5,256

2043

140,82

76,28

после прорежи-

 

 

 

 

 

вания

13,692

11,211

1028

140,76

81,88

площади пита-

 

 

 

 

 

ния раст, см2

615,866

351,197

-

-

57,02

В процессе расчетов сформированы следующие ряды распределений: Расстояний между семенами

Границы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

классов,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

см

0

1,82

3,64

5,46

7,28

9,09

 

10,91

12,73

14,55

16,37

 

 

Частота, шт

556

1227

 

939

 

450

 

 

210

 

79

 

23

 

9

 

6

1

 

 

 

Расстояний между всходами

 

 

 

 

 

 

Границы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

классов,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

см

0

5,52

11,04

16,57

22,09

27,61

33,13

38,66

44,18

49,70

 

 

Частота, шт

1031

667

 

233

 

73

 

 

 

24

 

11

 

2

 

1

 

0

1

 

Расстояний между растениями после прореживания

 

 

Границы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

классов,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

см

0

8,18

16,37

24,55

32,74

40,92

49,10

57,29

65,47

73,66

 

 

Частота, шт

329

411

 

136

 

79

 

 

 

45

 

13

 

7

 

7

 

0

1

164

Площадей питания растений после прореживания

Границы классов,

см2

0

234,16

468,32

702,48

936,63

1170,79

1404,95

1639,11

1873,27

2107,43

Частота, шт

 

67

322

285

185

100

38

 

17

 

6

5

 

2

Вариант селективного прореживания:

всхожесть семян ,% – 60;

среднее расстояние между семенами, см – 4;

коэффициент вариации, % – 60;

величина междурядия, см – 45;

Вы используете автоматический прореживатель ПСА 2,7 (Y, N,) –y;

длина букета, см – 6

длина переднего колеса, см – 6;

длина заднего колеса, см – 6;

шаг прореживания, см – 12;

 

Среднее

Среднеквадра

Число

Длина модели-

Коэффициент

Характеристики

значение,

тическое от-

семян и

руемого рядка,

вариации, %

 

mcp,см

клонение, см

растений

м

 

 

по посеву семян

3,964

2,284

3500

138,74

57,62

по всходам

6,719

5,124

2065

138,74

76,26

после прорежи-

12,084

6,944

1148

138,74

57,46

вания

 

 

 

 

 

площади пита-

543,916

216,878

-

-

39,87

ния раст, см2

 

 

 

 

 

В процессе расчетов сформированы следующие ряды распределений: Расстояний между семенами

Границы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

классов,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

см

0

1,66

3,32

4,99

6,65

8,31

9,97

11,63

13,29

14,96

 

 

Частота, шт

 

474

1109

984

 

504

 

243

 

115

 

47

 

17

 

2

5

Расстояний между всходами

Границы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

классов,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

см

0

3,90

7,81

11,71

15,62

19,52

23,43

27,33

31,24

35,14

 

Частота, шт

 

719

721

332

155

 

71

 

41

 

14

 

8

 

2

2

Расстояний между растениями после прореживания

Границы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

классов,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

см

0

4,45

8,89

 

13,34

17,79

22,23

26,68

31,13 35,58

40,02

 

 

 

Частота, шт

 

 

262

 

 

24

 

327

 

352

 

117

 

39

 

15

 

9

 

 

2

 

1

 

Площадей питания растений после прореживания

 

 

 

Границы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

классов,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

см2

0

131,82

263,63

395,45 527,26 659,08 790,89 922,71

1954,52 1186,34

 

Частота, шт

 

 

24

 

59

 

263

187

256

 

213

 

101

 

31

 

9

 

 

4

165

Сравнение результатов «слепого» и селективного прореживания обнаруживает, что даже при одинаковых семенах, обеспечивающих удаление половины растений, равномерность оставшихся растений после ПСА 2,7 гораздо выше (коэффициент вариации 57,46% против 81,88%).

Использование метода вычислительного эксперимента, использующего имитационные модели формирования густоты насаждений, может выявить влияние того или иного параметра технологического процесса на равномерность конечного распределения растений.

В качестве примера определено влияние шага прореживания на характеристики распределения растений (табл.5.19).

Исходная характеристика посева семян принята одинаковой, т.е. шаг размещения семян а = 4 см с коэффициентом вариации V=60% (характерный для современных сеялок) всхожесть семян Р=60%, число моделируемых расстояний между семенами n=3500.

Таблица 5.19

Влияние шага прореживания на оценки размещения растений

Схема прореживания, см

Среднее расстояние между растениями, см

Среднеквадратическое отклонение, см

Длина моделируемого рядка, м

Число оставшихся растений, шт.

Коэффициент вариации распределения растений

 

 

 

 

 

 

4 4

13,630

10,770

139,43

1023

79,00

6 6

13,692

11,211

140,76

1028

80,54

8 8

13,118

11,059

137,34

1047

84,30

10 10

13,399

11,486

140,28

1047

85,72

12 12

13,278

11,428

140,22

1056

86,06

15 15

13,300

11,805

137,92

1037

88,76

20 20

13,361

13,426

140,29

1050

100,49

25 25

13,476

14,030

141,90

1053

104,11

30 30

13,862

15,426

140,70

1015

111,28

35 35

13,403

16,228

141,14

1053

121,08

40 40

14,060

18,370

140,88

1002

130,65

45 45

13,465

18,284

140,17

1041

135,79

Результаты расчета свидетельствует, что увеличение шага прореживания неизбежно ведет к росту коэффициента вариации, т.е. к существенному снижению равномерности распределения растений.

166

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 5.20

 

 

 

 

 

 

 

 

Характеристики размещения растений после прореживания

 

 

 

 

 

 

 

Исходнаягустота, шт/м

 

20

 

 

18

 

 

16

 

 

14

 

 

12

 

 

10

 

 

8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Шаг прореживания, мм

130

150

180

130

150

180

130

150

180

130

150

180

130

150

180

130

150

180

130

150

180

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

переднеДлинаножаго, мм

заднегоДлина ,ножамм

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

 

 

 

 

 

 

V

V

V

V

V

V

V

V

V

V

V

V

V

V

V

V

V

V

V

V

V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

80

-

10,48

11,54

12,71

9,98

10,55

11,7

8,84

9,57

10,41

8,14

8,76

9,48

7,5

7,92

8,42

6,39

6,50

6,87

5,51

5,62

5,78

 

 

 

66,78

74,97

82,29

65,43

71,93

80,39

60,82

68,71

76,55

60,3

67,55

75,17

57,9

64,08

70,84

58,17

62,12

68,07

55,94

59,51

63,95

 

100

-

8,63

9,36

10,93

8,03

8,66

10,1

7,32

8,05

9,03

6,79

7,4

8,21

6,62

6,73

7,48

5,47

5,77

6,11

4,83

5,09

5,18

 

 

 

62,64

67,36

80,63

60,58

64,6

78,13

54,98

61,48

73,48

54,21

60,13

70,2

51,16

56,13

66,58

51,06

54,91

63,44

49,09

53,52

58,72

 

120

-

8,25

7,68

9,22

7,65

7,1

8,38

6,91

6,57

7,7

6,52

6,27

6,92

5,99

5,73

6,48

5,27

5,00

4,97

4,66

4,41

4,63

 

 

 

61,64

62,51

75,86

58,87

59,64

71,67

52,63

55,22

67,48

52,93

53,97

61,62

48,68

48,97

60,31

49,45

48,88

47,51

46,88

46,79

52,62

 

80

80

8,51

9,36

10,46

8,06

8,53

9,46

7,24

7,72

8,57

6,93

7,37

7,69

6,36

6,67

6,94

5,69

5,68

5,88

5,03

5,06

5,11

 

 

 

59,76

73,08

85,22

56,83

67,59

80,86

51,28

62,69

76,01

50,99

61,61

71,46

48,15

56,74

66,47

49,79

51,92

61,81

48,13

52,96

56,81

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

66

80

100

8,39

7,77

9

7,88

7,33

8,23

7,36

6,8

7,52

6,77

6,43

6,7

6,27

6

6,28

5,57

5,35

5,43

4,96

4,83

4,84

 

 

60,15

59,6

78,4

57,44

56,18

73,98

52,93

51,78

68,01

50,97

49,92

63,05

47,68

46,87

59,09

48,86

47,05

54,99

47,46

45,94

51,10

 

80

120

8,31

7,6

7,51

7,8

7,18

6,94

7,27

6,63

6,48

6,68

6,25

5,93

6,19

5,87

5,65

5,50

5,23

5,07

4,89

4,72

4,66

 

 

 

60,7

59,62

69,13

57,62

56,4

67,75

53,12

51,79

57,71

51,08

49,82

52,73

47,49

46,06

49,92

48,49

46,28

48,11

46,74

44,67

46,03

 

100

80

8,29

7,64

8,92

7,71

7,15

8,14

7,14

6,65

7,38

6,57

6,3

6,64

6,03

5,76

6,16

5,36

5,20

5,26

4,73

4,65

4,65

 

 

 

61,2

59,45

79,06

58,59

56,37

74,38

54,51

51,99

68,71

52,09

50,57

63,17

48,4

46,55

59,10

49,28

46,94

55,46

47,23

45,79

51,29

 

100

100

8,27

7,51

8,81

7,67

6,98

7,93

7,13

6,5

7,31

6,55

6,18

6,46

6,02

5,69

6,06

5,33

5,09

5,15

4,72

4,57

4,57

 

 

 

61,35

59,94

79,57

58,71

56,55

73,33

54,53

51,68

69,07

52,15

5042

63,36

48,37

46,24

59,01

49,09

46,11

53,89

47,03

44,77

50,44

 

100

120

8,26

7,43

7,37

7,65

6,92

6,69

7,11

6,45

6,3

6,52

6,09

5,67

6

5,61

5,39

5,32

5,04

4,82

4,71

4,52

4,42

 

 

 

61,4

60,51

67,76

58,87

56,72

61,27

54,62

51,87

57,8

52,15

50,54

52,47

48,37

46,08

49,06

49,04

46,73

46,91

46,92

44,22

44,87

 

120

80

8,25

7,39

7,37

7,65

6,85

6,72

7,08

6,32

6,3

6,52

6,03

5,72

5,99

5,54

5,42

5,27

4,89

4,77

4,66

4,00

4,25

 

 

 

61,64

60,95

8,53

58,87

56,72

61,27

54,62

51,87

57,8

52,53

51,53

51,88

48,68

46,66

49,65

49,45

47,17

48,05

46,88

44,50

45,580

 

120

100

8,25

7,37

7,29

7,65

6,82

6,63

7,08

6,3

6,22

6,52

6,01

5,57

5,99

5,52

5,27

5,27

4,87

4,69

5,66

4,29

4,22

 

 

 

61,64

61,04

8,85

58,87

61,53

55,02

53,04

58,33

52,27

52,23

51,52

51,68

48,68

46,56

49,11

49,45

46,95

47,45

46,88

44,30

45,21

 

120

120

8,25

7,36

7,24

7,65

6,81

6,57

7,08

6,29

6,16

6,52

5,99

5,5

5,99

5,51

5,21

5,27

4,85

4,62

4,66

4,28

4,16

 

 

 

61,64

61,09

8,82

58,87

58,11

61,7

55,02

53,09

58,64

52,23

51,57

51,75

48,68

46,56

49,10

49,45

46,87

47,08

46,88

44,24

44,44

 

N – число растений на метре длины рядка после прореживания

V – коэффициент вариации распределения полос после прореживания

167

Программа «Пунктир» позволяет уточнить и расширить рекомендации завода-изготовителя. Например, в рекомендациях настройки автоматического прореживателя ПСА-2.7 учитываются далеко не все возможные варианты установки передних и задних ножей, обеспечивающих лишь получение заданного числа растений на единице длины рядка и не гарантирующих равномерности их распределения.

Расчет на ЭВМ устраняет эти проблемы.

Метод Монте-Карло позволяет определить основной показатель распределения растений – коэффициент вариации. Если заданное количество растений можно получить при различных схемах прореживания, то предположение отдается тому способу, при котором достигается более равномерное распределение размещения растений. В таблице 5.19 приведены результаты моделирования. В исходном распределении принята характерная для пунктирного посева семян равномерность с коэффициентом вариации

V= 60%.

Получить рекомендации для настройки прореживателя при других значениях коэффициента вариации распределения семян с помощью программы «Пунктир» достаточно просто.

Помимо результатов расчетов, представленных в виде таблицы, программа позволяет получить их графическую интерпретацию в виде многоугольников распределения семян, всходов, растений после прореживания.

Кроме того, на дисплее могут быть изображены моделируемые рядки с семенами и растениями до и после прореживания по той или иной схеме.

Количество моделируемых растений между семенами зависит от возможностей памяти компьютера.

Для широко распространенных персональных ЭВМ эта величина обычно составляет пять тысяч. Разумеется, что при совершенствовании компьютеров, которое сейчас происходит стремительно, число проектируемых отрезков может быть значительно увеличено и, тем самым, повышена точность определения конечных характеристик.

5.9. Оценки работы высевающих аппаратов

Помимо решения основной задачи – возможность моделирования распределения растений до и после прореживания, то есть формирования насаждений, математическая модель образования растений между семенами, приведшая к гамма-распределению, позволяет по новому подойти к оценке работы сеялки.

Дело в том, что устоявшейся оценкой распределения семян и растений при пунктирном посеве стал коэффициент вариации V=100ζxср.

Обычно этой величиной оценивают сам высевающий аппарат как устройство, обеспечивающее то, или иное распределение.

К сожалению, такая оценка не вполне корректна. Один и тот же аппарат может обеспечивать высев семян с высокой степенью равномерности, допустим V=10…20% при больших расстояниях между семенами, и совершенно беспорядочное с коэффициентом вариации ≈90…100% – при малых (допустим 2…3 см).

168

Иными словами, если, например, многочисленные факторы, оказывающие влияние на работу аппарата, приводят к разбросу семян на 2…3 см, то при шаге посадки, допустим, 3…4 см это окажет значительное влияние на оценку. Семена окажутся беспорядочно разбросаны, а коэффициент вариации будет близок к V = 100%. Тот же самый аппарат при шаге посадки 8…10 см будет оценен хорошо, поскольку относительное влияние разброса семян окажется значительно меньшим.

Стремление работу сеялок производить при одинаковых нормах высева в какой-то мере решает задачу, однако обеспечить работу двух и более устройств с совершенно одинаковыми нормами не удается. Разница норм в 5…10% – явление обычное, но оценки посевов отличаются часто не более этих значений.

Встает вопрос, чем вызвано изменение оценок: различием конструкции, режимов работы аппаратов или просто разницей в норме высева?

Как следует из принятой модели, промежутки между семенами Т предполагаются состоящими из суммы k+1 промежутков ti с показательным распределением.

При увеличении или уменьшении расстояния Т изменяется лишь количество промежутков ti, сами же они остаются постоянными.

Можно предположить, что средняя длина промежутков ti может служить в качестве оценки высевающего аппарата в тех же условиях работы.

Если обозначить ti(ср) через μ и выразить его через дисперсию Dк и плотность k т.е. оценки реального ряда распределения семян, которые только и можно определить в опыте, то

 

1

 

 

 

 

 

.

 

 

(5.38)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из уравнения (5.13) следует, что

к (k 1) , а из соотношения

(5.14) после незначительных преобразований

 

 

 

 

k 1

 

1

 

.

 

 

(5.39)

 

 

 

 

 

 

D

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

k

 

 

 

 

После подстановки этого значения в (5.13) можно получить

 

k (k 1)

 

k

 

 

 

1

.

(5.40)

D 2

 

D

 

 

 

 

 

 

 

 

k

k

 

 

k

k

 

 

Но плотность распределения семян – это обратная величина среднего расстояния между семенами Мk, тогда

M k ,

Dk

а, соответственно,

 

1

 

Dk

.

(5.41)

 

M k

Физический смысл μ состоит в том, что этот показатель представляет такое максимальное среднее расстояние между семенами, при котором рас-

169

пределение их будет чисто случайным, т.е. показательным с коэффициентом вариации V=100%.

Доверительный интервал для μ может быть построен, как для любого tср.

Экспериментальная проверка независимости оценки от нормы

высева

Проверка независимости оценки от нормы высева состояла в получении фактических рядов распределения с разными нормами высева, но при сохранении всех прочих условий опыта, в том числе режима работы, т.е. скорости вращения диска высевающего аппарата. Для этого были изготовлены диски, имеющие разное количество ячеек.

Опыт проведен в лабораторных и полевых условиях. В лаборатории испытан аппарат сеялки ССТ-4, при работе со шлифованными семенами одноростковой свеклы Poly MonoIHAR (Польша), откалиброванные в пределах 3,5…4 мм.

Скорость диска высевающего аппарата 0,229 м/с. Имитируемая скорость движения 1,55 м/с.

Результаты лабораторных опытов приведены в таблице 5.21.

Таблица 5.21

Оценки распределения семян в лабораторных условиях при изменении нормы высева при постоянной скорости вращения высевающего диска

Мk, см

Dk, см2

k, см

V, %

, см

N, шт.

3

1,74

1,32

44

0,58

951

5,74

3,64

1,91

33,4

0,635

751

11,6

7,34

2,71

23,3

0,632

746

23,19

14,00

3,74

16,2

0,602

443

Из данных таблицы 5.21 следует, что среди всех характеристик сравнительное постоянство имеет оценка . Среднее ее значение в этом опыте равно ср = 0,612 см и отклонения не превышают = 0,032 см, что составляет всего 5,2%.

Общепринятая оценка – коэффициент вариации V – изменяется в 2,7, т.е. почти в три раза.

Результат аналогичного опыта, но при других условиях (семена сахарной свеклы Ялтушковская односеменная 3,5…4 см и очень «мягкий»

режим Vдиска = 0,0815 м/с, Vм = 0,635 м/с) приведены в таблице 5.22.

Таблица 5.22

Оценки распределения семян в опытах с постоянной скоростью вращения высевающего аппарата

Мk, мм

Dk, мм2

k, мм

V, %

, мм

N, шт.

35,2

250

15,8

45,00

7,1

1168

73

551

23,4

32,2

7,55

494

146

1000

31,6

21,5

6,83

246

В этой серии опытов, как и в предыдущей оценка сохраняет большее постоянство, чем все другие при изменении нормы высева.

170

Проверка постоянства в полевых условиях была осуществлена с помощью специально изготовленных дисков с разным количеством ячеек для высевающего аппарата сеялки СТСН-4.

Скорость движения сеялки – 1,36 м/с.

Скорость диска высевающих аппаратов – 0,195 м/с.

Семена одноростковой сахарной свеклы Рамонская 4,5…5 мм.

Во время опытов было зафиксировано количество высеянных семян в каждый рядок и количество ячеек, пройденных над сошником. Это дало возможность после появления всходов точно определить величину всхожести Р.

По уравнению (5.32) произведен переход от дисперсии растений Dраст, определенной во время опыта к «исходной» дисперсии семян Dок.

Результаты расчетов приведены в таблице 5.23.

Таблица 5.23

Оценки сеялки, определенные по распределению растений в полевых условиях

Мок, см

Dок, см2

ок, см

V, %

, см

N, шт.

2,36

3,1

1,76

74,6

1,31

4874

6,25

8,3

2,98

44

1,32

1839

7,8

10,35

3,67

47

1,325

1496

Постоянство в этом случае оказалось еще больше, чем в лабораторных опытах, скорее всего за счет значительного увеличения числа измерений.

Возможность использования оценки в случае изменений за счет изменения диска высевающего аппарата

При реальной регулировке нормы высева на образование дисперсии семян влияют одновременно изменения нормы высева и колебаний, связанные со скоростью вращении диска.

Поскольку влияние нормы высева на дисперсию можно считать выясненным (уравнение 5.41), то необходимо определить влияние скорости высевающего диска.

Следует отметить, что вопрос о влиянии скорости вращения диска на изменение дисперсии распределения семян является отдельной задачей, так как он не может быть решен без основательного теоретического и экспериментального изучения динамики движения диска в условиях нормального функционирования.

Однако, несмотря на всю сложность задачи, был предпринят эксперимент, позволяющий хотя бы оценить возможность использования оценкив реальных условиях регулирования нормы высева. Для этого в первой серии опытов производился подбор сменных звездочек в системе привода высевающего аппарата и высевающих дисков с различным количеством ячеек. Таким образом, чтобы при изменении скорости вращения диска норма высева оставалась постоянной.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]