779

Традиционные виды энергии имеют стабильную тенденцию к удорожанию и с каждым годом темпы роста цен на традиционные носители значительно возрастают.

ВРФ в 2013 году рост конечных цен на электроэнергию для всех категорий потребителей составил примерно 10 – 11,5% в среднем за год к предыдущему году.

В2014 году конечные цены на электроэнергию на розничном рынке для всех категорий потребителей выросли на 7,3% к 2013 году (против 12,6% в сценарных условиях), а в 2015 году планируется увеличение на 5,9% [2].

Стремление хозяйственников снизить себестоимость продукции способствует к ведению ресурсов ранее не используемых.

Вхозяйствах, производимых сельскохозяйственную продукцию в качестве резерва в энергообеспечении можно рассматривать отходы производства: отходы растениеводческой отрасли и навоз в животноводстве.

Таблица 3.

Сравнение технических характеристик биогазовых установок различных производителей [1].

Биогазовая установка способна работать как в термофильном, так и в мезофильном режимах. Техническое устройство агрегатов таково, что даѐт возможность бесперебойной работы. Установленная автоматика контролирует и регулирует показатели работы агрегата, оповещение об экстренных ситуациях. В течение процесса употребляемая вода очищается и подается в оборот.

151

За исходное сырьѐ могут быть взяты всевозможные органические отходы ферм, птицефабрик, животноводческих комплексов, маслобоен и пр.

Витоге потребитель получает высококачественное органическое удобрение (кормовые добавки) и биогаз.

Вколхозе «им. Ленина» валовой выход навоза в год составляет 8782 т. В год на электроэнергию предприятие тратит 4 461 тыс.руб., чтобы снизить расходы по электроэнергии предлагаем внедрить биогазовую установку. Объем сырья позволяет сделать выбор установки по производству биогаза с техническими характеристиками, которая производится в Удмуртии. Для производства в год 50000 кВт предполагается использовать два модуля общей стоимостью 4 млн.руб.

При использовании биогазовой установки экономия затрат на электроэнергию составит 906 тыс.руб., а окупаемость затрат составит 5 лет. Кроме того будет получен экологический эффект т.к. навоз будет перерабатываться, остаток будет использоваться как органическое удобрение.

Литература

1.Биоэнергетические установки [электронный ресурс] URL: http://gisee.ru/articles/energysolutions/832/ (дата обращения 10.03.2015).

2.«Прогноз социально –экономического развития РФ на 2014год и плановый период 2015 и 2016 годов» [электронный ресурс ] URL : http://base.consultant.ru (дата обращения

09.03.2015).

УДК: 343.812:631.115.1

И. Н Фазлиев – аспирант; А.Г. Светлаков – научный руководитель, профессор,

ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

К ВОПРОСУ О РАЗВИТИИ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ В СПЕЦИАЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ

Аннотация. Статья посвящена вопросам развития подсобных хозяйств и производств пенитенциарной системы Российской Федерации в современных условиях. Описаны условия, которые могут способствовать развитию подсобных хозяйств, росту потенциала производств (экономическое стимулирование, создание профессиональных училищ, центров трудовой адаптации и т.д.). Автор развивает мысль о том, что важной научно-стратегической задачей становится разработка и применение на практике комплексной методики расчета экономической эффективности деятельности подсобных хозяйств ФСИН, которая будет учитывать основные факторы и условия, необходимые для обеспечения экономической рентабельности подсобных хозяйств ФСИН.

Ключевые слова: развитие подсобных хозяйств, эффективность деятельности, производственные ресурсы, конкурентоспособность, организовать обучение, конкурентные преимущества, дешевая рабочая сила, социально-экономический сектор.

152

Развитие подсобных хозяйств в специальных учреждениях Федеральной службы исполнения наказания России (далее – СИН) играют важную роль в экономической составляющей учреждений СИН и региона в целом. В современных условиях хозяйствования важное значение приобретает экономическая эффективность деятельности и развитие подсобных хозяйств (производственных подразделений) в учреждениях СИН. Основная еѐ цель заключается в усовершенствовании производственных мощностей, разумно задействовать людские и производственные ресурсы, производить экологически чистую, конкурентоспособную и востребованную на потребительском рынке продукцию.

Специализация производства в исправительном учреждении по нескольким направлениям деятельности позволяет организовать обучение и практику осужденных разным специальностям и профессиям в условиях одной территории, а высокая производительность простого труда позволяет получить значительную экономию при изготовлении продукции.

ВСИН России функционируют 333 профессиональных училища и 302 их обособленных структурных подразделения, в которых ежегодно проходит обучение около 100 тыс. осужденных. Обучение осуществляется более чем по 200 специальностям и профессиям.[10 ]

Полезное воздействие на развитие подсобных хозяйств учреждений СИН гарантируется поиском таких форм сотрудничества, которые реализуют конкурентные преимущества на основе специализации, концентрации и кооперации. Основными критериями при поиске партнеров становятся снижение затрат за счет более дешевой рабочей силы и снижение потерь от технологической модернизации при ликвидации производственных мощностей. Такую возможность предоставляют учреждения СИН в лице своих производственных подразделений. Oособенно значимо такие процессы протекают на региональном уровне, когда поиск предприятий-партнеров упрощается в рамках одной территории.

Учреждения СИH, обладая достаточным потенциалом, тем не менее не способны участвовать в рыночной экономике на общих основаниях, несмотря на то, что их существование является важной задачей общества. Сегодняшняя ориентация на центры трудовой адаптации в уголовно-исполнительной системе ограничена средствами, вовлекаемыми в данную сферу, и неэффективностью «учебного» труда, который не может в полной мере решить воспитательных и адаптационных задач, формируя потребительское отношение к государству.

Bозможности экономической эффективности подсобных хозяйств (производственных подразделений) учреждений СИН как полноценного рыночного субъекта ограничены спецификой функционирования, слабостью маркетинговых

икоммерческих служб, недостатком финансирования.

Всвязи с существенными изменениями, произошедшими в стране после введенных санкций со стороны Евросоюза и США в 2014 году, экономическая политика России сориентирована на замещение импортной продукции отечественными аналогами с учетом современного состояния экономики. Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года (утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 14.10.2010 г. № 1772-р) позволяет в значительной мере осуществить развитие подсобных хозяйства в учреждениях СИН.[4,5]

153

Согласно данной концепции в сфере трудовой деятельности и профессиональной подготовки осужденных предполагаются следующие направления развития СИН:

–создание условий для трудовой занятости осужденных в зависимости от вида исправительного учреждения, совершенствование производственнохозяйственной деятельности уголовно-исполнительной системы и повышение экономической эффективности труда осужденных;

–широкое использование в качестве одного из основных способов ресоциализации вовлечения в трудовую деятельность осужденных, отбывающих наказание в колониях-поселениях;

–создание дополнительных рабочих мест и развитие производственной и социальной сферы уголовно-исполнительной системы;

–определение прогнозных потребностей в рабочих специальностях и специалистах по отраслям и регионам по укрупненным группам профессий, востребованных на рынке труда;

–участие учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в региональных целевых программах занятости населения и развитии системы социального партнерства в сфере подготовки рабочих кадров из числа осужденных;

–разработка программ профессиональной подготовки с учетом заявок от органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и организаций.

Не следует забывать, что в основу пенитенциарных реформ современной России положены гуманистические идеалы, и лишь после этого – соображения экономического или сиюминутного политического характера. Развитие подсобных хозяйств учреждений СИН в значительной степени снижает напряженность в социально-экономическая секторе в регионе, обеспечивая осужденных трудовой занятостью, доступом к профессиональному образованию, получению профессий, востребованных на рынке труда.

Стоит отметить, что столь значительная роль отводится труду в силу многообразия воспитательных возможностей, которыми он обладает. В ч.1 ст. 103 УИК РФ говорится: «Каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться». Это не противоречит конституционному праву каждого гражданина на труд (ст. 37 Конституции РФ). Реализуя это право осужденного, администрация учреждения СИН привлекает осужденного к общественно-полезному труду с учетом пола, возраста, состояния здоровья, трудоспособности, специальности, на предприятиях любых организационно-правовых форм собственности. [3,11,13,7 ]

Тем самым развивается производственный потенциал учреждений СИН, ориентируя отбывающих наказание на решение, в первую очередь, социальных задач – на восстановление и закрепление у осужденных профессиональных и трудовых навыков, необходимых для их последующей адаптации в обществе. [12]

В 2011 году на базе реорганизованных предприятий осуществляли деятельность 563 центра трудовой адаптации осужденных и 86 производственных мастерских, обеспечивающих профессиональное обучение и трудовую занятость осужденных. В 2012 году центров трудовой адаптации было уже 587.[8]

Устойчиво функционирует агропромышленный сектор: в СИН действуют 17 федеральных государственных унитарных предприятий и 808 подсобных хозяйств, занимающихся производством, переработкой и поставкой продовольствия

154

для нужд СИН. Предприятиями СИН в 100% объеме освоено производство крупы, муки, маргарина, масла растительного, консервов мясных, рыбных, сгущенного молока, сахара, макаронной продукции, молока, чая, киселя витаминизированного, на 35-70% – мяса, овощной продукции и картофеля. [10 ]

Средний заработок одного осужденного в день в учреждениях СИН соста-

вил в 2013 г. – 171,98 рублей,(2012 г. -169,3 рублей, 2011 г. – 163,38 рублей, 2010 г. – 146,03 рублей, в 2009 г.- 110,7 рублей).

В 2007 году производственным сектором СИН выпущено товарной продукции, выполнено работ и оказано услуг на сумму 22,6 млрд. рублей, в 2008 году

–26,2 млрд. рублей, в 2009 году – 25,2 млрд. рублей, в 2010 году -29,3 млрд. рублей, в 2011 году – 31,6 млрд. рублей, в 2012 году – 30,7 млрд. рублей, в 2013 году

–31 млрд. рублей. [1, 2 ,6,8,9,10,11 ]

Исходя из сказанного выше, можно констатировать следующее: развивая подсобные хозяйства учреждений СИН, государство реализует основные задачи социально-экономического направленности.

Всвязи с этим важной научно-стратегической задачей является разработка

иприменение на практике комплексной методики расчета экономической эффективности деятельности подсобных хозяйств СИН, которая будет учитывать основные факторы и условия, необходимые для обеспечения экономической рентабельности подсобных хозяйств СИН.

Литература

1.Государственная программа Российской Федерации «Юстиция». Электронный ресурс: andia.org/text/78/288/27844-30.php

2.Дятлов Ю.Н. «Проблемы развития производственного сектора уголовно исполнительной системы России» Электронный ресурс:http://pskgu.ru/projects/pgu/storage/wt/wt152/wt152_14.pdf

3.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993года.

4.Концепция долгосрочного социально-экономического развитияРоссийской Федерации на период до 2020 года, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от

01.01.01г. № 1662-р. Электронный ресурс: http://takya.ru/nuda/gosudarstvennaya- programma/stranica-10.html

5.Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года (утв. распоряжением Правительства РФ от 14 октября 2010 г. № 1772-р). Электронный ресурс: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1257449/

6.Минимальный стандарт правил обращения с осужденными. Электронный ресурс: http://bzbook.ru/Shpargalka-po-ugolovno-ispolniteljnomu-pravu.12.html

7.Мотин А.В.«Взаимодействие предприятий УИС с предпринимательскими структурами как фактор развития реального сектора экономики» Электронный ре- сурс:http://www.uecs.ru/uecs40-402012/item/1216-2012-04-03-06-03-59

8.На расширенном заседании коллегии ФСИН России подвели итоги деятельности ведомства в 2012 году и определили задачи на ближайшую перспективу Электронный ресурс: http://www.fsin.su/news/index.php?ELEMENT_ID=126172

9.На расширенном заседании коллегии ФСИН России подвели итоги деятельности ведомства в 2013 году и определили задачи на ближайшую перспективу; Электронный ресурс: http://www.fsin.su/news/index.php?ELEMENT_ID=126172

10.ОТЧЕТ о результатах контрольного мероприятия «Аудит эффективности расходования средств федерального бюджета, выделенных Федеральной службе исполнения наказаний в 2009 и 2010 годах на содержание, трудовую адаптацию и обучение осужденных, и мер, принимаемых органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации по их последующей социальной реабилитации» (совместно с контрольно-счетными органами субъектов Российской Федерации). Электронный ресурс:http:/ /www.budgetrf.ru/ Publications/Schpalata/2012/ ACH201206231336/ACH201206231336_p_002.htm

11.Паспорт Государственной программы Российской Федерации «Юстиция» (стр. 9). Электронный ресурс: http://pandia.org/text/78/459/12183-9.php

12. Уголовно исполнительный кодекс Российской Федерации от 08 января 1997 года.

155

13. Управление организации производственных деятельности и трудовой адаптации осужденных Электронный ресурс: http://xn--h1akkl.xn--p1ai/structure/adaptation/

14.Федеральный закон от 6 июня 2007 г. № 91-ФЗ «О внесении изменений в статьи 103 и 141 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» осуществляется реформирование государственных унитарных предприятий при учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, в центры трудовой адаптации осужденных».

Бухгалтерский учет, анализ, аудит

УДК 657.4

А.В. Власова – студентка; О.А. Рыбалко – научный руководитель, доцент,

ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

РАЗВИТИЕ МЕТОДИК КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

Аннотация. Построение учета производственных затрат и выбор методов калькулирования себестоимости продукции в значительной степени зависят от особенности отрасли, типа и вида производства, технологического процесса, объектов калькулирования, структуры организации и других условий.

Ключевые слова: методики калькулирования, себестоимость продукции, «кайзен»и АВС методы.

Важную роль в достижении высоких показателей производства должен играть точный и своевременный учет затрат и выхода продукции молочного скотоводства.

Учет затрат и выхода продукции молочного скотоводства осуществляется в составе субсчета 20-2 «Животноводство» на двух аналитических счетах: «Основное стадо молочного скота», «Животные на выращивании и откорме».

По дебетовой стороне аналитические счета «Основное стадо молочного скота» учитывают затраты по соответствующим статьям, а по кредитовой стороне

– выход основной и побочной продукции. Основная продукция принимается к учету по плановой себестоимости, а побочная – навоз, как отмечено в Методических рекомендациях, «исходя из фактических затрат по его заготовке»[2].

На предприятиях молочного скотоводства система учета затрат и калькулирования себестоимости сводится к суммированию затрат на содержание основного молочного стада и их распределению между полученным молоком и приплодом в пропорции 90% к 10%. Указанная система обладает несомненными преимуществами, такими как простота калькуляционных расчетов, относительная обоснованность применяемой для распределения пропорции 90% к 10% и др.

Однако применение данной пропорции имеет и существенные недостатки. Так, логика применения пропорции 90% к 10% требует, чтобы с ее помощью распределялись лишь прямые затраты предприятия, из которых подавляющую часть составляют затраты на корма, а косвенные – с помощью иных баз распределения, применяемых в рамках традиционного или модифицированного распределения[1].

Применение пропорции приводит также к тому, что 10% от совокупных за-

156

трат на содержание основного молочного стада относятся на количество голов приплода, т.е. в расчете на одну голову приходится всегда фиксированная величина затрат, не зависящая от живой массы приплода при рождении. Устранение этого недостатка не требует больших затрат. По нашему мнению, достаточно учесть показатель живой массы, для чего можно использовать индекс, рассчитываемый на основе совокупной живой массы приплода за год, выраженной в килограммах (табл. 1)[4].

Таблица 1

Расчет фактической себестоимости приплода в молочном скотоводстве с учетом живой массы приплода при рождении

Сопоставляя полученные в таблице 1 итоговые результаты, можно сделать вывод, что фактическая себестоимость головы приплода существенно варьируется в зависимости от показателя живой массы, что может быть полезным, например, в процессе ценообразования.

Еще один недостаток пропорции 90% к 10% связан с возможностью ее применения только на тех предприятиях молочного скотоводства, в которых животные содержатся в смешанной форме.

Наиболее вероятным методом достижения целевой себестоимости на предприятиях молочного скотоводства является метод «кайзен» - «general kaizen costing», который предусматривает внесение изменений и постепенное совершенствование производственных процессов на этапе производства продукции. Вносимые изменения должны приводить к снижению общего уровня затрат на производство и, соответственно, к снижению себестоимости получения молока, являющегося основным видом продукции на предприятиях молочного скотоводства[1].

Так же эффективным может оказаться использование метода АВС (от англ. «Activity based costing» - учет затрат по видам деятельности), суть которого сводится к тому, что вся деятельность предприятия разбивается на множество осуществляемых на предприятии процессов, для каждого из которых находится своя стоимость выполнения. В результате, появляется возможность, во-первых, высчитать общую сумму затрат, не связанных с улучшением качества молока; вовторых, наметить пути по сокращению затрат в рамках каждого процесса, не добавляющего ценности продукту, а может, и отказаться от осуществления такого процесса. Поскольку совокупность процессов образует себестоимость получаемого молока, уменьшение стоимости выполнения одного из них приводит к снижению затрат на производство.

Внедрение метода АВС на предприятиях молочного скотоводства приводится в контексте применения кайзен-костинга, предусматривающего применение функционально-стоимостного анализа для выявления статей, не добавляющих ценности продукту. В условиях АВС-метода данные затраты оказываются сгруп-

157

пированными в процессы, что облегчает принятие решений по их сокращению и устраняет возможность принятия ошибочного решения по устранению статей, которые влияют на потребительские свойства продукта.

Применение кайзен-костинга должно базироваться на основе использования плановых показателей, за которые могут быть приняты показатели прошлого отчетного периода, поскольку сопоставление достигнутых результатов все равно осуществляется относительно этих фактических данных[3].

Таким образом, применение методик калькулирования играет важную роль в достижении высоких показателей производства. Первостепенное значение имеет правильно организованный учет затрат.

Литература 1.Исхаков А.Т. Развитие методики учета затрат и калькулирования себестоимости про-

дукции в молочном скотоводстве./Автореферат по теме «Развитие методики учета затрат и каликулирования себестоимости продукции в молочном скотоводстве», 2013.-158с.

2.Пипко В.А. Учет производства и калькулирования себестоимости продукции в условиях агробизнеса, учебное пособие, 2010, 263 с.

3.Фролова Т.А. Издержки производства и калькулирование себестоимости продукции/ Т.А.Фролова//Экономика предприятия: конспект лекций, 2010.-410 с.

4.Шегурова В.П. Учет затрат и калькулирование себестоимости продукции в производстве пищевых продуктов/В.П. Шегурова, О.В. Коробкова//Молодой ученый.-2013.-№5.-С.416-420

УДК 657.9

Н. Петров – студент; О.И. Хайруллина – научный руководитель, доцент,

ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

ОЦЕНКА ТОВАРОВ В БУХГАЛТЕРСКОМ И НАЛОГОВОМ УЧЕТЕ Аннотация. Рассмотрена оценка товаров в бухгалтерском и налоговом уче-

те, распределение стоимости проданных товаров.

Ключевые слова: оценка товаров, бухгалтерский учет, налоговый учет, покупные цены, метод средней себестоимости, метод ФИФО.

Пунктом 60 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ предусмотрено, что товары могут учитываться по розничным (продажным) ценам или по покупной стоимости. Та же норма предусмотрена и п. 13 ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов».

Под оценкой товаров понимается выбор учетной цены предприятия, то есть цены, по которой приходуют и списывают товары. Выбор учетной цены фиксируется в соответствующем документе об учетной политике организации.

В том случае, если торговыми организациями товары учитываются по ценам приобретения (по «покупным» ценам), их учетная стоимость формируется по правилам, установленным п.6 ПБУ 5/01. В учетную стоимость товаров включаются все расходы, связанные с их приобретением, за исключением сумм налога на добавленную стоимость.

Торговые организации могут использовать методы оценки товаров при их выбытии в оценке по средней (средневзвешенной) себестоимости, по себестоимости первых по времени закупок (метод ФИФО).

158

Метод средней (средневзвешенной) себестоимости Оценка товаров при их продаже и списании по средней (средневзвешен-

ной) себестоимости основана на определении средней себестоимости единицы каждого вида товаров, имевших движение в отчетном месяце.

Этот метод представляет собой оценку товаров по себестоимости первых (с учетом стоимости остатков) в течение отчетного месяца закупок товаров. Указанный метод предусматривает учет заготовок товаров в течение отчетного месяца по фактической себестоимости. При продаже товаров, а также выбытии товаров на другие цели их списание производится по себестоимости первых в отчетном месяце закупок, с учетом стоимости товаров, числящихся в учете на начало месяца.

Распределение стоимости проданных товаров по счетам учета реализации и другим счетам их использования производится исходя из средней стоимости единицы каждого вида товара и количества товаров, проданных или выбывших на другие нужды.

Все рассмотренные здесь способы оценки выбывающих товаров - по средней себестоимости и ФИФО, используются только в случае учета товаров по фактической себестоимости их приобретения.

Сущность учета товаров по «продажным» ценам заключается в том, что оценка товаров в бухгалтерском учете производится по ценам, по которым они должны быть реализованы, включая налог на добавленную стоимость.

Разница между ценой продажи и расходами, связанными с приобретением товаров, которые в соответствии с ПБУ 5/01 включаются в их себестоимость, носит название торговой наценки, учитываемой по счету 42 «Торговая наценка».

Для определения торговой наценки используется определенный процент от цены приобретения (с учетом НДС) или цены, по которой товары принимаются к учету.

Переоценка товаров осуществляется согласно Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Основанием для переоценки товаров является распоряжение руководителя организации. Для предприятий, ведущих учет по покупным ценам, результат переоценки отражается в учете только в случае снижения в течение года цен на товары либо морального устаревания ценностей и потери их первоначального качества (согласно п. 62 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ).

Переоценка товаров представляет собой разницу между стоимостью остатков товаров по прежним ценам и вновь установленным продажным ценам. Оформляется переоценка инвентаризационной описью-актом, где помимо наименования, количества, другой информации о товаре указывается старая и новая цена, стоимость товаров в новых и старых ценах, сумма до оценки при повышении цен и сумма уценки при снижении цен.

Когда в учетной политике организации предусмотрено использование оценки товаров по покупным ценам, данные уценки в бухгалтерском учете не фиксируются, если она не превышает сумму торговой наценки. Если стоимость возможной реализации снизится ниже покупной стоимости, то отрицательную разницу возможно списать на убытки: Д-т сч.91 «Прочие доходы и расходы»,

159

субсч. «Убытки по уцененным товарам», К-т сч.41 «Товары», субсч.2 «Товары в розничной торговле» При этом в налоговом учете убыток (расход) не признается.

Другой вариант – использование счета 14 «Резервы под снижение стоимости материальных ценностей».

На отрицательную разницу между текущей стоимостью и покупной стоимостью создается резерв:

Дебет 91 «Прочие доходы и расходы», субсч. «Убытки по уцененным товарам" Кредит 14. «Резервы под снижение стоимости материальных ценностей» В налоговом учете убыток (расход) также не признается.

При реализации товаров относящаяся к ним сумма резерва списывается на доходы:

Дебет 14. «Резервы под снижение стоимости материальных ценностей» Кредит 91 «Прочие доходы и расходы», суб. сч. «Убытки по уцененным товарам»

Литература

1.Алексеева, Г.И. Бухгалтерский учет: Учебник / С.Р. Богомолец, Г.И.Алексеева, Т.П. Алавердова; Под ред. С.Р. Богомолец. - М.: МФПУ Синергия, 2013. - 720 c.

2.Кондраков Н.П., Кондраков И.Н. Бухгалтерский учет в схемах и таблицах. – М.: Про-

спект, 2013. – 280 с.

3.Лебедева Е.М. Бухгалтерский учет. – М.: Академия, 2012. – 304 с.

УДК 657

Ю.Ю. Полякова – студентка; О.И. Хайруллина – научный руководитель, канд. экон. наук, доцент,

ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

СОВРЕМЕННЫЕ СИСТЕМЫ ОПЛАТЫ ТРУДА В БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ

Аннотация. В статье рассмотрены современные системы оплаты труда в бухгалтерском учете, применяемые на предприятиях. Выявлены достоинства и недостатки систем оплаты труда, а также даны рекомендации по применению систем оплаты труда в зависимости от категории работников. Изложена база норма- тивно-законодательного регулирования труда.

Ключевые слова: оплата труда, системы оплаты труда, вознаграждение, трудовой договор, бухгалтерский учет.

На сегодняшний день современный рынок труда наполнен множеством специальностей, удовлетворяющие спрос работодателей при найме работников. При трудоустройстве обе стороны заключают трудовое соглашение (договор, контракт), одним из пунктов которого является способ оплаты труда. На сегодняшний день работодателю необходимо выбрать такую систему оплаты, при которой, с одной стороны, он понесет наименьшие затраты, а, с другой стороны, учтет интересы работника за выполненную работу.

Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда в соответствии со ст. 135 Трудового Кодекса Российской Федерации (ТК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 57 ТК РФ, условия оплаты труда, включая систему оплаты труда (в т. ч. размер тарифной ставки или оклада, должностного оклада работника,

160