607

определяющей роли экологических факторов и инновационных составляющих развития.

4.Разработаны рекомендации по функционированию и развитию предпринимательских структур АПК Пермского края, направленные на дальнейшую интеграцию и повышение конкурентоспособности на агропродовольственном рынке, имеющих значение и применимость и в других регионах России.

5.Усовершенствован организационно-экономический механизм повышения конкурентоспособности хозяйствующих субъектов регионального АПК на основе реализации определенной последовательности действий, который способен обеспечить устойчивое развитие сельскохозяйственной отрасли через привлечение и внедрение современных эффективных организационно-партнерских отношений, инновационных разработок, кредитно-финансовых инструментов, имущественного, ресурсного и производственного потенциалов развития для эффективного функционирования отраслей

ихозяйствующих субъектов регионального АПК.

Названные результаты последовательно аргументированы текстом трех глав монографии и предпосланы в приведенном выше тексте введения кратко сформулированным теоретическим и практическим значением разработанных на основе исследования предложений. Они состоят в уточнении и развитии ряда теоретических положений, методологических принципов и возможностей практического применения достигнутых результатов, с целью формирования конкурентных преимуществ хозяйствующих субъектов регионального АПК. Постановка актуальных задач и характеристика достигнутого уровня разработанности обозначенной проблемы, использование современного методического аппарата и

11

определение на его основе конкурентных преимуществ сельскохозяйственной отрасли Пермского края обусловило возможность практического применения предложенных концептуальных направлений в формировании и развитии конкурентных преимуществ хозяйствующих субъектов регионального АПК.

Изложенные в текста книги стратегические подходы, организационно - методические и теоретические разработки могут быть применены в процессе осуществления отраслевых государственных полномочий правительства регионов при формировании отраслевых и комплексных программ развития АПК в современных условиях, а также при профессиональной подготовке и повышении квалификации специалистов и руководителей сельскохозяйственных предприятий, в научной работе молодых ученых.

Разработанные рекомендации могут быть применены также при осуществлении эффективных вариантов иннова- ционно-ориентированных, инвестиционных проектов и решений для улучшения инвестиционной привлекательности хозяйствующих субъектов регионального АПК.

12

ГЛАВА 1. ТЕОРИЯ И ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ В РЕГИОНАЛЬНОМ АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ

1.1. Понятийная сущность конкурентоспособности

Основным критерием эффективности ведения сельскохозяйственного производства в современных условиях является уровень конкурентоспособности хозяйствующих субъектов. В то же время, в связи с наличием глобальных социальноэкономических, геополитических и экологических проблем, первостепенным является сохранение продовольственной безопасности страны, производственного и ресурсного потенциала отрасли АПК, а также обеспечение устойчивого развития всего сельскохозяйственного производства.

Вроссийских и зарубежных исследованиях последних лет, регион трактуется достаточно широко – как многофункциональная, многопрофильная система, функционирующая в конкурентном экономическом пространстве.

Существует несколько концептуальных моделей развития региона: регион как территория, регион как целостная конструкция, регион как субъект хозяйствования и конкуренции, регион как социоэкономическая система, регион как подсистема мирового пространства и другие. В современной экономической науке наибольшее распространение получили четыре парадигмы региона: регион – квазигосударство, регион – квазикорпорация, регион-рынок (рыночный ареал), ре- гион-социум.

Вусловиях интеграции и глобализации мирового пространства, все большую актуальность приобретают вопросы конкурентоспособности страны, которая определяется конкурентоспособностью регионов, которые в свою очередь сла-

13

гаются от конкретного конкурентоспособного потенциала хозяйствующих субъектов, эффективно функционирующих в той или иной отрасли экономики.

Данная цепочка неразрывна и взаимозависима по определению, т.к. не может быть конкурентоспособной страны – без наличия первичных производственных звеньев в этой сложной производственно-технологической цепочке.

Конкурентоспособность, как в региональном разрезе, так

ив общегосударственном, а также методы ее измерения, - уже долгое время находятся в центре внимания экономистов

иполитиков, так как от этого зависит обоснованность стратегических решений, принимаемых на различных уровнях государственной власти и управления [249].

Уровень и динамика развития хозяйствующего субъекта на организованном сельскохозяйственном рынке, зависит от качества профессиональной подготовки и количества трудовых ресурсов, охвата и объема производственных мощностей, а также уровня достижений техники и науки, ресурсов.

Впоследние годы появилось множество научных исследований, посвященных оценке и повышению уровня конкуренции, инвестиционной деятельности и оценке инвестиционной привлекательности (инвестиционных возможностей) агропромышленного комплекса региона.

Роль АПК в развитии региональной экономики и вопросы оценки конкурентных возможностей хозяйствующих субъектов, функционирующих в отрасли, их конкурентных преимуществ, - приобретают важное общехозяйственное значение.

До настоящего времени еще не выработана единая концепция развития агропромышленного комплекса, пригодная в равной степени как для понимания факторов и детерминантов его деятельности, так и для выработки рекомендаций по улучшению состояния и устойчивому его развитию.

14

Это неудивительно, поскольку, с одной стороны, агропромышленный комплекс как институт находится на пересечении многих факторов спроса и предложения, а с другой - каждое конкретное предприятие агропромышленного комплекса функционирует в разные периоды времени в различных условиях и ограничениях, имеет различные целевые ориентиры.

Агропромышленный комплекс, как целостная экономическая система, существенно нуждается в хорошо скоординированной и развитой институциональной системе, направленной на сохранение и развитие научно-технического и продовольственного потенциала региона.

Врегиональном производственном комплексе органически соединяются три вида основных процессов: производство, реализация продукции и воспроизводство израсходованных ресурсов. При этом, каждый из этих процессов, не является постоянным и подвергается различным инновациям.

Справедливо мнение о том, что необходимо обеспечить эффективное и рациональное использование имеющихся инвестиционных ресурсов сельскохозяйственных предприятий и самих регионов, где эти хозяйствующие субъекты размещены.

Вэтом плане важное значение приобретает разработка механизма, обеспечивающего наиболее эффективное использование инвестиционного потенциала конкурентного развития агропромышленного комплекса региона, оценка его влияния на развитие региональной экономики в целом, а также развития сельскохозяйственного производства в частности [24].

Население, предприятия малого бизнеса, инвесторы - выступают в качестве объектов конкуренции, для привлечения которых региональные органы власти должны создавать конкурентные преимущества. При этом, в качестве конкурентных преимуществ региона, нами понимаются не только

15

наличие у него богатых природных и экономических ресурсов, но и совокупность благоприятных внутренних и внешних факторов, предпосылок и условий, обеспечивающих возможность устойчивого социально-экономического развития региона, включая решение его основных социальных проблем и сохранение окружающей природной среды.

В конкурентной борьбе выигрывает регион, в наибольшей степени отвечающий ожиданиям основных целевых групп потребителей ресурсов территории.

Таким образом, логическая взаимосвязь процессов региональной конкуренции вполне объяснима. Межрегиональная конкуренция заключается в борьбе регионов за целевые группы потребителей ресурсов территории на основе создания и поддержания конкурентных преимуществ, которые, в свою очередь, являются стимулом к развитию региона, привлечения на территорию новых ресурсов (люди, финансовые средства, капитал информация и т.д.), которыми обладают целевые группы.

Особая роль в создании конкурентных преимуществ хозяйствующих субъектов отводится региональным органам власти, которые обеспечивают условия для более эффективного использования ресурсов территории, необходимых для обеспечения устойчивого регионального развития и решения на этой основе региональных и муниципальных социальноэкономических задач.

Определенными ресурсами обладают и целевые группы, конкуренция за которые между регионами постоянно возрастает.

Для того чтобы получить ресурсы, региональные органы власти и управления предлагают целевым группам унаследованные, либо вновь созданные конкурентные преимущества

16

для последующей реализации обоюдных интересов с целью повышения уровня активности и качества жизни сельского населения.

Анализировать и формировать конкурентные преимущества целесообразно, используя логику схемы, показанную нами на рисунке 1.

Она свидетельствует о том, что очень важно определить факторы, которые могут обеспечить сильные социальноэкономические позиции территории в конкуренции с другими.

Региону необходимо создавать, развивать и совершенствовать конкурентные преимущества, которые по своей сути динамичны, связаны с инновациями, развитием и эффективным использованием человеческого капитала и информационных ресурсов, а так же – всемерно поддерживать собственных сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Это весьма важное обстоятельство для достижения конкурентоспособности.

Понятию «конкурентоспособность» дано множество определений, каждое из которых охватывает ту или иную его сторону, либо делает попытку его комплексной характеристики. Так, ряд исследователей связывают конкурентоспособность региона с его способностью выдерживать конкуренцию на товарных рынках. В этом случае конкурентоспособность определяется лишь способностью региона производить и продавать конкурентоспособную продукцию [99].

Другая группа ученных объясняет конкурентоспособность как способность экономики обеспечивать рост благосостояния населения региона [18]. Мы считаем, что повышение уровня благосостояния, безусловно, один из аспектов конкурентоспособности региона. В тоже время в данных понятиях специфика региональной конкурентоспособности остается до конца не раскрытой.

17

По поводу конкурентоспособности предприятий тоже имеются, хотя и не противоречивые, но весьма отличающиеся по содержанию трактовки. Исследователи Фигурнов Э.Б., Донец Ю.Ю. [63] под конкурентоспособностью понимают «эффективность использования его производственного потенциала (способность наращивать конкурентоспособность изготавливаемой продукции в более быстром темпе, чем потенциал конкурента)»[63]. В данном определении акцентируется внимание на производственном потенциале. Аналогичной точки зрения придерживается Зайцев Н.Л., который считает, что «конкурентоспособность предприятия – это его возможность производить на действующих производственных мощностях в соответствии запланированными техникоэкономическими параметрами, обеспечивающими конкурентоспособность продукции» [36]. Емельянов С.В., который также считает, что «конкурентоспособность производителя – это его потенциальная или реализованная способность обеспечить вовлечение в хозяйственный оборот собственных или привлеченных активов, могущих стать конкурентными преимуществами» [34].

Помимо производственного потенциала в понятие конкурентоспособности Данилов И.П. вкладывает «способность предприятия производить конкурентоспособную продукцию за счет его умения эффективно использовать финансовый, производственный и трудовой потенциал» [27].

Для того чтобы понять, что такое потенциал, авторы Валеева Ю.С., Исаева Н.С. делят потенциал на основные составляющие: трудовые, маркетинговые, производственнофинансовые, интеллектуальные. Последние являются наиболее значимыми, как отмечают авторы, и состоят из двух ло-

19

кальных субпотенциалов – производственного и финансового. Под производственным потенциалом предприятия понимаются отношения, которые возникают на предприятии по поводу достижения максимально возможного и наиболее эффективного результата при рентабельном использовании имеющегося интеллектуального капитала реального сектора экономики для поиска передовых форм организации хозяйства; существующей техники с целью получения наивысшего уровня технологического развития; имеющихся материальных ресурсов для гарантии максимальной экономии и оборачиваемости. Финансовый потенциал, по мнению авторов, является комплексным понятием и характеризуется системой показателей, которые отражают размещение и наличие средств, реальные, а также потенциальные финансовые возможности [129].

Немного по-другому характеризуют потенциал развития хозяйствующего субъекта Грошев И.В. и Уланова Е.М., трактуя его как «интегральную характеристику, включающую способности предприятия в сфере использования финансовых и трудовых ресурсов». Они считают, что финансовый потенциал – это возможности и способности предприятия в перспективе иметь достаточный уровень финансовых ресурсов. Трудовой потенциал рассматривается как «предельная величина участия всех сотрудников фирмы в ее деятельности с учетом психофизических особенностей, уровня профессиональных знаний и накопленного опыта» [141].

Райзберг Б. А. под потенциалом развития хозяйствующего субъекта понимает систему запасов, средств и источников, которые имеются в наличии и могут быть использованы для достижения поставленной цели, решения определенной

20