2021_058-1

Таблица 3 Корреляционная матрица биометрических показателей пшеницы сорта Иргина

в опыте с 4-фторбензилиденанилином

пиридинилиденанилином показала, что действие вещества в различных концентрациях находилось на уровне препарата «Бутон» (таблица 4).

Таблица 4 Влияние α-пиридинилиденанилина на биометрические показатели яровой

пшеницы сорта Иргина

В результате корреляционного анализа установлена сильная зависимость между длиной корней и длиной листьев, слабая связь длины корней с количеством корней. Остальные биометрические показатели пшеницы имеют среднюю связь между собой (таблица 5).

Таблица 5 Корреляционная матрица биометрических показателей пшеницы сорта Иргина

в опыте с α-пиридинилиденанилином

Структуры соединений доказаны ЯМР спектроскопией и хромато-масс спектрометрией.

4-Фторбензилиденанилином. Спектр ЯМР 1Н, δ, м.д.: 7,02-7,74 (9Н, м, Ar), 8,21-8,36 (1Н, д, CH=N). Масс спектр m/z (Iотн,%): 199 [М]+ (100), 181 (60), 77 (5).

α-Пиридинилиденанилин. Спектр ЯМР 1Н, δ, м.д.: 6,93-7,24 (9Н, м, Ar), 8,19-8,25 (1Н, д, CH=N), 8,51-8,58 (д, CH=N пирид. цикла). Масс спектр m/z (Iотн,%): 182 [М]+ (78), 77 (43).

Чистота полученных соединений доказана с использованием тонкослойной хроматографии.

210

Выводы. Использование 4-фторбензилиденанилина и αпиридинилиденанилина имело различное действие на биометрические показатели растений пшеницы сорта «Иргина». 4-Фторбензилиденанилин вызвал уменьшение длины и массы листьев, соответственно на 14 и 27%. Действие вещества α- пиридинилиденанилин в различных концентрациях находилось на уровне препарата «Бутон». В обоих опытах масса корней средне связана с длиной корней, длиной и массой листьев.

Литература

1.Вейганд К., Хильгетаг Г. Методы эксперимента в органической химии, пер. с нем. Москва: Химия. 1968. 944 c.

2.Горохов В.Ю., Махова Т.В. Синтез и антибактериальная активность аминов и иминов, содержащих циклы (аза, тио)ксантенов // Химико-фармацевтический журнал. 2016. Т. 50. № 8. С.

33-35.

3.Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). Москва: Книга по требованию, 2012. 352 с.

4.Позняк А.Р. Азометины, их физико-химические свойства. Применение в фармакологии: дипл. Медицинских наук наук: 1-33 01 05. – Минск, 2020. – 43 с.

5.Тлегенов Р.Т. Синтез новых азометинов алкалоида лупинина // Химия растительного сырья. 2007. № 4. С. 69-72.

6.Юнникова Л.П., Горохов В.Ю., Махова Т.В., Александрова Г.А. Синтез N- арил(гетерил)метилен-[4-(5H-хромено[2,3-b]пиридин-5-ил)фенил]аминов и их антимикобактериальная активность // Бутлеровские сообщения. 2012. Т. 32. № 10. С. 27-29.

7.Юнникова Л.П., Горохов В.Ю., Махова Т.В., Александрова Г.А. Синтез аминов с азаксантеновым фрагментом и их свойства // Хим.-фарм. Журнал. 2013. Т. 47. № 3. С. 15-17.

8.Calil O.N., Carvalho G.S.G., Franco D.C.Z., Silva A.D., Raposo N.B.R. Antioxidant activity of resveratrol analogs // Lett. Drug Des. Discov. 2012. № 9. P. 8-11.

9.Haloaniline derivatives as plant growth modifiers: pat. USA № 3,862,833; fil. 18.09.72; pub.

28.01.75.

10.Mittel zur beeinflussung des paflanzenwachstums auf der grundlage von arylsubstituierten azomethinen: pat. DDR № 122915; anm. 22.01.74; aus. 12.11.74.

11.Mittel zur beeinflussung des paflanzlicher Wachstumsund entwicklungsprozesse: pat. DDR

№123053; anm. 23.12.75; aus. 20.11.76.

12.Naik G.N., Bakale R.P., Pathan A.H., Ligade Sh.G., Desai Sh.A., Gudasi K.B. 2,4- Dichlorophenoxyacetic Acid Derived Schiff Base and Its Lanthanide(III) Complexes: Synthesis, Characterization, Spectroscopic Studies, and Plant Growth Activity // Journal of Chemistry. 2013. P. 1-13.

13.Nayak S.G., Poojary B. Synthesis of novel Schiff bases containing arylpyrimidines as promising antibacterial agents // Heliyon. Vol. 5. № 8. P. 1-7.

14.Plant growth regulating agent Christian Vogel: pat. USA № 3,952,056; fil. 07.02.75; pub.

20.04.76.

УДК 504.3.054

Ю.В. Александрова– обучающаяся; Е.В. Пименова– научный руководитель, доцент, канд. хим. наук,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

МОНИТОРИНГ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА ГОРОДА ПЕРМИ ФТОРИДОМ ВОДОРОДА

Аннотация. В статье представлен анализ динамики загрязнения фторидом водорода воздуха г. Перми за 2015 ‒ 2020 года по данным ПНЗ. Рассмотрено накопление фторидов в листьях, коре и ветках клена ясенелистного.

211

Ключевые слова: фторид водорода, загрязнение воздуха, урбанизированная территория, фториды, клен ясенелистный.

В условиях городской среды, особенно крупных промышленных центров, значительно повышен уровень загрязнения атмосферного воздуха, что обусловлено наличием большого количества промышленных предприятий и автотранспортных потоков на относительно небольшой ограниченной территории.

Фтор является одним из специфических загрязнителей и попадает в окружающую среду главным образом в виде фтористого водорода и фторидов металлов [2]. Он является фитотоксичным и способен аккумулироваться в растительной массе, причем основное его количество поглощается из воздуха, в гораздо меньшей степени из почвы, что может быть использовано в мониторинге состояния окружающей среды. Согласно многочисленным исследованиям отечественных и зарубежных ученых содержание фтора в фитомассе при нормальных условиях не превышает 30 мг/кг сухой массы. Но при наличии источника атмосферного рассеивания концентрация фтора в растительности может возрастать в десятки и сотни раз.

Таблица 1 Данные о превышениях концентрации фторида водорода на ПНЗ за 2015-2020 гг.

Объектом исследования был воздух на территории г. Перми вблизи пунктов наблюдения за загрязнением атмосферы (ПНЗ).

Анализ данных является неотъемлемой частью экологического мониторинга. Нами были проанализированы данные о превышении ПДК м.р. фторида водорода на ПНЗ г. Перми за последние 5 лет (табл.1). В таблице указаны только те месяцы, где было зарегистрировано превышение ПДК. Всего на территории города есть 7 постов наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха. Среди них выделяют посты промышленные, автомобильные и фоновые. В таблице приведены данные только по тем постам, где наблюдались превышения. Это промышленный ПНЗ №18 в западной части города (правобережье р. Камы, Кировский район), промышленный ПНЗ №12 (левобережье р. Камы, Орджоникидзевский район), где расположены крупные химические предприятия, и фоновый ПНЗ №20 (Мотовилихинский район).

Исходя из таблицы, можно заметить, что превышения ПДК наблюдаются только на трех ПНЗ г. Перми. Учитывая динамику за 5 лет, можно сделать вывод, что в 2016 г. зарегистрировано 100 случаев превышения концентрации фторида водорода, основная часть которых приходится на «промышленный» ПНЗ№18. Однако начиная с 2018 г. на ПНЗ№18 не отмечено превышения ПДК. В то же время наблюдаются превышения ПДКм.р.на «промышленном» ПНЗ№12, а также на «фоновом» ПНЗ№20. На рисунке отражена среднемесячная концентрация фторида водорода в целом за 2016 год по г. Перми.. Этот график демонстрирует, что существуют определенные месяцы, когда выбросы фторида водорода увеличиваются и превышают ПДК. В 2016 году наиболее часто превышения ПДК фторида водорода фиксировались в период с июня по ноябрь.

Рисунок. Годовой ход изменения концентрации фторида водорода в атмосферном воздухе по г. Перми в 2016 году, мг/м3

213

Древесные растения имеют свойство поглощать и вовлекать в метаболизм газообразные загрязняющие вещества, в частности, соединения фтора из воздуха поглощаются даже интенсивнее, чем из почвы, что приводит к их накоплению в растительности [1].

Вкачестве биоиндикатора загрязнения воздуха фтористым водородом был выбран клен ясенелистный (Acer negundo), который способен к аккумуляции фторидов.

В2015 году были проведены исследования накопления фторидов в листьях клена ясенелистного вблизи разных ПНЗ и было отмечено максимальное накопление 44,7±0,8 мг/кг вблизи ПНЗ №20 [1]. В 2015 году вблизи этого ПНЗ наблюдались концентрации фторида водорода, превышающие ПДК более чем в 2 раза.

Однако известно, что кора и ветки способны больше накапливать фториды, чем листья. Нами в 2020 году было исследовано накопление фторидов в растительном материале - коре и ветках клена ясенелистного вблизи «фонового» ПНЗ№20 и «промышленных» ПНЗ №14 и ПНЗ№17. Определение содержания фторидов проводили фотометрическим методом, основанным на получении окрашенного в синий цвет тройного комплексного соединения фтора с ализаринкомплексоном и нитратом церия в вытяжке из золы, полученной при сжигании растений при температуре 550 -600 С [3].

Нами отмечено существенное накопление фторидов в 2020 году в коре деревьев, произрастающих вблизи фонового ПНЗ №20 (табл. 2).

Таким образом, полученные результаты за 2015 и 2020 годы свидетельствуют о высоком загрязнении атмосферы фторидом водорода на «фоновом» ПНЗ №20.

Литература

1.Лихачев С. В., Пименова Е.В., Жакова С.Н. Индикация фторидного загрязнения в экологическом мониторинге территории г. Перми с помощью Acer negundo L. // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Естественные науки. 2019. № 3 (27). С. 110–118. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/indikatsiya-ftoridnogo-zagryazneniya-v-ekologicheskom-monitoringe- territorii-g-permi-s-pomoschyu-acer-negundo-l/viewer

2.Полонский В.И., Полонская Д.Е. Фторидное загрязнение почвы и фиторемедиация // Сельскохозяйственная биология. 2013. №1. С. 3–14.

3.Практикум по агрохимии - 2-е изд.: Учебное пособие — M.: Изд-во МГУ, 2001. 689 c.

4.Природа города Перми [Сайт]. URL: http://www.prirodaperm.ru (дата обращения:

24.10.2020).

214

УДК 333.439.6:637

И.Д. Ахтямова – студентка; С.А. Семакова – научный руководитель, доцент, канд. фарм. наук,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

ОБЗОР РЫНКА КИСЛОМОЛОЧНЫХ ПРОДУКТОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Аннотация. Внешняя торговля является одним из важнейших элементов экономики для каждой страны. Молочные продукты входят в отдельную товарную группу во внешнеторговом обороте стран ЕАЭС ввиду ценности состава и спроса на данную продукцию.В статье рассматриваются показатели молочной и кисломолочной продукции во внешней торговле Российской Федерации за последние три года, такие как объем экспорта, объем импорта и товарооборот. Целью исследования является обзор рынка кисломолочной продукции Российской Федерации. Объектом исследования является рынок кисломолочной продукции.

Ключевые слова: экспорт, импорт, товарооборот, молоко, кисломолочные продукты.

лись «йогурт, кефир и др. ферментированные» (30%), «сыры и творог» (28%). Всего за последние три года было экспортировано товаров на суму $806

млн. Наибольший экспорт в октябре и ноябре 2017 года составил почти $25 млн. В структуре экспорта по коду ТНВЭД, наибольший объем составила груп-

па товаров 010403 йогурт, кефир и др. ферментированные продукты.

Чаще всего экспортируют данную группу товаров из России в следующие страны: Казахстан ($313 млн), Украина ($121 млн), Беларусь ($115 млн), Монголия ($36.3 млн) и Азербайджан ($33.9 млн).

Экспортируют наиболее всего следующие регионы: Московская область ($322 млн), Ростовская область ($93.7 млн), Москва ($79.4 млн), Ленинградская область ($31.3 млн) и Краснодарский край ($27.8 млн) [1].

Импорт в Россию товаров группы «молоко, яйца, сыр, масло, м д» за период Март, 2017 - Март, 2020 составил $8.22 млрд., общим весом 3467 тыс. тонн. В основном импортировались «сыры и творог» (38%), «сливочное масло» (20%). В структуре импорта по странам (товаров из группы «молоко, яйца, сыр, масло, м д») на первом месте Беларусь (72%), на втором месте Аргентина (4%). Всего за последние три года было импортировано товаров на суму $8.22 млрд., импорт за последние три года намного превышает экспорт. Весовые итоги импорта по месяцам показали, что максимальный объем составил 168 тыс. тонн в августе 2017.

Группа товаров 010403 йогурт, кефир и др. ферментированные продукты занимает третье место в структуре импорта. Наиболее всего импортируют данную группу

215

товаров в Россию из следующих стран: Беларусь ($5.89 млрд), Аргентина ($336 млн), Новая Зеландия ($322 млн), Уругвай ($278 млн) и Нидерланды ($196 млн).

Импортируют наиболее всего в следующие регионы: Москва ($3.48 млрд), Санкт-Петербург ($1.03 млрд), Смоленская область ($808 млн), Московская область ($787 млн) и Брянская область ($348 млн) [2].

Рисунок 1 - Товарооборот России: “Молоко, яйца, сыр, масло, мед”

Товарооборот России товаров из группы «молоко, яйца, сыр, масло, м д» за период Ноябрь, 2018 - Ноябрь, 2019 составил $3.37 млрд., общим весом 1415 тыс. тонн. Основной товарооборот приш лся на «сыры и творог» (38%), «сливочное масло» (19%).

В структуре товарооборота по странам (товаров из группы «молоко, яйца, сыр, масло, м д») на первом месте Беларусь (65%), на втором месте Казахстан (5%).

Структура товарооборота: 0403: йогурт, кефир и др. ферментированные продукты снизился за год на 13 % и составил $267 млн. с долей 7.9% [3].

Молочные продукты остаются востребованным товаром на рынке России, они являются основным объектом импорта и экспорта. В структуре импорта основной объем составляют сыр и творог, на втором месте остается сливочное масло и продукты с молочным жиром.

Литература

1.Ru-Stat Экспорт и импорт России по товарам и странам [Электронный ресурс] // Экс-

порт из России. – Режим доступа: https://ru-stat.com/date-M201811-201911/RU/export/world/0104

(Дата обращения: 28.11.2020).

2.Ru-Stat Экспорт и импорт России по товарам и странам [Электронный ресурс] // Им-

порт в Россию. – Режим доступа: https://ru-stat.com/date-M201811-201911/RU/import/world/0104

(Дата обращения: 12.12.2020).

3.Ru-Stat Экспорт и импорт России по товарам и странам [Электронный ресурс] // Това-

рооборот России. – Режим доступа: https://ru-stat.com/date-M201811-201911/RU/trade/world/0104

(Дата обращения: 30.11.2020).

216

УДК 504.054 И.В. Баранов – студент;

Т.Ю. Насртдинова – научный руководитель, канд. хим. наук, доцент, ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

МЕРОПРИЯТИЯ ПО СНИЖЕНИЮ НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ ПОЛИГОНА ТКО ВБЛИЗИ ДЕРЕВНИ КЛЮЧИКИ

ПЕРМСКОГО РАЙОНА

Аннотация. В статье дана общая характеристика полигона ТКО, приведены технические характеристики оборудования, которое планируется к установке в соответствии с инвестиционной программой.

Ключевые слова: полигон ТКО, коммунальные отходы, пиролизная установка, мусоросортировочная станция.

Полигон захоронения ТКО вблизи деревни Ключики Пермского района разработан ООО «Камаэкопроект» в 2011 г., утвержден приказом №808 от 23.09.2011 г. Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пермскому краю и введен в эксплуатацию в 2013 г. [3]. Полигон находится в лесу смешанного типа. Вблизи полигона протекает я река Бабка, в нескольких километрах от полигона располагается детский оздоровительный лагерь «Салют». Общая характеристика полигона представлена в таблице 1.

Таблица 1

Характеристика полигона ТКО

Согласно инвестиционной программе на период 2020 – 2022 годы на полигоне ТКО планируется установка мусоросортировочной станции (компания ООО

«Транс-Эффект») и строительство комплекса с оборудованием низкотемпературного пиролиза [1 - 3]. Компании ООО «НПП Динамика» и ООО «НПО Декантер», занимающиеся проектированием и изготовлением оборудования для утилизации отходов, предлагают для установки на данном полигоне свое оборудование: «Ре- актор-2» и «ТДУ Фактор-500». Реализация программы поможет снизить негативное воздействие на окружающую среду (НВОС).

Установка «Реактор-2» позволяет утилизировать более 200 видов и групп отходов: отработанные автомобильные шины (переработка шин), отходы РТИ, отходы упаковки, различные пластики, полимеры, нефтешламы и многое др. Данные отходы образуются во многих сферах, например: ЖКХ, полигоны ТКО, автотранспортные предприятия, автохозяйства, карьеры, горно-обогатительные ком-

217

бинаты, целлюлозно-бумажные предприятия, нефтедобыча. Рабочие температуры пиролиза находятся в диапазоне 300 – 500 0С (таблица 2).

«ТДУ Фактор-500» служит для термической утилизации нефтешламов с крайне высоким содержанием механических примесей, замазученных грунтов, буровых шламов, нефтесодержащих отходов, образующихся при аварийных разливах нефти и нефтепродуктов, ТКО и других сыпучих и пастообразных отходов (таблица 3).

Таблица 3

Технические характеристики «ТДУ Фактор-500»

Внедрение технологии предварительной сортировки с получением ликвидных фракций вторичных материальных ресурсов и прессования утилизируемой части отходов с дальнейшим ее размещением ее полигоне позволит сократить объем ТКО, поступающих на рабочую карту полигона, для дальнейшего размещения на 15 %. Годовая мощность полигона возрастет с 25 до 29,3 тыс. т принимаемых отходов. Увеличится срок эксплуатации полигона. Захоронение отходов в брикетированном виде позволит произвести высокое уплотнение отходов при их размещении, а это в свою очередь приведет к сокращению объема уплотненных отходов, снижению образующего фильтрата и снижению выбросов загрязняющих веществ. Произойдет снижение платы НВОС за счет снижения класса опасности ТКО [4].

Литература

1.Венгерский А.Д., Буга в В.В. Технология сжигания ТБО // Технические науки: традиции и инновации. Материалы III Mеждународной научной конференции (Самара, март 2018). – Казань: Молодой ученый, 2018. С. 103 – 106.

2.Гунич С.В., Янучковская Е.В., Днепровская Н.И. Анализ современных методов переработки твердых бытовых отходов // Известия ВУЗов. Прикладная химия и биотехнология. 2015.

№2. С. 110 – 115.

3.Инвестиционная программа ООО “Транс-Эффект” “Организация и строительство мусоросортировочной станции, комплекса по термическому обезвреживанию и утилизации, мероприятия по обеспечению безопасной деятельности на “Полигоне захоронения ТБО в Пермском районе д. Ключики” на период 2020-2022 годы.

4.СП 320.1325800.2017. Полигоны для твердых коммунальных отходов. Проектирование, эксплуатация и рекультивация. Минстрой России. 2017. 16 с..

218

УДК 631.461.3

П.С. Бражкина – студентка; М.А. Ал шин – научный руководитель, канд. с.-х. наук, доцент,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

ФЕРМЕНТАТИВНАЯ АКТИВНОСТЬ ПОЧВЫ ПРИ РАЗЛОЖЕНИИ ПОЖНИВНЫХ ОСТАТКОВ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР

Аннотация. Представлены данные по динамике ферментативной активности (протеаза, уреаза) при разложении пожнивных остатков полевых культур в течение 30, 60 и 90 суток, в условиях лабораторного модельного эксперимента в 9-кратной повторности.

Ключевые слова: ферментативная активность, пожнивные остатки, интенсивность разложения, уреаза, протеаза.

Введение. Ферментативная активность – это элементарная характеристика почвы, поскольку в общем случае под элементами подразумеваются не только специфические части целого, но процессы, образующие в своей совокупности новое явление [2]. Ферментативная активность почвы порождается в результате совокупности процессов поступления ферментов из живых организмов и их стабилизации и действия в почве [3].

Накапливаясь, ферменты становятся неотъемлемым реакционным компонентом экосистемы, осуществляющим функциональные связи между е компонентами, благодаря чему ферментативная активность почвы отражает функциональное состояние е живого населения [5].

Все биологические процессы, связанные с превращением веществ и энергии в почве, осуществляются с помощью ферментов [4].Так, превращение органических пожнивных и корневых остатков, растительного опада в гумус, является сложным биохимическим процессом с участием различных групп ферментов функционально активных микроорганизмов, а также накопленных в почве внеклеточных ферментов (пероксидаза, лактаза, тирозиназа) [1]. Между интенсивностью протекания процесса гумификации и активностью ферментов находят прямую связь [5].

Под действием ферментов органические вещества почвы, остатки биоты и пожнивно-корневые остатки сельскохозяйственных культурраспадаются до различных промежуточных и конечных продуктов минерализации. Посредством данного процесса обеспечивается одна из ключевых функций почвы – источника элементов питания для биоценотических компонентов почвенной экосистемы (микроорганизмов, растений).

Цель исследования – проследить за динамикойферментативной активности почвы при разложении пожнивных остатков полевых культур.

Методика исследования. В 2020 году на базе ФГБОУ Пермского аграрнотехнологического университета имени Д.Н. Прянишникова был заложен лабораторный модельный эксперимент по изучению ферментативной активности почвы.

219