2021_058-1

Задачи: 1. Сравнить производственную маркировку зарубежных трикотажных изделий. 2. Провести экспертизу качества трикотажных изделий. Выявить дефекты.

Вданной работе были использованы следующие нормативные документы, регулирующие требования к качеству трикотажных изделий: ГОСТ 54393-2011 Изделия швейные и трикотажные. Термины и определения. ГОСТ 31410-2009 Изделия трикотажные верхние для мужчин и мальчиков. Общие технические условия. ГОСТ 31409-2009 Изделия трикотажные верхние для женщин и девочек. Общие технические условия. ГОСТ 3897-87 Изделия трикотажные. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение.

Для данного исследования были взяты образцы трикотажных изделий:

1. «K.K APPAREL», джемпер мужской с длинными рукавами; производитель: Великобритания.

2. «WESTFALIKA», водолазка женская короткий рукав; производитель:

Китай.

3. «Befree» футболка женская; производитель: Бангладеш.

При анализе производственной маркировки исследуемых образцов были использованы: Бирка (ярлык) ГОСТ 3897-87 Изделия трикотажные. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение. Контрольная лента (состав, размер, информационные знаки).

Производителями при маркировке товара должны быть соблюдены следующие требования: наименование продукции, наименование страны-изготовителя, юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, номер модели, артикул изделия, размеры, состав сырья, розничная цена., единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, дата выпуска (месяц, год).

Вконтрольную ленту первого, второго и третьего образца входит: состав 1 образца 65% хлопка 35% полиэстер, состав 2 образца 80% вискозы и 20% нейлона, состав 3 образца 100% хлопок.

Эксплуатационные знаки 1 и 3 образца: стирка при 30 градусах, отбеливание запрещено, отжимание, и машинная сушка изделия запрещена, сушить строго по вертикали, утюг должен быть слегка нагрет до 100 градусов, химчистка изделия запрещена. Эксплуатационные знаки 2 образца: стирка при 30 градусах, отбеливание запрещено, отжимание и машинная сушка изделия запрещена, естественная сушка в вертикальном положении без предварительного отжима, сушить изделие необходимо в тени, утюг должен быть слегка нагрет до 100 градусов, для чистки использовать материала разного рода химических растворителей, но с ограничениями по механическому воздействию, температуре и влажности.

Основные размерные признаки типовых фигур мужчин и женщин определяли согласно: ГОСТ 31410-2009 «Изделия трикотажные верхние для муж-

280

чин и мальчиков. Общие технические условия». По ГОСТ 17522-72 «Типовые фигуры женщин. Размерные признаки для проектирования одежды».

1.Для 50 размера (образец 1) длина изделия 70см ±2,0 см, ширина по линии груди: 140см ± 2,0 см.

2.Для 52 размера (образец 2) длина изделия 61см ±2,0 см, Ширина по линии груди: 47см ± 1,0 см.

3.Для 44 размера (образец 3) длина изделия 55см ±2,0 см, Ширина по линии груди: 50см ± 1,0 см.

Анализ дефектов исследуемых образцов определяли по схеме, указанной в НД.. В ходе проведения экспертизы качества трикотажных изделий были сделаны следующие выводы: исследуемые образец «K.K APPAREL», «WESTFALIKA» соответствуют требованиям ГОСТ 3897-87 Изделия трикотажные. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение. Выявление дефектов трикотажных изделий показало,что: образец «WESTFALIKA» и «Befree» имеет дефект в швах (швы пройдены дважды); образцы «WESTFALIKA» не соответствуют основным размерным признаком (ширина по линии груди) по ГОСТу31409-2009 «Изделия трикотажные верхние для женщин и девочек. Общие технические условия».

Литература

1.ГОСТ 54393-2011 Изделия швейные и трикотажные. Термины и определения.

2.ГОСТ 31410-2009 Изделия трикотажные верхние для мужчин и мальчиков. Общие технические условия.

3.ГОСТ 31409-2009 Изделия трикотажные верхние для женщин и девочек. Общие технические условия.

4.ГОСТ 3897-87 Изделия трикотажные. Маркировка, упаковка, транспортирование и

хранение.

5.ГОСТ ISO 3758—2010 Изделия текстильные. Маркировка символами по уходу.

6.ГОСТ Р 51108—97 Услуги бытовые. Химическая чистка. Общие технические условия.

7.Коваленко Е.В., Кучеренко О.А. Разработка экспериментально методического обеспечения определения давления высокоэластичных трикотажных изделий на тело человека // Техникотехнологические проблемы сервиса. 2017. №1. С.83-85.

8.Кучеренко О.А., Коваленко Е.В. Проектирования бытовой одежды из трикотажа // СанктПетербургский государственный университет сервиса и экономики (СПбГУСЭ). 2018. С.69-70.

УДК 504.064.36

Л.С. Кучин – студент; М.К. Симанков – научный руководитель, доцент,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

АСИММЕТРИЯ КРЫЛЬЕВ ОСОБЕЙ РАЗНЫХ СТАЗ МЕДОНОСНОЙ ПЧЕЛЫ

(APIS MELLIFERA MELLIFERA L.)

Аннотация. В статье обсуждается асимметрия крыльев особей трех стаз медоносных пчел (Apis mellifera mellifera L.): рабочие пчелы, трутни и матки.

281

Определены уровни флуктуирующей асимметрии крыльев и потенциал использования представителей разных стаз в биомониторинге.

Ключевые слова: флуктуирующая асимметрия, рабочие пчелы, трутни, матки, Apis mellifera mellifera L., морфометрия, мониторная линейка “mySize”.

Введение. Предполагается, что медоносная пчела может быть качественным индикатором состояния окружающей среды, в связи с высокой степенью экологической пластичности и большим ареалом обитания. Из чего можно заключить о потенциальной пригодности медоносной пчелы для биомониторинга. На данный момент медоносная пчела не входит в перечень официальных индикаторов состояния окружающей среды прописанных в Методических рекомендациях по выполнению оценки качества среды по состоянию живых существ [4]. В связи с высокой стоимостью и трудоемкостью физико-химических методов биомониторинга, самым доступным и распростран нным методом биомониторинга оста тся анализ изменений морфометрических признаков биоиндикаторов под воздействием факторов окружающей среды [1].

Цель работы: определение возможности использования особей разных стаз семьи (матки, трутни, рабочие пчелы) медоносных пчел в биомониторинге состояния окружающей среды по уровню флуктуирующей асимметрии крыльев.

Для достижения цели поставлен ряд задач.

1.Отобрать с пасеки в УНЦ «Липогорье» Пермского ГАТУ представителей разных стаз семьи медоносных пчел и изготовить препараты передней пары крыльев для анализа флуктуирующей асимметрии.

2.Провести морфометрические исследования крыльев.

3.Определить наличие флуктуирующей асимметрии.

4.Оценить величину флуктуирующей асимметрии.

Методика. Материал был собран на пасеке УНЦ «Липогорье» Пермского ГАТУ летом 2020 года.

Из нескольких семей на пасеке отбирали 100 рабочих пчел, 100 трутней и 50 маток. Всего было отобрано 250 особей, изготовлено 500 препаратов крыльев, произведено 1000 измерений.

Отбор пчел, техника препарирования частей тела проводили в соответствии с рекомендациями НИИ пчеловодства [3]. Ампутированные передние пары крыльев приклеивали на скотч, попарно от каждой особи. Препараты накрывали скотчем с целью дальнейшего сканирования. Отсканированные крылья пчел выводили на монитор в программе «Просмотр фотографий Windows». Реальные размеры препаратов увеличивали в десять раз на мониторе. Измерения производили с помощью линейки «mySize» в сантиметрах.

Статистический анализ результатов проводили в программе «Microsoft Excel». Из полученных данных обрабатывали следующие значения:

282

показателя соответствуют левосторонней асимметрии, отрицательные – правосторонней. Среднее значение этих показателей служило для характеристики групповой асимметрии особей в выборке.

где, показатели дисперсии асимметрии, – сумма всех разно-

стей между левым и правым крыльями, – медиана длины или ширины, – число пар крыльев. Показания медианы высчитывались по формуле 3.

где, – медиана длинны или ширины, – сумма всех разностей между левым и правым крыльями, – число пар крыльев.

Результаты исследований. В ходе морфометрического анализа были получены данные, которые позволяют определить вид распределения асимметрии исследуемых признаков. Асимметрия крыльев особей вида Apis mellifera L. представлена в таблице 1.

Из данных таблицы следует, что асимметрия разнонаправленная.

В таблице 2 представлены показатели асимметрии крыльев рабочих пч л, маток и трутней.

283

Полученные различия между анализируемыми признаками можно рассматривать как проявление флуктуирующей асимметрии, т.к. по Palmer (1996), флуктуирующая асимметрия составляет около 1 % от величины признака. Асимметрия по длине крыла составила 1,1% у рабочих пчел, 1,3% у трутней и 1,1% у маток. По ширине 1,9% у рабочих пчел, 3,6% у трутней и 2,6% у маток.

Сравнивая результаты по А.А. Зориной (2012) асимметрию можно считать флуктуирующей, если она составляет 2-25% от общей фенотипической изменчивости. Фенотипическая изменчивость длины составила 10,6% у рабочих пчел, 9,9% у трутней и 9,0% у маток. Ширины 11,1% у рабочих пчел, 16,2% у трутней и

17,3% у маток.

В таблице 3 приведены уровни флуктуирующей асимметрии изучаемых признаков.

Уровень флуктуирующей асимметрии у рабочих пчел, по длине был больше чем по ширине в 3 раза, у маток в 1,5 раза, а у трутней по длине и ширине был одинаков. Минимальные отклонения от симметричности крыльев отмечены у рабочих особей. Можно предположить, что они будут более отзывчивы на антропогенные загрязнения, приводящие к увеличению уровня асимметричности крыльев.

284

Выводы:

1.Асимметричных крыльев у исследованных особей встречается больше чем симметричных.

2.Установленная асимметрия крыльев является флуктуирующей, так как она составляет около 1% (1,9-3,6%) от величины признака и 2-25% (9-11%) от общей фенотипической изменчивости.

3.Наибольший уровень асимметрии крыльев наблюдается у трутней и маток, наименьший у рабочих пчел.

4.Исходя из уровня флуктуирующей асимметрии можно сказать, что предпочтительным и доступным биоиндикатором будут рабочие пчелы.

Литература

1.Безель В.С., Жуйкова Т.В. Проблемы биогеохимии и геохимической экологии. 2009.

№3. С. 3–6 .

2.Зорина А.А. Методы статистического анализа флуктуирующей асимметрии / Принципы экологии: научный электронный журнал. 2012. Т.1. № 3(3). 47 с. – URL: http://ecopri.ru/journal/article.php?id=1461 (дата обращения: 31.01. 2021).

3.Методы проведения научно-исследовательских работ в пчеловодстве / Под ред. Я.Л. Шагуна. Рыбное: НИИП, 2006. 154 с.

4.Распоряжение «Об утверждении Методических рекомендаций по выполнению оценки качества среды по состоянию живых существ» от 16.09.2003 № 460-р. Доступ из справ.– правовой системы «Кодекс – Профессиональные справочные системы»: URL: http://docs.cntd.ru/document/901879474 (дата обращения: 31.01.2021).

5.Richard Palmer A. Fluctuating asymmetry: Measurement, Analysis, Patterns // Ежегодный обзор экологии и систематики. 1986. Том 17. С. 391-421.

УДК 631.53:581.6:615.32

К.В. Лебедянцева – студентка; Н.И. Никитская – научный руководитель, доцент,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь

ВЛИЯНИЕ БИОПРЕПАРАТА «САДОВОД CHLORELLA» НА РОСТ И РАЗВИТИЕ ПРОРОСТКОВ CALENDULA OFFICINALIS L. В ЛАБОРАТОРНОМ ОПЫТЕ

Аннотация. В данной работе представлены результаты исследования воздействия биопрепарата «Садовод chlorella» на всхожесть семян календулы лекарственной.

Ключевые слова: хлорелла, всхожесть, биопрепарат, календула лекарственная.

Хлорелла – органический природный стимулятор роста растений, способствующий активному формированию корневой системы, завязи. Дополнительно улучшает внешний вид культуры, сокращает время развития и затраты на уход[1].

Препарат «Садовод chlorella» является натуральным удобрением на основе микроводоросли, производится путем выращивания микроводоросли в герметич-

285

ном оборудовании и на чистой подготовленной воде, условия производства исключают попадание посторонних примесей опасных для человека и растений.

Объект исследования - семена Calendula officinalis L.

Календула лекарственная (Caléndula officinális L.) представляет собой ценное лекарственное однолетнее травянистое растение, нашедшее широкое применение в официальной медицине. Лекарственное растительное сырье календулы – соцветия, цветки. В Предуралье в диком виде не встречается, но культивируется как лекарственное и декоративное растение. Размножается семенами, выращивают посевом в грунт. Цветет с июня до глубокой осени [3].

Цель исследования - выявить действие препарата «Садовод chlorella» на всхожесть семян лекарственного растения Calendula officinalis L.

Методика исследования. Методика основана на ГОСТ 12038-84 «Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести».

Рекогносцировочный опыт по изучению влияния препарата на основе хлореллы на всхожесть семян Calendula officinalis L. заложен в чашках Петри в 2020 году. В каждую чашку Петри закладывалось по 25 семян. Повторность опыта четырехкратная. Опыт провод н с двумя видами семян календулы лекарственной: мелкие крючковидные и крупные серповидные.

Схема опыта:

1.Вода (контроль).

2.Препарата «Садовод chlorella».

3.Регулятор роста Эпин-экстра.

Результат исследования. В таблице представлено количество проросших семян, а также процент всхожести каждого варианта.

Максимальные показатели всхожести крючковидных семян были в вариантах с препаратом «Садовод chlorella» и препаратом Эпин-экстра – 64%, когда как всхожесть в варианте с водой – 56%. Максимальные показатели всхожести серповидных семян имеют варианты с препаратом «Садовод chlorella» и препаратом Эпин-экстра – 56%. Всхожесть семян в варианте с водой – 48%.

Проведя рекогносцировочное исследование можно говорить о о том, что препарат «Садовод chlorella» оказывает положительное воздействие на всхожесть семян Календулы лекарственной, прич м на крупные семена такое действии оказалось более существенным.

Литература 1. Богданов Н.И. Хлорелла: зеленый корм круглый год // Комбикорма. 2004. № 3. С. 66.

286

2.ГОСТ 12038-84 «Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести».

3.Мельников С.С., Мананкина Е.Е. Хлорелла: физиологически активные вещества и их использование. - Минск: Наука и техника, 1991. 79 с.

4.Чиков П.С. Лекарственные растения. М.: Лесн. Пром-сть, 1982. 384 с.

УДК 581.524.1:632.51 (470.53)

С.В. Лихачев – доцент кафедры экологии; Е.В. Пименова – научный руководитель, зав. кафедрой экологии, ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА АЛЛЕЛОПАТИЧЕСКОЙ АГРЕССИВНОСТИ СЕГЕТАЛЬНЫХ ВИДОВ

Аннотация. В данной работе представлены результаты биотестирования аллелопатического влияния наиболее распространенных на территории Пермского края сегетальных видов на показатели прорастания семян яровой пшеницы и редиса розового в качестве тест-растений. Результаты исследований позволяют рекомендовать приоритетность борьбы с наиболее аллелопатически агрессивными видами в целях повышения урожайности сельскохозяйственных культур.

Ключевые слова: аллелопатия, фитоценоз, сегетальные виды, биотестирование, лабораторная всхожесть, колины.

Аллелопатические взаимодействия растений в фитоценозе имеют биохимическую природу и относятся к биотическим экологическим факторам. Аллелопатические воздействия можно выявить с помощью процедуры биотестирования [5]. Такого рода взаимодействия характерны в том числе для агрофитоценозов где участвуют культурные и сегетальные виды [3].

В Пермском крае, где остро стоит проблема засор нности полей, исследования аллелопатического взаимодействия культурных и сорных растений практически не проводились. Однако немаловажной является информация об аллелопатической активности сорных видов конкретной территории. На основании этих данных можно дать рекомендации о приоритетности борьбы с наиболее аллелопатически активными видами [4].

Лабораторные исследования проведены в соответствии с методикой Д.М. Гродзинского [3]. В качестве биотестора использовались семена редиса красного с белым кончиком (общепризнанный в мировой научной практике биотестор) сорта Французский завтрак. Проращивание проводилось в чашках Петри при комнатной температуре в темноте в течение семи дней. Повторность четыр х- кратная. Определяли следующие показатели: энергия прорастания и всхожесть

(%) по ГОСТ 12038-84 [1]; дружность прорастания, (%) по И.Г. Строну [6]; скорость роста, (суток) по В.В. Гриценко [2].

287

Скорость роста характеризует, сколько дней требуется в среднем для прорастания одного семени (формула 1).

Е – средняя скорость прорастания семян, суток;

Пn – число семян, проросших за конкретные сутки проращивания; Сn – дни проращивания.

Дружность прорастания (Дс) – отношение числа всхожих семян к порядковому числу дня проращивания, когда появились последние проростки (формула 2).

Сna – порядковое число дня проращивания когда появились последние проростки (%).

Для получения вытяжки из растений производили намачивание биомассы в дистиллированной воде при соотношении воздушно-сухой навески биомассы к дистиллированной воде – 1:10, что эквивалентно концентрации смывов с растений при дожде средней силы [3]. В воздушно-сухую навеску входят все надземные органы растений (листья, стебли, плоды, семена, цветки). Далее настаивали в т мном месте в течение 24 часов с последующей фильтрацией. Настой хранился в холодильнике до конца проведения опыта. Количество семян биотестора – 50 шт. Повторность четыр хкратная.

Проведено исследование аллелопатического влияния 25 сорных видов редис розовый с белым кончиком (сорт Французский завтрак) в качестве тестрастения.

Более подробно исследовалось воздействие вытяжки из Glechoma hederacea L. и Matricaria perforata (L.) Merat. при воздействии на прорастание семян яровой пшеницы (сорт Иргина) и редиса розового с белым кончиком (сорт Французский завтрак). Исследования показали, что оба тест-растения реагируют в начале проращивания на вытяжку из Glechoma hederacea L. и Matricaria perforata

(L.) Merat. замедленным прорастанием по сравнению с контрольным вариантом. В дальнейшем различия сглаживались, и к концу проращивания различий между вариантом с Matricaria perforata (L.) Merat. и контролем не обнаруживалось. В варианте с Glechoma hederacea L. происходит ощутимое снижение всхожести в меньшей степени у пшеницы и наиболее отч тливо у редиса. Вытяжка из Matricaria perforata (L.) Merat. практически не повлияла на всхожесть и другие показатели проращивания пшеницы, снижая начальные темпы прорастания у редиса. Наибольшей тормозящей активностью обладала вытяжка из Thlaspi arvense L., поскольку всходы редиса были единичны, а у пшеницы сильно снижались ско-

288