Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЗАЩИТА.docx
Скачиваний:
6
Добавлен:
16.03.2015
Размер:
37.88 Кб
Скачать

2.3.Субъект и субъективная сторона преступления.

Субъект перступления – это лицо, совершившее запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние и способное нести за него уголовную ответственность. Общими признаками субъекта преступления являются физическое лицо (гражданин РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства; юридические лица, органы власти и управления не могут быть субъектами преступления7), возраст уголовной ответственности (возраст, по достижению которого лицо может быть привлечено к уголовной ответственности8), вменяемость (способность во время совершения деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими9).

Субъектом рассматриваемого преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет. Не подлежат уголовной ответственности за угон: собственник транспортного средства, законный владелец (лицо, которому вверено транспортное средство в силу состояния в трудовых отношениях с автотранспортной или иной организацией, а также гражданин, имеющий доверенность на право управления) в силу того, что эти лица обладают правом владения, пользования или распоряжения транспортным средством. Подлежит уголовной ответственности по ст. 166 УК РФ лицо, которое совершило угон уже угнанного автомобиля.

Субъективная сторона преступления – внутренняя характеристика преступления, отражающая психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному деянию. Обязательным признаком субъективной стороны является вина, как психическое отношение лица к совершаемому им преступному деянию и его последствиям в форме умысла или неосторожности.

Субъективную сторону рассматриваемого посягательства образует вина в виде прямого умысла, при котором виновный осознает, что неправомерно завладевает чужим транспортным средством и желает этого. Прямой умысел характеризуется интеллектуальной и волевой сторонами. Интеллектуальный элемент в этом случае означает, что при хищениях виновный сознает, что неправомерно завладевает автомобилем или иным транспортным средством, желает завладеть им и предвидит общественно опасные последствия своих действий.Волевой элемент умысла в рассматриваемом деянии характеризуется тем, что виновный желает совершения самих действий либо желает наступления общественно опасных последствий.

При угоне требуется, чтобы лицо не преследовало цели хищения автомобиля или иного транспортного средства и виновный при этом намеревался обратить транспортное средство во временное пользование. Если же лицо действует с целью обратить транспортное средство в свое постоянное пользование, владение и распоряжение, то содеянное надлежит квалифицировать в зависимости от способа завладения по соответствующим статьям Особенной части УК РФ, предусматривающим ответственность за хищение чужого имущества.

Мотив при этом может быть любой, в том числе и корыстный, если такое завладение продиктовано стремлением сэкономить на транспортных расходах.

2.4.Квалифицирующие признаки преступления.

Квалифицированный состав по части 2 ст.166 УК РФ предусматривает совершение этого деяния группой лиц по предватительному сговору, с применением насилия, неопасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Предварительное соглашение соучастников обеспечивает взаимную осведомленность о том, в совершении какого именно преступления предполагается участвовать и в какой роли. Следует также подчеркнуть, что группу лиц по предварительному сговору могут образовать только лица, подлежащие уголовной ответственности. Невменяемые и лица, не достигшие возраста, с которого наступает уголовная ответственность (в данном случае 14 лет), в состав группы юридически, т.е. с точки зрения требований уголовного закона, входить не могут, хотя фактически они непосредственно и участвовали в угоне. Действия каждого следует рассматривать как соучастие в преступлении, то есть как соисполнительство (часть 2статьи 34 УК РФ), квалифицируя содеянное ими попункту "а"части 2 статьи 166 УК РФ без ссылки настатью 33УК РФ, независимо от того, кто из участников преступной группы фактически управлял транспортным средством.10Необходимо также учитывать положение статьи 36 УК РФ об эксцессе исполнителя преступления, за который другие участники преступления уголовной ответственности не подлежат.

Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, при угоне следует понимать умышленное нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связыванием рук, применением наручников и т.п.). Угон считается насильственным только при условии, если применение или угроза применения насилия служили средствам завладения транспортным средством или средством его удержания. Психическое насилие, т.е. запугивание, угроза рименения насилия, не опасного для жизни и здоровья, впервые введена законодателем в качестве квалифицирующего признака.

Преступление считается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.11Организованная группа характеризуется устойчивостью группы, а именно: высокой степенью организованности, стабильностью костяка группы и ее организационной структуры, наличием индивидуальных по характеру форм и методов преступной деятельности, технической и материальной оснащенностью группы.

Часть 3 ст.166 УК РФ устанавливает повышенную ответственность за угон, причинивший особо крупный ущерб. В примечании к статье 158 УК РФ особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей. При квалификации действий лица, совершившего неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, по части 3статьи 166 УК РФ в случае причинения особо крупного ущерба судам следует исходить из фактически понесенных владельцем расходов, связанных с ремонтом найденного автомобиля в случае, если он поврежден во время угона.

Лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности за покушение на угон с причинением особо крупного ущерба, поскольку в данном случае транспортное средство не переходит в фактическое обладание виновного и ущерб потерпевшему действиями виновного реально не причинен.

Часть 4 статьи 166 Уголовного Кодекса РФ закрепляет наиболее опасную разновидность угона, наказанием за который предусмотрено лишение свободы на срок до 12 лет. Квалифицирующим признаком по данной части статьи является совершение деяния с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Под насилием, опасным для жизни или здоровья, либо угрозой применения такого насилия при угоне, следует понимать умышленные действия, повлекшие причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и угрозу совершения перечисленных действий.12В качестве примера можно привести удушение.

При угоне, совершенном с указанными квалифицирующими признаками, дополнительной квалификации действий лица по соответствующим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации о преступлениях против жизни и здоровья не требуется, за исключением случаев, когда в результате насилия, примененного в ходе угона, наступила смерть потерпевшего.13

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]