- •Периодизация иогп:
- •8. Русская Правда: вещное, обязательственное, наследственное право.
- •9. Русская Правда: понятие, состав, виды преступлений; цели и виды наказаний.
- •Система наказаний
- •10. Русская Правда: судебный процесс; виды судебных доказательств.
- •12. Государственный и общественный строй Новгорода и Пскова вXii–XV вв.
- •21. Судебники XV–XVI вв.: судоустройство, судопроизводство, виды судебных доказательств.
- •23. Государственной строй сословно-представительной монархии. Власть царя. Земские Соборы. Боярская дума. Приказы.
- •24. Земские Соборы в XVI–XVII вв.: состав, виды, порядок деятельности.
- •25. Церковная организация и церковное право XV–XVII вв.
- •29. Соборное Уложение 1649 г.: разработка, источники, структура.
- •31. Соборное Уложение 1649г.: понятие, состав, виды преступлений; цели и виды наказаний.
- •32. Соборное Уложение 1649 г.: судебный процесс, система доказательств.
- •33. Этапы формирования крепостного права в XV–XVII вв.
- •36. Областные реформы первой четверти XVIII в.
- •37. Развитие государственной системы во 2-й четверти XVIII в. Верховный тайный совет. Кабинет министров. Реорганизация Сената.
- •38. Развитие права в XVIII в.: формы законодательных актов, становление отраслевого законодательства. Попытки кодификации.
- •39. Гражданское право в первой четверти XVIII в.
- •40. Развитие уголовного права в первой четверти XVIII в.
- •41. Развитие судебно-процессуального права в первой четверти XVIII в.
- •45. Кодификация русского права в первой половине XIX в.
- •Земская реформа 1864 г. Городская реформа 1870 г
- •Учреждение судебных установлений 1864 г
31. Соборное Уложение 1649г.: понятие, состав, виды преступлений; цели и виды наказаний.
Под преступлением Соборное Уложение считает деяния, опасные для феодального общества. Преступления, как и в Судебниках, именуются «лихим делом». Ярче проявляется классовая сущность преступления: за одно и тоже преступление назначались различные наказания в зависимости от принадлежности преступника к определенной социальной группе.
По субъектам преступления Соборное Уложение различает как отдельное лицо, так и группу лиц.
По ролям субъекты делятся на главных и второстепенных и причастных к совершению преступления, что свидетельствует о развитии института соучастия.
По субъективной стороне Соборное Уложение делит все преступления на умышленные, неосторожные и случайные. Мера наказания за неосторожное и умышленное преступление одинаковая, т. к. наказание следует не за мотив преступления, а за его результат.
По объективной стороне Соборное Уложение выделяет смягчающие (состояние опьянения, аффект) и отягчающие обстоятельства (неоднократность, размер вреда, совокупность).
Соборное Уложение выделяет стадии преступления: умысел, покушение и совершение преступления.
Появляется понятие рецидива, крайней необходимости, необходимой обороны.
Объектами преступления Соборное Уложение называет церковь, государство, семью, личность, имущество и нравственность.
В порядке значимости система преступлений строилась следующим образом:
-
преступления против религии (богохульство);
-
государственные преступления (измена, посягательство на жизнь и здоровье царя, бунт);
-
преступления против порядка управления (подделка печатей, ложное обвинение);
-
преступления против личности (убийство, побои, оскорбление чести);
-
должностные преступления (взятка, фальсификация служебных документов, воинские преступления);
-
имущественные преступления (татьба, грабеж, мошенничество);
-
преступления против нравственности (непочитание детьми родителей).
Целями наказания были устрашение и возмездие. Для наказания характерны: индивидуализация, сословный принцип, принцип неопределенности в способе, мере и сроке наказания, применение нескольких видов наказания за одно преступление.
Видами наказания были:
-
смертная казнь (квалифицированная (четвертование, сожжение) и простая (повешение, отрубание головы));
-
членовредительство (усечение руки, отрезание носа, уха);
-
болезненные наказания (сечение кнутом);
-
тюрьма (срок заключения от 3 дней до бессрочного);
-
ссылка (назначалась как дополнительный вид наказания).
Высшие сословия наказывались лишением чести и прав (превращение в холопа, объявление «опалы», лишение должности, права обращаться с иском в суд).
К имущественным наказаниям относились штрафы, конфискация имущества.
Существовали церковные наказания (ссылка в монастырь, епитимья).
32. Соборное Уложение 1649 г.: судебный процесс, система доказательств.
Соборное уложение устанавливало две формы судебного процесса: обвинительно-состязательный и розыскной.
Обвинительно-состязательный процесс, или суд, применялся при рассмотрении имущественных споров и мелких уголовных дел.
Суд начинался с подачи заинтересованным лицом челобитной жалобы. Затем пристав вызывал в суд ответчика. Последнему при наличии уважительных причин предоставлялось право дважды не являться в суд, однако после третьей неявки он автоматически проигрывал процесс. Выигравшая сторона получала соответствующую грамоту.
В системе доказательств существенных изменений не произошло. Использовались свидетельские показания, письменные доказательства, присяга, жребий.
В качестве свидетельских показаний применялись ссылка из виноватых и общая ссылка. Первая заключалась в ссылке стороны на показания свидетеля, которые должны были совпасть с утверждениями ссылающегося. При несовпадении дело. Проигрывалось. Во втором случае обе спорящих стороны
обращались к одним и тем же свидетелям. Их показания являлись основой решения дела,
В качестве доказательств применялись «общий обыск» и «повальный обыск» — опрос всех свидетелей относительно фактов совершения преступлений или конкретного подозреваемого лица.
Судоговорение в обвинительно-состязательном процессе было устным. Каждая стадия процесса (вызов в суд, поручительство, вынесение решения и т. д.) оформлялась особой грамотой.
Розыскной процесс, или сыск, применялся по наиболее важным уголовным делам. Дело в розыскном процессе, как и по Судебнику 1497 г., могло начинаться с заявления потерпевшего, с обнаружения факта преступления или с наговора. Государственным органам, которые вели следствие по делу, предоставлялись широкие полномочия. Они опрашивали свидетелей, проводили пытки, применяли «обыск»— опрос всех свидетелей и подозреваемых и др.
Глава XXI Соборного уложения регламентировала использование пыток. Основанием для ее применения обычно служили результаты «обыска». Пытку можно было применять не более трех раз с определенным перерывом. Показания, данные при пытке, должны были быть подтверждены другими доказательствами. Показания пытаемого протоколировались.