- •Московская Академия Экономики и Право
- •2. Коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.
- •3. Работа, выполненная в ходе производственной практики. Можно выделить несколько основных направлений в работе, выполненной в ходе прохождения производственной практики:
- •5. Выводы.
- •А р б и т ра ж н ы й с у д г. М о с к в ы
- •А р б и т р а ж н ы й с у д г. М о с к в ы
- •Определил:
- •Арбитражный суд г. Москвы (115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, дом 17) протокол судебного заседания
- •02 Март2011 года
- •А р б и т р а ж н ы й с у д г. М о с к в ы именем Российской Федерации р е ш е н и е
- •Р е ш и л:
Определил:
Отложить судебное заседание на ….. октября 2011 года в 11 час. 45 мин. в здании Арбитражного суда г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Б. Тульская, д.17, зал …. этаж.
Заявителю – представить налоговую декларацию за сентябрь 2006г.; документы, подтверждающие правомерность применения ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по спорной сумме; письменные пояснения со ссылкой на листы арбитражного дела; уточнить основания заявления.
Ответчику – представить документально и нормативно обоснованный отзыв; документы, представленные налогоплательщиком в налоговый орган для подтверждения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов за сентябрь 2006г.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.
Судья
Арбитражный суд г. Москвы (115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, дом 17) протокол судебного заседания
Судебное заседание начато в |
10 час. 30 мин. |
г. Москва Дело № А40-52724/07-129-336
02 Март2011 года
Арбитражный суд города Москвы в составе
Судьи - ХофановаИ.Н. |
| ||
протокол ведет – судья Хофанова И.Н. |
| ||
Рассматривает в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ-ГУ ПФ РФ № 5 по г. Москве и Московской области к ООО «Меридиан» | |||
о взыскании штрафа в размере 1225,0 руб .
|
|
В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание.
В судебное заседание явились:
от заявителя:
от ответчика:
В судебное заседание не явились: заявитель, ответчик (извещены) |
| |
К участию в судебном заседании не допущены: |
|
|
Исследованы материалы дела: заявление, акт, решение, требование, ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, протокол к ней и др. Принято решение. Заседание окончено в 10 час. 45 мин. Протокол составлен ….11.2011. |
|
Судья |
И.Н. Хофанова |
А р б и т р а ж н ы й с у д г. М о с к в ы именем Российской Федерации р е ш е н и е
…. Март 2011… года
|
|
Дело № |
А40 |
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего |
| |
Членов суда: |
единолично | |
С участием: |
| |
Рассмотрел дело по заявлению Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № … по г. Москве и Московской области |
| |
к ООО «М» о взыскании штрафа в размере 1225,0 руб. | ||
|
Р е ш и л:
Взыскать с ООО «М» ……………………………………………………..в пользу Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № …. по г. Москве и Московской области для перечисления в соответствующий бюджет штраф в размере 1225,0 руб. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.
Судья