6 курс / Компьютерные информационные системы в аудите / Практикум.2012-13

21

3.16.Из приведенных утверждений верными являются следую'

щие:

а) аудитор не обязан обладать знаниями о целях и стратегиче' ских планах аудируемого лица и связанных с ними рисках хозяй' ственной деятельности, которые могут привести к существенному искажению бухгалтерской (финансовой) отчетности;

б) понимание аудитором рисков хозяйственной деятельности аудируемого лица повышает вероятность выявления рисков суще' ственного искажения информации в бухгалтерской (финансовой) отчетности;

в) суждение аудитора о том, может ли риск хозяйственной дея' тельности привести к существенному искажению отчетности, выно' сится с учетом знания аудитором обстоятельств, в которых находит' ся аудируемое лицо.

3.17.К общим средствам внутреннего контроля в условиях КОД

относят:

а) организационный и управленческий контроль; б) контроль за обработкой и хранением информации; в) контроль за программным обеспечением; г) контроль за вводом информации в систему КОД;

д) контроль за внесением изменений в программное обеспечение; е) контроль за лицензионной чистотой применяемых программ'

ных средств.

3.18.Выборочной проверке присущи:

а) высокая оперативность; б) возможность значительного расширения программы аудита

за счет экономии времени на отдельных участках проверки; в) снижение аудиторского риска; г) уменьшение стоимости аудита.

3.19. Из приведенных утверждений верными являются следующие: а) уровень аудиторского риска определяется уровнем риска биз'

неса клиента; б) риск внутреннего контроля снижается при наличии службы

внутреннего аудита;

22

в) если риск бизнеса низок, то аудитор не может уменьшить объем выборки.

3.20.Систематическими ошибками в автоматическом режиме работы АСБУ являются:

а) ошибка в алгоритме, ошибка в классификаторе; б) технический сбой, потеря информации; в) ошибка ввода, ошибка в расчете;

г) неправильное понимание инструкции исполнителем, обраба' тывающим первичные документы.

3.21.Недостаток сплошной проверки правильности оформле' ния первичных документов и отражения их в виде записей журнала хозяйственных операций заключается в:

а) большой трудоемкости проверки; б) малом аудиторском риске.

3.22.Применение системы КОД может вносить в систему бух' галтерского учета и внутреннего контроля такие риски, как:

а) снижение эффективности контроля; б) несанкционированный доступ к программным средствам и

информации; в) наличие арифметических ошибок в расчетах оборотов и ос'

татков по счетам.

3.23.При автоматическом режиме работы АСБУ к систематиче' ским относятся такие ошибки, как:

а) введение лишнего нуля оператором; б) перепад напряжения или технический сбой системы;

в) ошибка в алгоритме обработки информации; г) незнание порядка работы в системе КОД.

3.24.Контроль, который предусматривает создание инструкций

иправил для различных контрольных функций и системы разделе' ния полномочий при их выполнении в системе КОД, представляет собой:

а) организационный и управленческий контроль;

23

б) контроль за поддержанием и развитием системы КОД; в) операционный контроль; г) контроль за программным обеспечением.

3.25.Специальный контроль за применением системы КОД

вбухгалтерском учете аудируемого лица предусматривает такие специальные проверочные процедуры, как:

а) контроль ввода информации; б) контроль обработки и хранения информации;

в) контроль лицензионной чистоты программных средств; г) контроль вывода информации.

3.26.Контроль, который состоит в проверке того, что все измене' ния, вносимые в систему, и операции с ней надлежащим образом раз' решены, относится к:

а) организационному и управленческому контролю; б) контролю поддержания и развития системы КОД; в) операционному контролю; г) контролю программного обеспечения.

3.27.Уровень существенности в аудите – это:

а) уровень оплаты труда аудиторов в аудиторской организации; б) оценка стоимости работ по договору; в) максимально допустимый размер ошибочной суммы, которая

может быть показана в финансовых отчетах и рассматриваться как несущественная.

3.28. Программа аудиторской проверки не предусматривает: а) предварительную оценку риска и эффективности внутренне'

го контроля; б) контроль качества работы аудиторов;

в) определение условий применения компьютеров при проведе' нии аудита;

г) выбор методов получения аудиторских доказательств.

24

Тема 4. Автоматизация аудиторских процедур

4.1.К проведению аудита в среде КОД не относятся следующие положения:

а) аудитор может рекомендовать руководству аудируемого лица использование конкретной АСБУ;

б) компьютерная обработка данных аудируемого лица имеет место в тех случаях, когда с помощью компьютерной техники обра' батывается значительный объем учетной информации;

в) аудитор не должен прямо или косвенно принуждать руковод' ство аудируемого лица к применению той или иной АСБУ;

г) аудитор должен решить проблему наличия необходимого про' граммного обеспечения для анализа базы данных бухгалтерских за' писей по всем учитываемым хозяйственным операциям или по ито' говым записям бухгалтерских регистров.

4.2.При анализе финансового состояния организации использу' ются такие компьютерные программы, как:

а) ИНЭК'Аналитик; б) Audit Expert;

в) 1С: Бухгалтерия; г) Альт'Финансы.

4.3.Если в аудите задействованы аудитор и эксперт в области КОД, то главенствующее положение занимает:

а) аудитор; б) эксперт;

в) аудируемое лицо.

4.4.При проведении аудита в условиях КОД эксперт:

а) оценивает централизованную информационную политику, определяемую руководством аудируемого лица;

б) проверяет лицензионную чистоту программных средств, ко' торые применяет аудируемое лицо;

в) проверяет основные алгоритмы расчетов; г) проверяет наличие и дает оценку системе внутреннего контро'

ля в целом.

25

4.5.Объектами аудиторской проверки – этапами преобразова' ния информации АСБУ являются:

а) выработка рекомендаций по автоматизации бухгалтерского учета аудируемого лица;

б) обработка первичной бухгалтерской документации и форми' рование журнала хозяйственных операций;

в) консультационные услуги; г) формирование бухгалтерской (финансовой) отчетности;

д) выбор системы автоматизации бухгалтерского учета для аудируемого лица;

е) формирование регистров бухгалтерского учета.

4.6.Под существенностью в аудите понимают:

а) степень неправильного отражения данных учета и отчетности, искажающих смысл совершенных хозяйственных операций;

б) свойство информации быть необходимой и полезной ее пользователю;

в) предварительную оценку вероятности искажений отчетности.

4.7. Для автоматизации проверки соответствия записей журнала бухгалтерских проводок содержанию хозяйственных операций в базу данных АСБУ должен входить:

а) классификатор ставок налогов; б) рабочий план счетов;

в) классификатор «хозяйственная операция – первичный доку' мент – корреспонденция счетов».

4.8. Аудитору для проведения проверки корректности записей журнала бухгалтерских проводок необходимо иметь:

а) классификатор «хозяйственная операция – первичный доку' мент – корреспонденция счетов»;

б) классификатор корректных проводок; в) рабочий план счетов.

26

Тема 5. Применение персональных компьютеров и информационных технологий при проведении

аудиторской проверки отдельных бухгалтерских счетов и разделов учета

5.1.Основными задачами автоматизированного аудита учета расчетов по налогам и сборам являются:

а) проверка расчетов по налогу на прибыль; б) проверка правильности оформления приходных кассовых

ордеров; в) проверка правильности определения величины НДФЛ;

г) проверка соответствия данных отчетности и регистров бух' галтерского учета по счету 69;

д) проверка правильности расчетов себестоимости продукции; е) проверка правильности оформления авансовых отчетов.

5.2.Основными задачами компьютерного аудита учета финансо' вых результатов являются:

а) проверка превышения лимита остатка по кассе; б) проверка правильности расчетов объема выручки;

в) проверка правильности расчетов налогооблагаемой прибыли; г) проверка правильности расчетов суммы НДС; д) проверка правильности учета расходов на командировки;

е) проверка правильности расчетов по переоценке основных средств.

5.3.Процедурой, не относящейся к проверке расчетов по налогу на добавленную стоимость, является:

а) проверка формирования налоговой базы, применения налого' вых льгот и налоговых вычетов;

б) оценка состояния синтетического и аналитического учета рас' четов по счету 68;

в) оценка состояния синтетического и аналитического учета рас' четов по счету 69;

г) проверка полноты и своевременности уплаты суммы рассчи' танного налога в бюджет.

27

5.4.Информационное обеспечение аудита учета кассовых опера' ций составляют следующие документы:

а) приходные и расходные кассовые ордера; б) приказы на командировки; в) чековая книжка; г) авансовые отчеты.

5.5.К основным задачам компьютерного аудита учета основных средств относятся:

а) проверка расчетов амортизационных отчислений; б) проверка расчетов по переоценке основных средств; в) проверка оборотов по счету 71; г) проверка оборотов по счету 01; д) проверка расчетов по НДФЛ; е) проверка оборотов по счету 04; ж) проверка оборотов по счету 02.

5.6.К информационному обеспечению компьютерного аудита учета кассовых операций относятся:

а) налоговые карточки сотрудников организации; б) авансовые отчеты; в) чековая книжка;

г) приходные и расходные кассовые ордера; д) классификатор начислений и удержаний по оплате труда; е) оборотная ведомость по счету 51;

ж) классификатор видов отчислений во внебюджетные фонды; з) оборотная ведомость по счету 50; и) журнал бухгалтерских проводок.

5.7.В состав задач компьютерного аудита учета расчетов по оплате труда и отчислений в бюджет и внебюджетные фонды входят:

а) проверка правильности расчета налога на прибыль; б) проверка оформления расчетно'платежных ведомостей; в) проверка правильности расчетов НДФЛ;

г) проверка правильности расчетов с внебюджетными фондами; д) проверка правильности расчета объема выручки; е) проверка правильности оформления приходных кассовых

ордеров.

28

5.8. Причинами системных ошибок при формировании журнала хозяйственных операций и регистров бухгалтерского учета могут являться:

а) ошибка в используемом справочнике; б) невнимательность бухгалтера;

в) ошибка в алгоритме автоматической обработки информации; г) ошибка в первичных документах.

Тема 6. Применение персональных компьютеров и информационных технологий при выполнении сопутствующих аудиту и прочих услуг

6.1.В математической модели оптимизации обеспечения плате' жеспособности используются такие экономические показатели, как:

а) сумма заемных средств; б) коэффициент абсолютной ликвидности;

в) рентабельность собственных средств; г) коэффициент общей платежеспособности; д) экономическая рентабельность; е) сумма собственных средств.

6.2.Допустимый интервал значений коэффициента автономии определяется:

а) экономическим субъектом; б) квалифицированными экспертами в области экономического

анализа; в) руководством Центрального банка РФ;

г) Министерством финансов РФ.

6.3.Основными задачами, входящими в состав комплекса «Аудит деятельности администрации», являются:

а) аудит политики заемных средств; б) аудит учета основных средств; в) аудит дивидендной политики;

г) аудит обеспечения платежеспособности; д) аудит финансового состояния организации; е) аудит учредительных документов.

29

6.4.В математической модели оптимизации обеспечения плате' жеспособности используются такие показатели, как:

а) коэффициент общей платежеспособности; б) рентабельность собственных средств; в) коэффициент абсолютной ликвидности; г) общий коэффициент покрытия; д) эффект финансового рычага.

6.5.Под платежеспособностью организации понимается:

а) способность организации покрыть задолженность по своим обязательствам за счет имеющихся активов;

б) степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств;

в) составная часть общей устойчивости организации, сбаланси' рованность финансовых потоков, наличие средств, позволяющих ей поддерживать свою деятельность в течение определенного периода времени, в том числе обслуживая полученные кредиты и производя продукцию.

6.6.Основными задачами, относящимися к аудиту деятельности администрации, являются:

а) аудит расчетов финансовых результатов; б) аудит дивидендной политики; в) аудит учета заработной платы;

г) аудит политики заемных средств; д) аудит обеспечения платежеспособности.

6.7.Для определения оптимальной суммы заемных средств

вматематической модели максимизируется:

а) эффект финансового рычага; б) коэффициент абсолютной ликвидности;

в) показатель экономической рентабельности.

6.8. В математической модели оптимизации обеспечения плате' жеспособности используются:

а) коэффициент абсолютной ликвидности;

30

б) рентабельность собственных средств; в) общий коэффициент покрытия; г) коэффициент автономии;

д) коэффициент общей платежеспособности.

6.9.Задачами, относящимися к аудиту деятельности админист' рации, являются:

а) аудит учета заработной платы; б) аудит политики заемных средств; в) аудит дивидендной политики; г) аудит финансовых результатов.

6.10.Для определения оптимальной величины заемных средств

вматематической модели используются такие экономические пока' затели, как:

а) рентабельность собственных средств; б) эффект финансового рычага; в) норма распределения чистой прибыли; г) уровень существенности.

3. Методические указания по выполнению лабораторной работы

3.1. Деятельность аудитора на различных этапах

аудиторской проверки (первая часть лабораторной работы)

3.1.1. Этап планирования аудиторской проверки

Перед тем как приступить к выполнению заданий, скопируйте в собственную рабочую директорию таблицы Т1.ехl, Т2.ехl, Т3.doc, Т4.ехl, расположенные в директории «КИС_АУДИТ» на datadisk «primary».