53. Роль традиций в осмыслении пол. Явлений и процессов.

Немаловажную роль играют сложившиеся в данном обществе традиции исследований в области политики, экономики, права, идеологии и т.д., в которых выражены характерные для данного народа устойчивое восприятие и понимание различных пол. явлений и процессов и столь же устойчивая оценка их роли и значения в обществе. Нельзя недооценивать и выработанные у данного народа стереотипы пол. мышления, которые нередко принимают характер традиций.

Существуют традиции, характерные для ряда стран, фиксирующие общий социокультурный опыт их народов и относительно одинаковое восприятие ими различных пол. и других явлений (таковы, например, западноевропейские традиции развития пол. мысли); имеются свои традиции и в применении отдельных методов исследования пол. явлений и процессов (например, традиции становления и применения институционального метода исследования пол. явлений и процессов в западноевропейских странах, прежде всего в Англии, Голландии, Франции, Германии).

В России сложились свои традиции в теоретическом исследовании государства, проблем пол. равенства, прав и свобод граждан в традициях пол. либерализма, консерватизма, марксизма и других, проблематику которых выразили Б.Н. Чичерин, И.А. Ильин, К.А. Леонтьев, Г.В. Плеханов, В.И. Ленин.

54. Синергетический подход в исЭиПп как самоорганизующихся и саморазвивающихся. Экономические и соц.-пол. Критерии порядка и хаоса.

Системный подход основан на принципе системности, а теория самоорганизации – на принципе развития. Основные положения синергетики были сформулированы профессором Штутгардского университета – Г. Хакеном.

Самоорганизация представляет собой установление порядка за счет согласованного взаимодействия компонентов системы приводящего к изменению ее пространственной, временной или функциональной структуры при отсутствии упорядочивающих воздействий со стороны внешней среды.

Синергетика – это эвристический метод исследования открытых самоорганизующихся систем, подверженных кооперативному эффекту. В закрытых системах постепенно возрастает энтропия (хаос, беспорядок), остановить которую система может посредством взаимодействия с внешней средой. Именно поэтому можно сказать, что абсолютно закрытых (как и абсолютно открытых) систем не существует.

Точка бифуркации – момент, в котором система испытывает неустойчивость и который представляет собой переломное, критическое состояние в развитии системы и выбора пути. Это точка ветвления вариантов развития, в которой происходит катастрофа и одновременно появляются варианты выхода из нее.

Катастрофа в концепциях самоорганизации – это качественные, скачкообразные, внезапные изменения, скачки в развитии.

Аттрактор есть множество значений параметров системы на альтернативных траекториях. Энтропия может не только разрушить систему, но и вывести ее на новый уровень самоорганизации. За периодом хаотичной неустойчивости следует выбор аттрактора, в результате чего может сформироваться новая диссипативная структура, более упорядоченная. Таким образом, при определенных условиях хаос становится источником порядка в системе. Только периодическая смена порядка и хаоса и их непрестанная борьба друг с другом дают системе возможность развития, в том числе и прогрессивного.

Эк. и соц. критерии порядка и хаоса в экономике. Хаос в точке бифуркации помимо нарушения структуры нередко влечет за собой дисинхронизацию многих процессов в нац. и мировой экономике, для преодоления которой требуется несколько лет. Хаос – это наблюдающееся в точке бифуркации нарушение структуры, которое влечет за собой рассогласование, десинхронизацию многих процессов в нац. и мировой экономике. С развитием хаоса государство по форме представляется единым. А по содержанию состоит из частей, не связанных или слабо связанных функциональными отношениями, т.е. превращается в простую сумму частей (областей, республик; предприятий; пол. партий и пр.).

Порядок в соц.-эк. системах есть установившаяся, устойчивая структура функциональных отношений, которая обладает свойствами самоорганизации. Порядок в эк. системе, как и в любых других природных системах, формируется в результате упорядоченного воздействия со стороны более организованных и более устойчивых на данный момент соц. систем, разрушаясь и, переходя через хаос, замещаясь новым порядком. Часто это чревато формированием самоорганизующейся системы теневой экономики, что и произошло в России.