
- •1. Место и роль философии в культуре. Мифологическая, научные, философские и религиозные картины мира в истории европейской культуры.
- •Культура – мера человеческого в человеке.
- •2. Предмет философии. Структура философского знания: онтология, гносеология, логика и другие отрасли, их основные предметы и задачи.
- •3.Философия древней индии и древнего китая.
- •4.Древнегреческая натурфилософия
- •5.Философское осмысление человека в античност: софисты, Сократ.
- •7.Классиче античная философия. Метафизика Аристотеля.
- •8.Философия эпохи эллинизма и древнего рима: киники, эпикурейцы, скептики, стоики и неоплатоники.
- •10Философия и наука эпохи Возрождения: николай кузанский, коперник
- •11Философия нового времени. Проблема метода: эмпиризм (ф. Бэкон) и рационализм (р. Декарт)
- •12. Механистический материализм и проблема субстанции: монизм, дуализм и плюрализм (р. Декарт, б. Спиноза и г. Лейбниц)
- •13.Эпоха просвящения, ее видные представители.
- •14.Немецкая классическая философия. «чистый» и «практический разум» в философии и. Канта, субъективный идеализм и. Фихте.
- •15.Немецкая классическая философия. Философия Шеллинга, система и метод Гегеля.
- •16. Антропологический материализм л. Фейербаха. Исторический материализм к. Маркса.
- •17.Неклассическая западная философия 19-20вв.: философия жизни, фрейдизм и экзистенциализм.
- •19.Философская мысль второй половины 20 века ( дать краткую характеристику не менее 3-х направлений)
- •20.Философская мысль россии. Русская философия второй половины 19, н 20 вв
- •21.Понятие бытия и его родов. Бытие и небытие. Многообразие философских трактовок бытия. Многообразие философских трактовок бытия. Идеализм, материализм и их разновидности.
- •22.Философские и естественнонаучные представления о материи, пространстве и времени как ее атрибутах.
- •23.Философские теории развития (метафизика, диалектика, синергетика).
- •24.Законы диалектики. Движение и развитие. Категории диалектики (всеобщие связи бытия, категории детерминации).
- •25.Проблема сознания в философии: основные концепции. Проблема соотношения идеального содержания и материального носителя.
- •26.Сознание и проблема идеального. Мышление, логика и язык.
- •27. Проблема истины в философии. Критерии истины в истории философских учений.
- •28.Эмперическое и теоретическое познание, их формы и методы.
- •31.Рост научного знания. Научные революции.
- •32.Понятие техники и технологии. Взаимодействие науки и техники.
- •33.Философская антропология. Краткая история и разнообразие подходов в понимании сущности человека.
- •38. Социальная философия и философия истории
11Философия нового времени. Проблема метода: эмпиризм (ф. Бэкон) и рационализм (р. Декарт)
Философское направление - эмпиризм (от греч. empiria опыт) утверждает, что все знания возникают из опыта и наблюдений. При этом остается неясным, как возникают научные теории, законы и понятия, которые нельзя получить непосредственно из опыта и наблюдений.
Родоначальником эмпиризма был английский философ Бэкон (1561-1626), который был убежден, что философия способна стать наукой и должна ею стать. Науку, знание он рассматривает как высшую ценность, обладающую практической значимостью. «Знание - сила». «Мы столько можем, сколько знаем».
Бэкон разработал классификацию наук. На памяти основывается история, на воображении – поэзия, литература и искусство вообще. Разум же лежит в основе теоретических наук или философии. Главное затруднение в познании природы – в уме человека. Для Бэкона правильный метод – наилучшее руководство на пути к открытиям и изобретениям, кратчайший путь к истине. Существует 4 препятствия для объективного познания мира, идолы (заблуждения разума, искажающее познание): 1. «призраки рода». Является следствием несовершенства органов чувств, которые обманывают, но сами же указывают на свои ошибки. 2. «призраки пещеры». Происходит не от природы, а от воспитания и бесед с другими. 3. «призраки рынка». От особенностей соц жизни человека, от ложной мудрости. Наиболее тяжкие из всех. 4. «призраки театра». Связаны со слепой верой в авторитеты, ложные теории, философские учения.
Очистив разум от призраков, нужно выбрать метод познания. Бэкон образно характеризует методы познания как пути паука, муравья и пчелы. Паук выводит истины из разума, а это ведет к пренебрежению фактами. Путь муравья – узкий эмпиризм, умение собирать факты, но не умение их обобщать. Путь пчелы – состоит в умственной переработке опытных данных. Путь истинного познания – индукция, т.е. движение познания от единичного к общему. Особенность индуктивного метода – анализ. Эмпирическая философия Бэкона оказала сильное влияние на становление экспериментального естествознания.
Научная революция 16-17 вв. привела к систематическому применению в естествознании математических методов. Особенности рационализма связаны с ориентацией на математику как идеал научного знания. Рационалисты считали, что подобно тому, как математическое знание выводится и обосновывается рационально-дедуктивным путем, философское знание также должно выводиться из разума и обосновываться им, т.к. чувственный опыт ненадежен.
У истоков рационализма – философия французского ученого Р.Декарта (1596-1650). Декарт был одним из тех мыслителей, кто тесно связал развитие научного мышления с общими философскими принципами. Он подчеркивал, что нужна философия нового типа, которая сможет помочь в практических делах людей. В основании человеческого знания лежит философия, или метафизика. Любое утверждение о мире, о Боге и человеке может вызвать сомнение. Несомненно одно: «Мыслю, следовательно, существую». Это и есть основа философии Декарта. Это положение представляет собой соединение двух идей: «я мыслю» и «я существую». Декарт считает, что основные разумные идеи души, главная из которых идея Бога, врожденные, а не приобретенные. Философия Декарта получила название дуалистической (т.к. постулируется существование двух субстанций – материальной, кот. обладает протяженностью, и духовной, кот. обладает мышлением). В работе «рассуждение о методе» Декарт сформулировал основные правила, кот нужно следовать, чтобы «вести свой разум к познанию истины»: 1. принимать за истинное то, что самоочевидно, воспринимается ясно и отчетливо и не дает повода к сомнению 2. каждую сложную вещь следует делить на простые составляющие 3. в познании надо идти от простых вещей к более сложным 4. требует полноты перечисления, систематизации как познанного, так и познаваемого.
Т.о., интуиция и дедукция из интуитивно постигнутого – это основной путь, ведущий к познанию всего возможного. В своей рационалистической методологии Декарт предлагает идти от наиболее общих философских положений к более частным положениям конкретных наук.