Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Техника высоких напряжений

..pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
32.86 Mб
Скачать

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

42-1

 

Типичные характеристики линий с расщепленными проводами

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Характеристика

 

 

 

 

Расчет

 

Измерено

 

 

А. П р я м а я п о с л е д о в а т е л ь н о с т ь

 

 

 

 

 

 

 

 

Активное сопротивление г, ом/км .

 

 

 

 

 

0 ,0 2 2

 

0 ,0 2 3 6

Индуктивность L,

мгн/км .

 

 

 

 

 

 

 

 

0 ,9 2

 

0 ,9 2

 

Добротность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 3 ,2

 

 

 

Емкость С, мкф /км .........................

 

 

 

 

 

 

0 ,0 1 2 5

 

0 ,0 1 1 9

Волновое

сопротивление

| гс |,

ом . . . .

 

 

 

 

270

 

 

 

 

Коэффициент изменения фазы а, град/км

 

 

 

6 - 1 0 - 2

 

 

 

Коэффициент затухания

р

1 /км

 

 

 

 

 

 

 

0 ,0 4 - 1 0 - 1

 

 

 

 

 

Б. Н у л е в а я п о с л е д о в а т е л ь н о с т ь

 

 

 

 

 

 

 

 

Активное сопротивление г0, ом/км

 

 

 

 

 

 

0 ,1 7

 

0 ,2 6

 

Индуктивность L0, мгн/км

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 ,0 0

 

3 ,5 0

 

Добротность

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6 ,5

 

 

 

Емкость

С0, м к ф /к м .....................

 

 

 

 

 

 

0 ,0 0 8 6

 

 

 

Волновое

сопротивление

| zco [. ом . . . .

 

 

 

 

590

 

 

 

 

Коэффициент изменения фазы а0> град/км .

 

 

 

9 - 1 0 - 3

 

 

Коэффициент затухания [È0, 1 км

 

 

 

 

 

0 . 1 4 5 -1 0 -*

 

 

50 гц измеряется сотнями метров.

большую роль играют потери на ко­

Поэтому индуктивность нулевой по­

рону, которые в первом приближе­

следовательности значительно боль­

нии эквивалентны появлению в схе­

ше, чем индуктивность прямой по­

ме замещения длинной линии нели­

следовательности, в то время как

нейной активной

проводимости

 

емкости нулевой и прямой последо­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вательностей

отличаются

 

незначи­

 

 

Ы

1/2 >

 

 

 

 

тельно

(это

может

быть

показано

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на

основании

уравнений

Максвел­

где Рк — мощность

потерь

на

коро­

ла).

Таким

образом,

волновое

со­

противление

и

коэффициент

изме­

 

ну в одной фазе;

 

 

 

U — эффективное

значение

ос­

нения .фазы

для

токов нулевой

по­

 

новной

гармоники

напря­

следовательности

возрастают

по

 

 

жения.

 

 

 

 

 

 

сравнению с соответствующими

па­

 

 

 

определение

раметрами

прямой

последователь­

Экспериментальное

ности,

что

соответствует

данным

потерь на корону, формы коронного

табл. 42-1. Активное сопротивление

тока, вольт-кулоновых характеристик

нулевой последовательности

увели­

короны проводилось рядом научно-

чивается за счет потерь в земле.

 

исследовательских

организаций.

На

При

рассмотрении

перенапряже­

рис. 42-3

приведена кривая относи-

ний

в

дальних

электропередачах

тельного

приращения

емкости

ДС

приходится

считаться

с возникнове­

 

нием короны на проводах. На лини­

и отношения активной

проводимости

ях электропередачи корона

вызыва­

к емкостной ^

,

 

построенные

по

ет увеличение емкости линии и воз­

данным измерений на опытном про­

растание активных потерь. Повыше­

ние емкости линии увеличивает ее

лете 400

кв

(НИИПТ

и

ЭНИН).

волновую длину на

(10—20)%, т. е.

Данные

других

авторов показыва­

емкостный

эффект

короны

являет­

ют, что в области больших напря­

ся

второстепенным.

Значительно

жений {U>2UK)

кривая изменения

 

 

 

 

 

 

 

 

дополнительное затухание,

вносимое

 

 

 

 

 

 

 

 

короной.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отношение - ^ = 2(о(/ +-дё)

также

 

 

 

 

 

 

 

 

представлено на рйс. 42-3.

корони-

 

 

 

 

 

 

 

 

Волновое

сопротивление

 

 

 

 

 

 

 

 

рующей линии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2с.к = Y

Г+

j(ùL

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\g + j со (С - f ДС)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

э г « [ ! + / ( Ь

- г ) ] ’

(42-6)

Рис. 42-3. Характеристики короны.

где

 

 

 

 

 

 

 

 

проводимости

отклоняется

от

пря­

 

 

 

 

 

 

2С )■

 

мой линии и идет более полого. Од­

Теоретический анализ показыва­

нако

для

приближенной

оценки

влияния короны можно

воспользо­

ет, что коронирующие линии значи­

ваться

прямолинейной

 

зависи­

тельной длины вплоть

до

1 500

км

мостью во всем диапазоне напряже­

могут

быть

также

представлены

ний и представить уравнения пря­

в виде линий с постоянной проводи­

мых в виде:

 

 

 

 

 

 

мостью и емкостью, но g и АС дол­

 

 

 

 

 

 

 

 

жны быть определены по некоторо­

 

 

 

 

 

 

 

(42-4)

му эквивалентному

расчетному

на­

 

 

 

 

 

 

 

 

пряжению k(J2, где

U2— напряже­

 

 

 

 

 

 

 

 

ние в

конце

линии,

a

k — коэффи­

 

 

 

 

 

 

 

 

циент, зависящий от параметра ак1,

 

 

 

 

 

 

 

 

который при изменении длины ак1

где 0 и 1) — соответственно тангенсы

от нуля до 90° изменяется от 1 до

угла наклона прямых

 

 

 

 

0,81.

 

 

 

коронирующей

 

 

 

 

Представление

 

 

 

 

 

 

 

 

 

линии в виде линии с постоянной

 

 

 

 

 

 

 

 

активной проводимостью

является

Для линии относительно неболь­

весьма приближенным,

но позволит

шой длины

(300—600 км),

у кото­

в дальнейшем составить качествен­

рой напряжение вдоль линии изме­

ное представление о влиянии коро­

няется мало, ДС и g могут быть

ны на перенапряжения, а в некото­

приняты постоянными для всех то­

рых случаях произвести и достаточ­

чек линии, т. е. коронирующая ли­

но точные количественные

оценки.

ния может быть представлена как

 

 

 

 

 

 

 

 

 

линия с постоянной активной про­

42-4. МОДЕЛЬ ДЛИННОЙ ЛИНИИ

водимостью

и

емкостью.

Коэффи­

ДЛЯ

ИССЛЕДОВАНИЯ

 

ВНУТРЕННИХ

циент

распространения

для

такой

 

ПЕРЕНАПРЯЖЕНИЙ

 

 

 

линии

равен:

 

 

 

 

 

Сложность процессов, с которы­

т«= W + М) 1г + /• (с+ лея «

ми приходится иметь дело при ана­

 

 

 

 

 

 

 

(42-5)

лизе

внутренних

перенапряжений

 

 

 

 

 

 

 

в дальних передачах, привела

к не­

где

 

 

 

 

 

 

 

обходимости

широкого

применения

 

 

 

 

 

 

 

методов математического и физиче­

 

 

i +

- ^

 

 

 

 

ского

моделирования,

причем

по­

ак= ® Y

 

 

 

 

следнее пока

получило

наибольшее

s a ( i + ? § ) :распространение.

Основным

эле­

о

 

К

_

в -»/

I

Д С “

ментом физической

модели дальней

Рк— «к 2ш(С + ДС') —

2 У

С +

передачи является

модель

длинной

мгновенное значение приложенного

 

 

 

 

Г

 

 

*■

Г

 

к модели переменного

напряжения

 

 

 

 

 

----- О Гч=к.-

 

 

 

 

 

не

превысит

постоянного

напряже­

I

 

I

 

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ния

Un

(|П§дпора);

в

зависимости

 

 

 

 

 

 

от

полярности

в

рассматриваемый

 

 

 

 

 

 

полупериод ток пойдет через выпря­

Рис.

42-4. Цепочечная схема

замещения

митель

 

той

или

другой

ветви

схе­

 

 

 

длинной

линии.

 

 

 

мы

(например,

при

положительной

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

полярности

через

левый

выпрями­

линии, которая заменяется цепочеч­

тель).

При

гк = 0

 

заряд

емкости

ной схемой, состоящей из элементов

прекратится

в

момент

максимума

напряжения, а при гк=^0 — несколь­

г, L, С. На

рис. 42-4 приведена

про­

ко позже, после этого ток в модели

стейшая

однофазная

цепочечная

короны

упадет до нуля. В следую­

схема. Реальные

модели

выполня­

щий полупериод будет работать вы­

ются трехфазными и, помимо пере­

прямитель другой ветви, но он нач­

численных элементов, содержат так­

нет

пропускать

ток

при

меньшем

же взаимные индуктивности

и

ем­

напряжении,

поскольку

 

емкость

кости, а также сопротивления нуле­

 

оказывается заряженной до некото­

вой

последовательности. Чем

боль­

рого напряжения, компенсирующего

шее

число

элементов

имеет

такая

подпор. Тем

самым

обеспечивается

цепочечная схема, тем ближе ее ха­

сдвиг

напряжения зажигания во

рактеристики приближаются

к

ха­

рактеристикам

моделируемой

ли­

второй и последующий полупериоды

в сторону меньших значений напря­

нии. Чтобы без

особой

нужды не

жения,

подобно тому как это имеет

усложнять

модель, обычно число ее

место в реальных линиях.

 

 

элементов

выбирают минимальным,

 

 

 

Напряжение

подпора

в масшта­

еще

обеспечивающим

допустимую

 

бе

модели должно

соответствовать

точность

измерений

порядка

не­

скольких

процентов.

Обычно

для

напряжению

зажигания

короны

з первый полупериод, т. е. при от­

этой

цели

достаточно

заменять

од­

сутствии вокруг

провода

объемных

ним

элементом участок линии

дли­

зарядов. Заряд емкости ДС играет

ной 25—50 км, а иногда и больше.

"ту же роль, что и объемные заряды

Наличие короны на линии суще­

ственно

изменяет

характеристики

коро-ны

 

вокруг

провода

реальной

линии.

 

Наконец,

напряжение,

при

линии и

оказывает большое

влия­

 

котором

начинают

работать

выпря­

ние

на

величину

перенапряжения.

мители

во второй и последующий

Поэтому

модель

длинной

линии

полупериоды, равно (с учетом мас­

должна

содержать

элементы,

моде­

штаба)

 

напряжёнию

 

зажигания

лирующие коронный разряд на про­

 

 

короны

 

при

установившемся

пере­

водах. Основой

для моделирования

 

менном

 

напряжении.

Форма

тока

короны является

величина критиче­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ского напряжения короны UK и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вольт-кулоновая

 

характеристика

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

короны.

Напомним,

что

площадь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вольт-кулоновой

 

характеристики

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определяет потери на корону, а ее

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

наклон — приращение

емкости.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На рис. 42-5 приведена принци­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пиальная схема

простейшей модели

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ко'Р°ны,

которая

включается

парал­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лельно емкости в модели длинной

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

линии.

 

 

 

этой

схемы

на

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При включении

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

переменное

напряжение

ток

в

ней

 

Рис. 42-5. Упрощенная

схема

 

не будет проходить до тех пор, пока

 

 

 

модели короны.

 

 

 

в модели схожа с формой тока в ре­

шунт»). Магнитный шунт модели

альной линии; так в модели начина­

трансформатора

должен

иметь

не­

ет проходить после того, как напря­

линейную вольт-амперную характе­

жение на линии достигнет коронно­

ристику,

соответствующую

характе­

го

(IB соответствующем масштабе)

ристике

реального

трансформатора.

и прекращается после заряда емко­

Основная трудность моделирова­

сти ДС, т. е. в момент максимума

ния реакторов и, в особенности,

или

несколько позже.

подпора, ве­

трансформаторов заключается в не­

Меняя напряжение

обходимости иметь

 

в маломощных

личины ДС и гк, можно изменять

моделях

очень

высокую

доброт­

вольт-кулоновую

характеристику

ность,

характерную

для

реальных

короны, а следовательно, и пара­

трансформаторов

 

и

реакторов.

метры коронирующей линии. Форма

Обычно модели имеют все же не­

вольт-кулоновой

характеристики

сколько

завышенные активные

со­

или форма коронного тока в силь­

противления, что, однако, не приво­

ной степени зависят от сопротивле­

дит к существенным

погрешностям.

ния гк и внутреннего’ сопротивле­

В

последующих

 

разделах

нам

ния

выпрямителей,

в

качестве

придется

неоднократно

ссылаться

которых

могут

использоваться

га­

на результаты

экспериментов

на

зотроны, вакуумные лампы или по­

моделях, которые в настоящее вре­

лупроводниковые диоды. Если с по­

мя являются основным методом ис­

мощью простейшей схемы не удает­

следования перенапряжений в даль­

ся

точно

воспроизвести

 

форму

них передачах.

 

 

 

 

 

 

вольт-кулоновой характеристики, то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

применяется две или большее коли-

42-5. ПОВЫШЕНИЯ НАПРЯЖЕНИЯ

чество параллельно включенных

УСТАНОВИВШЕГОСЯ РЕЖИМА

схем, которые отличаются значения­

 

В ПРОСТЕЙШИХ СХЕМАХ

 

ми

напряжения

подпора,

постоян­

БЕЗ УЧЕТА МАГНИТНОГО ШУНТА

ными гк и ДС.

 

 

 

 

эле­

 

 

ТРАНСФОРМАТОРА

 

 

Моделирование остальных

Схемы дальних передач

в холо­

ментов дальней

передачи

не

пред­

стых

режимах могут быть

различ­

ставляет

принципиальных

трудно­

ными, но в любом случае они со­

стей. Так,

например,

конденсаторы

моделируются емкостями,

а реакто­

держат по 'Крайней мере три основ­

ры

индуктивностями,

причем

вели­

ных элемента: генератор, трансфор­

матор

и

линию

(рис. 42-7,а).

Не­

чина тех и других определяется вы­

смотря на внешнюю

простоту

этой

бранным масштабом модели. Транс­

схемы, ее анализ достаточно сло­

форматоры

представляются

либо

модельными трансформаторами, ли­

жен благодаря -наличию двух нели­

бо Т-образной схемой замещения

нейных

элементов — индуктивности

(рис. 42-6),

на которой хт\ и хт2 со­

намагничения

трансформатора и

ответствуют индуктивностям

рассе­

коронирующей линии, к тому же .по­

яния первичной и вторичной обмо­

следний

элемент

имеет

распреде­

ток,

а хм — индуктивности намагни­

ленную нелинейность. Влияние

этих

чения (эту ветвь схемы замещения

двух

элементов

различно.

Магнит-

обычно

 

называют

«магнитный

Г

Т

< -----Линия-------

 

 

 

 

 

 

 

 

 

©

G D —1- -

 

- - - -

-

- - -

- -•-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Û2 J2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

Рис. 42-6.

Т-образная схема

Рис. 42-7. Простейшая схема дальней пе­

замещения

трансформатора.

редачи в холостом режиме.

ный

шунт трансформатора мо­

жет

способствовать возникновению

сложных резонансных процессов. Коронный разряд на линии, по­ скольку он связан с возникновением значительных потерь энергии, в ос­ новном демпфирует колебания и ог­ раничивает перенапряжения.

Для того чтобы более четко представить себе влияние отдель­ ных факторов на развитие перена­ пряжений в дальних передачах, вначале рассмотрим еще более про­

стую схему

замещения

рис. 42-7,6,

в

которой

отсутствует

магнитный

шунт трансформатора,

а реактив­

ное сопротивление

x —x'd+Хц + хт2.

 

Напомним, что

при

отсутствии

короны напряжения

(/„

U2 и токи

/„

/ 2 в начале и конце

длинной ли­

нии связаны хорошо известными урав­ нениями

Ог= Ùs ch у/ -f- / 2г сsh Y/;

/, = ^ - sh Y/ -f- îtch Y^* Zo

В холостом режиме, когда линия разомкнута на конце, / 2 = 0 и

Ü1 — Ûi ch Yl’,

/, = = - sh Y/.

(42-8)

Z О

 

где активная составляющая входного сопротивления

^ = г (p/+ 4 -ctg*'-b

-}-р/ ctg2 а/) = гр/.

Напомнив эти основные соотно­ шения для длинных линий, разбе­ рем несколько конкретных приме­ ров.

а) Линия присоединена

кисточнику бесконечной мощности

Вэтом случае напряжение на конце линии определяется непосред­

ственно

по (42-10), так как t/, равно

э. д. с.

источника Е'а = Е.

На рис. 42-8 показана зависи­ мость модуля и фазы напряжения на конце линии от ее длины при ча­

стоте

истопника /=50 гц,

а

на

рис.

42-8,6 — аналогичные

кривые

для

входного сопротивления.

Эти

кривые имеют вид, характерный для колебательных контуров, причем при длине 1=1 500 км имеет место резонанс на частоту источника и на­ пряжение на конце линии ограничи­ вается только активными потерями в проводах линии:

и г « а к с = - р - = - р - = - # - . ( 4 2 - 1 3 )

Отношение

zBX носит название

*1 входного сопротивления линии, при­ чем

êBX= 2rc cth Y/-

(42-9)

Так как для линий сильного тока

т а1 22

Разомкнутая на конце линия экви­ валентна колебательному контуру с периодом колебаний основной гар­

моники 7’ = -^- (см. гл. 30). Не­

трудно видеть, что для воздушных ли­

Y/ = p / -f/ a / ,

2rc =

 

z ( l —

/ 4 - )

и

ний, у которых о=с=300000 км/сек,

при длинах линии вплоть до 1 500 км

при длине I =

1 500 к м Т — 3Q() QQQ=

р /< 1 ,

так

что

ch р/ Æ 1

и shp/«s*

= 0,02 сек, т. е. совпадает с перио­

яьр/,

получим:

 

 

 

 

 

 

 

 

Ut

 

(42-10)

дом колебаний источника.

 

 

 

 

 

 

Так же как и в простейшем ко­

 

 

cos al

+

jÿl sin al

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лебательном

контуре,

при

/<

 

 

 

/ _1Л ctgal + i9l

 

<1 500 км, т. е. до резонанса, вход­

 

 

 

J 1 +

ctg оi

 

ное сопротивление линии имеет ем­

 

 

 

 

 

 

(42-11)

костный характер, а основная ча­

или

 

 

 

 

 

 

 

стота

ее собственных

колебаний

 

 

 

 

 

 

 

больше

частоты источника. Напро­

 

гВх ~ г в, — /zctga/,

(42-12)

 

тив, при />1

500 км, т. е. после

ре-

б)

Рис. 42-8. Резонансные кривые для линии передачи ( р * 0.42* 10"8 1 /км;

У — м о д у л ь н ап р я ж ен и я в к о н ц е лин и и; 2 — ф аза н ап р я ж е н и я в к о н ц е лин и и;

-н ап р я ж ен и е на

к о н ц е линии при н али чи и

корон ы

(оп ы ты

на м о д ел и ); 4

— м о д у л ь в х о д н о го с о п р о т и в л е н и я лин и и

/г 0);

Л — ф аза

вх о д н о го со п

р о ти в л ен и я линии.

 

зонанса,

входное

сопротивление

личения емкости линии, корона при­

имеет индуктивный характер, а соб­

водит к некоторому увеличению на­

ственная частота линии меньше ча­

пряжения U2 , но зато максималь­

стоты

источника.

 

 

ное напряжение при резонансе сни­

В реальных

линиях напряжение

жается очень сильно и при нали­

И2у конечно, не может достигнуть

чии короны имеет порядок 3£/ф.

ли­

таких

больших

величин,

которые

Приписывая

коронирующей

указаны на рис. 42-8, так как уже

нии активную проводимость и до­

при напряжениях

(1,2—1,5) 1/ф на

полнительную

емкость,

максимум

линии

возникнет

корона,

сущест­

резонансной кривой

можно

оценить

венно изменяющая ее волновые ха­

и

аналитически,

подставив

в

рактеристики.

 

 

 

(42-13) вместо а и Р соответствую­

На ряс. 42-8 пунктиром показа­

щие величины

из (42-5)

 

 

 

на резонансная

кривая, полученная

 

 

 

 

 

 

 

на модели линии с учетом короны.

 

U 2 м а к с = = ~7~Ъ

р \

( 4 2 - 1 4 )

Как видно, из-за увеличения емко­

 

к - + 4 r w

 

 

 

сти линии под действием короны

 

 

 

 

 

 

 

максимум

кривой

(точка

резонан­

Так

как параметры

коронирующей

са) сдвигается в область меньших

длин. При малых длинах линии,

линии ак и рк зависят от напряже­

когда система далека от резонанса

ния на конце (см. § 42-3), уравне­

и активные потери не играют суще­

ние (42-14) может быть решено или

ственной роли опять-таки из-за уве­

методом проб,

или

графически.

 

б) Линия присоединена

к

 

Условием резонанса является ра­

источнику

через

предвключенное

венство

 

входного

сопротивления

сопротивление еп =

гп + /со1п

 

линии (точнее его мнимой части) и

Заменив

линию

 

входным

сопро­

предвключенного

индуктивного

со-

 

противления. Без учета короны это

тивлением zBX, напряжение в

начале

соответствует условию

 

 

 

 

линии можно найти из

соотношения

 

 

 

 

ctg а =

 

 

 

 

(42-18)

 

Üx = E-r-^-. =

 

 

 

 

 

 

 

J

 

 

 

 

 

которое

удовлетворяется при

al <

 

 

 

2 п +

2вх

 

 

_____^»x-/gctgg

 

 

(4 2 -1 5 )

< -у-,

/ <

1 500

км у причем

резо­

гп +

 

п+ Гпх — /2 ctg а

 

 

нансная

 

 

длина

оказывается

тем

где гвх, гп — активные составляющие

 

 

меньше,

чем больше предвключенная

 

 

входного сопротивления

индуктивность.

 

 

 

 

 

индук­

 

 

и

предвключенного со­

Величина

предвключенной

 

 

противления.

 

 

тивности

 

определяется

мощностью

Если снабдить это уравнение соот­

источника,

х п =

<о£п

удобно опреде­

ветствующими

индексами (zCK, ак),

лять

 

в

 

относительных

 

единицах,

то оно

может

быть

применено

и

приняв за базисные величины ча­

к каронирующей линии.

 

 

стоту

 

сети,

номинальное

напряже­

В тех случаях, когда coLn=^zctga

ние и так

называемую

натуральную

(система

 

далека

 

от

резонанса),

мощность линии Янат =

U2

 

Тогда

активными

составляющими

сопро­

—5р..

тивлений, в том числе и соответст­

базисной

величиной

сопротивления

вующим

влиянием

короны,

можно

будет

служить

волновое

сопротив­

пренебречь. Тогда напряжения в на­

ление линии z. Предвключенное ре-

чале и в конце линии

равны:

 

 

активное сопротювленне складыва-

UX= E

 

, Ctg al

 

 

ется

из

переходного

сопротивления

Z Ctg a l-

(oL„

 

 

генераторов

(30—35%)

и

реактив­

 

 

 

cos al

 

 

 

ности

 

рассеяни-я

тра нсформаторов

= Е

 

(42-16)

(ек=10,5—13%). В среднем пред­

 

OJLJX sin al

 

 

cos al -

 

 

включенное

реактивное сопротивле­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ние может быть оценено величиной

 

 

 

 

 

 

 

 

 

порядка 50% или 0,5 z при суммар­

 

 

t/2 = - ^ r =

 

 

ной

мощности

агрегатов

станции,

 

 

*

COS al

 

 

 

равной РНат-

42-9

приведены зависи­

= E -----------\--------- .

(42-17)

На

рис.

мости

напряжения

в начале

(Ui) и

 

 

cos al — ----—sin al

 

 

 

 

 

 

в конце (U2) линии в зависимости

 

 

 

 

 

z

 

 

 

При Z<1 500 км напряжение

в на­

от длины при различных величинах

предвключенного

реактивного

со­

чале линии возрастает по сравне­

противления

хи

относительных

нию с приложенной э. д. с. Это объ­

единицах). Кривые получены экспе­

ясняется тем, что емкостный ток ли­

риментально на модели линии с уче­

нии, проходя через предвключенную

том короны.

 

 

 

 

 

 

 

 

индуктивность, вызьгвает паление

Из кривых следует, что по мере

налряжения, которое

складывается

увеличения

хП резонансная

длина

с э. д. с. источника. Другое объяс­

постепенно

уменьшается,

 

причем

нение заключается в том, что ин­

за счет влияния короны она оказы­

дуктивность источника, прибавляясь

вается на 25—30% меньше, чем это

к индуктивности

линии, уменьшает

следует из (42-18). При длинах ли­

частоту

собственных

колебаний

и

нии 400—800 км наблюдаются зна­

приближает систему к условиям ре­

чительные пoiB ышения напряжения

зонанса.

 

 

 

 

 

 

 

 

не только в

конце,

но

и

в

начале.

а)

4?

Рис. 42-9. Кривые зависимости напряжения в начале и в конце линии от длины при различных величинах предвключенной индуктивности (хп в относительных едини­

цах). Опыты на модели с учетом короны. Пунктиром показана полученная расчетом огибающая максимальных напряжений.

линии. При увеличении длины ли­ нии сверх 800 км входное сопротив­ ление линии начинает заметно сни­ жаться, благодаря чему напряже­ ние в начале линии уменьшается, достигая очень малых величин при

I—1500 км.

Максимумы резонансных кривых напряжения в конце линии мало из­ меняются при изменении предвклю­ ченной индуктивности. Об этом сви­ детельствует характер огибающей максимальных потенциалов, кото­ рая проведена на рис. 42-9,а пунк­ тиром.

На основании кривых рис. 42-9 можно сделать два вывода:

1. Максимальное напряжение на

конце

холостой

линии в установив­

шемся

режиме

ограничивается

ко­

роной до величины порядка 3 Uф.

2.

 

При

больших предвключен-

кых

индуктивностях (источник

ма­

лой

мощности)

и относительно

не­

больших длинах напряжение в на­ чале линии может возрасти до ве­ личины, приближающейся к 2 и ф. В таких условиях сердечник вклю­ ченного в начале линии трансфор­ матора будет находиться в режиме очень сильного насыщения, ток на­ магничения резко возрастает и маг­ нитный шунт трансформатора мо­ жет оказывать существенное влия­ ние на величину перенапряжений.

42-6. ВЛИЯНИЕ НАМАГНИЧИВАЮЩЕГО ТОКА ТРАНСФОРМАТОРА (МАГНИТНОГО ШУНТА) НА ПЕРЕНАПРЯЖЕНИЯ В ПРОСТЕЙШЕЙ СХЕМЕ

Трансформаторы и автотранс­ форматоры 400—500 кв обычно ра­ ботают при весьма высоких номи­ нальных индукциях. Типичная ха­ рактеристика намагничивания в от­ носительных единицах приведена на рис. 42-10 (за базисные величи­ ны принят ток намагничивания и поток при номинальном напряже­ нии). Если принять, что напряже­ ние на магнитном шунте синусо­ идально, то кривая намагничивания может рассматриваться, как зави­ симость амплитуды напряжения от амплитуды намагничивающего тока.

При номинальном напряжении ток намагничивания очень мал (2— 4% номинального тока трансфор­ матора), но при повышении напря-

Рис. 42-10. Типичная характеристика на­ магничения трансформатора в относитель­ ных единицах.

жения меняется весьма резко; уве­ личение напряжения на 50% приво­ дит к возрастанию максимального значения тока в десятки раз, т. е. ток намагничивания приобретает тот же порядок, что и номинальный ток трансформатора. При этом сильно искажается форма кривой тока и возрастает удельный вес выс­ ших гармонических, так что ампли­ туда основной гармоники тока мо­ жет составлять 50—80% его макси­ мального значения. Проходя через предвключенную индуктивность, не­ синусоидальный ток намагничива­ ния создает несинусоидальное па­ дение напряжения, следовательно в начале линии и в других ее точках появляются высшие гармоники. По­ вышения напряжения могут быть обусловлены не только основной гармоникой, но и наложением на нее высших гармонических.

Для того чтобы в весьма при­ ближенной, но наглядной форме вы­ явить влияние трансформатора, бу­ дем рассматривать эти явления раз­ дельно, т. е. учтем сначала повы­ шения напряжения, обусловленные основной гармоникой, а затем рас­ смотрим влияние высших гармоник.

С целью уменьшения числа па­ раметров в расчетной схеме перене­ сем магнитный шунт трансформато­ ра в начало линии (рис. 42-11), т. е. вместо Т-образной схемы ис­ пользуем Г-образную схему заме­ щения трансформатора. Все приво­ димые ниже упрощенные расчеты могут быть без каких-либо практи­ ческих трудностей осуществлены и для Т-образной схемы, однако пере­ нос магнитного шунта в начало ли­ нии избавляет нас от лишних вы­ кладок и делает расчет более на­ глядным.

Для получения простых количе­ ственных оценок иногда использует­ ся приближенное аналитическое вы­ ражение для вольт-амперной харак­ теристики трансформатора

/м, = n ;ü r

P' mUn = ШП

<42' 19>

Здесь п — нечетное

число,

обычно

7,

9 или

11;

 

Рис. 42-11. Упрощенная схема для определения влияния маг­ нитного шунта трансформа­ тора.

/ х.х°/о — ток намагничивания в про­ центах номинального тока трансформатора (обычно лежит в пределах 2—4%, нижнее значение относится к более мощным транс­ форматорам);

Рт — мощность трансформатора в относительных единицах; пг — среднее отношение основ­ ной гармоники к амплитуде тока намагничивания в об­ ласти большого насыще­ ния, приблизительно рав­

ное 0,5 -т- 0,7.

а) Влияние магнитного шунта на повышения напряжения основной частоты

Напряжение в начале линии свя­ зано с э. д. с. источника следующим соотношением:

E = UX+ (/, “W M|) /-Яд* (42-20)

где — ток в начале линии, а / М1— значение основной гармоники нама­ гничивающего тока трансформатора. Ток намагничивания имеет индук­ тивный, а ток в начале линии ем­ костный характер (/ < 1 500 км), так что при отсутствии активныл потерь они находятся в противофазе. Тогда

E = U1 (/,

/ М1)х я

или

 

E = U ^ U l ^ +

/ mx n. (42-21)

Z ВХ

 

На рис. 42-12 построены кри­ вые зависимости от напряжения в начале линии: емкостного тока ли-

Рис. 42-12. Графическое определение напря­ жения основной гармоники в начале линии

с учетом

магнитного

шунта трансформа­

а — кри вы е

 

тора.

 

 

т о к о в в

н ач ал е

л и н и и ,

в

м агн и тн ом

ш у н те и р е зу л ь т и р у ю щ е го т о к а ( / ж— ^ м ,); ^ ~ г Ра '

ф н ческо е оп ред ел ен и е

н ап р я ж ен и й

при

разли чн ы х

зн ач ен и я х п р ед вклю ченн ой и н д у к ти в н о сти

нии

(Л), намагничивающего тока

( / Mi)

и тока через предвключенную

индуктивность (/i—/Mi). Из графи­ ка видно, что при напряжениях, превышающих номинальное, намаг­ ничивающий ток становится соизме­ римым с емкостным током линии, и ток через предвключенную индук­ тивность уменьшается. В точке А достигается равенство емкостного тока линии и тока намагничивания, т. е. ток через предвключенную ин­ дуктивность делается равным нулю. Дальнейшее повышение напряже­ ния могло бы привести к изменению фазы тока на 180°, т. е. ток приоб­ рел бы индуктивный характер. Од­

нако такой режим на практике обычно не имеет места.

Уменьшение тока через пред­ включенную индуктивность являет­ ся благоприятным фактором, при­ водящим к снижению напряжения в начале линии, величина которого может быть найдена путем графи­ ческого решения уравнения (42-21) с учетом зависимости lM\=zf(U\)- На рис. 42-12,6 построена правая часть этого уравнения для различ­

ных значений хп, т. е. сумма

Ux и

AU=xn(/i—/ MI). Пересечение

этих

кривых с горизонтальной прямой, проведенной на уровне э. д. с. источ­ ника, определяет значения Ux при разных значениях хП• По этим ре­ зультатам строится зависимость Ui от хП (рис. 42-13). Эта кривая явля­ ется типичной для нелинейного ре­ зонанса и аналогична кривым для простых колебательных контуров, содержащих емкость и нелинейную индуктивность (рис. 41-7). При больших значениях хП (или малых ZBX, т* е- больших длинах линий) возможны три режима, харак­ терные для резонанса в нелинейных цепях. Ветвь А характеризуется

тем, что напряжение U\ и прило­ женная э. д. с. совпадают по фазе, а ток опережает э. л. с. на 90° т. е.

Рис. 42-13. Зависимость напряжения в на­ чале линии от предвключенного реактивно­ го сопротивления. Пунктиром показана со­ ответствующая зависимость при отсутствии магнитного шунта.

Соседние файлы в папке книги