Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Техника высоких напряжений

..pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
32.86 Mб
Скачать

и

и0

-Л Л Л Л Л г-

\

\

J

 

 

 

 

V

'

 

 

 

 

 

 

 

4

Ï ;

 

 

X

 

 

0,3

0.4

1

 

0.1

0.2

0S

Рис. 36-3. Распределение напряжения вдоль

обмоток

трансформатора

(Ci = 2 000

пф,

С2=6 000

пф, С12=300

пф, /Ci ==20

пф,

 

/<2=30 пф).

 

/ — первичная обмотка; 2— вторичная обмотка — расчет по точному методу; 3 —вторичная обмот­ ка [формула (36-1)].

кого напряжения трансформатора разомкнута. В интересующем же нас случае oiHa присоединена к ге­ нератору, т. е. параллельно емко­ сти С2 присоединен# емкость обмот­ ки генератора и всех соединитель­ ных шин или кабелей (некоторая дополнительная емкость С). Если бы емкости С2 и С12 были сосредо­ точенными, напряжение на зажи­ мах генератора в этом случае было бы равно:

= €■ <36'2>

т. е. включение на зажимы генера­

тора, например, емкости

С=

= (С2 + Сi2) уменьшало бы

напря­

жение в 2 раза. В действительно­

сти

влияние

емкости,

включенной

на

зажимах

вторичной

обмотки,

еще

больше.

Из рис. 36-3

видно,

что

заметное

напряжение

наводит­

ся лишь

на

Vs обмотки.

Следова­

тельно,

в

передаче

напряжения

участвует

не

вся емкость

Ci2

и С2,

а лишь Vs часть этой емкости. По­ этому присоединение к шинам до­ полнительной емкости С= (С2 + + Ci2) уменьшит напряжение не в 2 раза, а по крайней мере в 5— 6 раз. Поскольку абсолютная вели­ чина собственной емкости обмотки

низкого напряжения невелика, на­ личие даже коротких участков ка­ беля (порядка нескольких десятков метров) снижает напряжение до ве­ личины, абсолютно безопасной для изоляции генератора.

б) Электромагнитная передача напряжения через обмотки трансформаторов

Если передача напряжения че­ рез емкостные связи определяется главным образом перво-начальным распределением напряжения, то электромагнитная передача проис­ ходит в процессе собственных коле­ баний обмоток, из которых основ­ ное значение имеет первая гармо­

ника. Это

обстоятельство

позволяет

использовать

для

приближенного

анализа

обычную схему замещения

трансформатора,

 

показанную

на

рис. 36-4,

на

которой Lx и L2 озна­

чают

индуктивности

рассеяния

первичной

и

вторичной

обмоток,/

LM— индуктивность

намагничения,У

С —суммарная

емкость,

включен­

ная

на

стороне

низкого

напряже­

ния

том числе и емкость самой

обмотки),

z — волновое сопротивле­

ние

обмотки

генератора.

нулю,

то

Если

емкость

С равна

при включении на первичную об­ мотку прямоугольной волны с ам­ плитудой Uо напряжение на вто­ ричной обмотке с учетом того, что

LM> L H - I2

равно:

 

 

« .» ■ £ ( 1 - е " '/г).

(36-3)

где Т — — ^

,

п — коэффициент

трансформации.

 

 

Ч

Lz

 

Рис. 36-4. Схема замещения для анализа электромагнитной передачи напряжения че­ рез обмотки трансформатора.

 

Индуктивность

рассеяния транс­

С <

Li + L2

1000

 

 

 

мкф.

форматора,

приведенная

к

стороне

 

4г2

4-1 600 = 0,15

 

низкого

напряжения,

 

 

 

В большинстве случаев это нера­

 

 

 

 

 

 

 

êК%^н

 

венство

выполняется,

 

но

из

этого

 

 

^1 +

^2

 

 

примера

следует,

что

чрезмерно

 

 

 

Р н-31,4 »

 

большие емкости на шинах могут

где UB — номинальное

напряжение,

иметь

вредное влияние.

 

 

 

 

Если

принять,

что

собственные

кв

и

Рн — номинальная

мощность,

колебания

во

 

вторичной

цепи

ква. Например, для трансформато­

демпфированы, то при современных

ра

121/10 кв

мощностью

31 500 ква

магнитно-вентильных

разрядниках,

LI +L2=10“3

гн.

Волновое

сопро­

установленных

на

стороне

высоко­

тивление

генератора такой

мощно­

го напряжения,

никакой

дополни­

сти имеет величину около 40 ом.

тельной

защиты

на стороне генера­

Следовательно,

постоянная

време­

торного

напряжения

не требуется.

ни Т имеет порядок 25 мксек.

Действительно,

 

например,

 

для

 

Напряжение

на

зажимах транс­

трансформатора

121/11

кв,

л=11;

форматора

состоит

из

 

остаточного

£/ост = 265 кв (табл. 33-6)

и

макси­

напряжения на разряднике с нало­

мальное

напряжение

 

на

обмотке

женными

на

него

колебаниями

генератора

будет

равно

^ 2макс=

(см. гл. 35), период которых состав­

 

265

П/1

кв,

что в

 

соответствии

ляет несколько микросекунд, т. е.

= -ур =24

 

значительно

меньше,

чем

постоян­

с табл. 36-1 безопасно для изоляции

ная времени Т. Поэтому при пере­

генераторов

с номинальным

напря­

даче

через

обмотку

трансформато­

жением

10 кв.

 

 

принято

счи­

ра эти колебания будут значитель­

 

Поэтому

обычно

но сглажены и в качестве

UQ сле­

тать,

что генераторы,

 

соединенные

дует

принимать величину

остаточ­

с воздушными линиями с помощью

ного

напряжения

 

на

разряднике,

трансформаторов, не требуют ника­

установленном

на

стороне

высоко­

кой дополнительной защиты от ат­

го напряжения.

 

С на стороне низ­

мосферных

перенапряжений

и

на

 

Если

емкость

генераторном напряжении

вентиль­

кого напряжения отлична от нуля, то

ные разрядники могут не устанав­

в

схеме

возникают собственные ко­

ливаться. При этом следует, одна­

лебания

с частотой

со =

 

 

--.L- —,

ко, иметь в виду, что могут быть

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

VC[Lt + L j’

случаи (большая емкость на ши­

которые накладываются на напряже­

нах,

маломощные

генераторы),

при

ние UJn. В пределе напряжение на

которых

свободные колебания

вто­

генераторе

могло бы достигнуть ве­

ричной цепи окажутся незадемпфи-

личины 2 —

 

Однако в связи с демп-

рованными, и напряжение на гене­

 

 

 

п

 

действием

волнового

раторе превысит допустимое. В этих

фирующим

 

случаях следует разрядники на ге­

сопротивления

генератора

эти ко­

нераторном

напряжении

устанав­

лебания сильно затухают, а в боль­

ливать.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

шинстве

случаев

полностью демп­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

фируются. Для

демпфирования ко­

36-3.

ГРОЗОЗАЩИТА

ГЕНЕРАТОРОВ,

лебаний в схеме рис. 36-4, как из­

СОЕДИНЕННЫХ

НЕПОСРЕДСТВЕННО

вестно,

необходимо

выполнение не­

 

С

ВОЗДУШНЫМИ

ЛИНИЯМИ

 

равенства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Грозозащита

генераторов,

со­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

единенных

непосредственно

с

воз­

 

 

 

* <

W

± i¥

 

i ~

 

душными

линиями,

может

быть

В

рассмотренном

 

нами

примере,

в принципе осуществлена теми же

 

средствами, что и грозозащита под­

колебания

будут

демпфированы во

станций, т. е. на шинах генератор­

всех

случаях,

когда

емкость

ного

напряжения

устанавливается

вентильный разрядник, на линии выделяется подход, в начале кото­ рого устанавливается трубчатый разрядник. Однако при этом в схе­

мах грозозащиты

вращающихся ма­

шин

имеются

следующие

особен­

ности:

На

шинах

должен

устанав­

а)

ливаться

вентильный

разрядник

специального

типа,

обязательно

с магнитным

гашением

дуги.

б)

Так как подход линии к стан­

ции проходит обычно по застроен­ ной местности, обеспечивается его естественная экранировка от пря­ мых ударов молнии. Поэтому защи­ та подхода в большинстве случаев не предусматривается. В тех слу­ чаях, когда линия проходит по от­ крытой местности, подход должен быть защищен стержневыми или тросовыми молниеотводами.

в) Помимо вентильного разряд­ ника на шинах станции устанавли­ ваются конденсаторы емкостью порядка 0,5 мкф на фазу, предна­ значенные для ограничения крутиз­ ны напряжения на зажимах гене­ ратора.

Принципиальная схема защиты генератора, присоединенного непо­ средственно к воздушной линии, по­ казана на рис. 36-5.

Вентильные разрядники, предна­ значенные для защиты вращающих­ ся машин, имеют пониженное остаю­ щееся напряжение, при импульс­ ных токах порядка 5 ка их вен­ тильные диски обладают низкими сопротивлениями (-2—6 ом в зави­ симости от номинального напряже­ ния). Поэтому, для того чтобы ограничить величину тока через вентильный разрядник, необходимо было бы сопротивление заземления трубчатого разрядника делать очень малым (менее 1 ом).

Так как осуществление заземлителя с такой величиной импульс­ ного сопротивления практически невозможно, приходится на подходе устанавливать два или даже три комплекта трубчатых разрядников с сопротивлением заземления каж­ дого комплекта порядка 3 ом. Од-

Стержневые молниеотводы

i f

о

\

о

о

I

о

о

I о

 

о

\

Р Т 1

 

\ ртг

 

 

. г 1!

РВВМ

Рис. 36-5. Схема защиты с воздушным под­ ходом.

нако и такое сопротивление воз­ можно выполнить только в хоро­ ших грунтах путем устройства сложной заземляющей системы. По­ этому на практике часто применя­ ют большие значения сопротивле­ ний, благодаря чему надежность схемы резко уменьшается. Кроме того, при наличии нескольких ком­ плектов трубчатых разрядников могут быть случаи, когда сработает только один из них, участвовать в отводе тока молнии в землю бу­ дет только один заземлитель и не­ обходимое ограничение тока через вентильный разрядник не будет до­ стигнуто.

Таким образом, основными пре­ пятствиями для создания надежной схемы защиты с воздушным подхо­ дом является невозможность созда­ ния одного заземлителя с импульс­ ным сопротивлением менее I ом и недостаточно низкие пробивные на­ пряжения существующих трубча­ тых разрядников, благодаря чему не во всех случаях обеспечивается работа всех установленных на под­ ходе разрядников.

Конечно, уменьшение тока через вентильный разрядник на шинах может быть получено не только уменьшением сопротивления за­ земления РТ, но и увеличением дли­ ны подхода. Однако при этом дли­ ну подхода необходимо было бы довести до нескольких километров, т. е. практически всю линию счи­ тать подходом. Защита линий на всем протяжении стержневыми молниеотводами, конечно, полностью решала бы проблему гро­ зозащиты генераторов, но совер^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

доли ома на 1 км, то величина это­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

го падения напряжения даже при

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

больших токах молнии и длинных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

кабельных

вставках

оказывается

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

значительно ниже импульсной проч­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ности

изоляции

электрической

ма­

Рис. 36-6. Использование защитных свойств

шины. Если на станционном конце

 

 

кабельной

вставки.

 

 

 

жилы

кабеля

присоединены

непо­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

средственно

к

обмотке

 

машины,

шенно

неприемлема

.по экономиче­

а оболочка — к заземляющему кон­

туру и

корпусу

генератора,

то

на­

ским соображениям.

 

 

 

 

 

 

 

 

пряжение

на

изоляции

генератора

Воздушные

линии

электропере­

не превысит

допустимых

величин.

дачи

ре’дко

заводятся

непосредст­

Таким образом, схема с кабельной

венно

в распределительные устрой­

ства станций.

В

большинстве

слу-

вставкой

при

 

условии

надежного

срабатывания

трубчатого

разрядни­

чаер

между

 

линией

и

зданием

 

ка

обладает

очень

большим

уров-

станции

имеется кабельная вставка

нем

грозоупорности.

 

 

 

 

 

длиной 50 м и более. Наличие этой

 

 

 

 

 

кабельной

вставки

открывает

не­

К сожалению, это условие да­

которые дополнительные возможно­

леко не всегда выполняется. Труб­

сти для

грозозащиты

вращающих­

чатые

 

разрядники

 

генераторного

ся машин. Если в месте перехода

напряжения обладают пробивными

воздушной линии в кабель устано­

напряжениями,

значительно

превы­

вить

трубчатый

разрядник

 

(рис.

шающими

пробивные

напряжения

36-6), то при срабатыв-ании этого

станционных

вентильных

разряд­

разрядника

 

жила

кабеля

оказы­

ников.

 

Вместе

с

тем

разрядник

вается

 

накоротко

 

соединенной

в схеме рис. 36-6 установлен па­

с оболочкой,

 

и

они

приобретают

раллельно с кабелем, волновое со­

одинаковое

 

 

напряжение

относи­

противление которого

может

иметь

тельно земли. Под действием этого

величину

порядка

 

15—20

ом

и

напряжения

 

вдоль

кабеля

будет

меньше.

 

Поэтому,

если

с

воздуш­

двигаться волна тока по направле­

ной

линии

падает

волна

даже

нию к станции. Вследствие поверх­

с очень большой амплитудой по­

ностного эффекта этот ток будет

рядка 400—500 кв, она не вызовет

проходить только по оболочке ка­

работы разрядника, так как коэф­

беля, ток же в жиле будет отсутст­

фициент

преломления в

месте

его

вовать. Если кабель проложен не­

установки меньше 0,1. Волна, про­

посредственно

в

земле,

то

часть

пущенная

трубчатым

разрядником,

тока

будет

 

стекать

с

оболочки

приведет

к срабатыванию

вентиль­

в землю по пути к станции, а осталь­

ного разрядника на шинах, благо­

ная часть тока замкнется через за­

даря чему отраженная от станции

земляющий

 

контур

станции.

 

Если

волна

будет

иметь

отрицательный

бы активное

сопротивление оболоч­

знак, а следовательно, еще больше

ки было равно нулю, то на всем

затруднит

работу

трубчатого

раз­

протяжении

 

кабеля

жила

пассивно

рядника. Поэтому, если этот разряд­

воспринимала

бы

потенциал

обо­

ник

в

 

конце

концов

и

сработает,

лочки

и

напряжение

между

 

ними

то уже после того, как ток через

отсутствовало бы. При наличии ак­

вентильный

разрядник

на

шинах

тивного

сопротивления

оболочки

возрастет

до

недопустимо

больших

между нею и жилой возникает на­

величин.

улучшения

 

защитных

пряжение,

равное

падению

напря­

Для

 

 

жения в этом активном сопротив­

свойств

схемы

можно

установить

лении от проходящего по оболочке

индуктивность либо

между

воздуш­

тока. Так как активное сопротив­

ной

линией

и

кабелем,

 

либо

на

ление

оболочек кабелей составляет

станционном конце кабеля. В первом

 

 

 

 

 

 

Рис. 36-8. Схема защиты с кабельной

Рис. 36-7. Схема защиты с индуктивностью

 

вставкой и реактором.

 

в

начале

кабельной

вставки.

 

 

 

 

 

случае

(рис.

36-7)

индуктивность

В связи с трудностями осуще­

может

быть

небольшой

(порядка

ствления надежных

схем грозоза­

50—100 мкгн), во втором случае ее

щиты

вращающихся

машин

в на­

величина должна быть значительно

стоящее время запрещается

вклю­

больше.

Этот

второй

случай (рис.

чать на воздушные линии генера­

36-8) соответствует схемам с реак­

торы

мощностью 15 000

ква

и бо­

торами,

которые

уста н авливаются

лее. В случае необходимости отбо­

для ограничения

токов

короткого

ра мощности на генераторном на­

замыкания. Обе эти схемы обеспе­

пряжении применяются

кабельные

чивают

весьма

высокую надеж­

линии

или машины

соединяются

ность

грозозащиты

вращающихся

с воздушными линиями через транс­

машин, однако пока не нашли ши­

форматоры с коэффициентом транс­

рокого

распространения.

 

формации 1:1.

 

 

 

РАЗДЕЛ ШЕСТОЙ

ВНУТРЕННИЕ ПЕРЕНАПРЯЖЕНИЯ

ГЛАВА ТРИДЦАТЬ СЕДЬМАЯ

ЗАЗЕМЛЕНИЕ НЕЙТРАЛИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СИСТЕМ

Выбор

способа

заземления

ней­

рез место замыкания на землю про­

трали

связан

главным

образом

ходит емкостный ток, величина ко­

с поведением системы при замыка­

торого пропорциональна суммарной

ниях на землю и представляет со­

емкости

сети

относительно

земли.

бой

комплексную

проблему,

так

В маломощных сетях с изолирован­

как

является

результатом

учета

ной нейтралью ток однофазного за­

большого

числа

многообразных

мыкания

составляет

всего

несколь­

факторов. Как

известно,

подавляю­

ко ампер, поэтому наличие замыка­

щее

 

большинство

замыканий на

ния на землю практически никак не

землю возникает на линиях элек­

сказывается на условиях

передачи

тропередачи в

результате

импульс­

энергии

потребителям. С

другой

ного перекрытия изоляции при раз­

стороны, при таких токах дуга ока­

рядах молнии с последующим пере­

зывается

неустойчивой

и

через

ходом

импульсного

перекрытия

определенное

время

самоугасает.

в дуговой

разряд.

Принятый

спо­

Поэтому

в маломощных

системах

соб

заземления

нейтрали

должен

иаличие изолироданной нейтрали

в первую очередь обеспечить наи­

обеспечивает

нормальную

 

работу

более

быструю

ликвидацию

дуги

при наиболее

распространенном

замыкания на землю по возможно­

виде

повреждений — однофазных

сти

без нарушения

электроснабже­

замыканиях на

землю.

 

 

ния

потребителей.

 

 

 

 

При увеличении мощности систе­

При изолированной нейтрали че­

мы увеличивается и суммарная про-

тяженность

линий,

благодаря

чему

любое замыкание на землю будет

емкостный ток замыкания на зем­

приводить

 

к

немедленному

селек­

лю может возрасти до десятков и

тивному

 

отключению

поврежден­

даже сотен ампер. Дуга замыкания

ного

участка. Благодаря

 

быстрому

на землю при таких токах может

отключению дуга не только не

гореть длительное

время,

 

причем,

успевает

 

переброситься

на

другие

как правило,

под

действием

ветра

фазы, но и не причиняет сущест­

и тепловых перемещений дуги она

венных

 

повреждений

изолятору,

на

перебрасывается

на

соседние

фазы

поверхности

которого

она горела.

и однофазное замыкание на землю

Поэтому линия может быть вновь

переходит в двухили трехфазное,

включена в работу почти немедлен­

которое

отключается

релейной

за­

но после ее отключения, что и ис­

щитой. Очевидно, что работа с изо­

пользуется

в

 

различных

 

системах

лированной

 

нейтралью

в

 

таких

автоматического

повторного

 

вклка­

условиях

является

 

совершенно

не­

чения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

приемлемой.

 

Каждое

короткое

за­

2.

Резонансное

заземление

ней­

мыкание

на

 

линии,

сопровождаю­

трали

осуществляется

путем

 

вклю­

щееся

прохождением через

генера­

чения

в

нейтрали

трансформаторов

торы,

трансформаторы

и

выключа­

реакторов

 

с

 

большой

 

индуктив­

тели

больших

токов,

изнашивает

ностью

 

(дугогасящих катушек), ток

оборудование и приводит к его по­

через

которые

компенсирует

ем­

степенному старению. Поэтому, чем

костный

ток

замыкания

на

землю,

реже

будут

с

происходить

короткие

в результате чего ток в месте за­

замыкания

предельно

большими

мыкания

на

землю

резко

умень­

токами,

тем

больше

будет

срок

шается. Это обстоятельство, а так­

службы

оборудования

системы.

же

некоторые

другие

 

факторы

В настоящее время практически при

(ом. гл. 38) приводят к тому, что

всех применяемых

способах

зазем­

дуга

 

однофазного

замыкания

на

ления нейтрали ток при однофаз­

землю очень быстро гаснет и вос­

ном

замыкании,

 

как

правило,

станавливаются нормальные

 

усло­

меньше,

чем

при двухфазном, а тем

вия работы системы без отключе­

более

при

 

трехфазном

коротком

ния

поврежденного

участка.

 

 

 

замыкании. При

изолированной

же

На

первый

взгляд

может

пока­

нейтрали мощных систем, как было

заться,

что

резонансное

заземление

указано

выше, практически

все

за­

нейтрали имеет бесспорные преиму­

мыкания

в системе

в конце

концов

щества

перед

эффективным

 

зазем­

сводятся

к

трехфазному,

 

что

со­

 

 

лением,

однако

такое

заключение

вершенно недопустимо.

 

 

 

 

 

 

 

 

было бы неправильным, и вопрос

Для того чтобы предупредить пе­

требует более

подробного

изучения.

реход однофазных замыканий в трех­

С этой целью рассмотрим простей­

фазные, в настоящее время приме­

шую трехфазную систему, в кото­

няются в основном два различные

рой произошло замыкание на зем­

способа

заземления

нейтрали.

ней­

лю одной

 

из

фаз (рис.

37-1). Схе­

Эффективное

 

заземление

 

ма

имеет

одностороннее

питание,

трали, которое осуществляется пу­

нейтрали

 

обоих

трансформаторов

тем соединения с землей наглухо

заземлены

через

различные

 

сопро­

или

через

небольшие

сопротивле­

тивления

гн1 и гн2, при анализе

ре­

ния нейтралей всех или некоторых

жима

замыкания

влиянием

нагруз­

трансформаторов

системы.

 

Основ­

ки мы будем пренебрегать. Пока­

ное назначение

заземления

нейтра­

занная на схеме линия обладает

ли заключается в том, чтобы сде­

емкостями

относительно

 

земли

Со,

лать ток замыкания на землю ин­

которые

представляют

собой

емко­

дуктивным по фазе и достаточным

сти

нулевой

последовательности, и

по величине для приведения в дей­

междуфазовымн

емкостями

 

САВ,

ствие

релейной

защиты. При этом

Сас

и

Свс< Треугольник

междуфа-

зовых емкостей

можно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

преобразовать

в

 

звез­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ду

с

изолированной

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нулевой

точкой,

вели­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

чина

каждой из

емко­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стей

этой звезды,

оче­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

видно,

равна

Ci—С0,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

Ci — емкость

пря­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мой

последовательно­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сти.

 

схемы рис. 37-1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

найдем

установившие­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ся значения

напряжений

на

здо­

трансформатора

XiT= xT

и

реактив­

ровых фазах и тока в поврежден­

ного

сопротивления

линии

Х\л.

ной

фазе,

что

 

проще

всего

сде­

В схеме

обратной

последовательно­

лать с помощью метода симме­

сти

генератор

'замещается

своим

тричных составляющих,

благодаря

сопротивлением

 

рассеяния

х2=

тому что мы условились не учиты­

= *'d< *d,

что

касается

 

трансфор­

вать влияния нагрузки, схемы пря­

матора

 

и

линии,

то

Х2т = * 1т = *т»

мой

и

обратной

последовательно­

х2л— Х\л. Таким образом, в рассмат­

стей обрываются в месте замыка­

риваемой схеме х2< х{ за счет влия­

ния, н,о в схему нулевой последо­

ния

генератора.

 

 

 

 

 

 

 

вательности

должны

входить

 

оба

При указанной на рис. 37-1 схе­

трансформатора, так как они име­

ме

соединения

обмоток

 

трансфор­

ют заземленные

 

через

сопротивле­

маторов

их сопротивления

нулевой

ния 2Н1 и 2Н нейтрали. Участки ли­

поеледовательности приблизительно

нии электропередачи в схемах всех

равны

сопротивлениям

прямой

по­

поеледовательностей должны

быть

следовательности.

Если

 

мощности

представлены

в

 

виде

четырехпо­

обоих

трансформаторов

одинаковы,

люсников, состоящих

из распреде­

то

х0т1= *от2 = *1т= *т-

Что касается

ленных

индуктивностей

(и актив­

линий электропередачи, то, как из­

ных

сопротивлений)

и емкостей

на

вестно, х0л>*1л и Со<Сь Рассмот­

землю.

Для

линий

относительно

рим вначале случай, когда сопро­

небольшой

длины

(менее

200

 

км)

тивления

 

заземления

 

 

нейтралей

влияние емкостей линии в схемах

трансформаторов малы

и емкостя­

прямой

и обратной

последователь­

ми линии можно пренебречь. В этом

ностей

всегда

 

мало,

поэтому

на

случае

результирующее

 

сопротив­

рис. 37-2 они не учитываются. Ем­

ление

нулевой

последовательности

кости линии в схеме нулевой после­

схемы

будет равно:

 

 

 

 

 

довательности

 

также

оказывают

 

__

(Х$л “Ь Х г -f - 3Z|M) (-*от

“Ь

З ^ нй)

 

малое

влияние,

если

нейтрали

 

 

 

0—

 

-*on + 2*T+ 3 z H1 +

3zH2

*

трансформаторов

заземлены

через

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

небольшие

сопротивления,

значи­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тельно

меньшие

емкостного сопро­

 

 

 

 

T d

x 1m

х 1л

 

 

 

 

тивления.

В

 

противном

случае

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

влияние емкостей может быть су­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

щественным, поэтому в схеме ну­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

левой

последовательности

на

 

рис.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

37-2

линия

представлена

в

виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П-образной

ячейки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В расчетной схеме суммарное соп-ротивленне прямой последовательности состоит из синхронного реактивного сопротивления генера­ тора Xd> сопротивления рассеяния

Рис. 37-2. Схемы отдельных последователь­ ностей для сети рис. 37-1,

 

Ток в месте замыкания на землю,

нейтрали

 

обоих

трансформаторов

как известно,

равен:

 

 

 

 

заземлены

через

чисто реактивные

 

 

 

 

 

 

 

3 Е ,

 

 

(37-1)

сопротивления). Из этих зависимо­

 

 

 

 

 

*1+ Х2+ *0

 

стей видно, что при глухом зазем­

 

 

 

 

 

 

замыка­

лении нейтрали трансформатора

на

Ток трехфазного

короткого

конце линии

(*п2 = 0)

ток

однофаз­

ния D той же точке сети был бы

ного замьгкания на землю очень

равен:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

велик независимо от способа за­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(37-2)

земления

 

нейтрали

повышающего

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

трансформатора.

 

Напротив,

при

причем

 

для

определения

токов

изолированной

нейтрали

трансфор­

 

матора

нагрузки

С

 

очень

быстро

в установившемся режиме в обоих

 

случаях

под

ЕА

подразумевается

уменьшается

при

увеличении

реак­

синхронная э. д. с. Е<*.

 

 

 

 

тивного

сопротивления хи1.

 

 

 

 

При постоянных параметрах

сети

 

 

Приведенный

 

числовой

пример

отношение

/ к1}//(к3)

 

зависит

только от

дает отношения /(к')//^ \

близкие к пре­

величины

сопротивления

заземления

дельным, так как рассмотрен источ­

нейтралей

трансформаторов,

причем

ник

небольшой

мощности,

благода­

в рассматриваемом случае это отно­

ря

чему в

 

общем

 

реактивном

со­

шение может быть как больше, так

противлении

прямой

последова­

и меньше единицы.

рассмотрим

тельности

 

основную

роль

играет

 

Для

 

иллюстрации

синхронное

 

реактивное

сопротив­

числовой пример, приняв в относи­

ление

 

генератора

 

Xd.

В

 

связи

тельных единицах Xd=l,25; х2т=

с

этим

для

 

данной

схемы х г < x t,

=0,4;

*т = 0»1>

Х1л=0,15,

 

землю

а

при

малых хя и *o<*i

(*i = l,5;

Тогда,

если замыканию

на

*2=0,37). В мощных системах сум­

предшествовал режим работы с но­

марное

реактивное

сопротивление

минальной мощностью и в начале

определяется

 

главным

образом

линии

 

напряжение было

1,1 Ун,

трансформаторами,

поэтому

сопро­

то

=2,5.

Для

этого

примера

на

тивления прямой и обратной после­

рис. 37-3 построена зависимость

довательностей

приближаются

друг

тока однофазного

замыкания

от

к

другу

(X i^xi),

а

сопротивления

величины Хц\ при различных вели­

нулевой

последовательности

всегда

чинах

хН2

(предполагается,

что

стараются сделать больше Xi для

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

того,

чтобы

 

уменьшить

величину

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тока

однофазных

замыканий,

яв­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ляющихся

в

электрических

систе­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мах

 

самыми

распространенными.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С этой точки зрения выгодно за­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

землять

нейтрали

трансформаторов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

через

возможно

большие сопротив­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ления

либо

оставлять

изолирован­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ными

нейтрали

части

трансформа­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

торов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Перейдем

теперь к определению

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

напряжения

 

на

здоровых

фазах

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

трехфазной

 

системы

при

однофаз­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ном замыкании на землю. Для

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

простоты

при

этом

будем

 

счи­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тать, что на стороне высокого

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

напряжения

трансформатора

Г]

во

для

сети

рис.

37-1

от

сопротивлений лгП1 ц

время

замыкания сохранилось

нор­

*U2»

через

которые

заземлены

нейтрали

мальное

рабочее

напряжение. Если

 

 

 

трансформаторов.

 

 

 

 

пренебречь

активными

сопротивле-

Рис. 37-4. Векторная диаграмма напряже­ ний при замыкании одной фазы в реактив­ ной схеме.

ниями, то в поврежденной фазе А все три составляющие напряжения будут иметь одно и то же направ­

ление, противоноложное

векто-

ру ÛA, как показано на

рис. 37-4.

В двух других фазах напряжения нулевой последовательности, есте­ ственно, имеют то же направление, а напряжения прямой и обратной последовательностей соответствен­ но сдвинуты на углы ±120°. Если система, в которой произошло за­

мыкание на

землю,

мощная,

так

что x2=Xi,

то

сумма

напряжений

в двух

здоровых

фазах \Üi + Ù2\ =

=|tA |

по

направлению

совпадает

с вектором

UQ (рис. 37-4), так

что

результирующее

падение

напряже­

ния в здоровых фазах

 

 

 

W = Uc- U l = - ^ - ( x 0- x 1)=

 

 

 

 

 

k — 1

 

 

2*, +

= ЕAk + 2* (37-3)

ровых фазах в чисто реактивной схеме равно:

= U'BU'c

= J/V < J>+0,5A£/)’+ 4 - AC/î- (37-4)

На рис. 37-5 показан график зависимости напряжения на здоро­ вых фазах от величины отношения Хо/Х[. Для рассматриваемой чисто реактивной схемы этот график ох­ ватывает все возможные способы заземления нейтрали. Если нейтра­ ли всех трансформаторов системы заземлены наглухо, то отношение х0/х\ обычно близко к единице. В маломощных системах, где влия­ ние реактивного сопротивления ге­ нераторов велико, это отношение несколько меньше единицы. В мощ­ ных системах за счет влияния ре­ активного сопротивления линий электропередачи х0/х\ может быть больше единицы. В обоих слу­ чаях напряжение на здоровых фа­ зах близко к ногминальному фазо­ вому.

Если в системе заземляются ней­ трали только части трансформаторов, реактивное сопротивление нулевой последовательности увеличивается и напряжение на здоровых фазах воз­ растает. То же самое происходит и при заземлении нейтрали через реак­ торы. Заземление нейтрали принято называть „эффективным", когда от­

ношение — < 3 . Из графика рис. 37-5 x i

где k — ~ . Л1

Напряжение àU геометрически складывается с нормальными фазо­

выми напряжениями и Ос, как

показано на рисунке, благодаря чему результирующее напряжение на здо­

Рис. 37-5. Повышение напряжения на здо­ ровых фазах при однофазном замыкании на

*0

землю и разных величинах *— .

х\

24

следует, что при этом UB = 1 ,2 5 { /ф .

Однако, если до замыкания на землю рабочее напряжение было на 5 % выше номинального, то UФ= 1 , 0 5 Х

X 1 , 2 5 £ / ф = 0 , 7 6 £ / л - При неэффектив­

ном заземлении нейтрали напряжение на здоровых фазах может быть боль­ ше 0,8£/л и при х а—>оо приближает­ ся к линейному.

Случай полностью изолированной нейтрали соответствует не JC0 = = C O , а отрицательным значениям х й, так как при этом в схеме нулевой после­ довательности основное значение имеет емкость линий С0. Как видно

из графика рис. 37-5, при ^ < 0 напряжение на здоровых фазах всегда

X

больше линейного, а при — = — 2 и

отсутствии активных сопротивлений возрастает до бесконечности, так как при этом в схеме имеет место резона'нс напряжений (емкостное

сопротивление

нулевой последова­

тельности по

абсолютной величине

равно сумме

индуктивных сопро­

тивлений прямой и обратной после­ довательностей) . За исключением линий очень большой длины (см. гл. 42), условия резонанса при за­ мыканиях на землю в реальных си­ стемах не возникают, так как обыч­ но емкостное сопротивление линии во много раз больше хх. Поэтому при замыканиях на землю в систе­ мах с изолированной нейтралью с учетом повышения рабочего на­ пряжения до 1,05UHнапряжения на здоровых фазах относительно зем­ ли обычно не превышают 1,15£/л.

Случай Хо=оо соответствует резонансному заземлению нейтрали, которое, таким образом, с точки зрения повышения напряжения на здоровых фазах практически экви­ валентно изолированной нейтрали.

В предыдущих расчетах мы не учитывали активных сопротивлений. Что касается схем прямой и обрат­ ной последовательностей, это было вполне обоснованным, так как в этих схемах активные сопротив­ ления составляют, как -правило, не более 10% реактивных сопротивле-

Рис. 37'6. П овы ш ение напряж ения на здо­ ровых ф азах при однофазном замыкании на

зем лю в зависимости от — .

х \

ний. В схеме нулевой последова­ тельности из-за влияния земли ак­ тивное сопротивление может иметь значительно большую величину. Не производя соответствующих расче­ тов, которые довольно громоздки, приведем лишь график рис. 37-6, на котором даны зависимости напря­ жения на здоровых фазах от отно­ шения r0/xi при различных величи­ нах реактивного сопротивления ну­ левой последовательности. К ак вид-

но, при — =3 наибольшая вели- •*1

чина напряжения имеет место при —г"—1,0. С учетом повышения ра­

бочего напряжения на 5% при этом t/зд= 1,05 -1,32= 1,39и ф= 0,8U„.

Повышения напряжения на здо­ ровых фазах даже порядка 1,15£/л сами по себе не представляют опасности для изоляции, однако .на выбор уровня -изоляции они оказы­ вают существенное влияние.

Максимальное рабочее напря­ жение, на которое рассчитываются вентильные разрядники, опреде­ ляется при условии заземления одной из фаз (см. гл. 33). При этом остаточное напряжение на разряд­ нике, а следовательно и необходи­ мый уровень импульсной прочности, оказывается пропорциональным ра­ бочему напряжению, на которое рассчитан разрядник. Так как на­ пряжение на здоровых фазах изме­ няется в пределах (0,61—1,15) С/л в зависимости от способа заземле­ ния нейтрали, уровень необходимой импульсной прочности должен был бы изменяться «почти в 2 раза,

Соседние файлы в папке книги