Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Политология - часть 2.doc
Скачиваний:
483
Добавлен:
12.03.2015
Размер:
990.72 Кб
Скачать

Б) соотношение правовых и социальных функций государства:

Вместе с тем, как справедливо отмечает Ф.Фаткуллин (Курс лекций по политологии.-С.78-79), среди политологов встречается противопоставление идей правового и социального государства. Немецкие консерваторы из числа приверженцев правового государства (Г.Хубер, К.Штерн) считают задачей последнего лишь защиту политических, правовых и личных прав и свобод человека, а некоторые вообще отвергают расширение социальных функций государства, соцобеспечения как превращающее государство в административное (В.Вебер), тоталитарное (Г.Лейбхольц) или “обобществленное” (Форстхофф). Однако большинство политологов считают вполне совместимыми и даже взаимосвязанными понятия правовое и социальное государство (ученые социал-демократической ориентации), право и “общество всеобщего благоденствия” (либералы), т.к. политические права реализуются лишь в условиях гражданского мира и стабильности, упрочиваемых социальной помощью государства депривированным слоям населения, но отнюдь не полной уравниловкой. Социальные функции обеспечивают материальные предпосылки свободы человека, а правовые функции – юридические гарантии этой свободы, политические и гражданские права и свободы людей. И те, и другие нацелены на защиту разных сторон безопасности граждан, предотвращения произвола в их отношении со стороны хозяев собственности, чиновников и преступников. Противоречия же между этими функциями те же, что и в целом трения между правами и свободами человека, о которых речь еще впереди и которые сводятся к разной трактовке роли государства (насколько оно должно вмешиваться в жизнь людей). В то же время коммунисты, всегда уделяющие особое внимание перераспределению богатств в пользу бедных и развивающие социальную функцию государства, разрывают ее единство с правовой, явно недооценивая последнюю, часто впадая в правовой нигилизм (См.Табл.2). Более подробно о реализации социальных функций государства мы расскажем в Главе “Социальная политика государства” раздела “Политическая деятельность”.

Табл.2. Оценки соотношения функций государства

Политическая идеология

Отношение к функциям:

Правовой

Социальной

Коммунизм

Недооценка

Абсолютизация

Неоконсерватизм

Абсолютизация

Недооценка

Социал-демократизм и социал-либерализм

Необходимы обе функции в силу их взаимозависимости

Основные понятия:

Суверенитет, Либерализм; Правовое государство; Социальное государство, Государство всеобщего благоденствия.

Контрольные вопросы и задания:

1. Разберите основные концепции суверенитета. Какие идеи Бодена, Локка, Руссо и Констана зафиксированы в Конституциях США, РФ и РТ, а какие – нет и почему?

2. Некоторые говорят, что суверенитет РТ не может быть частичным. А как по-вашему?

3. Как соотносятся правовые и социальные функции государства? Как возникла концепция правового государства? Каковы основные признаки правового государства?

4. Если человек выше права, может ли он нарушать законы? Верно ли, что для создания правового государства надо: соблюдать законы, а потом уж менять их; принять законы на все случаи жизни? Почему о правовом государстве ныне молчат политики и пресса?

5. В чем суть концепций социального государства и государства всеобщего благоденствия? Кто и когда выдвинул идеи социального государства и кто их воплотил в жизнь?