Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Релаксационные явления в полимерах

..pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
13.11.2023
Размер:
23.13 Mб
Скачать

менте «ц æ 2/(1 — ri)*, если « п > « в, либо близко к длине корре­ ляции « е, если « е > Пп.

Наличие длинных участков (1 <С « е < ЛО с сохранением знака и величины продольных компонент (Xj ведет к сильному уширению релаксационных спектров [до трех декад в lg т-шкале, т. е. A (lg© )«i3], причем форма и симметрия (или асимметрия) спектра существенным образом определяются соотношением « е и «„. Наи­ более широкие симметричные спектры, совпадающие с распреде­

лением

Коула — Коула

при

 

Фит (т)

Р =

0,5 для термодинамиче­

 

ски

гибких

цепей («„ ~

2),

 

 

возникают, если « е

пц.

 

 

 

При е =

0, т. е. при слу­

 

 

чайном распределении ц,- в

 

 

термодинамически

гибких

 

 

цепях имеет место асиммет­

 

 

ричное

распределение,

яв­

 

 

ляющееся

зеркально-обра­

 

 

щенным (в

lg т-шкале)

по

 

 

отношению к известному рас­

 

 

пределению Коула — Дэвид­

 

 

сона с у =

Чг. В отличие от

 

 

обычного

распределения

 

 

Коула — Дэвидсона,

наиве-

 

 

ррятнейшее

время

релакса­

 

 

ции

смещено в область

на-

Рис у>4

Широкое аснмметр„ч„ 0е распре-

лых

времен. Показано

так-

деление

L(lgx) в цепях со значительной

же, что обычное распреде-

термодинамической жесткостью (пп3> яе).

ление

Коула — Дэвидсона

 

 

(с у =

!/г)

реализуется при растяжении длинной цепочки за кон­

цы (е-+1)

(рис. V. 3).

 

 

 

Теория предсказывает, что для термодинамически жестких, но длинных цепей, т. е. когда (1 — л ) < 1 или « ч 2> 2, широкие асим­

метричные

спектры

появляются уже при е « 0, или «е 2

(рис. V .4),

т. ё. при

случайном распределении |хл-. При возраста­

нии пе (и заданном пп) наивероятнейшее время релаксации сме­

щается в область больших времен, это

смещение мало при пе <С

Лц и особенно велико (~ «1 ) при « е >

«ч.

Одновременно изменяются как форма спектра вблизи макси­

мума L (ln t), т. е. в области наивероятнейшего времени релакса­

ции тш так и асимптотическое поведение при малых и больших т

(при

т ^ т н и т тп) - Так,

при « е > « 11> 1 спектр становится

более

симметричным вблизи

тв (чем при « е я* 2 < « а) , в то же

время асимметрия асимптотического поведения (при jlg -^ j-j> l)

* Tj — средний косинус угла между соседними жесткими элементами, харак­ теризующий термодинамическую жесткость цепи. (см. стр. 294, а также [13, 14]).

по сравнению

со случаем пе < пц имеет противоположный харак­

тер

[при

IgL « — (lgt)/2 для больших

т

и lg L ^ lg x /4

при

малых т;

а при пе >

IgL « — (lg т)/2

для

больших т и

IgL « 31gт/4 при малых т

(см. рис. V .4)].

 

модели и кор­

Введение внутренней вязкости в континуальной

реляции между перескоками в поворотно-изомерной модели при­ водит к увеличению кинетической жесткости полимерной цепи. Увеличение кинетической жесткости из-за внутреннего трения в цепочке смещает наивероятнейшее время релаксации в область больших времен и ведет, как правило, к сужению релаксацион­ ного спектра.

Как отмечалось, простое увеличение высот барьеров внутрен­ него вращения при отсутствии дополнительных корреляций между перескоками соседних кинетических единиц еще не эквивалентно увеличению внутреннего трения, а скорее равнозначно увеличению эффективного внешнего трения, что также приводит к росту вре­ мен релаксации, но не изменяет форму уравнений движения. В по­ нятие кинетической жесткости можно, конечно, включить и эф­ фект увеличения высоты барьеров поворотной изомеризации. В на­ стоящей работе, говоря о кинетической жесткости, мы в основном имеем в виду случаи ее проявления через эффект внутреннего тре­ ния (или корреляции перескоков), который приводит и к измене­ нию характера динамических свойств системы, и к изменению мас­ штаба времен релаксации.

Соотношение внутреннего и внешнего трения в цепочке [40] может быть охарактеризовано средней длиной (или числом звеньев)

кинетической корреляции ^ = 2 /(1 — к),

где к — параметр кине­

тической жесткости [см. (V. 46)].

влияние степени упоря­

Для цепочек с заданным значением п.л

доченности в распределении продольных компонент р3-, т. е. вели­ чина пе, становятся заметными лишь при пе > п.к.

Релаксационное поведение цепочек, обладающих одновременно термодинамической и кинетической жесткостью, при заданном за­ коне распределения p,j является весьма сложным, и в аналитиче­ ском виде могут быть рассмотрены лишь различные предельные и частные случаи.

Таким образом, даже в макромолекуле, однородной по своим внутренним динамическим параметрам, нерегулярность возбужде­ ния движений в цепочке может привести к широким распределе­ ниям времен релаксации и соответственно к широким областям дисперсии и потерь [до A(lgw) » 3]. Полученные выводы можно применить либо к «одноцепочечному» описанию релаксационных свойств отдельных полимерных цепей со значительной термодина­ мической (или кинетической) жесткостью в растворах или в блоч­ ных полимерах, либо использовать (качественно) при описании ди­ намических свойств надмолекулярных образований, имеющих форму достаточно длинных и не совершенно жестких пачек, кри­ сталлитов или нитей.

Если масштабы движений сравнимы или даже превышают ха­ рактерные длины статистической корреляции /г„ (статистического сегмента или персистентной длины [15— 17]) и длину кинетиче­ ской корреляции, то свойства модели полимерной цепи из жест­ ких элементов приближаются к свойствам известной модели цеп­ ной макромолекулы (модель гауссовых цепей — статистических сег­ ментов — модель Каргина — Слонимского — Рауза) [4, 23—28].

Кинетические свойства субцепи задаются эффективным коэф­ фициентом внешнего трения, который пропорционален числу звеньев в субцепи (или статистическом сегменте), а эффектив­ ный коэффициент упругости сегмента равен коэффициенту стати­ стической упругой силы kT/(h?)c » kTfnl2 т. е. обратно пропор­ ционален числу звеньев в сегменте п, где (Л2) с — средний квадрат длины статистического сегмента.

Кроме того, движение должно быть столь крупномасштабным (ф <С я ), чтобы время релаксации было пропорциональным квад­ рату волнового числа (из-за соответствующей структуры тензора подвижности). Лишь в этом случае статистическая упругая сила пропорциональна kTI(h2)0 = kTjnl2. Это означает, что хотя ста­ тистическая упругая сила сегмента отражает его равновесные свойства, однако самая возможность введения сегмента в модели субцепей связана с определенными динамическими (простран­ ственными и временными) ограничениями. Разделение времени релаксации на фактор статистический (от собственного значения тензора силовых коэффициентов) и фактор кинетический (от соб­ ственного значения тензора подвижности) зависит от способа вы­ бора минимальных элементов цепи. При переходе от жестких элементов к гибким (статистические сегменты) происходит пере­ распределение вкладов этих факторов в т.

Для поворотно-изомерного механизма движения также справедливы уравнения эффективной модели Каргина — Слоним­ ского, однако эффективный коэффициент внешнего трения теперь (cto. также [37—39]) определяется барьерами внутреннего вращения и свойствами кинетических единиц цепочки (а также и истинным внешним трением, если оно влияет на средние частоты перескоков).

В тех случаях, когда в цепочке есть внутреннее трение (или эквивалентные ему наборы коллективных перескоков, или соответ­ ствующая корреляция перескоков), простая модель гауссовых суб­ цепей справедлива для таких крупномасштабных движений, при которых вклад внешнего трения становится больше вклада от внут­ реннего трения.

ДИНАМИКА ДИСКРЕТНЫХ ПОВОРОТНО-ИЗОМЕРНЫХ МОДЕЛЕЙ ПОЛИМЕРНОЙ ЦЕПИ

Модели с дискретными параметрами состояния с успехом при­ меняются для описания равновесных статистических свойств коопе­ ративных систем. Введение дискретного набора значений парамет­ ров состояния в одних случаях определяется физической природой

рассматриваемой системы, в других — математическими преимуще­ ствами в постановке и решении соответствующих проблем.

В связи с потребностями теории ферромагнетизма в работах Изинга [41], Крамерса и Ванье [42], Монтролла [43] была развита строгая математическая статистическая теория одномерных коопе­ ративных систем с дискретным числом значений параметров состоя­ ния для каждого элемента системы (см. также обзор [44]).

Волькенштейн выдвинул подтвержденную на опыте поворотно­ изомерную концепцию, в соответствии с которой, можно говорить о дискретном наборе состояний (конформаций) мономерных единиц полимерной цепочки [13, 45]. На основе этой концепции в работах Волькенштейна [13], Бирштейн и Птицына [14], Флори [15] были развиты методы расчета статистических свойств макромолекул. Ди­ скретная решеточная модель макромолекулы, в которой каждое звено может занимать только определенные дискретные ориента­ ции на какой-либо двумерной или трехмерной решетке, была ис­ пользована для построения статистической теории растворов [46], теории растяжения полимерной цепи [13] и т. д.

Несомненно, что использование дискретной поворотно-изомер­ ной модели может быть полезным и при изучении динамики макро­ молекул. Такая модель позволяет рассмотреть механизм внутрицепной подвижности, связанный с поворотной изомеризацией, т. е. с переходами малых участков цепи из одной стабильной конфор­ мации в другую. На то, что этот механизм может быть ответствен­ ным за ряд динамических свойств полимеров, указывает большое количество работ [9, 47—50].

Суперпозиционное приближение. В основу описания динамиче­ ского поведения дискретной линейной кооперативной системы (мо­ дели Изинга) могут быть положены предложенные в работах Вайнярда, Волькенштейна, Готлиба, Птицына и других [51—55] полуфеноменологические уравнения:

----- ^ Г '+ ’На^, <х2"

Ж

' а

2"’ - а 2" ”) +

 

+ ^

(а [П|, ct2 rtl) ш(а [ -> а "1; а2

-> о2') (V. 49)

где fn'(а?1) — парциальная

функция

распределения

порядка пи

зависящая от состояний ni частиц или степеней свободы. Состояние может изменяться в результате одиночных или коллективных

перегруппировок, в которых могут участвовать не только частицы данной подсистемы а"<, но и частицы соседних подсистем. Величи­

на а?*->aj"1) — частота коллективного перескока, при котором изменяются состояния частиц подсистемы а?1 и некоторого

окаймляющего данную подсистему окружения, состоящего из ns частиц и характеризуемого набором переменных aâ’; /Яl+rt, (о"1, с#’) — частичная функция распределения для большей подсистемы,

состоящей из (ni '+ п2) частиц. Суммирование

производится. по

всем состояниям

а!*' и а2П1

в которые, возможен

переход из дан­

ного состояния.

(rti + п2)

порядка можно также построить кине­

Для функций

тические уравнения типа (V .49), в правую часть которых будут входить частичные функции еще более высокого порядка, и т. д. Так получим иерархию зацепляющихся уравнений для парциаль­ ных функций. Если в системе нет необратимых этапов, можно предположить справедливость принципа детального равновесия для всех типов переходов, тогда:

a>(af1 а[ a f! -► а'2 n’) /e (o f1, a f:■) =

= да («; "• а?'; а'2 п>-> а ?) (а( а'2*■) (V. 50)

Благодаря этому соотношению не все частоты перехода являют­ ся независимыми, fe— равновесные парциальные функции распре­ деления:

где fо — Ссхр (— Vint/kT).

Цепочка кинетических уравнений (V. 49) внешне аналогична цепочкам уравнений для классических континуальных функций рас­ пределения. в фазовом (или координатном) пространстве для жид­ костей или реальных газов в динамической теории Боголюбова, Грина, Кирквуда и других [56—58]. Конечно, математические ме­ тоды, которые могут быть использованы для решения задач в ки­ нетике изинговых систем и в динамике жидкостей, различны. В пер­ вую очередь эти различия определяются тем, что каждый элемент в модели Изинга взаимодействует со сравнительно малым, числом определенных ближайших элементов системы. Простейшим прибли­ жением в решении системы уравнений (V. 49) является «мультипли­ кативное» приближение, согласно которому частичная функция распределения представляется в виде произведения унарных фун­ кций для отдельных элементов [51]:

f 1+n’ (o f1, of») = /"• (o f1) (o f’) (V. 52)

Это отношение справедливо тогда, когда состояния соседних частиц (подсистем) независимы друг от друга. Наличие коопера­ тивное™ приводит к отклонению от условия [V. 52] как для равно­ весного, так и для неравновесного состояний.

В этом случае можно использовать приближения,- основанные на квазиравновесных соотношениях между частичными функциями различных порядков, справедливые для данной кооперативной системы. Так, для линейных кооперативных систем с взаимодей­ ствием между ближайшими соседями в равновесии выполняются

суперпозиционные соотношения между парциальными функциями различных порядков:

 

 

 

tin— 1, п)

(gn-l °п )^ ,П+1)К> an+l) (V. 63)

НЯ-1, П, П + 1 )/„

le

la rt—1* °n>

an+l) —

 

где

(п — 1, п, п + 1 ) — означают номер соответствующего элемен­

та, осп-ь ап, ап +1 — его состояние.

Эти соотношения могут быть положены в основу аппроксима­ ции для обрыва цепочек кинетических уравнений.

Тогда самая простая аппроксимация, получающаяся при заме­ не частичных функций третьего порядка через комбинации бинар­ ных и унарных функций, приводит к уравнениям для двух функ­ ций. Соотношения (V. 53) соответствуют квазихимическому прибли­ жению [59, 60], используемому в статистической теории решеточных моделей и моделей Изинга. Возникает вопрос, в какой степени су­ перпозиционное приближение является хорошим. Пусть на систему наложено внешнее поле:

(V. 54)

п

Суперпозиционное соотношение выполняется и для возмущен­ ных равновесных функций распределения. Если в t = 0 внешнее поле выключить, то система начнет релаксировать к равновесному распределению с значением Vest = 0. Поскольку при /= 0 суперпо­ зиционные соотношения выполняются строго, точная начальная скорость релаксации функции распределения fn(an) будет совпа­ дать со скоростью, рассчитанной с помощью (V. 53). Зная вре­ менной режим свободной релаксации, можно пересчитать его на

стационарный периодический режим с Vex/ = ]£V<n)(an) еш . Пове-

П

дение fn (ant) при малых t будет сказываться в основном в области высоких частот. Следовательно, суперпозиционное приближение даёт правильный результат при высоких частотах [для возмущений типа (V. 54)].

С другой стороны, в области малых частот будет успевать уста­ навливаться частичное «квазиравновесие» между унарной функ­ цией и функциями более высоких порядков, что также должно привести к справедливости суперпозиционного соотношения. Таким образом, можно ожидать, что это приближение — хорошая аппро­ ксимация для решения кинетических задач в широком диапазоне частот *.

Приближение унарных функций. В ряде случаев даже исполь­ зование (V. 53) оставляет систему уравнений громоздкой и неудоб­ ной. При рассмотрении динамики систем при слабых внешних воз­ действиях может быть применен метод, который также используется

втеории континуального движения полимерной цепи (см. стр. 271).

*Использование более высоких приближений для простых моделей [55] указывает на хорошую .сходимость суперпозиционного приближения. 1

Для слабого внешнего поля (V. 54) можно получить выражения для равновесных приращений бинарных ôfe(an-i,an) и унарных функций ôfe(an) в виде линейных комбинаций Кп(ап):

(оя) =

fe (ert; V ext) fe (®n> V e x t =

®) = 2к

(°n» a k )

(®Jk) (V. 55)

bfe (аЛ—j, an) =

fe (<*»—i» ал> ^ ext) f* (®л—1><*Л; Vexf — 0) —

 

 

 

-

Sк D nk K

- l - <V a fe) ^

(а *)

(V. 56)

Выражая Vh(a*) через линейные комбинации ôfe{an)

и под­

ставляя их в (V. 56), получим:

 

 

 

 

 

à f e К -|. «я)= 2

«/?>К)

 

(V- 67)

Если предположить, что эти соотношения выполняются и при малых отклонениях от равновесия, то бинарные функции, стоящие в правой стороне уравнений, полученных с помощью суперпози­ ционного приближения, выражаются через унарные и получаются уравнения вида:

4 ï V -м 2ЫР п к6/№) К)

(V.58)

к

 

По сравнению с мультипликативным приближением это прибли­ жение правильно описывает связь йежду равновесными прираще­ ниями частичных функций [для внешнего возмущения (V. 54)] и, кроме того, дает точную начальную скорость релаксации ôf(а*) при мгновенном выключении внешнего возмущения. Коэффициенты РПк не зависят от V exu а определяются статистическими и кинетически­ ми свойствами, системы. Если каждое состояние ап элемента систе­ мы характеризуется ориентацией относительно некоторого напра­ вления в пространстве, то можно ввести среднюю проекцию п-го элемента (звена):

I» = (cos0„> = 21 cos^ п) (On)

(V. 69)

ап

 

где 0„ — угол между вектором п-го элемента и выделенным направ­ лением.

Для изотропной системы, когда (cos 0„) е =

0, имеем:

 

in = 6 (cos е„) = (cos 0„) — (cos 0д)в = 2

cos 6/ М

(V. 60)

вя

 

 

Тогда из (V.58) следует, что dt„/dt — ^ L nkikf где

Ьпк —

 

к

 

в2Л»*(®*)cos0*. Коэффициенты Lnh. можно определить и другим

ак

способом, поскольку часто бывает затруднительно выразить ô/(an-i, ая) через бf (ал). Пусть уравнения для |п представляются в виде:

(V-6D

где Tnh— тензор подвижности, связывающий среднюю обобщен­ ную внутреннюю силу фд, действующую на ft-звено и скорость из­ менения средней проекции In-

Если включить внешнее поле

7«< = “ 3 > ft cos0ft

(v -62>

k

где рд— дипольный момент ft-го элемента, то в уравнение (V. 61) добавляется еще один член:

<v-ra>

к

Представим теперь обобщенные силы фд как линейные комби­ нации |п. В равновесии правая часть (V. 63) обращается в нуль при любом наборе рд. Следовательно

Фд(|(е)) ----- Рд(1(е))

(V. 64)

Здесь |<«)— значение | в равновесии при включенном

поле

(V. 62). Таким образом, фд и рд являются одинаковыми линейны­ ми комбинациями |<е>и Выразим рд через Легко показать, что для возмущения, обусловленного внешним полем (V. 62)

is ayext) - w 2l к (cos 0*cos0« ) ^ Вы (v-65)

где усреднение производится с невозмущенной равновесной функ­ цией распределения. Обращая (V. 65), поЛучаём

M6 W) —

(V.66)

где матрица

а

(V. 67)

C ^ k T [ B ~ l]

может быть названа матрицей обобщенных силовых коэффициен­ тов, поскольку она связывает обобщенные внутренние силы и «ко­ ординаты» Is = {cos 0S) . Коэффициенты BkS= (cos 0д cos 0S) и Сд» определяются равновесными статистическими свойствами системы и находятся с помощью соответствующих методов конформационной статистики [13— 15]. Покажем теперь, как находятся коэффи­ циенты тензора Гпд.

Кинетическое уравнение для |п записывается в форме:

2 -созвя[ш (...ая- » « £ к ^ ( . . . а п . . . ) -

ап* ап

~ w (...a '^ a n; Vext)f(. v а'а . . .)] (V. 68)

Здесь w( . . . а „—мхя) — частота перехода ап—>а'п при включен­ ном поле (V. 62). Рассмотрим случай, когда система находилась

в равновесии до момента t = 0, а затем включено внешнее поле. Тогда

■^'| я1/=о= 2 - c o s e n [ ô w ( . . . a e - * a £ ; V eJrt)f e( . . .

ait* ап

- Ч - ••< ■ * ап> Vext)fe{- ••<. . . ) ] (V. 69)

где /е[... осп ...] — равновесные парциальные функции для невозму­ щенного состояния, a ôw = w(Vext)w(Vext = 0). Предположим, что частота перехода имеет вид (ср. [60]) :

w ( - • « « - > V ext) = ® (V ext = °) [ - — — (an)] (V. 70)

Здесь, Кёл:/ (ага->а£) отвечает дополнительной энергии переход­ ного состояния во внешнем поле (вершина барьера). Для слабых полей (V 62) имеем:

< : V e x t) -- ■ ( • • • «я ■-* < > V ext = 0)

(V. 71)

Если подставить

(V. 71) в (V. 68)

и учесть условия детального

равновесия

 

 

 

е - а » ( . . . а „ н > а ' ;

= 0)fe (... а„ ...) =

 

 

то получим:

= ш ( . . . а ; - > а „ ; К ех< = 0 ) / Д . . (

V . 72)

 

 

 

 

4 ‘ ' . - E S »A

(V-n >

 

s.

 

 

Сравнивая (V. 73) и (V. 61), видим, что Тпк = 5 П*. Итак

 

 

=

 

(V. 74)

 

f t , £

 

 

Поскольку уравнение (V. 74) в начальный момент выполняется

строго, можно утверждать, что Lnk =

— 2 TnsCsk

 

 

 

S

 

Решение уравнения (V. 74) ищем в форме:

 

 

In =

(ф) '

(V. 75)

где ф — волновое число данного нормального колебания. В данном случае речь идет о нормальных колебаниях для набора |п, а не об истинных колебаниях цепи

кТКт(ф) 1

A, (4>)— V r — - хв (фГ ~ Т ( ф Г

(V,76)

где Я, Яс, Ят и Яв — собственные значения матриц тензоров L, С и Т В; т(ф) — время релаксации,

Модель цепи на плоской квадратной решетке. Рассмотрим про* стейшую модель полимерной цепи—плоскую модель цепи, каждое звено которой может занимать по отношению к предыдущему три

 

 

 

 

 

 

возможных

положения,

(три

 

 

 

 

 

 

поворотных

изомера), так

что

 

 

 

 

 

 

угол

между

двумя

последую­

 

 

 

 

 

 

щими

звеньями

может 'быть

 

 

 

 

 

 

равен 0 и ±

я/2. Конформация

 

 

 

 

 

 

такой цепи задается на плос­

 

 

 

 

 

 

кой квадратной решетке и ка­

 

 

 

 

 

 

ждое звено занимает одно из

 

 

 

 

 

 

четырех

 

ориентационных

со­

 

 

 

 

 

 

стояний

(рис.

V. 5). Считаем,

 

 

 

 

 

 

что свернутые изомеры + я /2 и

 

 

 

 

 

 

—л/2

равновероятны. На

этой

 

 

 

 

 

 

модели

будет

проиллюстриро­

 

 

 

 

 

 

вано

применение

 

суперпози-

Рис. V.5.

 

Цепь на плоской квадратной

ционного

приближения и при­

 

ближения

унарных

функций.

решетке и возможные положения зве­

Будет

 

проведено

сравнение

ньев в решетке (1, 2, 3,

4 — ориента­

результатов

обоих

приближе­

ционные состояния звена).

Полная

свободная

энергия

ний.

F

 

представляется

как

цепи

 

F — 2К(ап, ccn+i),

где

ап, an+i =

1,2,3,4.

Равновесные унарные

и бинарные функции этой модели для до­

 

 

 

 

 

 

 

статочно

 

длинной

цепи:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

fe

(<*)—

J

P, а = 1, 2, 3, 4

(V. 77)

 

 

 

? - J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M o » -

 

1

 

 

 

 

 

 

 

4(9 + 2)

 

4(9 + 2).

 

 

 

 

!

V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а Ф Р

а = р

 

 

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F (аа) — F (оф) '

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

' =

ехр£-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

кТ

 

 

 

 

 

? —

 

Наложение соседних по цепи звеньев

 

 

 

 

 

 

 

 

*

 

 

друг на друга запрещено, так что некоторые

 

 

 

 

 

 

комбинации ар, например 1, 3 и 2; 4, невоз­

 

 

 

 

 

 

 

можны. Для равновесных функций третьего

 

Рис. V. 6. Различные кон­

порядка

 

выполняется суперпозиционное со­

 

 

 

формации участка из че­

отношение (V.53).

 

 

 

 

 

тырех звеньев, при кото­

Изменение ориентаций звеньев происхо­

 

рых

возможен переход.

дит за счет

перескоков пар звеньев (кине­

 

 

 

 

 

 

 

тических единиц), образующих между собой прямой угол. Эти пере­ скоки моделируют сегментальное движение в полимерной цепи.

Остальнаячасть цепи остается

фиксированной

при перескоке.

Частота

перескока зависит

от

относительных ориентаций

сосе­

дей. На

рис. V. 6 показаны

различные ориентации

соседней

киие-