
книги / Релаксационные явления в полимерах
..pdfменте «ц æ 2/(1 — ri)*, если « п > « в, либо близко к длине корре ляции « е, если « е > Пп.
Наличие длинных участков (1 <С « е < ЛО с сохранением знака и величины продольных компонент (Xj ведет к сильному уширению релаксационных спектров [до трех декад в lg т-шкале, т. е. A (lg© )«i3], причем форма и симметрия (или асимметрия) спектра существенным образом определяются соотношением « е и «„. Наи более широкие симметричные спектры, совпадающие с распреде
лением |
Коула — Коула |
при |
|
Фит (т) |
|||
Р = |
0,5 для термодинамиче |
|
|||||
ски |
гибких |
цепей («„ ~ |
2), |
|
|
||
возникают, если « е |
пц. |
|
|
|
|||
При е = |
0, т. е. при слу |
|
|
||||
чайном распределении ц,- в |
|
|
|||||
термодинамически |
гибких |
|
|
||||
цепях имеет место асиммет |
|
|
|||||
ричное |
распределение, |
яв |
|
|
|||
ляющееся |
зеркально-обра |
|
|
||||
щенным (в |
lg т-шкале) |
по |
|
|
|||
отношению к известному рас |
|
|
|||||
пределению Коула — Дэвид |
|
|
|||||
сона с у = |
Чг. В отличие от |
|
|
||||
обычного |
распределения |
|
|
||||
Коула — Дэвидсона, |
наиве- |
|
|
||||
ррятнейшее |
время |
релакса |
|
|
|||
ции |
смещено в область |
на- |
Рис у>4 |
Широкое аснмметр„ч„ 0е распре- |
|||
лых |
времен. Показано |
так- |
деление |
L(lgx) в цепях со значительной |
|||
же, что обычное распреде- |
термодинамической жесткостью (пп3> яе). |
||||||
ление |
Коула — Дэвидсона |
|
|
||||
(с у = |
!/г) |
реализуется при растяжении длинной цепочки за кон |
|||||
цы (е-+1) |
(рис. V. 3). |
|
|
|
Теория предсказывает, что для термодинамически жестких, но длинных цепей, т. е. когда (1 — л ) < 1 или « ч 2> 2, широкие асим
метричные |
спектры |
появляются уже при е « 0, или «е 2 |
(рис. V .4), |
т. ё. при |
случайном распределении |хл-. При возраста |
нии пе (и заданном пп) наивероятнейшее время релаксации сме
щается в область больших времен, это |
смещение мало при пе <С |
Лц и особенно велико (~ «1 ) при « е > |
«ч. |
Одновременно изменяются как форма спектра вблизи макси |
|
мума L (ln t), т. е. в области наивероятнейшего времени релакса |
ции тш так и асимптотическое поведение при малых и больших т
(при |
т ^ т н и т тп) - Так, |
при « е > « 11> 1 спектр становится |
более |
симметричным вблизи |
тв (чем при « е я* 2 < « а) , в то же |
время асимметрия асимптотического поведения (при jlg -^ j-j> l)
* Tj — средний косинус угла между соседними жесткими элементами, харак теризующий термодинамическую жесткость цепи. (см. стр. 294, а также [13, 14]).
по сравнению |
со случаем пе < пц имеет противоположный харак |
||||
тер |
[при |
IgL « — (lgt)/2 для больших |
т |
и lg L ^ lg x /4 |
|
при |
малых т; |
а при пе > |
IgL « — (lg т)/2 |
для |
больших т и |
IgL « 31gт/4 при малых т |
(см. рис. V .4)]. |
|
модели и кор |
||
Введение внутренней вязкости в континуальной |
реляции между перескоками в поворотно-изомерной модели при водит к увеличению кинетической жесткости полимерной цепи. Увеличение кинетической жесткости из-за внутреннего трения в цепочке смещает наивероятнейшее время релаксации в область больших времен и ведет, как правило, к сужению релаксацион ного спектра.
Как отмечалось, простое увеличение высот барьеров внутрен него вращения при отсутствии дополнительных корреляций между перескоками соседних кинетических единиц еще не эквивалентно увеличению внутреннего трения, а скорее равнозначно увеличению эффективного внешнего трения, что также приводит к росту вре мен релаксации, но не изменяет форму уравнений движения. В по нятие кинетической жесткости можно, конечно, включить и эф фект увеличения высоты барьеров поворотной изомеризации. В на стоящей работе, говоря о кинетической жесткости, мы в основном имеем в виду случаи ее проявления через эффект внутреннего тре ния (или корреляции перескоков), который приводит и к измене нию характера динамических свойств системы, и к изменению мас штаба времен релаксации.
Соотношение внутреннего и внешнего трения в цепочке [40] может быть охарактеризовано средней длиной (или числом звеньев)
кинетической корреляции ^ = 2 /(1 — к), |
где к — параметр кине |
тической жесткости [см. (V. 46)]. |
влияние степени упоря |
Для цепочек с заданным значением п.л |
доченности в распределении продольных компонент р3-, т. е. вели чина пе, становятся заметными лишь при пе > п.к.
Релаксационное поведение цепочек, обладающих одновременно термодинамической и кинетической жесткостью, при заданном за коне распределения p,j является весьма сложным, и в аналитиче ском виде могут быть рассмотрены лишь различные предельные и частные случаи.
Таким образом, даже в макромолекуле, однородной по своим внутренним динамическим параметрам, нерегулярность возбужде ния движений в цепочке может привести к широким распределе ниям времен релаксации и соответственно к широким областям дисперсии и потерь [до A(lgw) » 3]. Полученные выводы можно применить либо к «одноцепочечному» описанию релаксационных свойств отдельных полимерных цепей со значительной термодина мической (или кинетической) жесткостью в растворах или в блоч ных полимерах, либо использовать (качественно) при описании ди намических свойств надмолекулярных образований, имеющих форму достаточно длинных и не совершенно жестких пачек, кри сталлитов или нитей.
Если масштабы движений сравнимы или даже превышают ха рактерные длины статистической корреляции /г„ (статистического сегмента или персистентной длины [15— 17]) и длину кинетиче ской корреляции, то свойства модели полимерной цепи из жест ких элементов приближаются к свойствам известной модели цеп ной макромолекулы (модель гауссовых цепей — статистических сег ментов — модель Каргина — Слонимского — Рауза) [4, 23—28].
Кинетические свойства субцепи задаются эффективным коэф фициентом внешнего трения, который пропорционален числу звеньев в субцепи (или статистическом сегменте), а эффектив ный коэффициент упругости сегмента равен коэффициенту стати стической упругой силы kT/(h?)c » kTfnl2 т. е. обратно пропор ционален числу звеньев в сегменте п, где (Л2) с — средний квадрат длины статистического сегмента.
Кроме того, движение должно быть столь крупномасштабным (ф <С я ), чтобы время релаксации было пропорциональным квад рату волнового числа (из-за соответствующей структуры тензора подвижности). Лишь в этом случае статистическая упругая сила пропорциональна kTI(h2)0 = kTjnl2. Это означает, что хотя ста тистическая упругая сила сегмента отражает его равновесные свойства, однако самая возможность введения сегмента в модели субцепей связана с определенными динамическими (простран ственными и временными) ограничениями. Разделение времени релаксации на фактор статистический (от собственного значения тензора силовых коэффициентов) и фактор кинетический (от соб ственного значения тензора подвижности) зависит от способа вы бора минимальных элементов цепи. При переходе от жестких элементов к гибким (статистические сегменты) происходит пере распределение вкладов этих факторов в т.
Для поворотно-изомерного механизма движения также справедливы уравнения эффективной модели Каргина — Слоним ского, однако эффективный коэффициент внешнего трения теперь (cto. также [37—39]) определяется барьерами внутреннего вращения и свойствами кинетических единиц цепочки (а также и истинным внешним трением, если оно влияет на средние частоты перескоков).
В тех случаях, когда в цепочке есть внутреннее трение (или эквивалентные ему наборы коллективных перескоков, или соответ ствующая корреляция перескоков), простая модель гауссовых суб цепей справедлива для таких крупномасштабных движений, при которых вклад внешнего трения становится больше вклада от внут реннего трения.
ДИНАМИКА ДИСКРЕТНЫХ ПОВОРОТНО-ИЗОМЕРНЫХ МОДЕЛЕЙ ПОЛИМЕРНОЙ ЦЕПИ
Модели с дискретными параметрами состояния с успехом при меняются для описания равновесных статистических свойств коопе ративных систем. Введение дискретного набора значений парамет ров состояния в одних случаях определяется физической природой
рассматриваемой системы, в других — математическими преимуще ствами в постановке и решении соответствующих проблем.
В связи с потребностями теории ферромагнетизма в работах Изинга [41], Крамерса и Ванье [42], Монтролла [43] была развита строгая математическая статистическая теория одномерных коопе ративных систем с дискретным числом значений параметров состоя ния для каждого элемента системы (см. также обзор [44]).
Волькенштейн выдвинул подтвержденную на опыте поворотно изомерную концепцию, в соответствии с которой, можно говорить о дискретном наборе состояний (конформаций) мономерных единиц полимерной цепочки [13, 45]. На основе этой концепции в работах Волькенштейна [13], Бирштейн и Птицына [14], Флори [15] были развиты методы расчета статистических свойств макромолекул. Ди скретная решеточная модель макромолекулы, в которой каждое звено может занимать только определенные дискретные ориента ции на какой-либо двумерной или трехмерной решетке, была ис пользована для построения статистической теории растворов [46], теории растяжения полимерной цепи [13] и т. д.
Несомненно, что использование дискретной поворотно-изомер ной модели может быть полезным и при изучении динамики макро молекул. Такая модель позволяет рассмотреть механизм внутрицепной подвижности, связанный с поворотной изомеризацией, т. е. с переходами малых участков цепи из одной стабильной конфор мации в другую. На то, что этот механизм может быть ответствен ным за ряд динамических свойств полимеров, указывает большое количество работ [9, 47—50].
Суперпозиционное приближение. В основу описания динамиче ского поведения дискретной линейной кооперативной системы (мо дели Изинга) могут быть положены предложенные в работах Вайнярда, Волькенштейна, Готлиба, Птицына и других [51—55] полуфеноменологические уравнения:
----- ^ Г '+ ’На^, <х2" |
Ж |
' а |
2"’ - а 2" ”) + |
|
+ ^ |
(а [П|, ct2 rtl) ш(а [ -> а "1; а2 |
-> о2') (V. 49) |
||
где fn'(а?1) — парциальная |
функция |
распределения |
порядка пи |
зависящая от состояний ni частиц или степеней свободы. Состояние может изменяться в результате одиночных или коллективных
перегруппировок, в которых могут участвовать не только частицы данной подсистемы а"<, но и частицы соседних подсистем. Величи
на а?*->aj"1) — частота коллективного перескока, при котором изменяются состояния частиц подсистемы а?1 и некоторого
окаймляющего данную подсистему окружения, состоящего из ns частиц и характеризуемого набором переменных aâ’; /Яl+rt, (о"1, с#’) — частичная функция распределения для большей подсистемы,
состоящей из (ni '+ п2) частиц. Суммирование |
производится. по |
||
всем состояниям |
а!*' и а2П1 |
в которые, возможен |
переход из дан |
ного состояния. |
(rti + п2) |
порядка можно также построить кине |
|
Для функций |
тические уравнения типа (V .49), в правую часть которых будут входить частичные функции еще более высокого порядка, и т. д. Так получим иерархию зацепляющихся уравнений для парциаль ных функций. Если в системе нет необратимых этапов, можно предположить справедливость принципа детального равновесия для всех типов переходов, тогда:
a>(af1 а[ a f! -► а'2 n’) /e (o f1, a f:■) =
= да («; "• а?'; а'2 п>-> а ?) !е(а( а'2*■) (V. 50)
Благодаря этому соотношению не все частоты перехода являют ся независимыми, fe— равновесные парциальные функции распре деления:
где fо — Ссхр (— Vint/kT).
Цепочка кинетических уравнений (V. 49) внешне аналогична цепочкам уравнений для классических континуальных функций рас пределения. в фазовом (или координатном) пространстве для жид костей или реальных газов в динамической теории Боголюбова, Грина, Кирквуда и других [56—58]. Конечно, математические ме тоды, которые могут быть использованы для решения задач в ки нетике изинговых систем и в динамике жидкостей, различны. В пер вую очередь эти различия определяются тем, что каждый элемент в модели Изинга взаимодействует со сравнительно малым, числом определенных ближайших элементов системы. Простейшим прибли жением в решении системы уравнений (V. 49) является «мультипли кативное» приближение, согласно которому частичная функция распределения представляется в виде произведения унарных фун кций для отдельных элементов [51]:
f 1+n’ (o f1, of») = /"• (o f1) (o f’) (V. 52)
Это отношение справедливо тогда, когда состояния соседних частиц (подсистем) независимы друг от друга. Наличие коопера тивное™ приводит к отклонению от условия [V. 52] как для равно весного, так и для неравновесного состояний.
В этом случае можно использовать приближения,- основанные на квазиравновесных соотношениях между частичными функциями различных порядков, справедливые для данной кооперативной системы. Так, для линейных кооперативных систем с взаимодей ствием между ближайшими соседями в равновесии выполняются
суперпозиционные соотношения между парциальными функциями различных порядков:
|
|
|
tin— 1, п) |
(gn-l °п )^ ,П+1)К> an+l) (V. 63) |
НЯ-1, П, П + 1 )/„ |
„ |
Iе |
||
le |
la rt—1* °n> |
an+l) — |
|
|
где |
(п — 1, п, п + 1 ) — означают номер соответствующего элемен |
та, осп-ь ап, ап +1 — его состояние.
Эти соотношения могут быть положены в основу аппроксима ции для обрыва цепочек кинетических уравнений.
Тогда самая простая аппроксимация, получающаяся при заме не частичных функций третьего порядка через комбинации бинар ных и унарных функций, приводит к уравнениям для двух функ ций. Соотношения (V. 53) соответствуют квазихимическому прибли жению [59, 60], используемому в статистической теории решеточных моделей и моделей Изинга. Возникает вопрос, в какой степени су перпозиционное приближение является хорошим. Пусть на систему наложено внешнее поле:
(V. 54)
п
Суперпозиционное соотношение выполняется и для возмущен ных равновесных функций распределения. Если в t = 0 внешнее поле выключить, то система начнет релаксировать к равновесному распределению с значением Vest = 0. Поскольку при /= 0 суперпо зиционные соотношения выполняются строго, точная начальная скорость релаксации функции распределения fn(an) будет совпа дать со скоростью, рассчитанной с помощью (V. 53). Зная вре менной режим свободной релаксации, можно пересчитать его на
стационарный периодический режим с Vex/ = ]£V<n)(an) еш . Пове-
П
дение fn (ant) при малых t будет сказываться в основном в области высоких частот. Следовательно, суперпозиционное приближение даёт правильный результат при высоких частотах [для возмущений типа (V. 54)].
С другой стороны, в области малых частот будет успевать уста навливаться частичное «квазиравновесие» между унарной функ цией и функциями более высоких порядков, что также должно привести к справедливости суперпозиционного соотношения. Таким образом, можно ожидать, что это приближение — хорошая аппро ксимация для решения кинетических задач в широком диапазоне частот *.
Приближение унарных функций. В ряде случаев даже исполь зование (V. 53) оставляет систему уравнений громоздкой и неудоб ной. При рассмотрении динамики систем при слабых внешних воз действиях может быть применен метод, который также используется
втеории континуального движения полимерной цепи (см. стр. 271).
*Использование более высоких приближений для простых моделей [55] указывает на хорошую .сходимость суперпозиционного приближения. 1
Для слабого внешнего поля (V. 54) можно получить выражения для равновесных приращений бинарных ôfe(an-i,an) и унарных функций ôfe(an) в виде линейных комбинаций Кп(ап):
(оя) = |
fe (ert; V ext) — fe (®n> V e x t = |
®) = 2к |
(°n» a k ) |
(®Jk) (V. 55) |
|
bfe (аЛ—j, an) = |
fe (<*»—i» ал> ^ ext) f* (®л—1><*Л; Vexf — 0) — |
|
|
||
|
- |
Sк D nk K |
- l - <V a fe) ^ |
(а *) |
(V. 56) |
Выражая Vh(a*) через линейные комбинации ôfe{an) |
и под |
||||
ставляя их в (V. 56), получим: |
|
|
|
|
|
|
à f e К -|. «я)= 2 |
«/?>К) |
|
(V- 67) |
Если предположить, что эти соотношения выполняются и при малых отклонениях от равновесия, то бинарные функции, стоящие в правой стороне уравнений, полученных с помощью суперпози ционного приближения, выражаются через унарные и получаются уравнения вида:
4 ï V -м 2ЫР п к6/№) К) |
(V.58) |
к |
|
По сравнению с мультипликативным приближением это прибли жение правильно описывает связь йежду равновесными прираще ниями частичных функций [для внешнего возмущения (V. 54)] и, кроме того, дает точную начальную скорость релаксации ôf(а*) при мгновенном выключении внешнего возмущения. Коэффициенты РПк не зависят от V exu а определяются статистическими и кинетически ми свойствами, системы. Если каждое состояние ап элемента систе мы характеризуется ориентацией относительно некоторого напра вления в пространстве, то можно ввести среднюю проекцию п-го элемента (звена):
I» = (cos0„> = 21 cos^ п) (On) |
(V. 69) |
ап |
|
где 0„ — угол между вектором п-го элемента и выделенным направ лением.
Для изотропной системы, когда (cos 0„) е = |
0, имеем: |
|
in = 6 (cos е„) = (cos 0„) — (cos 0д)в = 2 |
cos 6/ М |
(V. 60) |
вя |
|
|
Тогда из (V.58) следует, что dt„/dt — ^ L nkikf где |
Ьпк — |
|
|
к |
|
в2Л»*(®*)cos0*. Коэффициенты Lnh. можно определить и другим
ак
способом, поскольку часто бывает затруднительно выразить ô/(an-i, ая) через бf (ал). Пусть уравнения для |п представляются в виде:
(V-6D
где Tnh— тензор подвижности, связывающий среднюю обобщен ную внутреннюю силу фд, действующую на ft-звено и скорость из менения средней проекции In-
Если включить внешнее поле
7«< = “ 3 > ft cos0ft |
(v -62> |
k
где рд— дипольный момент ft-го элемента, то в уравнение (V. 61) добавляется еще один член:
<v-ra>
к
Представим теперь обобщенные силы фд как линейные комби нации |п. В равновесии правая часть (V. 63) обращается в нуль при любом наборе рд. Следовательно
Фд(|(е)) ----- Рд(1(е)) |
(V. 64) |
Здесь |<«)— значение | в равновесии при включенном |
поле |
(V. 62). Таким образом, фд и рд являются одинаковыми линейны ми комбинациями |<е>и Выразим рд через Легко показать, что для возмущения, обусловленного внешним полем (V. 62)
is ayext) - w 2l к (cos 0*cos0« ) ^ Вы (v-65)
где усреднение производится с невозмущенной равновесной функ цией распределения. Обращая (V. 65), поЛучаём
M6 W) — |
(V.66) |
|
где матрица |
а |
|
(V. 67) |
||
C ^ k T [ B ~ l] |
может быть названа матрицей обобщенных силовых коэффициен тов, поскольку она связывает обобщенные внутренние силы и «ко ординаты» Is = {cos 0S) . Коэффициенты BkS= (cos 0д cos 0S) и Сд» определяются равновесными статистическими свойствами системы и находятся с помощью соответствующих методов конформационной статистики [13— 15]. Покажем теперь, как находятся коэффи циенты тензора Гпд.
Кинетическое уравнение для |п записывается в форме:
2 -созвя[ш (...ая- » « £ к ^ ( . . . а п . . . ) -
ап* ап
~ w (...a '^ a n; Vext)f(. v а'а . . .)] (V. 68)
Здесь w( . . . а „—мхя) — частота перехода ап—>а'п при включен ном поле (V. 62). Рассмотрим случай, когда система находилась
в равновесии до момента t = 0, а затем включено внешнее поле. Тогда
■^'| я1/=о= 2 - c o s e n [ ô w ( . . . a e - * a £ ; V eJrt)f e( . . .
ait* ап
- Ч - ••< ■ * ап> Vext)fe{- ••<. . . ) ] (V. 69)
где /е[... осп ...] — равновесные парциальные функции для невозму щенного состояния, a ôw = w(Vext)— w(Vext = 0). Предположим, что частота перехода имеет вид (ср. [60]) :
w ( - • « « - > V ext) = ® (V ext = °) [ - — — (an)] (V. 70)
Здесь, Кёл:/ (ага->а£) отвечает дополнительной энергии переход ного состояния во внешнем поле (вершина барьера). Для слабых полей (V 62) имеем:
< : V e x t) -- ■ ( • • • «я ■-* < > V ext = 0) |
(V. 71) |
Если подставить |
(V. 71) в (V. 68) |
и учесть условия детального |
|
равновесия |
|
|
|
е - а » ( . . . а „ н > а ' ; |
= 0)fe (... а„ ...) = |
|
|
то получим: |
= ш ( . . . а ; - > а „ ; К ех< = 0 ) / Д . . ( |
V . 72) |
|
|
|
|
|
|
4 ‘ ' . - E S »A |
(V-n > |
|
|
s. |
|
|
Сравнивая (V. 73) и (V. 61), видим, что Тпк = 5 П*. Итак |
|
||
|
= |
|
(V. 74) |
|
f t , £ |
|
|
Поскольку уравнение (V. 74) в начальный момент выполняется |
|||
строго, можно утверждать, что Lnk = |
— 2 TnsCsk |
|
|
|
|
S |
|
Решение уравнения (V. 74) ищем в форме: |
|
||
|
In = |
(ф) ' |
(V. 75) |
где ф — волновое число данного нормального колебания. В данном случае речь идет о нормальных колебаниях для набора |п, а не об истинных колебаниях цепи
кТКт(ф) 1
A, (4>)— V r — - хв (фГ ~ Т ( ф Г |
(V,76) |
где Я, Яс, Ят и Яв — собственные значения матриц тензоров L, С и Т В; т(ф) — время релаксации,
Модель цепи на плоской квадратной решетке. Рассмотрим про* стейшую модель полимерной цепи—плоскую модель цепи, каждое звено которой может занимать по отношению к предыдущему три
|
|
|
|
|
|
возможных |
положения, |
(три |
||||||
|
|
|
|
|
|
поворотных |
изомера), так |
что |
||||||
|
|
|
|
|
|
угол |
между |
двумя |
последую |
|||||
|
|
|
|
|
|
щими |
звеньями |
может 'быть |
||||||
|
|
|
|
|
|
равен 0 и ± |
я/2. Конформация |
|||||||
|
|
|
|
|
|
такой цепи задается на плос |
||||||||
|
|
|
|
|
|
кой квадратной решетке и ка |
||||||||
|
|
|
|
|
|
ждое звено занимает одно из |
||||||||
|
|
|
|
|
|
четырех |
|
ориентационных |
со |
|||||
|
|
|
|
|
|
стояний |
(рис. |
V. 5). Считаем, |
||||||
|
|
|
|
|
|
что свернутые изомеры + я /2 и |
||||||||
|
|
|
|
|
|
—л/2 |
равновероятны. На |
этой |
||||||
|
|
|
|
|
|
модели |
будет |
проиллюстриро |
||||||
|
|
|
|
|
|
вано |
применение |
|
суперпози- |
|||||
Рис. V.5. |
|
Цепь на плоской квадратной |
ционного |
приближения и при |
||||||||||
|
ближения |
унарных |
функций. |
|||||||||||
решетке и возможные положения зве |
Будет |
|
проведено |
сравнение |
||||||||||
ньев в решетке (1, 2, 3, |
4 — ориента |
результатов |
обоих |
приближе |
||||||||||
ционные состояния звена). |
||||||||||||||
Полная |
свободная |
энергия |
ний. |
F |
|
представляется |
как |
|||||||
цепи |
|
|||||||||||||
F — 2К(ап, ccn+i), |
где |
ап, an+i = |
1,2,3,4. |
Равновесные унарные |
||||||||||
и бинарные функции этой модели для до |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
статочно |
|
длинной |
цепи: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
fe |
(<*)— |
J |
P, а = 1, 2, 3, 4 |
(V. 77) |
|
|
|
? - J |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
M o » - |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
4(9 + 2) |
|
4(9 + 2). |
|
|
|
|
! |
V |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
а Ф Р |
а = р |
|
|
|
|
|
|
|
|||
где |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
F (аа) — F (оф) ' |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
' = |
ехр£- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
кТ |
|
|
|
|
|
? — |
■ |
|
|
Наложение соседних по цепи звеньев |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
* |
|
|
||||||||
друг на друга запрещено, так что некоторые |
|
|
|
|
|
|
||||||||
комбинации ар, например 1, 3 и 2; 4, невоз |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
можны. Для равновесных функций третьего |
|
Рис. V. 6. Различные кон |
||||||||||||
порядка |
|
выполняется суперпозиционное со |
|
|||||||||||
|
|
формации участка из че |
||||||||||||
отношение (V.53). |
|
|
|
|
|
тырех звеньев, при кото |
||||||||
Изменение ориентаций звеньев происхо |
|
рых |
возможен переход. |
|||||||||||
дит за счет |
перескоков пар звеньев (кине |
|
|
|
|
|
|
|
тических единиц), образующих между собой прямой угол. Эти пере скоки моделируют сегментальное движение в полимерной цепи.
Остальнаячасть цепи остается |
фиксированной |
при перескоке. |
|||
Частота |
перескока зависит |
от |
относительных ориентаций |
сосе |
|
дей. На |
рис. V. 6 показаны |
различные ориентации |
соседней |
киие- |