Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Релаксационные явления в полимерах

..pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
13.11.2023
Размер:
23.13 Mб
Скачать

выполняется неравенство

ацТг ^

U -поэтому, учитывая

условие

ш ^ 0, мы можем опустить

второй

член в правой части

(III. 78).

Во многих случаях оказывается более простым менять не частоту переменного поля, а напряженность постоянного поля Я, т. е. ме­ нять Ларморову частоту. При этом сигнал пишется как функция

Я. Если ввести АН = (ю — а>ь)/у< то соотношение

(III. 78) при­

мет вид:

 

%" (АН) = С

(Ш . 7 9 )

Функция %"(АН)/С или х"(Дсо)/С называется уравнением формы линии поглощения. Линия, описываемая уравнением (III. 79), называется Лоренцовой линией. Вводится также понятие нормированной формы линии:

В (АН) = х" (АН) J | г" (АН) d АН

Нормированная Лоренцова 'форма линии описывается функ­

цией:

 

 

 

 

«<йй>— M i + f v W i

(,,,-80)

Оказывается, что соотношение (III.77) и его

следствие — Ло-

ренцова

форма линии — справедливо только для жидкостей

не

слишком

большой вязкости (растворы или расплавы полимеров),

а также

для полимеров в высокоэластическом

состоянии

(см.

стр. 225).

Задача о форме линии ядерного магнитного резонанса в твер­ дом теле и в сильновязкйх жидкостях (область стеклования) в общем виде не решена. Однако формула (III. 71) позволяет полу­ чить точные результаты для моментов линии поглощения

0 0

Д Я "= | d АНg (АН) АНп

00

втвердом теле, где межъядерные вектора с точностью до малых колебаний постоянны во времени. Наиболее популярна формула

для второго момента АН2 выведенная Ван-Флеком, которая имеется во всех книгах по магнитному резонансу [13—15] [13, гл. IV; 14, гл. III; 15]. Формула Ван-Флека позволяет получать важную информацию о структуре твердого тела. При повышении

температуры часто наблюдается ступенчатое уменьшение АН2 что связано с размораживанием определенных молекулярных дви­ жений. Примеры температурной зависимости АН2 для полимеровч приведены в книге Слонима и Любимова [15]. Можно дать грубое, но наглядное объяснение сужению линии, обусловленному моле­ кулярным движением, — кинематическому сужению: в системе

взаимодействующих спинов каждый спин, кроме внешнего поля Н, чувствует еще и локальное поле, создаваемое соседними ядра­ ми, т. е. он находится в поле Н + ДЯ, поэтому резонансные усло­ вия у каждого спина наступают при своей частоте, в результате по­ лучается широкая линия резонанса; молекулярное движение приво­ дит к тому, что спин движущейся группы находится в переменном локальном поле, и при достаточно быстром движении это локаль­ ное поле усредняется. Отсюда ясно, что характерные времена моле­ кулярного движения, которые эффективно сужают линию, должны

быть порядка у/ V ДН2.

Существуют формулы и для второго момента, справедливые при быстром вращении отдельных групп в твердом теле. Эти формулы применимы при условии, что вращение неполностью

усредняет диполь-дипольное взаимодействие HSL например, это должно быть вращение вокруг неподвижной оси. Как видно из (111.73), усреднение по всем направлениям вектора в предпо­ ложении, что все направления равновероятны, обращает соответ­

ствующий член в HSL в нуль. Эти формулы помогают установить, какое вращение размораживается при данной температуре, и по­ могают при интерпретации вторичных релаксационных переходов в полимерах. При этом следует подчеркнуть, что по вторым мо­ ментам нельзя изучать размягчение или плавление, так как при этом размораживаются сегментальные движения, которые пол­ ностью усрёдняют диполь-дипольное взаимодействие.

Как упоминалось выше, при температурах выше области стек­ лования или плавления форма линии Лоренцова. А как видно из (III.80), для Лоренцовой линии второй момент бесконечно велик. Это значит, что при размягчении или плавлении резко сужается центральная часть линии и уширяются далекие крылья, которые дают большой вклад во второй момент, но не наблюдаются, так как теряются в шумах. В области стеклования или плавления имеет смысл следить только за шириной линии. Более надежные данные о молекулярном движении получаются из анализа дан­ ных о спии-решеточной релаксации, которая будет рассмотрена на стр. 223—226.

ТЕОРИЯ ПРОЦЕССОВ ПЕРЕНОСА

Обычно процессами переноса называют релаксационные про­ цессы, в которых устанавливается равновесие в пространственно неоднородных системах. К процессам переноса относится, напри­ мер, теплопроводность, которая выравнивает температуры в не­ однородно нагретом теле. При этом происходит перенос энергии от горячих областёй к холодным, что и объясняет название — про­ цесс переноса. Из общего курса физики известны другие про­ цессы переноса: вязкость — перенос импульса, диффузия — пере­ нос массы.

С полным правом процессом переноса можно назвать спин-реше: точную релаксацию, при которой происходит перенос энергии от спиновой подсистемы в решетку — к остальным степеням свободы тела.

Здесь будет рассмотрена связь процессов переноса с молеку­ лярным движением. Статистическая теория процессов переноса строится на основании общих методов, изложенных выше (см. стр. 201—206). Начнем с процессов спиновой релаксации как наи­ более простых. Под. действием переменного магнитного поля век­ тор спиновой намагниченности М будет отклоняться от равновес­ ной намагниченности, которая пропорциональна магнитному полю и обратно пропорциональна абсолютной температуре, т. е.

 

М° = q$H (t)

(II[. 81)

где <7 — коэффициент

пропорциональности, р = 1 jkT

— абсо­

лютная температура)

и H(t) — напряженность магнитного поля.

Отметим, что в переменном поле равновесная намагниченность •становится функцией времени. На основании соображений, приве­ денных на стр. 202—203, мы теперь должны характеризовать нерав­ новесное состояние системы заданием вектора намагниченности:

М = (§ )

г д е § — вектор микроскопического спинового магнитного

момента,

т. е. просто сумма магнитных, моментов всех спинов в

образце.

Далее разделим гамильтониан системы на три части так, как это было сделано в (111.72), и учтем, что температура решетки не может нарушаться очень слабой диссипацией энергии спиновой системы. Таким образом, квазиравновесное распределение (III. 13) теперь принимает вид:

Н = exp [Y (t) - Р (ffL + HSL) + a (t) S]

(III. 82)

Здесь учтено, что для системы одинаковых спинов (общий слу­

чай неэквивалентных спинов обсуждается в [16]) Hs =

SH(t)

энергия магнитного момента S в поле Н — может быть

включена

в третий член под знаком экспоненты.

Распределение (III.82) перейдет в равновесное каноническое распределение в постоянном поле Но, если заменить вектор « на Р#о. Допустим, как и на стр. 220, что постоянное поле направлено по оси z и что в рассматриваемый момент 'времени переменное поле выключено, тогда мы можем назвать величину Т3 = Ho/kaz температурой спиновой подсистемы — спиновой температурой. Из сказанного на стр. 203 следует, что Т8 обладает всеми свойствами термодинамической температуры, и разность f s— T показывает, насколько температура спиновой подсистемы отличается от тем­ пературы решетки.

Уравнения движения для М в простой форме (III. 27) спра­ ведливы при выполнении двух условий: близости системы к рав­ новесию и медленности изменения М. Для спиновых систем первое условие, которое позволяет линеаризовать распределение (111.82)

по спиновым переменным, выполняется практически при всех тем­ пературах, независимо от направления М так как ЩЯв) < 1 и

(.HSL) < (Яз). Условие медленности в общем случае не выпол­ няется, так как в сильном магнитном поле происходит быстрая прецессия магнитного момента вокруг направления поля. Однако регулярная прецессия может быть выделена из общего изменения

S аналогично тому, как это было сделано в (III. 76). Поэтому убу­

дем считать медленным движение только под действием Ни + ЯвьНо выделения прецессии оказывается еще недостаточным. Необ­ ходимо еще, чтобы молекулярные движения были настолько бы­

стрыми, чтобы уменьшить эффективную величину HSL- Кроме того, переменное магнитное поле должно быть не слишком силь­

ным. При этом условии

уравнения

(III. 27)

для спиновой намаг­

ниченности принимают вид:

 

 

 

 

 

-5 Р = VIМИ(01------ь - у ; [(мх- м°х) « + (му-

О

/]

(III. 83)

где », /,

k — единичные

вектора,

направленные

соответственно

вдоль осей х, у, г. Первый член в правой части

(III. 83)

описывает

прецессию

в магнитном

поле, второй — релаксацию

компонента

намагниченности, направленной вдоль постоянного магнитного поля Но, и третий член описывает релаксацию поперечных компо­

нентов. Величины М°х и М°у, как это следует из (III. 81), пропор­ циональны амплитуде переменного поля h и могут быть опущены из макроскопических уравнений (III. 83), которые называются уравнениями Блоха, так как во многих случаях h <с Я0. Времена релаксации Ту и Т2 выражаются через временные корреляционные

функции решеточных переменных. В случае,

когда Вsu— это ди-

поль-дипольное взаимодействие (III.73), имеем:

 

^ _ =

i £ ± i l Y4fi2 \ d t±

2 (L°ikU)L°ik(0))oX

 

 

 

—оо

i < ft

4 exp (2i©t*)]

(III. 84)

 

 

X [exp (iaLt) +

 

-00

( ^ W ^ < ° ) > „ X

 

 

 

<< ft

 

 

 

 

X [3 + 5 exp (i(ùLt) +

2 exp (2i®Lt)]

(III. 86)

 

 

— 3cos2e/*)

 

 

где

/ — величина спина (для протонов / = xj2) ;

 

Y — гиромагнитное отношение;

 

 

wL— Ларморова частота для релаксирующих спинов;

 

N — число спинов в образце; Н— постоянная Планка;

Qtk — угол между вектором г,й, соединяющим ядра i и k, и на­ правлением постоянного магнитного поля.

Условия применимости уравнения (III. 83) можно сформулировать в виде трех неравенств:

 

 

тc/Ti «

1

 

 

 

 

тс/Т3«

1

 

(III. 86)

 

 

yhx < 1

 

 

где.Тс — время

корреляции или время, за

которое

затухают кор­

реляционные функции.

корреляции, таких, что <oi/tc <£. 1

При очень коротких временах

(условия сильного

сужения),

можно

положить

ехр (<©!,/) =

= ехр 2i<ùLt) =

1 в

выражениях для времен релаксации (III. 84)

и (III. 85). При этом

 

 

 

 

ТГ " Т7 = 5/(/4+ ~

1 d tj f

S

<L°*{t) L* (c»

(IIL 87)

 

—OO

i< k

 

 

Напротив, в области больших тс осциллирующие члены эффек­ тивно уменьшают величину интеграла по времени и основной вклад в скорость поперечной релаксации дает первый член в квад­ ратных скобках в (III.85). В результате при возрастании тс вре­ мя поперечной релаксации уменьшается и при некоторых тс вто­ рое из условий (III. 86) нарушается. В книгах по магнитному резонансу [13, гл. III; 14, гл. 2; § 8] показано, что форма динии, рассчитанная на основании уравнений Блоха (111.83), имеет Лоренцову форму (III. 80). Отсюда и следует утверждение, выска­ занное на стр. 221, о том, что линия ядерного магнитного резонанса имеет Лоренцову форму только в жидких средах.

В выражение для Т\ входят только осциллирующие члены, по­ этому и при больших тс первое из условии (III. 86) продолжает выполняться, если только сох, достаточно велико (сильное постоян­ ное поле). Если переменной частью магнитного поля можно пре­ небречь и Мх = Му = 0, то, как отмечалось выше, с продольной намагниченностью можно сопоставить спиновую температуру. При этом уравнение (III. 83) принимает вид простейшего релаксацион­ ного уравнения

dMz

Мг - MJZ

dt

(III. 88)

 

о котором можно сказать, что оно описывает релаксацию спино­ вой температуры к температуре .решетки, поэтому продольную ре­ лаксацию называют еще спин-решеточной релаксацией, а время Ti называют временем спин-решеточной релаксации.

Поскольку понятие о спиновой температуре определено при Мх — Му = 0, т. е. после того как поперечная релаксация уже за­ кончилась, то поперечную релаксацию часто рассматривают как процесс установления теплового равновесия в спиновой подси­ стеме и называют спин-спиновой релаксацией и время Т2— вре­ менем спин-спиновой релаксации. Особенно полезными эти понятия

оказываются при медленных движениях, когда Tz~<^Ti. Говорить о спин-спиновой и спин-.решеточной релаксациях можно и тогда, когда нарушается второе из условий (III.86), и понятие о времени спин-спиновой релаксации в точном смысле этого слова, уже не­ применимо.

Из сказанного следует, что при больших тс Т\ возрастает при

увеличении тс. Минимум

Т\ лежит в области,

где <ох,тс ~ 1. Осо­

бенно четко это видно,

если принять, что все

(L?* (/) L°ik(0))0 =

= (L2) exp (— t/xc). Таким образом, минимум на температурной за­ висимости Ti лежит в области, где время корреляции молекуляр­ ного движения порядка I/CÛL- Применение этого вывода в иссле­ дованиях молекулярного движения в полимерах см. в гл. I.

Возвращаясь к классическим процессам переноса, рассмотрим вязкое течение несжимаемой среды, в которой поддерживается постоянная температура (с более общим случаем можно позна­ комиться в работе [4]). При рассмотрении процессов переноса среда разбивается на малые, но все же макроскопические (содер­ жащие большое число частиц) ячейки объемом" ДК Здесь мы встречаемся с типичной для статистического обоснования соотноше­ ний механики сплошных сред ситуацией/ когда большой по отно­ шению к молекулярным размерам объема в макроскопической тео,- рии считается математической точкой. Неравновесное состояние системы будем задавать скоростями движения ячеек: г»(ж), где ж — радиус-вектор ячейки. Согласно общему подходу (см. стр. 203), нам нужно представить г»(ж) в виде среднего от некоторой функ­ ции фазовых координат. Этой функцией может быть плотность импульса, которая определяется как

р (*)— 2 pfi (ri — *)

i

где pi — импульс i-й частицы, г,- — ее радиус-вектор и ô 4— ж) = = 0, если i-я частица не находится в ячейке с радиусом-вектором

ж, и 6 (г* — ж )= 1/AV, если частица находится в ячейке. По опре­ делению (Р(ж)> = pv(ж), где р — плотность среды.

Из гидродинамики известно (см., например, [17]), что уравне­ ния движения для вязкой среды можно записать в виде:

dpva

у ,

<Шар

(III. 89)

dt

2 j

дхй

 

 

р=1

р

 

где Пар — тензор плотности

потока

импульса

в системе коорди­

нат, движущейся вместе с жидкостью. В то же время можно по­ казать [4], что если радиус сил межмолекулярного взаимодействия

(для полимеров — это взаимодействие между сегментами)

много

меньше размеров ячейки, то

 

К М — S â ï r fl“i>

(Ш- 80)

Р=1 *

 

где

Аор

ik_

à(r{ - x )

(III. 91)

(Op “ rla)

 

la

 

 

Пар(х)— тензор микроскопической плотности потока импульса. Сравнивая (III. 89) и (III. 90), мы видим, что

( П а р ) = П а р = рЪар — <Твр

(H I . 9 2 )

где р — гидростатическое давление и сар — компоненты тензора вязких напряжений.

Рассмотрим теперь плоское течение, в котором скорости на­ правлены вдоль оси х, причем величина скорости меняется только вдоль оси у. Сдвиговое напряжение, которое поддерживает это течение согласно (III.92), равно: о = — (Л*!,)- При вычислении ст по описанной на стр. 204—206 методике (подробности см. [4]) для медленных течений получается закон течения Ньютона

 

 

<r=

iyÿ

 

(III. 93)

где

у = dvjdy — градиент скорости

течения или скорость

сдвига

и коэффициент вязкости

 

 

 

 

 

оо

 

 

 

 

4 “ W

& I d t e ~ 6 i

{Тху(0 Тху0)о

(Ш‘ 94)

 

 

0

 

 

 

где

Тху = J d3xïlxy (х),

V объем

тела.

 

Выражение (III. 94) предоставляет принципиальную возмож­ ность расчета вязкости на основании молекулярных моделей.

Ньютоновский закон течения получен в предположении, что си­ стема близка к равновесию. Последнее позволяет при расчетах ограничиться членами, линейными по -у. Если же процессы изме­ нения ÿ(t) не очень медленные, то мы можем воспользоваться уравнением типа (III. 23), и тогда вместо (III. 93) получим:

t

<* (0 = j f v

Um

J dt'ew (Txg (t) Txy (/')>о Ÿ (О

(Ш- 95)

Если допустить, что

до

момента

t == 0 тело было

в недефор-

мированном состоянии

(у — 0, у =

0),

то уравнение

(III. 95) пе­

реходит в

 

 

 

 

 

*<0 -

J dt'G {t - f )

i i p .

( I I I . 9 6 )

где

 

о

 

 

 

 

 

 

 

(III. 97)

О и -

П -

(1/iTV) (Тху (t) Тхд (П)о

В (III. 96) учтено свойство стационарности корреляционных функций, и поскольку интервал интегрирования конечен, то выпол­ нен переход Ô-+0. Соотношение (111.96), известное из линейной

теории вязкоупругости, подробно рассматривалось в гл. III. Ре­ зультат (III. 97) показывает, что релаксационный сдвиговый мо­ дуль— это временная корреляционная функция потоков импульса и времена механической релаксации — это времена корреляции молекулярного движения. Вывод уравнений типа (III. 96) для произвольного вида напряженного состояния см. в работе [18].

Соотношения (III. 94)— (III. 97) позволяют понять причину того, что в вязких средах, какими являются полимеры, нужно учи­ тывать эффекты последействия. Действительно, медленные моле­ кулярные движения длинных макромолекул приводят к медлен­ ному затуханию временных корреляционных функций и не позволяют их выносить из-под знакаинтеграла по времени.

В заключение отметим, что один из главных результатов со­ временной статистической термодинамики — это установление свя­ зи между релаксационными процессами и временными корреля­ ционными функциями молекулярного движения. При этом нужно иметь в виду, что поскольку различным релаксационным процес­ сам соответствуют корреляционные функции различных величин, то и информация о молекулярном движении, которую эти про­ цессы дают, может быть различной.

ЛИТЕРАТУРА

1. М. А. Леонтовия, Введение в термодинамику, изд. 2-е, § 1—8, 13, 16, 17, 28—32, Гостехиздат, 1952.

2.С. Де Гроот, П. Мазур, Неравновесная термодинамика, гл. II—IV, VII, Изд. «Мнр», 1964.

3.Р. Кубо, сб. «Термодинамика необратимых процессов», ИЛ, 1962, стр. 345.

4.Д. Н. Зубарев, Неравновесная статистическая термодинамика, Изд. «Нау­ ка», 1971.

5.Э. Шредингер, Статистическая термодинамика, ИЛ, 1948.

6.H. Nyquist, Phys. Rev., 32, ПО (1928).

7.И. Е. Там м, Основы теории электричества, изд. 8-е, § 24, Изд. «Наука», 1966.

8.S. H. Glarum, J. Chem. Phys., 33, 1371 (1960).

9.R. Н. Cole, J. Chem. Phys., 42, 637 (1965).

10. E . Fatuzzo,

P. R. Ma s on, Proc. Phys. Soc., 90, 741 (1967).

11.

J.-L. Riva il,

J. chim. phys. et phys.-chim. biol., 66, 981

(1969).

12.

D. D. K 1 u g,

D. E. К г a n b u e h 1, W. E. V a u g h a n ,

J. Chem. Phys., 50,

 

3904 (1969).

 

 

13.A. Абрагам, Ядерный магнетизм, ИЛ, 1963.

14.Ч. Сликтер, Основы теории магнитного резонанса, Изд. «Мир», 1967.

15.И. Я. Слон им, А. Н. Любимов, Ядерный магнитный резонанс в поли­

мерах, Изд. «Химия»,

1966.

Казань, 1971,

16. T. Н. Х аза нов ич,

в сб. «Парамагнитный резонанс», ч. II,

стр. 82; T. R X а з а н о в и ч, В. Ю. Знцерман, там же, стр. 86.

17. Л. Д. Ландау, E. М. Л и ф ш и ц, Механика сплошных сред,

Гостехиздат,

§ 2, 7, 15, 1954.

18.T. Н. Хаза нов нч, Прикл. мат., мех., 28, 1123 (1964).

РЕЛАКСАЦИОННЫЕ СВОЙСТВА ПОЛИМЕРОВ НА РАЗНЫХ УРОВНЯХ МОЛЕКУЛЯРНОЙ И НАДМОЛЕКУЛЯРНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

ОСНОВЫ РЕЛАКСАЦИОННОЙ терм оди н ам и ки

Анализ термодинамических свойств одно- и мультикомпонецтных систем, в особенности фазовых равновесий при относительно высоких концентрациях полимерного компонента, затруднен и подчас неоднозначен из-за суперпозиции ряда структурных про­ цессов, характеризуемых кинетическими параметрами, различаю­ щимися на несколько порядков.

Обычно это обстоятельство трактуется качественно в терми­ нах «размазывания» температурных интервалов перехода, влия­ ния внешних параметров на длительность перехода (наиболее тривиальный вариант — растворение аморфного полимера при пе­ ремешивании и в покое), влияние способа проведения экспери­ мента на положение точки или интервала перехода, например определение температур стеклования или плавления (1—3J.

Подобный подход и отсутствие сколько-нибудь убедительного метода количественного анализа термодинамики структурных пре­ вращений в полимерах основаны в значительной мере на пред­ рассудке, согласно которому все релаксационные явления отно­ сятся к области кинетики и не могут быть явным образом учтены при термодинамическом описании. Отсюда следует и невозмож­ ность непосредственного учета различных уровней молекулярной и надмолекулярной организации при анализе структурных пре­ вращений.

В действительности же все обстоит как раз наоборот. Именно использование некоторых принципов неравновесной термодина­ мики дает возможность прямым образом учесть вклады в любой структурный процесс разных уровней структурной организации и подойти к решению одной из основных проблем современной фи­ зики полимеров — количественному описанию высокомолекуляр­ ных систем сколь угодно большой степени сложности.

Следовало бы подчеркнуть слова «подойти к решению», ибо ниже не дается готовая теория, а лишь формулируются свобод­ ные от внутренних противоречий принципы «конструирования» такой теории.

Предлагаемый подход основан на отказе от обычного форма­ лизма термодинамики необратимых процессов, где доминирую­ щую роль играет принцип производства энтропии [4] и замена его

системой постулатов, комбинирующих стандартные положения необратимой термодинамики и принципы термодинамики малых систем: Такой подход удобен еще и тем, что допускает количествен­ ное рассмотрение неравновесных или необратимых процессов, про­ текающих на фоне обратимых, трактуемых в терминах «обычной» термодинамики.

Прежде всего несколько слов о термодинамике малых систем, развитой в начале минувшего десятилетия Хиллом [5]. В целом ряде случаев — и наиболее характерным из них является раствор полимера — макроскопическую систему можно рассматривать как состоящую из п микроскопических макромолекул. «Малая систе­ ма» достаточно велика, чтобы к ней были приложимы статистиче­ ские принципы термодинамики. Ясно, что любая цепная макромо­ лекула достаточно большой степени полимеризации этому требо­ ванию удовлетворяет. В то же время малая система должна быть и в самом деле достаточно мала, чтобы макросистему можно было трактовать как статистический ансамбль «подсистем», како­ выми и являются малые системы.

Макромолекулы не являются единственным примером таких малых систем. Сюда же относятся слои адсорбированных молекул на коллоидных частицах, сами коллоидные частицы, жидкие капли (в эмульсиях) или пузырьки газа в жидкостях — и вообще доста­ точно крупные гетерофазные флюктуации любого типа [6, см. гл 7]. Существенно отметить, что само понятие «малости», равно как и понятие «не слишком больших отклонений от равновесного состоя­ ния», используемое в неравновесной термодинамике, хотя и отно­ сится к категории критериальных понятий, содержит в себе эле­ мент неопределенности. Так, некий макроскопический ансамбль малых систем может быть, в свою очередь, малой системой, вхо­ дящей в сверхансамбль, на котором последовательность уровней организации тоже может еще не останавливаться. Единственный существенный критерий здесь — относительная автономность ма­ лых систем, образующих большой ансамбль.

Наличие этой автономности немедленно приводит к ряду важ­ ных следствий. Допустим, большая система состоит из N моле­ кул и характеризуется термодинамическим потенциалом (свобод­ ной энергией) Гиббса G = Nf(p,T), где / — функция только тем­ пературы Т и давления р. Для обычной системы химический потенциал

(особо подчеркнем тождество), а энтропия

и соответственно (dpfdT)p = S/N. Здесь «обычной» системой могло быть твердое тело или простая жидкость. Допустим теперь,