книги / СВЧ-энергетика. Генерирование. Передача. Выпрямление
.pdf•чеишо потерь. 320-километровая система, использующая волновод диаметром I м, и 800-километровая система с диаметром волновода 3 м будут характеризоваться оди наковыми потерями в 1 дб. Предполагается, что в более коротких и в более длинных системах используются оди наковые трубы и, следовательно, они обладают меньшими пли большими потерями, пропорциональными их длине.
Трубу надо как-то поместить в подобие туннеля под землей. Нужно также предусмотреть клинья, которые с определенным интервалом (или непрерывно) поддержи вают прямолинейность волновода. Самокомпеисирующиеся системы также можно мыслить с использованием не сложных автоматических приспособлений.
При оценке стоимости самой пенопластовой трубы мы предполагаем, что, хотя допустимые отклонения увели чиваются линейно с увеличением диаметра трубы, стои мость на единицу площади внутренней поверхности при мерно одинакова для труб всех размеров. Для обеспече ния одинаковой жесткости в трубах большого диаметра требуются более толстые стенки, чем в трубах меньшего диаметра. Исходя из всех этих аспектов, мы и провели оценки стоимости, которые иллюстрируются фиг 4. Показана стоимость 1 км в зависимости от диаметра трубы (в м) для пенопластовой и глиняной труб. Здесь же при ведена полная стоимость 1 км подземной линии передачи, использующей пенопластовую трубу, изготовленную пер вым из описанных выше способом. Интересный итог этих подсчетов состоит в том, что стоимость пенопластовой трубы составляет менее одной пятой общей стоимости системы. Наибольшая доля общей стоимости системы при ходится на стоимость бетонированного туннеля, что ука зывает на то, что необходимо разработать дешевые спо собы изготовления и облицовки подземных туннелей, ие ослабляя, однако, внимания к разработкам новых типов волноводов.
Стоимость пенопластовой трубы была определена для диаметра 1 м со стенками толщиной 7,5 см. При стоимости
35 долл, за |
1 м3 пенопласта получается стоимость трубы |
|
8 долл, за |
1 м. Медь весом 300 г/м2 при |
стоимости |
2,2 долл, за |
1 кг приводит к стоимости 3,6 долл, за 1 м. |
|
Фибровое покрытие стоимостью 2 долл, за 1 |
м2 составит |
7,2 долл, за 1 м трубы. Работа и вспомогательные мате риалы, включая диэлектрическую облицовку внутри тру бы, оцениваются в 6,5 долл/м, что приводит к полной стои мости 26 долл./м или 26 000 долл.Iкм для самой трубы.
Удаление грунта из траншеи сечением 1,6 х 4,6 м2
оценивается в |
2,65 долл/м1. Это |
приведет |
к |
стоимости |
1 км в 17 000 |
долл. Заполнение |
траншеи |
1,6 |
3,1 лг |
по цене 4 долл, за 1 м'л обойдется в 18 300 |
долл, за 1 км. |
||
Облицовка бетоном стен |
по |
периметру 6 м и толщине |
|
5 см при цене 80 долл, за |
1 м3 |
стоит 22 000 |
долл, за 1 км. |
Два люка на 1 км стоят |
^ 1 |
9 000 долл. |
Выравнивание |
клиньями по 50 долл, за клин по два клина на 15 м обой
дется в ^6500 д о л л , |
па 1 км. Закладывание и сочленение |
труб по 19,5 долл, за |
1 м вместе с накладными расходами |
стоит ^ 2 6 000 долл, |
за 1 км. Нужно добавить ^25% |
суммы, чтобы покрыть расходы на наземные работы и от числения, тогда общая стоимость передающей системы для трубы диаметром 1 м составит 162 000 долл, за 1 км. Такая же труба диаметром 2 м обойдется в два раза доро же по расходам на земляные работы и несколько больше чем в 2 раза по стоимости материала.
V. Общая стоимость СВЧ-систем
Оценим стоимость и эффективность оборудования для некоторых типов систем и воспользуемся этими оценками для определения общей стоимости СВЧ-систем. В рабо тах [16, 17] оценена стоимость оборудования для преоб разования энергии постоянного тока в СВЧ-энергию. В работе [18] дана оценка стоимости генерации пере менного тока и устройств для преобразования перемен ного тока в постоянный и постоянного в переменный. Вероятно, стоимость преобразования энергии СВЧ в энер гию постоянного тока будет такой же, как стоимость пре образования энергии постоянного тока в СВЧ-энергию, и мы из этого и будем исходить. Поскольку преобразование стоит дороже на высоком напряжении, чем на низком для данной мощности, положим, что стоимость преобра зования переменного тока в постоянный и далее в СВЧэнергию будет лишь немногим больше, чем стоимость выпрямления переменного тока в постоянный. Такая
оценка базируется на том, что СВЧ-лампы могут работать на более низком уровне сопротивлений, чем сверхвысо ковольтные линии постоянного тока, н таким образом, подведенная СВЧ-энергия будет преобразовываться в энергию постоянного тока при заметно меньших импедансах, чем при преобразовании энергии переменного тока в постоянный в системах постоянного тока.
Экономия будет иметь место в основном в трансфор маторах и выпрямителях. Такая же экономия должна получиться и в стоимости преобразования энергии СВЧ в энергию переменного тока. Следует особо подчеркнуть, что все эти оценки являются по существу весьма прибли женными и потребуют, вероятно, значительных уточне ний. Для преобразования переменного тока в СВЧ были сконструированы лампы па уровень мощности 1 Мет [4, 19] в диапазоне частот 8 Ггц, которые позволяют нам с уверенностью предполагать, что можно разработать лампы на уровень непрерывной мощности 100 Мет в диа пазоне 1 Ггц или несколько ниже. Проблема выпрямления СВЧ-энергии значительно менее ясна, однако ее решение будет зависеть от того, насколько полно удастся исполь зовать методы моделирования.
Определим параметры а та и а ат как стоимость в дол ларах на киловатт мощности, преобразуемой из энергии СВЧ в переменный ток и наоборот, соответственно вклю чая все специальные системы охлаждения волновода воз духом или газом. Оценим аат = а та = 30 долл)кет. Это сравнимо с расходами на оборудование для преобразо
вания переменного тока |
в постоянный, а |
наоборот — |
|||
с |
расходами, |
составляющими 20 |
долл/кет, |
т. е. аай = |
|
= |
а аа = 20. |
По оценке |
Брауна |
стоимость |
преобразова |
ния постоянного тока в СВЧ-колебания несколько меньше 10 долл/кет, т. е. паша оценка выглядит несколько консервативной, особенно в свете дальнейших разработок
вэтой пока малоизученной области.
К.п. д. устройств, осуществляющих преобразование переменного тока в постоянный ч\ай и наоборот т]^, нахо дится в пределах 98,5%. СВЧ-лампы с к. п. д. 90% уже созданы и, по-видимому, в конце концов не придется мириться с меньшими к. п. д. преобразования..постоян ного тока в СВЧ-колебаиня для применения в передаче
на большие расстояния. Заглянем на несколько лет впе ред и увидим, что разработки ламп со значительно улуч шенным к. п. д. покажутся осуществимыми и подкреплен ными созданным научным «заделом». Во всяком случае, для наших оценок примем к. п. д. преобразования пере
менного тока в СВЧ-колебания г|яш и наоборот, |
ц/ш, |
равным 90%. Стоимость генерации переменного тока |
а ге„ |
положим равной 150 долл/кет.
Мы можем выразить стоимость системы либо как об щую стоимость в долларах, либо как стоимость 1 квт-ч энергии, с учетом того, что годовая эксплуатационная стоимость в 8 раз отличается от общей стоимости системы. Мы выбрали в качестве экономической оценки стоимость 1 квт-ч энергии в центах. Если Р — мощность, кет, С — стоимость, цент/квт-ч, 5 — общая стоимость, долл., то с учетом коэффициента загрузки системы 70% получим
5 = С(8- 10“я*24-365*0,7) = 49 С.
Мы установили, что общая стоимость передающей ли нии с1^ 1, где а 1— стоимость 1 км длины (фиг. 4) и т — длина линии, км. Общая стоимость преобразования для системы переменный ток — СВЧ — переменный ток с учетом генерируемой источником переменного тока мощ ности Яген (кет) выразится в виде
^ г е н ^ а т “Е ^геи 0 /& т а ‘ ■
Уравнение для системы переменный ток — постоянный ток — переменный ток было бы подобным, только значе ния коэффициентов ос и ц относились бы к системам та кого типа. В передающей системе на переменном токе нет затрат на преобразование. Общая стоимость генерации может быть разделена на две части: стоимость генерации передаваемой мощности (7)гс,1а ге1р)яшц/;,а11/) и стоимость потерь генерируемой мощности в волноводе или передающей линии [Рмяа ГЯ|(1 — т))], где >1 = — полный
к.п. д. системы. Сумма стоимостей линии, преобразования
ипотерь может быть добавлена к стоимости генерации пере даваемой мощности, общей для всех систем.
На фиг. 5 показан график стоимости передачи мощ
ности в центах на 1 квт-ч в зависимости от длины снсте-
мы (в км) для подземных систем переменного, постоянного тока и СВЧ-системы. К. п. д. любой линии передачи, имеющей 1 дб затухания, составляет 80%. Этому уровню к. п. д. передачи соответствуют линии диаметром 1 м, длиной 320 км и диаметром 2 м , длиной 800 км. Таким образом, линия с диаметром 1 м, но заведомо много боль шей длины, например 1280 км, будет иметь потери 4 дб
Ф п г. 5. Зависимость стоимости передаваемой мощности от длины системы.
1 — ± 375 к в , постоянный ток, 0,75 Г с т \ 2 — диаметр трубы 1 м , С ВЧ, 5 Г в т ; 3 " — диаметр трубы 2 м , СВЧ, 7,5 Г в т \ 4 — 500 к в , переменный ток, 0,75 Гвпг, 5 — стоимость генерации мощности переменного тока.
и к. п. д. передачи всего 40%. Из фиг. 5 видно, что около этой точки стоимость системы с трубой диаметром 1 м начинает возрастать очень быстро, вследствие того, что большая часть мощности теряется впустую.
В большинстве систем постоянного и переменного то ков потери держатся на уровне ниже 10%. На фиг. 5 предполагается, что для всех длин систем используется одинаковая конфигурация линий, а к. п. д. систем про тяженностью 320 км для переменного и постоянного то
ков составляет 96,7%, Для очень коротких систем стои мость системы переменного тока приближается к стои мости генерации мощности порядка 0,3 цент/квт-ч, в то время как системы на постоянном токе и СВЧ прибли жаются по стоимости к сумме стоимости генерации мощ ности и преобразования. Для величин, используемых в данных расчетах, точка пересечения кривых, соответст вующих системам переменного и постоянного тока, на ходится около значения 275 км. Это указывает на то, что при расстоянии, превышающем 275 км, экономически целесообразнее применять подземные линии постоянного тока по сравнению с системами переменного тока.
Для СВЧ-системы с волноводом диаметром 1 м имеют ся две точки пересечения с системой постоянного тока при 210 и 1050 км, определяющие диапазон протяжен ностей системы, в котором возможна экономия от при менения СВЧ-системы. Для передающей СВЧ-системы с волноводом диаметром 2 м, работающей на уровне мощности, в 5 раз большем, чем при диаметре волновода в 1 м, верхняя точка пересечения соответствует значи тельно большей протяженности системы.
|
О б о з н а ч е н и я |
||
й — диаметр |
волноводной трубы, м\ |
||
/ — частота; |
отсечки, |
гц\ |
|
ГкР — частота |
|
||
1 — сопротивление; |
|
|
|
V — ВЧ-напряжение; |
|
|
|
Умакс ~ ВЧ-напряжение |
при |
Ямакс. |
|
/?о1 — протяженность трубы |
для волны ТЕ01 при за |
тухании 1 дб, км; Кп — протяженность трубы для волны ТЕи при зату
хании |
1 дб, |
км; |
|
Ь — длина |
волновода; |
механических |
|
6п — величина спектральной плотности |
|||
отклонений |
волновода; |
от максимума |
|
5 — отклонение |
от прямолинейности |
к максимуму; аша — стоимость преобразования энергии СВЧ в энер
гию переменного тока, долл/квпц
а ат — стоимость преобразования энергии переменного тока в СВЧ-энергию, долл/кет;
аай — стоимость преобразования переменного тока в по стоянный ток, долл/кет;
а(1а — стоимость преобразования постоянного тока в
переменный ток, долл/кет; пг — длина передающей линии, км;
—стоимость на 1 км передающей линии;
аген — стоимость генерации переменного тока, долл/кет;
11ай — к. п. д. преобразования переменного тока в по стоянный;
т)</а — к- п. д. преобразования постоянного тока в пере менный;
г)„ад — к. п. д. преобразования энергии СВЧ в энергию
переменного тока; |
|
кет; |
|
|||
Р — передаваемая |
мощность, |
|
||||
-Рге„ — генерируемая |
мощность, |
кет; |
|
|||
Рпйкс — пробивная |
мощность, Г вт; |
|
||||
С — стоимость |
передаваемой |
мощности, цент/кет •**; |
||||
8 — общая стоимость всей системы, |
долл. |
|||||
|
|
Л И Т Е Р А Т У Р А |
|
|||
1. В а г 1 оду Н. |
Е. М., |
ТЬе |
ге1аНуе |
ромег-саггу1‘п§ сарасйу оГ |
||
Ггеяи епсу |
\у ау е^ и 1йег, |
Ргос. 1ЕЕ> 19, |
Р1. I I I , р р . 2 1 — 27 |
|||
(1 9 5 2 ). |
|
|
|
|
|
|
2.Н и а, М.-Т. ”\У1ге1езз ро\уег 1гапзгшззюп, К'о Н&иеК Та СНипц (СЫпезе), № 11, рр. 12—13, 1963 (Еп^ИзЬ Тгапз1. РТО—ТТ—
|
64—795, Роге1§п ТесЬпо!. Э1У., |
|
РаИегзоп А1г Рогсе Вазе, |
|||||||||||||
3. |
ОЫо, |
Лап. |
1965). |
|
Н^Ь Ро\уег М1сго\уауе Е1ес1гошсз, ОхГогЛ, |
|||||||||||
К а р |
И г а |
Р. Ь., |
||||||||||||||
|
Рег^ашоп |
Ргезз, 1964; |
см. |
К а п и ц а |
П . |
Л. |
«Электроника |
|||||||||
4. |
больших мощностей» |
М., изд-во АН СССР, |
1962. |
Т., |
Оо и - |
|||||||||||
О к г е з з |
|
Е., |
В г о’ \у п |
№. |
С., |
М о г е п о |
|
|||||||||
|
Ь а и |
О., |
|
Н е е п а л |
N. |
I., |
С е о г § е |
К. Н., |
М1сгоугауе |
|||||||
5. |
ро\уег |
ещцпеегтб, |
1 Е Е Е |
ЗреЫгит, 1, |
рр. |
76—100 |
(1964). |
|||||||||
О к г е з з |
|
Е ., |
Р е1 аН у е |
1о |
гтпсгош ауе |
роугег |
е п ^ п е е п п ё , |
1Е Е Е |
||||||||
|
Тгап&. |
АИсгошое |
|
ТНеогу ТесИ.., |
У Т Т - 1 3 , |
р р . |
8 7 0 — 871 |
|||||||||
6. |
(Ыоу. 1965). |
|
С г а ^ б 5 |
Л. О., |
Е1ес1пса1 |
ВгеакЛоит о! |
||||||||||
М е е |
к з |
Л. М., |
||||||||||||||
7. |
Сазез, |
ЬопсЗоп апс!Ые\у Уогк, |
ОхГогЛ1Лшу. Ргезз, 1953. |
Т., |
||||||||||||
К а т |
о |
8., |
№ кI п п е г у |
Л. К., |
|
V а п |
Б и г е г |
|||||||||
|
Р1е1(15 |
апЛ |
№ауе5 т |
С отти тсаН оп |
Е1ес1гошсз, Ие\у |
Уогк, |
№Пеу 1965.
8. |
V а п V 1 е с к |
,1. Н., |
Ргора§аИоп о! 5ког1 КасПо Д^ауез, М1Т. |
||||||||||
9. |
НасИаНоп ЬаЪ. |
5епез, |
у о 1. |
13, |
Ые\у Уогк, Мс(Зга\у-НП1, 1951. |
||||||||
М е е к 5 |
М. Ь., |
|
Ь 1 11е у |
А. |
Е., |
Тке гшсготуауе зрес^гшп о! |
|||||||
|
оху§еп т |
1ке еаг!к а1тозркеге, |
|
Оеоркуз. Рез., 68, рр. 1683— |
|||||||||
10. |
1703 (Магск 1963). |
|
|
|
|
|
1, рр. 121— 155 (1964). |
||||||
В е а п |
В. Р., |
Айоап. ПскПо Рез., |
|||||||||||
11. |
К о \у е |
Н. Е., |
XV а г I е г з |
XV. Е)., |
Тгапзпи'ззюп 1п тиШто> |
||||||||
|
де \уауебшс1е \уИк гапбот |
нпрегГесИопз, Ве11 8уз1еш Теск. Л, |
|||||||||||
12. |
41, |
рр. 1031 —1170 (Мау 1962). |
|
|
|
|
|||||||
М о г § а п 5. Р., |
|
Ткеогу о! сигуеб с1гси1аг игауебшйе сопЫ- |
|||||||||||
|
ШП& ап 1пЬошобепеоиз сПе1ес1пс, Ве11 8уз{ет Теск. |
36, рр. |
|||||||||||
13. |
1209—1251 (Айв1957). |
|
|
|
|
|
|
||||||
М 11 I е г $. Е., |
^ауе^шбе аз а соттишсаНоп те<Иип1 , Ве11 |
||||||||||||
14. |
8уз(ет Тгск. |
3, |
рр. 1209—1265 (Ы о у . 1954). |
|
|||||||||
Ь о е ту е п з 1 е г п |
XV., ,1г., |
Б и п п |
О. А., СуПпбпса! \уауе- |
||||||||||
|
^и!<1е аз а рошег Тгапзпи’ззюп тесНит-НтНаИолз бие То тобе |
||||||||||||
15. |
сопуегзюп, Ргос. 1ЕЕЕ, 54, рр. 955—968 (,1и1у 1966). |
||||||||||||
Р о ту е |
Н. Е., |
XV а г 1 е г з |
XV. Э., |
Тгапзпи’ззюп 6еу1аиоп5 |
|||||||||
|
т |
туауе§Ш(1е с!ие (о тобе |
сопуегзюп, |
Ткеогу апё |
ехрептепТ, |
||||||||
16. |
Ргос. 1ЕЕ, уо1. 106, 5ирр1. 13, рр. 30—36 (5ерТ. 1959). |
||||||||||||
В г о ту п XV. С., |
ЕхрептепТз т |
Тке ТгапгрогТаНоп о! епег^у Ьу |
|||||||||||
|
т!сго\уауе Ьеат, |
1ЕЕЕ 1п(егп. С о т. Ресогй., 12, |
рр. 8—17 |
||||||||||
|
(1964). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17.В г о \у п XV. С., Тке атрПТгоп, а зирег ро\уег ппсго\уауе &епегаТог, Е1ес1гоп. Ргодг., 9 (,1и1у — Аид. 1960).
18.ЫаИопа! Ротуег 5игуеу,гРерТ., Р1. II, р. вО.'Реск Ро\уег С о тт ., 1964.
19.Ь и е Ь к е XV., С а г у о 1 а к 1 з О., Оеуе1ортеп1 оГ а 1шеба-
\уаТТ сту К1у51гоп, АИсгошое |
9, р. 43 (Аи^. 1966). |
3.7.ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Окр е с с
Замкнутые волноводы, в которых полное электромаг нитное поле экранировано от внешней среды, представ ляют собой важный класс волноводов для передачи высо кой СВЧ-мощности. Хотя способность передавать мощ ность по таким волноводам очень высока, так что в на стоящее время практически отсутствуют ограничения в этом отношении (в особенности, если используется ком прессирование волновода газом), их применение повсю ду затрудняется прежде всего из-за высоких потерь пере дачи. Эти потери могут быть уменьшены по сравнению с традиционными мощными передающими линиями при использовании волноводов увеличенного сечения, ра ботающих на высших типах волн. Это снижение потерь связано с относительно малыми токами в стенках волно вода. Использование волноводов увеличенного сечения требует специального конструирования ряда элементов тракта, чтобы предотвратить рост потерь, вызванный ин тенсивным преобразованием типов волн. Конструкция прямолинейных и плавных переходов на прямоугольных волноводах, обычных изгибов й квазиоптических изгибов Каценеленбаума, а также направленных ответвителей, в особенности ответвителей со связью через боковую стен ку, способных передавать высокую мощность в волноводах умеренно увеличенного сечения (1,5—2,5 Я), — все эти вопросы всесторонне рассмотрены в данном разделе, не смотря на сжатость объема. Исследованы вопросы связи через малые отверстия и метод получения гладкой связи через боковую стенку в ответвителях. Обсужден метод определения амплитуд нежелательных типов волн. Рас смотрены квазиоптические методы конструирования вол новодов с сильно увеличенным сечением (5*10Х). По су ществу задачи конструирования широкополосных волно водов с увеличенным сечением и соответствующих эле ментов, кратко изложенные в этом разделе, относятся к кругу вопросов, значительная часть которых до сих пор не прорабатывалась где-либо СВЧ-инженерами.
Однопроводные поверхностные волноводы, в техни ческих кругах называемые 0-линиями, состоят из ци линдрического проводника, покрытого диэлектриком с распространяющейся поверхностной поперечномагнитной волной. Рассмотрены конструкция и характеристики волноводов: потери и способность передавать большую мощность. Дана оценка конструкции таких волноводов, эффективности и пробивной прочности. Эти характеристи ки оцениваются весьма высоко. Применение таких линий для передачи СВЧ-энергии особенно заманчиво в случаях, когда расстояние можно перекрыть одним пролетом или только с несколькими промежуточными опорами. Одна ко открытые структуры подвержены влияниям окружаю щей среды.
Рассмотренные экранированные волноводы состоят из коаксиальных компонентов с гибридной поверхностной волной. Этй волноводы представляют собой систему, в ко торой основным типом волны является именно гибридная, причем предполагается, что ТЕМ-волпа в такой коак сиальной линии не возникает. Диэлектрическое покрытие внутреннего проводника обычной (ТЕМ) коаксиальной линии просто увеличивает долю энергии, переносимой полем поверхностной волны. В стандартных линиях это поле весьма мало, но все-таки всегда существует. Упомя нутая система представляется удобной для различных важных практических применений. Не проводя строгого анализа, можно говорить о возможности передачи боль ших мощностей с более низким затуханием, чем достигну то в коаксиальных линиях на волне ТЕМ, в особенности если диаметр экрана достаточно велик. Кроме того, до стоинство заключается в их независимости от погоды и внешних неоднородностей в противоположность их неэкранированным «партнерам». С помощью экраниро ванных волноводов можно определять положение дви жущихся поездов, а также осуществлять за ними кон троль и связь. Это достигается относительно простым приемом, заключающимся в отражении сигнала от дви жущегося поезда, проектируемом через продольную щель в экране, который обеспечивает достаточную замкнутость и близость поверхностной волны к центральному про воднику.