Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / СВЧ-энергетика. Генерирование. Передача. Выпрямление

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
19.44 Mб
Скачать

•чеишо потерь. 320-километровая система, использующая волновод диаметром I м, и 800-километровая система с диаметром волновода 3 м будут характеризоваться оди­ наковыми потерями в 1 дб. Предполагается, что в более коротких и в более длинных системах используются оди­ наковые трубы и, следовательно, они обладают меньшими пли большими потерями, пропорциональными их длине.

Трубу надо как-то поместить в подобие туннеля под землей. Нужно также предусмотреть клинья, которые с определенным интервалом (или непрерывно) поддержи­ вают прямолинейность волновода. Самокомпеисирующиеся системы также можно мыслить с использованием не­ сложных автоматических приспособлений.

При оценке стоимости самой пенопластовой трубы мы предполагаем, что, хотя допустимые отклонения увели­ чиваются линейно с увеличением диаметра трубы, стои­ мость на единицу площади внутренней поверхности при­ мерно одинакова для труб всех размеров. Для обеспече­ ния одинаковой жесткости в трубах большого диаметра требуются более толстые стенки, чем в трубах меньшего диаметра. Исходя из всех этих аспектов, мы и провели оценки стоимости, которые иллюстрируются фиг 4. Показана стоимость 1 км в зависимости от диаметра трубы (в м) для пенопластовой и глиняной труб. Здесь же при­ ведена полная стоимость 1 км подземной линии передачи, использующей пенопластовую трубу, изготовленную пер­ вым из описанных выше способом. Интересный итог этих подсчетов состоит в том, что стоимость пенопластовой трубы составляет менее одной пятой общей стоимости системы. Наибольшая доля общей стоимости системы при­ ходится на стоимость бетонированного туннеля, что ука­ зывает на то, что необходимо разработать дешевые спо­ собы изготовления и облицовки подземных туннелей, ие ослабляя, однако, внимания к разработкам новых типов волноводов.

Стоимость пенопластовой трубы была определена для диаметра 1 м со стенками толщиной 7,5 см. При стоимости

35 долл, за

1 м3 пенопласта получается стоимость трубы

8 долл, за

1 м. Медь весом 300 г/м2 при

стоимости

2,2 долл, за

1 кг приводит к стоимости 3,6 долл, за 1 м.

Фибровое покрытие стоимостью 2 долл, за 1

м2 составит

7,2 долл, за 1 м трубы. Работа и вспомогательные мате­ риалы, включая диэлектрическую облицовку внутри тру­ бы, оцениваются в 6,5 долл/м, что приводит к полной стои­ мости 26 долл./м или 26 000 долл.Iкм для самой трубы.

Удаление грунта из траншеи сечением 1,6 х 4,6 м2

оценивается в

2,65 долл/м1. Это

приведет

к

стоимости

1 км в 17 000

долл. Заполнение

траншеи

1,6

3,1 лг

по цене 4 долл, за 1 м'л обойдется в 18 300

долл, за 1 км.

Облицовка бетоном стен

по

периметру 6 м и толщине

5 см при цене 80 долл, за

1 м3

стоит 22 000

долл, за 1 км.

Два люка на 1 км стоят

^ 1

9 000 долл.

Выравнивание

клиньями по 50 долл, за клин по два клина на 15 м обой­

дется в ^6500 д о л л ,

па 1 км. Закладывание и сочленение

труб по 19,5 долл, за

1 м вместе с накладными расходами

стоит ^ 2 6 000 долл,

за 1 км. Нужно добавить ^25%

суммы, чтобы покрыть расходы на наземные работы и от­ числения, тогда общая стоимость передающей системы для трубы диаметром 1 м составит 162 000 долл, за 1 км. Такая же труба диаметром 2 м обойдется в два раза доро­ же по расходам на земляные работы и несколько больше чем в 2 раза по стоимости материала.

V. Общая стоимость СВЧ-систем

Оценим стоимость и эффективность оборудования для некоторых типов систем и воспользуемся этими оценками для определения общей стоимости СВЧ-систем. В рабо­ тах [16, 17] оценена стоимость оборудования для преоб­ разования энергии постоянного тока в СВЧ-энергию. В работе [18] дана оценка стоимости генерации пере­ менного тока и устройств для преобразования перемен­ ного тока в постоянный и постоянного в переменный. Вероятно, стоимость преобразования энергии СВЧ в энер­ гию постоянного тока будет такой же, как стоимость пре­ образования энергии постоянного тока в СВЧ-энергию, и мы из этого и будем исходить. Поскольку преобразование стоит дороже на высоком напряжении, чем на низком для данной мощности, положим, что стоимость преобра­ зования переменного тока в постоянный и далее в СВЧэнергию будет лишь немногим больше, чем стоимость выпрямления переменного тока в постоянный. Такая

оценка базируется на том, что СВЧ-лампы могут работать на более низком уровне сопротивлений, чем сверхвысо­ ковольтные линии постоянного тока, н таким образом, подведенная СВЧ-энергия будет преобразовываться в энергию постоянного тока при заметно меньших импедансах, чем при преобразовании энергии переменного тока в постоянный в системах постоянного тока.

Экономия будет иметь место в основном в трансфор­ маторах и выпрямителях. Такая же экономия должна получиться и в стоимости преобразования энергии СВЧ в энергию переменного тока. Следует особо подчеркнуть, что все эти оценки являются по существу весьма прибли­ женными и потребуют, вероятно, значительных уточне­ ний. Для преобразования переменного тока в СВЧ были сконструированы лампы па уровень мощности 1 Мет [4, 19] в диапазоне частот 8 Ггц, которые позволяют нам с уверенностью предполагать, что можно разработать лампы на уровень непрерывной мощности 100 Мет в диа­ пазоне 1 Ггц или несколько ниже. Проблема выпрямления СВЧ-энергии значительно менее ясна, однако ее решение будет зависеть от того, насколько полно удастся исполь­ зовать методы моделирования.

Определим параметры а та и а ат как стоимость в дол­ ларах на киловатт мощности, преобразуемой из энергии СВЧ в переменный ток и наоборот, соответственно вклю­ чая все специальные системы охлаждения волновода воз­ духом или газом. Оценим аат = а та = 30 долл)кет. Это сравнимо с расходами на оборудование для преобразо­

вания переменного тока

в постоянный, а

наоборот —

с

расходами,

составляющими 20

долл/кет,

т. е. аай =

=

а аа = 20.

По оценке

Брауна

стоимость

преобразова­

ния постоянного тока в СВЧ-колебания несколько меньше 10 долл/кет, т. е. паша оценка выглядит несколько консервативной, особенно в свете дальнейших разработок

вэтой пока малоизученной области.

К.п. д. устройств, осуществляющих преобразование переменного тока в постоянный ч\ай и наоборот т]^, нахо­ дится в пределах 98,5%. СВЧ-лампы с к. п. д. 90% уже созданы и, по-видимому, в конце концов не придется мириться с меньшими к. п. д. преобразования..постоян­ ного тока в СВЧ-колебаиня для применения в передаче

на большие расстояния. Заглянем на несколько лет впе­ ред и увидим, что разработки ламп со значительно улуч­ шенным к. п. д. покажутся осуществимыми и подкреплен­ ными созданным научным «заделом». Во всяком случае, для наших оценок примем к. п. д. преобразования пере­

менного тока в СВЧ-колебания г|яш и наоборот,

ц/ш,

равным 90%. Стоимость генерации переменного тока

а ге„

положим равной 150 долл/кет.

Мы можем выразить стоимость системы либо как об­ щую стоимость в долларах, либо как стоимость 1 квт-ч энергии, с учетом того, что годовая эксплуатационная стоимость в 8 раз отличается от общей стоимости системы. Мы выбрали в качестве экономической оценки стоимость 1 квт-ч энергии в центах. Если Р — мощность, кет, С — стоимость, цент/квт-ч, 5 — общая стоимость, долл., то с учетом коэффициента загрузки системы 70% получим

5 = С(8- 10“я*24-365*0,7) = 49 С.

Мы установили, что общая стоимость передающей ли­ нии с1^ 1, где а 1— стоимость 1 км длины (фиг. 4) и т — длина линии, км. Общая стоимость преобразования для системы переменный ток — СВЧ — переменный ток с учетом генерируемой источником переменного тока мощ­ ности Яген (кет) выразится в виде

^ г е н ^ а т “Е ^геи 0 /& т а ‘ ■

Уравнение для системы переменный ток — постоянный ток — переменный ток было бы подобным, только значе­ ния коэффициентов ос и ц относились бы к системам та­ кого типа. В передающей системе на переменном токе нет затрат на преобразование. Общая стоимость генерации может быть разделена на две части: стоимость генерации передаваемой мощности (7)гс,1а ге1р)яшц/;,а11/) и стоимость потерь генерируемой мощности в волноводе или передающей линии [Рмяа ГЯ|(1 — т))], где >1 = — полный

к.п. д. системы. Сумма стоимостей линии, преобразования

ипотерь может быть добавлена к стоимости генерации пере­ даваемой мощности, общей для всех систем.

На фиг. 5 показан график стоимости передачи мощ­

ности в центах на 1 квт-ч в зависимости от длины снсте-

мы (в км) для подземных систем переменного, постоянного тока и СВЧ-системы. К. п. д. любой линии передачи, имеющей 1 дб затухания, составляет 80%. Этому уровню к. п. д. передачи соответствуют линии диаметром 1 м, длиной 320 км и диаметром 2 м , длиной 800 км. Таким образом, линия с диаметром 1 м, но заведомо много боль­ шей длины, например 1280 км, будет иметь потери 4 дб

Ф п г. 5. Зависимость стоимости передаваемой мощности от длины системы.

1 — ± 375 к в , постоянный ток, 0,75 Г с т \ 2 — диаметр трубы 1 м , С ВЧ, 5 Г в т ; 3 " — диаметр трубы 2 м , СВЧ, 7,5 Г в т \ 4 — 500 к в , переменный ток, 0,75 Гвпг, 5 — стоимость генерации мощности переменного тока.

и к. п. д. передачи всего 40%. Из фиг. 5 видно, что около этой точки стоимость системы с трубой диаметром 1 м начинает возрастать очень быстро, вследствие того, что большая часть мощности теряется впустую.

В большинстве систем постоянного и переменного то­ ков потери держатся на уровне ниже 10%. На фиг. 5 предполагается, что для всех длин систем используется одинаковая конфигурация линий, а к. п. д. систем про­ тяженностью 320 км для переменного и постоянного то­

ков составляет 96,7%, Для очень коротких систем стои­ мость системы переменного тока приближается к стои­ мости генерации мощности порядка 0,3 цент/квт-ч, в то время как системы на постоянном токе и СВЧ прибли­ жаются по стоимости к сумме стоимости генерации мощ­ ности и преобразования. Для величин, используемых в данных расчетах, точка пересечения кривых, соответст­ вующих системам переменного и постоянного тока, на­ ходится около значения 275 км. Это указывает на то, что при расстоянии, превышающем 275 км, экономически целесообразнее применять подземные линии постоянного тока по сравнению с системами переменного тока.

Для СВЧ-системы с волноводом диаметром 1 м имеют­ ся две точки пересечения с системой постоянного тока при 210 и 1050 км, определяющие диапазон протяжен­ ностей системы, в котором возможна экономия от при­ менения СВЧ-системы. Для передающей СВЧ-системы с волноводом диаметром 2 м, работающей на уровне мощности, в 5 раз большем, чем при диаметре волновода в 1 м, верхняя точка пересечения соответствует значи­ тельно большей протяженности системы.

 

О б о з н а ч е н и я

й — диаметр

волноводной трубы, м\

/ — частота;

отсечки,

гц\

 

ГкР — частота

 

1 — сопротивление;

 

 

V — ВЧ-напряжение;

 

 

Умакс ~ ВЧ-напряжение

при

Ямакс.

/?о1 — протяженность трубы

для волны ТЕ01 при за­

тухании 1 дб, км; Кп — протяженность трубы для волны ТЕи при зату­

хании

1 дб,

км;

 

Ь — длина

волновода;

механических

6п — величина спектральной плотности

отклонений

волновода;

от максимума

5 — отклонение

от прямолинейности

к максимуму; аша — стоимость преобразования энергии СВЧ в энер­

гию переменного тока, долл/квпц

а ат — стоимость преобразования энергии переменного тока в СВЧ-энергию, долл/кет;

аай — стоимость преобразования переменного тока в по­ стоянный ток, долл/кет;

а(1а — стоимость преобразования постоянного тока в

переменный ток, долл/кет; пг — длина передающей линии, км;

стоимость на 1 км передающей линии;

аген — стоимость генерации переменного тока, долл/кет;

11ай — к. п. д. преобразования переменного тока в по­ стоянный;

т)</а — к- п. д. преобразования постоянного тока в пере­ менный;

г)„ад — к. п. д. преобразования энергии СВЧ в энергию

переменного тока;

 

кет;

 

Р — передаваемая

мощность,

 

-Рге„ — генерируемая

мощность,

кет;

 

Рпйкс — пробивная

мощность, Г вт;

 

С — стоимость

передаваемой

мощности, цент/кет •**;

8 — общая стоимость всей системы,

долл.

 

 

Л И Т Е Р А Т У Р А

 

1. В а г 1 оду Н.

Е. М.,

ТЬе

ге1аНуе

ромег-саггу1‘п§ сарасйу оГ

Ггеяи епсу

\у ау е^ и 1йег,

Ргос. 1ЕЕ> 19,

Р1. I I I , р р . 2 1 — 27

(1 9 5 2 ).

 

 

 

 

 

 

2.Н и а, М.-Т. ”\У1ге1езз ро\уег 1гапзгшззюп, К'о Н&иеК Та СНипц (СЫпезе), № 11, рр. 12—13, 1963 (Еп^ИзЬ Тгапз1. РТО—ТТ—

 

64—795, Роге1§п ТесЬпо!. Э1У.,

 

РаИегзоп А1г Рогсе Вазе,

3.

ОЫо,

Лап.

1965).

 

Н^Ь Ро\уег М1сго\уауе Е1ес1гошсз, ОхГогЛ,

К а р

И г а

Р. Ь.,

 

Рег^ашоп

Ргезз, 1964;

см.

К а п и ц а

П .

Л.

«Электроника

4.

больших мощностей»

М., изд-во АН СССР,

1962.

Т.,

Оо и -

О к г е з з

 

Е.,

В г о’ \у п

№.

С.,

М о г е п о

 

 

Ь а и

О.,

 

Н е е п а л

N.

I.,

С е о г § е

К. Н.,

М1сгоугауе

5.

ро\уег

ещцпеегтб,

1 Е Е Е

ЗреЫгит, 1,

рр.

76100

(1964).

О к г е з з

 

Е .,

Р е1 аН у е

гтпсгош ауе

роугег

е п ^ п е е п п ё ,

1Е Е Е

 

Тгап&.

АИсгошое

 

ТНеогу ТесИ..,

У Т Т - 1 3 ,

р р .

8 7 0 — 871

6.

оу. 1965).

 

С г а ^ б 5

Л. О.,

Е1ес1пса1

ВгеакЛоит о!

М е е

к з

Л. М.,

7.

Сазез,

ЬопсЗоп апс!Ые\у Уогк,

ОхГогЛ1Лшу. Ргезз, 1953.

Т.,

К а т

о

8.,

№ кI п п е г у

Л. К.,

 

V а п

Б и г е г

 

Р1е1(15

апЛ

№ауе5 т

С отти тсаН оп

Е1ес1гошсз, Ие\у

Уогк,

№Пеу 1965.

8.

V а п V 1 е с к

,1. Н.,

Ргора§аИоп о! 5ког1 КасПо Д^ауез, М1Т.

9.

НасИаНоп ЬаЪ.

5епез,

у о 1.

13,

Ые\у Уогк, Мс(Зга\у-НП1, 1951.

М е е к 5

М. Ь.,

 

Ь 1 11е у

А.

Е.,

Тке гшсготуауе зрес^гшп о!

 

оху§еп т

1ке еаг!к а1тозркеге,

 

Оеоркуз. Рез., 68, рр. 1683—

10.

1703 (Магск 1963).

 

 

 

 

 

1, рр. 121— 155 (1964).

В е а п

В. Р.,

Айоап. ПскПо Рез.,

11.

К о \у е

Н. Е.,

XV а г I е г з

XV. Е).,

Тгапзпи'ззюп 1п тиШто>

 

де \уауебшс1е \уИк гапбот

нпрегГесИопз, Ве11 8уз1еш Теск. Л,

12.

41,

рр. 1031 —1170 (Мау 1962).

 

 

 

 

М о г § а п 5. Р.,

 

Ткеогу о! сигуеб с1гси1аг игауебшйе сопЫ-

 

ШП& ап 1пЬошобепеоиз сПе1ес1пс, Ве11 8уз{ет Теск.

36, рр.

13.

1209—1251 (Айв1957).

 

 

 

 

 

 

М 11 I е г $. Е.,

^ауе^шбе аз а соттишсаНоп те<Иип1 , Ве11

14.

8уз(ет Тгск.

3,

рр. 1209—1265 о у . 1954).

 

Ь о е ту е п з 1 е г п

XV., ,1г.,

Б и п п

О. А., СуПпбпса! \уауе-

 

^и!<1е аз а рошег Тгапзпи’ззюп тесНит-НтНаИолз бие То тобе

15.

сопуегзюп, Ргос. 1ЕЕЕ, 54, рр. 955—968 (,1и1у 1966).

Р о ту е

Н. Е.,

XV а г 1 е г з

XV. Э.,

Тгапзпи’ззюп 6еу1аиоп5

 

т

туауе§Ш(1е с!ие (о тобе

сопуегзюп,

Ткеогу апё

ехрептепТ,

16.

Ргос. 1ЕЕ, уо1. 106, 5ирр1. 13, рр. 30—36 (5ерТ. 1959).

В г о ту п XV. С.,

ЕхрептепТз т

Тке ТгапгрогТаНоп о! епег^у Ьу

 

т!сго\уауе Ьеат,

1ЕЕЕ 1п(егп. С о т. Ресогй., 12,

рр. 8—17

 

(1964).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

17.В г о \у п XV. С., Тке атрПТгоп, а зирег ро\уег ппсго\уауе &епегаТог, Е1ес1гоп. Ргодг., 9 (,1и1у — Аид. 1960).

18.ЫаИопа! Ротуег 5игуеу,гРерТ., Р1. II, р. вО.'Реск Ро\уег С о тт ., 1964.

19.Ь и е Ь к е XV., С а г у о 1 а к 1 з О., Оеуе1ортеп1 оГ а 1шеба-

\уаТТ сту К1у51гоп, АИсгошое

9, р. 43 (Аи^. 1966).

3.7.ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Окр е с с

Замкнутые волноводы, в которых полное электромаг­ нитное поле экранировано от внешней среды, представ­ ляют собой важный класс волноводов для передачи высо­ кой СВЧ-мощности. Хотя способность передавать мощ­ ность по таким волноводам очень высока, так что в на­ стоящее время практически отсутствуют ограничения в этом отношении (в особенности, если используется ком­ прессирование волновода газом), их применение повсю­ ду затрудняется прежде всего из-за высоких потерь пере­ дачи. Эти потери могут быть уменьшены по сравнению с традиционными мощными передающими линиями при использовании волноводов увеличенного сечения, ра­ ботающих на высших типах волн. Это снижение потерь связано с относительно малыми токами в стенках волно­ вода. Использование волноводов увеличенного сечения требует специального конструирования ряда элементов тракта, чтобы предотвратить рост потерь, вызванный ин­ тенсивным преобразованием типов волн. Конструкция прямолинейных и плавных переходов на прямоугольных волноводах, обычных изгибов й квазиоптических изгибов Каценеленбаума, а также направленных ответвителей, в особенности ответвителей со связью через боковую стен­ ку, способных передавать высокую мощность в волноводах умеренно увеличенного сечения (1,5—2,5 Я), — все эти вопросы всесторонне рассмотрены в данном разделе, не­ смотря на сжатость объема. Исследованы вопросы связи через малые отверстия и метод получения гладкой связи через боковую стенку в ответвителях. Обсужден метод определения амплитуд нежелательных типов волн. Рас­ смотрены квазиоптические методы конструирования вол­ новодов с сильно увеличенным сечением (5*10Х). По су­ ществу задачи конструирования широкополосных волно­ водов с увеличенным сечением и соответствующих эле­ ментов, кратко изложенные в этом разделе, относятся к кругу вопросов, значительная часть которых до сих пор не прорабатывалась где-либо СВЧ-инженерами.

Однопроводные поверхностные волноводы, в техни­ ческих кругах называемые 0-линиями, состоят из ци­ линдрического проводника, покрытого диэлектриком с распространяющейся поверхностной поперечномагнитной волной. Рассмотрены конструкция и характеристики волноводов: потери и способность передавать большую мощность. Дана оценка конструкции таких волноводов, эффективности и пробивной прочности. Эти характеристи­ ки оцениваются весьма высоко. Применение таких линий для передачи СВЧ-энергии особенно заманчиво в случаях, когда расстояние можно перекрыть одним пролетом или только с несколькими промежуточными опорами. Одна­ ко открытые структуры подвержены влияниям окружаю­ щей среды.

Рассмотренные экранированные волноводы состоят из коаксиальных компонентов с гибридной поверхностной волной. Этй волноводы представляют собой систему, в ко­ торой основным типом волны является именно гибридная, причем предполагается, что ТЕМ-волпа в такой коак­ сиальной линии не возникает. Диэлектрическое покрытие внутреннего проводника обычной (ТЕМ) коаксиальной линии просто увеличивает долю энергии, переносимой полем поверхностной волны. В стандартных линиях это поле весьма мало, но все-таки всегда существует. Упомя­ нутая система представляется удобной для различных важных практических применений. Не проводя строгого анализа, можно говорить о возможности передачи боль­ ших мощностей с более низким затуханием, чем достигну­ то в коаксиальных линиях на волне ТЕМ, в особенности если диаметр экрана достаточно велик. Кроме того, до­ стоинство заключается в их независимости от погоды и внешних неоднородностей в противоположность их неэкранированным «партнерам». С помощью экраниро­ ванных волноводов можно определять положение дви­ жущихся поездов, а также осуществлять за ними кон­ троль и связь. Это достигается относительно простым приемом, заключающимся в отражении сигнала от дви­ жущегося поезда, проектируемом через продольную щель в экране, который обеспечивает достаточную замкнутость и близость поверхностной волны к центральному про­ воднику.