Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / СВЧ-энергетика. Генерирование. Передача. Выпрямление

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
19.44 Mб
Скачать

ков, а с7х и й2 .— соответственно расстояния между исход­ ными плоскостями и линзой, то можно записать следую­ щее соотношение для трансформации [71:

Ж

! '

+

 

 

/ -

(9)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

р?

^

^

+

(ВД)8

( 10)

 

р 1

 

^5

+

(Л р|)а '

 

 

 

Очевидно, что восстановление фронта волны будет

иметь место при рх = р2, если

 

йх+ ( а

д т

= <

*

2 +

(кру/а2 = 2 / .

 

Это находится в соответствии с соотношением (8), по­ скольку Е> = 2йг = 2йо. Соотношения (9) и (10) пригодны также для линз с отрицательным фокусным расстоянием. Если расстояния ^ и й2 отрицательны, это означает, что исходные плоскости расположены с противоположной сто­ роны линзы.

Трансформация гауссовых типов представляет интерес в связи с возбуждением волноводов. Так как потери пере­ дачи в этих волноводах пропорциональны общему числу актов восстановления, а расстояние между последующи­ ми восстановлениями увеличивается пропорционально квадрату параметра пучка, желательно этот параметр, т. е. диаметр пучка, выбирать по возможности большим. С другой стороны, иногда легче получить гауссовый пу­ чок с меньшим параметром, чем с большим. Это влечет за собой необходимость соответствующей трансформации, прежде чем пучок будет инжектирован в волновод. Прин­ ципы трансформации пучков в более распространенных оптических системах были развиты в работах [8] и [9].

Трансформация и восстановление гауссовых пучков может быть получена с помощью эллиптических парабо­ лических рефлекторов, как это используется в волноводе, показанном на фиг. 3, а. Если угол падения относитель­ но оси рефлектора равен 0 (фиг. 3, а), то радиусы кривиз­ ны рефлекторов в плоскостях ху и хг%требуемые для трансформации' пучка, равны радиусу линзы с фокусным

расстоянием / и составляют Кху = 2/ соз 0 и

=

= 2//соз 0.

 

Рефлекторный волновод (фиг. 3, б), в котором исполь­ зуются пары цилиндрических рефлекторов, передает астиг­ матические гауссовые пучки вследствие того, что зависи­ мые от-координат Л' и у трансформации фазы происходят при различных расстояниях [101. Такие пучки могут передаваться также эллиптическими параболическими рефлекторами,

111.Вопросы применения

Вдиапазоне СВЧ потери, присущие линзам, заметно больше, чем потери в рефлекторах. Следовательно, лишь рефлекторные волноводы представляют интерес при пере­ даче мощности в диапазоне СВЧ.

А.Потери передачи рефлекторных волноводов. Потери передачи рефлекторных волноводов состоят из потерь на дифракцию вследствие конечных размеров рефлектора, омических потерь из-за конечной проводимости материала рефлектора и затухания и потерь рассеяния в газовой среде между рефлекторами. Эти потери очень малы для частот ниже нескольких гигагерц. Для конструкций лу­ чевых волноводов, применяемых на практике, в СВЧдиапазоне потери могут быть уменьшены до значений,

соответствующих джоулевым потерям.

В соответствии с формулами преломления Френеля для плоской волны потери на отражение Япот на плоской металлической поверхности зависят от угла падения волны 0 (0 измеряется по отношению к нормали) и поляри­ зации поля. Потери будут наименьшими, когда Е парал­ лельно поверхности рефлектора, и будут описываться в этом случае выражением

Рп„т = 4 с о з 0 ( ^ у ' * Р пзд, (П)

где Рпад —• падающая мощность, о — проводимость ма­ териала рефлектора, р.отк — относительная магнитная про­ ницаемость и 11 = (р<о/ео)1/з — сопротивление свободного пространства. Для медных рефлекторов

^ п о т “ 2 , 7 6 1 О - ’ 1 / 7 Р 1И Д с о 5 0 .

( 1 2 )

Хотя фазовые поверхности волн пучка и рефлекторе не являются идеально плоскими, формулы (11) и (12)

могут все же использоваться для определения потерь проводимости в рефлекторных волноводах.

Затухание мощности а в децибелах на метр вследствие омических потерь может быть получено из уравнения (11) и для конфокальных волноводов, показанных на фиг. 3, а, равно

 

а = — й ' 14 1- 4 ( ^

Г

со50]

дб1м'

(13)

где Иг = В 51 п 0 — расстояние

в

метрах

между

рефлек­

торами,

измеренное вдоль оси

г.

 

 

 

Для волноводов, подобных изображенным на фиг. 3, б,

0 = 45°

и а следует помножить

на коэффициент 2, по­

скольку на один акт восстановления поля приходится два отражения.

Б. Допустимая передаваемая мощность. Максималь­

ная напряженность

поля гауссового пучка Е 0 создается

в центре исходной

плоскости. Мощность Р пад пучка, вы­

раженная через Е 0, может быть получена из уравнения (5)

00

Ял

а

д

ехР ( п ^ г )

Р*Р = -*т~ Е1> ш -

<14>

 

 

 

6

 

 

Для

конфокального волновода,

где кр% = 1)/2,

 

р ^ д= ( _8^г ) е 5*

Предполагая пробивное напряжение воздуха 2,9-10® в/м, получим максимально допустимую мощность конфокаль­ ного волновода [11]

 

Рмакс= 2,8-103ЯХ, Мет.

(16)

Площадь

рефлектора (в конфокальных

волноводах),

в которой рассеивается 86,5%

(т. е. 1 — е~2)

потерь мощ­

ности, равна

Ю/сов 0. Эту

площадь иногда называют

«размером пятна». Отношение между Рпот и размером «пятна», т. е. величина Рпот соз 0/АД), может использо­ ваться как мера средней мощности потерь на единицу поверхности рефлектора. Цели эту величину разделить

на хх, то можно получить для волновода, показанного на фиг. 3, а, следующее соотношение:

 

р

4 5 1 П 0 сО52 0 /

л >цотц

\

Р пот СОЗ 6

 

\

Яап

)

й Ы

~~

п а Д

 

л ь

 

 

— ЮЛ

1 — 4 со5 0 (

ках\

 

 

 

0,11551П 20

(17)

 

 

 

 

 

Эта величина

может

быть представлена графически

в виде зависимости от 0, если Япад(= ОХЕо/Бц) исполь­ зуется в качестве параметра для фиксированной Л. Зату­ хание а может быть изображено в виде зависимости от 0 для того же значения Л при использовании Л в качестве параметра. Таким образом, получается универсальный график для расчета параметров волновода. Такой график

показан

на фиг. 8 для Л = 0,1 м, с =

3,54-107 смГ1-^-1

и

ротп =

1

(алюминий).

 

 

 

Воспользовавшись фиг. 8, определим параметры квази-

оптической

волноводной передающей

системы

 

Л = 0,1

м;

Р п а д =

1000 Мет,

а = 0,001 дб/км.

 

Из кривой

для а

при Л = 100 м

получим 0 = 83°

(точка А) и при Л =

1000 м 0 =

40°

(точка Е).* Макси­

мальная

напряженность поля Е 0 = 5,5 • 104 в/м для Л =

=

100 м и

1,74-Ю4 в/м для Л =

1000 м. Величины сред­

ней мощности потерь на единицу поверхности отражателя составят 2,7-108а (точка В) = 270 вт/м2 и 1,2• 10°сс (точ­ ка 0) = 1200 вт/м2 соответственно.

Дифракционные потери на одну повторяемость поля меньше, чем омические потери на одно отражение, и со­ ставляют аЛ 51П 0 = 0,99 ЛО " 4 дб и 0,64 -10_3 дб в двух рассмотренных случаях. Из фиг. 4 видно, что а 2л/ЛЛ должно быть меньше 4,0 и 3,4 соответственно. Взаимное удаление отражателей (фиг. 3, а) должно быть, следо­ вательно, больше 3,6 и 10,4 м соответственно.

В.Возбуждение гауссовых типов. В СВЧ-диапазоне

ина миллиметровых волнах могут достигаться высокие к. п. д. возбудителей при использовании волноводных рупоров. Для диэлектрического линзового волновода

должным образом сконструированная линза, установлен­ ная в рупоре с малым раскрывом, может обеспечить близ­ кое к желаемому распределение поля.

Ф и г . 8. График

для расчета рефлекторных квазиоптичес-

ких волноводов

с

эллиптическими параболическими реф-

' лекторами.

(Р1 = Рпот, Рт — Рыокс, «. = «),

X — 0.1 у . 9 — Я.&4 I 0? п и -* и - *: ч •- 120п о и

Схема такого устройства представлена на фиг. 9, а. На фиг. 9, б показано аналогичное устройство для слу­ чая рефлекторного квазиоптического волновода.

Если распределение поля в круглом волноводе, питаю­ щем рупор, соответствует волне Т Е О у то максимальное значение к. п. д. возбуждения основного типа пучка

будет достигать

86,7% при Я/р0= 1,84.

Здесь Н — радиус рупора, р0 — параметр типа пучка.

Если

в питающем

волноводе

к волне Т Е О добавляется

 

Конический рупор

 

 

с < Н

) -

Ф

 

 

 

6

 

 

 

 

Конический рупор

Ф и г. 9. Передача типов пучка в линзовом волноводе (я) и рефлекторном волноводе (б).

волна

Т М О

в той же фазе (двухтиповый режим [121), то

максимальный к. п. д. составит 98,3%

(при /?/р0 =

2,15).

Отношение

мощности волны Т М О к

мощности

волны

Т Е О

для

оптимального случая составляет 0,184

[13].

В работе [14] предложена конструкция несфериче­ ских линз для использования с рупорами при.возбужде­ нии сдвоенного типа волны. Смысл предложения заклю­ чается в том, чтобы иметь более однородное распределе­ ние фаз по апертуре рупора по сравнению со сфериче­ ской линзой. Эта идея может быть с успехом применена

идля рефлекторных квазиоптических волноводов.

Г.Экспериментальные результаты и заключение. В ра­ боте [151 впервые описан эксперимент для измерения рас­ пределения поля по поперечному сечению и для измере­ ния потерь на один акт восстановления в рефлекторном

квазиоптическом волноводе. Экспериментально опреде­ ленные потери состайили 0,0015 дб на одну повторяемость. Расчетная же величина равна 0,0013 дб для систем, ис­ пользующих алюминиевые рефлекторы и работающих на длинах волн 4 мм. Распределение электрического поля в средней плоскости между рефлекторами, измеренное с

Ф и г. 10. Измеренное распределение ноля в рефлекторном волноводе.

Электрическое поле поляризовано в направлении у.

помощью небольшой рупорной антенны и болометриче­ ского детектора, показано на фиг. 10.

Это распределение поля было определено после седь­ мого рефлектора, т. е. в условиях, когда все типы высших порядков, которые могут возбуждаться рупорной систе­ мой, были несколько ослаблены за счет дифракции.

В литературе пока нет данных об экспериментах, ко­ торые демонстрировали бы практическую полезность

рефлекторных квазиоптических волноводов для передачи СВЧ-мощности. Однако теоретические рассмотрения по­ казывают, что они могут обладать способностью переда­ вать высокие уровни СВЧ-мощности при низких потерях и высоком к. п. д.

О б о з н а ч е н и я

а, Ъ— размеры рефлектора; с/1? ^2 — расстояния от линз;

б— длина периода повторяемости поля;

йг = О 51П 0;

Ех, Еу — составляющие

напряженности

электри­

ческого

поля;

 

 

Е о — максимальная

напряженность

электри­

ческого

поля;

 

 

/ — фокусное расстояние линзы;

 

Р — функция

распределения поля;

магнит­

Нх, Ну — составляющие

напряженности

ного поля;

 

 

к= 2яД;

Кядро интегрального уравнения;

р— собственное значение интегрального

уравнения; Рп0т — мощность потерь;

Р пад — падающая мощность; Рмакс — максимальная допустимая мощность;

/?. Р х, Ру — радиус кривизны; 5 — апертура;

х} у, г — координатные оси;

а— затухание мощности вследствие оми­ ческих потерь;

ес —диэлектрическая проницаемость сво­ бодного пространства;

г: =

— сопротивление свободного пространства;

 

0 — угол падения волны;

 

р0 — магнитная

проницаемость свободного

 

пространства;

 

рот„— относительная магнитная проницаемость;

 

р — радиальная

координата;

р0, Рц р2 — параметры

типа пучка.

 

 

 

 

Л И Т Е Р А Т У Р А

 

1.

С о и Ь а и

С.,

С Ь г I 5 Н а п Л. Р.,

А печу >уауе&шЛе Гог

 

тМИтеГег луауез, Ргос. Агту Зс1. СопГ.,

ЬГ5 МШГагу АсаЛ.,

 

^ е з! РотГ,

1Ме\у Уогк,

уо1. I, рр. 291—303, ОерагГтеп! оГ ГЬе

2.

Агту, АУазЬт§1оп; Э. С., 1959.

 

О о и Ь а и С.,

5 с Ь ш е г 1 п 8 Р., Оп ГЬе ^шЛеЛ ргора^аиоп

 

оГ е1ес1гота2пеИс мауеЪеатз, 1ЯЕ Тгапз. Ап1еппаз РгораеаНоп,

3.

АР-9, рр. 248—259 (Мау 1961).

 

5 с Ь \у е г I п &

Р.,

РеИегаЦуе \уауеЬеат5 оГ гесГап&и1аг зут-

4.

теГгу, АгсН. Е1ек. 0Ьег1г., 15, 555—564 (Иес. 1961).

Р о х А. О.,

Ь 1 Т.,

РезопапГ тоЛез ш шазег тГегГеготеГег,

5.

Ве11 8уз1ет ТесН.

 

40, рр. 453—488 (МагсЬ 1961).

В о у Л а п Л

О. О.,

О о г 8 о п Л. Р., СопГоса! тиШтоЛе ге-

 

зопа1огз Гог тПИтеГег

ГЬгои^Ь орПса! \уауе1епбШ тазегз, Ве11

6.

8уз1еш ТесН.,

 

 

40, рр. 489—508 (МагсЬ 1961).

Н е и г I 1е у

Л. С.,

НурегзрЬего1Ла1 ГипсИопз, орНса! гезо-

 

паГогз игЙЬ С1гси1аг гтггогз, Ргос. 5утр. (Эиаз^ОрМсз, Липе 8—

7.

10, 1964, р'р. 367—375. Ро1у1есЬт*с Ргевз, 1964.

О о и Ь а и О.,

ОрПса! ге1аНопз Гог соЬегепГ \уауеЬеатз, 5утр.

 

Е1ес{готабпеИс ТЬеогу АпГеппаз, СорепЬа&еп, Липе 1962, рр.

 

907—918, Рег^ашоп

Рге5з, ОхГогЛ, 1963.

 

8.И е з с Ь а ш р з О. А., М а з 1 Р. Е., Веат Ггастд апЛ аррПсайопз, Ргос. 5утр, (ЭиазЬОрИсз, Липе 8—10, 1964, рр. 379—

9.

395, Ро1уГесЬтс

Ргезз, 1964.

 

К о б е 1 п 1 с к

Н., Гта^тб оГ орНса1 тоЛе гезопаГогз шНЬ

 

1пГегпа1

1епзез,

Ве11 8уз1ет ТесН.

44, рр. 455—494 (МагсЬ

10.

1965).

и О.,

В еат ^ауе^шЛез,

Айиап. Мкгошаиез,

С о и Ь а

р.67—126 (1968).

11.Б е п Г о г й Л. Е., Ро\уег ЬапЛ1т(* сарасйу оГ а геПесНп§ Ьеат шауе^шЛе, Ргос. 1ЕЕЕ, 53, р. 493 (Мау 1965).

12.Р о I Г е г Р. Э., А пе^у Ьогп апГеппа \уйЬ зирргеззеЛ 1оЬез апЛ е9иа1 Ьеат \у1Л1Ь5, М1сго\в>аие 7., 6, р. 71 (Липе 1963).

13.

5 с Ь ^ е г 1

Р.,

2 а г П

е г А.,

Веат хуауе^шЛе ехсНаП-

 

оп Ьу 1Ье арегГиге Пе!Л оГ ГиЬи1аг \уауеёш'Ле,

1ЕЕЕ Тгапз. М1с-

14.

гошаое ТНеогу ТесН., УТТ-15,

рр.

191—192

(МагсЬ 1967).

С Ь а Г П п

Р. Л.,

В е у е г

Л. В.,

А 1о\у-1озз 1аипсЬег Гог Ьеат

 

тоауе^шЛе, 1ЕЕЕ Тгапз. М1сгошасе

ТНеогу

ТесН.

МТТ-12,

15.

р.

555 (5ер*.

1964).

 

М. Э., 5 Г е 1 е г

V/. Н.,

Б

е б е п Г о г Л Л. Е., 5 1 г к 1 з

 

ТЬе геПесНщ* Ьеат угауе^шЛе, 1ЕЕЕ Тгапз.

М1сгои)аие ТНеогу

 

ТесН., МТТ-12, рр. 445—453 (Ли!у 1964),

 

 

3.5.ПЕРЕДАЧА ПУЧКОВ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ВОЛН В СВОБОДНОМ ПРОСТРАНСТВЕ

Гу б о* Шв е р и н г ]

I. Введение

Передача энергии от точки к точке в свободном про­ странстве обычно используется в радиорелейных систе­ мах СВЧ. Однако к. п. д. передачи в этом случае очень мал, обычно порядка 10~10—10"13, поскольку приемник располагается вдали от передающей антенны, в то время как сила поля уменьшается обратно пропорционально расстоянию. К. п. д. передачи на большие расстояния можно получить из известного выражения

5 < ( - г а г ) ‘ 8А . <•>

где С?! и 02 — усиления передающей и приемной антенн,

а

О — их взаимное удаление.

 

ее

Усиление антенны полностью определяется физикой

устройства и в

основном ограничено

[1]

 

° <

( 2=-г )‘ + 2 ( 25Тг ) .

Я

где Я — радиус наименьшей сферы, которой можно окру­

жить антенну. Полагая Я >

верхний предел

к. п. д.

г) в уравнении (1) в зависимости от радиусов

и Я% пе­

редающей и приемной антенн

составит

 

Теоретически существуют антенны со сверхусилением,

в которых величины О превышают верхний предел, под­ считанный по выражению (2). На практике наивысшее сверхусиление меньше удвоенного максимума нормаль­ ного усиления [11, поскольку сверхусиление связано с сильными реактивными ближними полями, которые ве­ дут к недопустимо большим потерям в антеннах или