- •Учебно-методический комплекс по дисциплине «уголовное право, часть общая»
- •Содержание
- •I. Учебная программа дисциплины 3
- •I. Учебная программа дисциплины
- •1. Пояснительная записка
- •2. Цели и задачи изучения дисциплины
- •3. Требования к уровню освоения дисциплины
- •4. Содержание дисциплины
- •4.1 Содержание дисциплины, структурированное по видам учебных занятий с указанием их объемов в часах
- •Тема 1. Понятие, задачи и система уголовного права.
- •2. Система уголовного права.
- •3.Задачи уголовного права.
- •4. Принципы уголовного права.
- •5. Наука уголовное право.
- •Задание для тестирования по теме: «Понятие, предмет, метод, задачи и система уголовного права».
- •1.Уголовное право - это:
- •2.Предмет уголовного права - это:
- •3.Назовите методы уголовно-правового регулирования:
- •4.Источником уголовного закона является:
- •5.Назовите правильный вариант соотношения понятий «уголовное право» и «уголовное законодательство»?
- •6.В ст.2 ук рф названы следующие задачи уголовного права:
- •7.Укажите, где правильно отражены приоритеты уголовно-правовой охраны:
- •8.Назовите закрепленные в ук принципы уголовного права:
- •9.Принцип вины заключается в следующем:
- •Тема 2. Уголовный закон Изучаемые вопросы:
- •1.Понятие и значение уголовного закона, история развития уголовного законодательства России, действующее уголовное законодательство рф, задачи уголовного законодательства и практика его применения.
- •Часть 1 ст. 10 ук рф устанавливает исключения из общего правила, закрепленного в ч. 1 ст. 9, и принципа не ретроактивности уголовного закона.
- •4. Действие уголовного закона в пространстве, принципы территориальности, гражданства, универсальный и реальный принципы, покровительственный принцип.
- •5. Толкование уголовного закона, виды и приемы. Значение постановлений высшей судебной инстанции в практической деятельности.
- •Задание для подготовки к семинарскому занятию по теме «Уголовный закон».
- •Дополнительная литература по теме «Уголовный закон»:
- •Задание для тестирования по теме: «Уголовный закон».
- •1.Что понимается под уголовным законом?:
- •2.Какой орган государственной власти страны компетентен принимать уголовные законы?:
- •Тема 3. Понятие преступления
- •Глава 3, статья 14. Понятие преступления
- •Часть 1 ст. 14 ук рф закрепляет формально-материальную дефиницию преступления.
- •4 Место преступления в системе правонарушений. Отличие преступлений от административных, гражданских, дисциплинарных правонарушений.
- •Задание для подготовки к семинарскому занятию по теме «Понятие преступления».
- •Задание для тестирования по теме: Понятие преступления.
- •1.Укажите определение преступления, данное в ст. 14 ук рф:
- •2.Материальный характер преступления выражается в следующем его признаке:
- •Тема № 4. Основания уголовной ответственности, состав преступления.
- •Соотношение понятия преступления и состава преступления.
- •3. Элементы и признаки состава преступления.
- •4. Классификация составов преступления.
- •Дополнительная литература по теме : Основания уголовной ответственности, состав преступления.
- •Тестовые задания по теме: Основания уголовной ответственности. Состав преступления.
- •1.Что понимается под уголовной ответственностью?
- •2.Основанием уголовной ответственности является:
- •14.В классификации составов преступлений по степени общественной опасности выделяют следующие виды составов:
- •15.К обязательным признакам состава преступления относятся:]
- •16.К факультативным признакам состава преступления относятся:
- •17.Укажите роль, не свойственную факультативным признакам состава преступления:
- •Задачи для решения на практических занятиях по теме: «Основания уголовной ответственности, состав преступления».
- •Тема 5. Объект преступления
- •1. Понятие объекта преступления.
- •2. Виды объектов преступления.
- •3. Предмет преступления, его соотношение с объектом.
- •Задание для подготовки к семинарскому занятию по теме «Объект преступления».
- •Дополнительная литература по теме: Объект преступления.
- •1.Укажите правильное, на ваш взгляд, определение объекта преступления:
- •2.Какая из предложенных классификаций объекта преступления "по вертикали" наиболее соответствует структуре действующего ук?:
- •Тема 6. Объективная сторона преступления.
- •1. Понятие объективной стороны преступления.
- •2. Общественно опасное деяние и его характеристика
- •3. Понятие и виды общественно опасных последствий.
- •4. Понятие причинной связи.
- •5. Факультативные признаки объективной стороны.
- •Дополнительная литература по теме: Объективная сторона преступления.
- •Тестовые задания по теме: Объективная сторона преступления.
- •2.Уголовно-правовое значение объективной стороны преступления состоит в следующем:
- •15.Под способом совершения преступления понимается:
- •16.Укажите вариант ответа, не относящийся к признаку объективной стороны - обстановка совершения преступления:
- •17.Дайте юридическую оценку использования собаки в следующей ситуации:
- •18.Уголовно-правовое значение факультативных признаков объективной стороны преступления состоит в следующем:
- •Задачи для решения на практических занятиях по теме: «Объективная сторона преступления».
- •Тема 7: Субъективная сторона преступления.
- •1. Понятие и значение субъективной стороны преступления.
- •2. Вина и ее формы.
- •3. Умысел и его виды.
- •4. Неосторожность и ее виды.
- •5. Двойная (сложная, смешанная) форма вины.
- •6. Факультативные признаки субъективной стороны состава преступления.
- •7. Юридические и фактические ошибки и их влияние на виновность лица и квалификацию преступлений.
- •Дополнительная литература по теме: «Субъективная сторона преступления»:
- •Тестовые задания по теме: «Субъективная сторона преступления».
- •7.Волевой момент прямого умысла характеризуется:
- •8.Преступление признается совершенным с косвенным умыслом:
- •9.Преступлением, совершенным по неосторожности, признается:
- •11.Какое преступление признается совершенным по легкомыслию?
- •12.Назовите критерии преступной небрежности:
- •13.В законодательном описании преступной небрежности ее объективный критерий выражен словами:
- •14.Преступления с двумя формами вины - это такие преступления, в которых:
- •15.Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее:
- •16.Дайте понятие уголовно правовой ошибки:
- •Тема 8. Субъект преступления
- •1. Понятие субъекта преступления, его признаки.
- •2. Возраст уголовной ответственности.
- •Вменяемость и невменяемостью Критерии невменяемости.
- •5. Специальный субъект преступления, его признаки.
- •Дополнительная литература по теме: «Субъект преступления».
- •Тестовые задания по теме: «Субъект преступления».
- •1.Под субъектом преступления понимается:
- •2.Укажите вариант ответа, не называющий признак субъекта преступления:
- •3.Под невменяемостью понимается: [
- •4.Назовите критерии невменяемости:
- •5.Для установления наличия юридического критерия невменяемости достаточно установить:
- •6.Лицо признается невменяемым относительно:
- •7.Укажите возраст уголовной ответственности, установленный ч. 2 ст. 20 ук:
- •8.Под специальным субъектом преступления понимается:
- •9.С какого момента лицо считается достигшим возраста уголовной ответственности?
- •Тема 9. Стадии совершения умышленного преступления.
- •2. Понятие оконченного преступления. Определение момента окончания преступления в зависимости от конструкции состава.
- •4. Понятие, признаки и виды приготовления к преступлению, ответственность за приготовление.
- •4. Понятие, признаки и виды покушения на преступление, ответственность.
- •5.Добровольный отказ от доведения преступления до конца. Основания исключения уголовной ответственности при добровольном отказе.
- •6. Деятельное раскаяние, его отличие от добровольного отказа.
- •Дополнительная литература по теме: Стадии совершения умышленных преступлений.
- •1.Стадии совершения умышленного преступления - это:
- •8.Какой из признаков покушения на преступление не относится к характеристике его объективной стороны:
- •9.Какие обстоятельства свидетельствуют о добровольном отказе от преступления?
- •10.На какой стадии совершения умышленного преступления невозможен добровольный отказ от совершения преступления ?
- •11.Подлежит ли уголовной ответственности к. В следующей ситуации:
- •Тема 7. Соучастие в преступлении.
- •1. Понятие соучастия его объективные и субъективные признаки.
- •2. Формы и виды соучастия, их характеристика.
- •3. Виды соучастников, их социальная и правовая характеристика.
- •Часть 5 ст. 33 ук называет, в зависимости от способов оказания помощи в совершении преступления, три формы совершения преступления:
- •4. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников, квалификация их действий. Индивидуализация ответственности и наказания соучастников. Соучастие в преступлении со специальным субъектом.
- •5. Эксцесс исполнителя. Добровольный отказ при соучастии. Ответственность за неудавшееся подстрекательство.
- •7. Прикосновенность к преступлению.
- •Тестовые задания по теме: «Соучастие в преступлении».
- •8.Объективными признаками соучастия являются:
- •Тема 11. Множественность преступлений.
- •1. Понятие и формы множественности преступлений
- •2. Понятие и виды единичного преступления.
- •3. Совокупность преступлений
- •4. Рецидив преступлений
- •5. Конкуренция норм
- •Дополнительная литература по теме: «Множественность преступлений».
- •1.Назовите виды единого сложного преступления:
- •2.Под продолжаемым преступлением понимается:
- •3.Назовите законодательно закрепленные формы множественности:
- •9.Укажите обстоятельство, не влияющее на установление рецидива преступлений:
- •Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния Изучаемые вопросы:
- •1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
- •2. Необходимая оборона и условия ее правомерности.
- •3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
- •3. Крайняя необходимость и условия ее правомерности.
- •5. Обоснованный риск.
- •6. Физическое или психическое принуждение.
- •7. Исполнение приказа, или распоряжения.
- •2.Какие из перечисленных обстоятельств исключают уголовную ответственность за причинение вреда?
- •3.Укажите вариант ответа, не называющий условие правомерности необходимой обороны, относящееся к посягательству:
- •8.Укажите вариант ответа, не являющийся условием правомерности причинения вреда при задержании лица совершившего преступление:
- •9.Правом задержания лиц, совершивших преступления, наделены :
- •10.Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается:
- •11.Дайте правовую оценку действиям сотрудника милиции :
- •12.Назовите условия правомерности причинения вреда в состоянии крайней необходимости, относящиеся к грозящей опасности:
- •13.Решите вопрос об ответственности Платова:
- •14.Назовите правильный вариант соотношения вреда при необходимой обороне, задержании лица, совершившего преступление и крайней необходимости : ]
- •Тема 13. Понятие и цели наказания. Система и виды наказаний.
- •1. Понятие и признаки уголовного наказания.
- •2. Цели наказания
- •3. Понятие системы уголовных наказаний и ее значение.
- •4. Виды наказаний.
- •1.Укажите понятие наказания по ук рф :
- •2.Какие цели имеет уголовное наказание?
- •10.Согласно ст. 56 ук лишение свободы может быть назначено на срок:
- •11.Пожизненное лишение свободы не может быть назначено в отношении следующих лиц:
- •12.Укажите наиболее верный вариант определения системы наказаний:
- •13.Какой критерий положен в основу деления наказаний на основные и дополнительные?
- •Тема 14. Назначение наказаний.
- •1. Общие начала назначения наказаний.
- •2.Обстоятельства смягчающие наказания.
- •3. Обстоятельства, отягчающие наказание.
- •Часть 1 ст. 63 ук рф дает исчерпывающий перечень отягчающих обстоятельств. Степень отягчения ответственности учитывается судом в каждом конкретном случае.
- •3. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.
- •4.Особенности назначения наказания за преступление, совершенное в соучастии и при рецидиве.
- •5.Назначение наказания по совокупности преступлений.
- •6. Назначение наказания по совокупности приговоров.
- •7. Назначение наказания при особом порядке рассмотрения дела.
- •7. Исчисление сроков и зачет наказаний.
- •8. Условное осуждение и основание для его применения.
- •9. Отмена условного осуждения и продление испытательного срока.
- •Тестовые задания по теме: «Назначение наказания».
- •Тема15. Освобождение от уголовной ответственности и наказания. Погашение и снятие судимости.
- •1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности
- •2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
- •3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
- •4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
- •5. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности.
- •6. Понятие и виды освобождения от наказания
- •7. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
- •8. Освобождение от наказания в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом
- •9. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.
- •10. Освобождение от наказания в связи с болезнью
- •11. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей
- •12. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда
- •13. Амнистия, помилование, судимость.
- •1.Какие виды освобождения от уголовной ответственности установлены в главе 11 ук?
- •2.Укажите вариант ответа, не называющий вид освобождения от наказания:
- •3.Какой из предложенных вариантов ответа не называет отличие освобождения от уголовной ответственности от освобождения от наказания?
- •4.В каких случаях при совершении тяжкого преступления лицо может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием?
- •10.Лицо может быть условно - досрочно освобождено от отбывания следующих видов наказания:
- •11.Лицо считается судимым с момента:
- •12.Судимость погашается:
- •13.Дайте уголовно - правовую оценку предложенной ситуации:
- •14.Судимость в отношении условно - осужденного погашается:
- •Тема 16. Уголовная ответственность несовершеннолетних. Изучаемые вопросы:
- •1. Понятие несовершеннолетнего в уголовном правею.
- •2. Уголовная ответственность несовершеннолетних.
- •3. Уголовные наказания, применяемые к несовершеннолетним.
- •4. Применение мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним.
- •5. Освобождение несовершеннолетних от наказания.
- •1.Несовершеннолетними по ук рф признаются лица:
- •7.Исправительные работы назначаются несовершеннолетним на срок:
- •8.Условно - досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к несовершеннолетним: [1]
- •9.Как исчисляются сроки давности при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности, или отбывания наказания:
- •10.Сроки погашения судимости для несовершеннолетних, отбывших наказание в виде лишения свободы, равны:
- •Тема 17. Принудительные меры медицинского характера. Конфискация имущества.
- •1. Понятие и цели применения принудительных мер медицинского характера.
- •2.Основания и порядок применения принудительных мер медицинского характера.
- •3. Виды принудительных мер медицинского характера.
- •4. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера.
- •5. Зачет времени нахождения на принудительном лечении в срок отбывания наказания. Принудительные меры медицинского характера, связанные с отбыванием наказания.
- •6. Конфискация имущества, порядок ее применения.
- •1.Каким органом назначается применение принудительных мер медицинского характера ?
- •2. Каким лицам может назначаться применение принудительных мер медицинского характера ?
- •3.При каких условиях назначаются принудительные меры медицинского характера?
- •4.Укажите виды принудительных мер медицинского характера:
- •5.Какие органы продляют, изменяют или прекращают применение принудительных мер медицинского характера?
- •Источники в Интернете.
- •Система формирования 100-бальной оценки.
- •Промежуточный контроль.
- •Премиальные баллы
- •Список рекомендуемой учебной литературы
- •Вариант 1. Тема: Действие уголовного закона во времени. Примерный план
- •Литература
- •Вариант 2.
- •Вариант 4. Тема: Проблемные вопросы, связанные со стадиями совершения преступления. Примерный план
- •Вариант 5. Тема: Проблемы соучастия в уголовном праве. Примерный план
- •Литература
- •Вариант 6. Тема: Множественность преступлений. Проблемные вопросы. Примерный план
- •Литература:
- •Вариант 7. Тема: Необходимая оборона. Примерный план
- •Литература
- •Вариант 8. Тема: Проблемы назначения наказания. Примерный план
- •Литература
- •Вариант 9. Тема: Освобождение от уголовной ответственности. Примерный план
- •Литература
- •Вариант 10 тема: Освобождение от наказания . Примерный план
- •Литература
- •Вопросы к экзамену и зачёту (1 по 29 включительно) по курсу «уголовное право» (общая часть)
4. Неосторожность и ее виды.
Вина в форме неосторожности характеризует меньшую общественную опасность преступления и личность виновного, чем умышленная форма вины.
Поэтому круг преступлений с неосторожной формой вины в Уголовном законе ограничен.
Это преступления с материальным составом, если при этом они причинили наиболее существенный вред охраняемым уголовным законом благам, интересам, общественным отношениям.
Однако в целом неосторожные преступления в реальной действительности распространены, а поэтому представляют определенную опасность. Достаточно вспомнить аварию на Чернобыльской АЭС, катастрофу пассажирского теплохода "Адмирал Нахимов", чтобы понять, насколько большим может быть вред от неосторожных преступлений.
Вина в форме неосторожности характерна для деяний, сопряженных с работой с источниками повышенной опасности (транспорт), а также с радиоактивными, взрывчатыми материалами, оружием, а также для нарушений различных правил безопасности производства и бытовой предосторожности.
Как уже было сказано выше, все неосторожные преступления - это преступления с материальным составом.
Таким образом, эти деяния будут преступными, если в реальной жизни имели место последствия, причем, не любые, а наиболее серьезные. При не наступлении последствий само деяние состава преступления не образует.
Только в редких случаях в неосторожных преступлениях предусмотрена ответственность за деяние, которое создает опасность наступления последствий, например, нарушение правил безопасности при размещении, проектировании, строительстве и эксплуатации объектов атомной энергетики, если это могло повлечь смерть человека или радиоактивное заражение окружающей среды.
В соответствии со ст. 26 УК РФ, преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности. Закон предусматривает два вида неосторожной вины: преступное легкомыслие и преступная небрежность. Они отличаются между собой по интеллектуальному и волевому моментам.
Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности
1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия) - (интеллектуальный момент), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий (волевой момент).
Например, водитель транспортного средства, проезжая перекресток на желтый свет, понадеялся, что он успеет проехать, однако происходит столкновение транспортных средств. В результате погибает пассажир. В данной ситуации водитель предвидел возможность столкновения, но рассчитывал, что такая возможность не превратится в действительность. Однако, его расчет оказался самонадеянным. По отношению к последствию смерти пассажира, вина водителя заключается в неосторожности в виде преступного легкомыслия.
Давая определение интеллектуального момента в преступном легкомыслии, закон, в отличие от определения умысла не упоминает о том, что лицо не осознавало общественно опасный характер своих действий. В законодательном определении не указывается психическое отношение лица к самому деянию. Это не случайно, так как сами по себе действия при неосторожной вине не выходят за рамки "обычного поведения".
Однако неосторожная форма вины определяется отношением лица не к деянию, а к последствиям его.
Хотя при этом очевидно, что чаще всего легкомыслие бывает связано с намеренным нарушением определенных правил предосторожности, установленных для недопущения вредных последствий. Именно эта осознанность поведения и делает легкомыслие более опасной разновидностью неосторожности, чем небрежность.
Волевой момент преступного легкомыслия характеризуется надеждой виновного, без достаточных к тому оснований, на то, что предполагаемые последствия не наступят , так как он сможет их предотвратить, либо их предотвратят другие.
При этом он рассчитывает не на счастливый случай, а на вполне определенные обстоятельства ( на свою силу, умение, ожидаемые действия других людей ), которые в данной конкретной обстановке должны предотвратить общественно опасные последствия.
Однако оказывается, что данный человек поступил самонадеянно, явно недооценил опасность своих действий, и, наоборот, переоценил значение тех факторов, на которые он надеялся. В результате последствия налицо и возникает вопрос об ответственности за их причинение.
На практике определенную сложность представляет разграничение вины в виде косвенного умысла от неосторожной вины в виде легкомыслия.
Это разграничение производится по интеллектуальному и волевому моментам:
При косвенном умысле лицо осознает общественную опасность деяния, а при легкомыслии это осознание отсутствует.
При косвенном умысле лицо предвидит реальную возможность наступления общественно опасных последствий, а при легкомыслии только определенную вероятность их наступления.
При косвенном умысле лицо относится к наступлению последствий безразлично . Оно допускает такую возможность, а если и надеется на предотвращение последствий, то весьма неопределенно.
При преступном легкомыслии лицо не допускает и мысли о реальном наступлении общественно опасных последствий, надеясь предотвратить их своими силами или силами других лиц, однако на деле все происходит иначе.
Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
Изменим фабулу ранее приведенного примера неосторожного преступления. Водитель автомобиля по невнимательности не заметил красного сигнала светофора и, проезжая перекресток, сбил мотоциклиста, ехавшего на зеленый свет. В этом случае виновный даже не предвидел возможности наступления таких последствий, но он, управляя автомобилем (источником повышенной опасности), должен был быть внимательным.
Водитель мог предвидеть, что невнимательность в этом случае приведет к наступлению последствий. Даже при том, что последствия в первом и во втором случае одни и те же - смерть человека, общественная опасность у преступного легкомыслия выше, чем у преступной небрежности.
При анализе этого вида неосторожной вины не делается подразделения на интеллектуальный и волевой моменты вины.
Лицо не сознает общественной опасности своего действия(бездействия). Его поступки могут представлять общественную опасность лишь в том случае, когда оно проявит небрежность, недостаточную внимательность и предусмотрительность.
Например, по ошибке даст не то лекарство, в результате чего наступит смерть больного, забудет выключить электроприбор и в результате возникнет пожар с тяжкими последствиями и т. п.
В таких случаях лицо не предвидит даже возможности наступления общественно - опасных последствий. Такие действия и не наступили бы, если бы лицо проявило должную добросовестность, внимательность и осмотрительность.
Отсутствие интеллектуального момента при небрежности исключает и постановку вопроса об отношении лица к предвиденному, то есть о волевом моменте вины.
Ответственность за наступившие общественно опасные последствия при неосторожной вине в виде преступной небрежности возникает потому, что лицо в данных конкретных обстоятельствах должно было и могло предвидеть эти последствия.
Следовательно, лицо должно было и могло избежать эти последствия, предупредить их соответствующими действиями или воздержаться от соответствующих действий.
Такая возможность лицом использована не была из-за небрежного отношения лица к возложенным обязанностям или недостаточной заботы о соблюдении предписанных правил.
При установлении вины в виде преступной небрежности используются два критерия объективный и субъективный.
Объективный критерий в законе указан словами :"Должен был предвидеть". Этот вопрос решается путем изучения, какое положение виновный занимал, соблюдение каких правил ему было предписано, а также какие общепринятые правила поведения в быту он должен был соблюдать.
Так, должностное лицо, в силу своих обязанностей должно предвидеть возможность причинения имущественного ущерба в результате бесхозяйственности, охотник должен предвидеть возможность причинения смерти другому человеку в результате небрежного обращения с оружием, любой человек должен предвидеть возможность причинения вреда здоровью прохожему, выбрасывая из окна бутылку ит.д.
Субъективный критерий преступной небрежности назван в законе словами: "Мог предвидеть". Он означает, что в данных конкретных обстоятельствах это конкретное лицо с его индивидуальными особенностями имело возможность предвидеть наступившие общественно опасные последствия.
В жизни может оказаться, что лицо, при наличии объективного критерия в сложившейся ситуации в силу особых личных качеств лица, субъективный критерий будет отсутствовать. Тогда нет и вины в виде преступной небрежности.
Так, водитель проезжая мимо остановки, должен предвидеть возможность внезапного появления пешехода на проезжей части.
Однако, водитель видит, что люди стоят спокойно, не обнаруживают намерения переходить проезжую часть. И тут стоявший пьяный гражданин поскользнулся и упал под машину. Водитель не мог предвидеть данное обстоятельство и возможность наступления последствий.
Вина в виде преступной небрежности может быть установлена только при наличии объективного и субъективного критерия, при этом решающее значение имеет субъективный критерий , определяющий возможность предвидения последствий в данной конкретной ситуации конкретным лицом.
Если по обстоятельствам дела будет установлено, что лицо не должно было и не могло, либо должно было, но не могло предвидеть наступление последствий, то имеет место невиновное причинение вреда случай (казус). Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда исключается.
Примером может быть следующий случай:
Во время ссоры Ш. нанес К. несильный удар рукой по голове. В результате у К. произошло кровоизлияние в головной мозг и наступила смерть. Было установлено, что он страдал патологическим заболеванием сосудов головного мозга, что и явилось непосредственной причиной смерти. Об этом Ш. не знал. Суд оправдал Ш, придя к выводу, что в данных обстоятельствах он не только не предвидел возможности наступления смерти, но и не мог этого предвидеть.
Понятие невиновного причинения вреда дано в ст. 28 УК, где указано, что деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было и не могло их предвидеть.
Статья 28. Невиновное причинение вреда
1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий, и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.
2. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.
Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.
Как пример можно привести ситуацию, когда спасатель, участвуя в извлечении изувеченных и убитых людей из-под обломков зданий во время землетрясения в течение нескольких дней, затем отказывается это делать, ссылаясь на то, что больше не в состоянии видеть трупы и страдания искалеченных.