Нормативный материал

1. Конституция РФ: Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета. 1993. № 237.

2. Гражданский кодекс РФ: Часть первая: ФЗ от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; Часть вторая: ФЗ от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

3. Уголовный кодекс РФ: ФЗ РФ от 13.06.1996 г. № 63 – ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

4. Кодекс РФ об административных правонарушениях: ФЗ от 30.12.2001 г. № 195 – ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1 (часть 1). Ст. 1.

5. Семейный кодекс РФ: ФЗ от 23.12.1995 г. № 223 – ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.

6. Трудовой кодекс РФ: ФЗ от 30.12.2001 г. № 197 – ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1 (часть 1). Ст. 3.

7. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: ФЗ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 33 (Ч. 1). Ст. 3431.

8. О несостоятельности (банкротстве): ФЗ от 26.10.2002 г. № 127 - ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст.4190.

Основная литература

1. Сергеев А.П. Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 1 / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др.; Под редакцией А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- М.: Проспект, 2006. С. 773.

2. Суханов Е.А. Гражданское право: Учебник для вузов. В 4 т. Т. 1 / Е.А. Суханов, Е.В. Кулагин, А.Е. Шерстобитова, И.А. Зенин; Отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: Волтерс Клувер, 2006..С. 816.

3. Фоков А.П. Гражданское право. Общая и особенная части: Учебник для вузов / Ю.Г. Попонов, А.П. Фоков, В.А. Черкашин, И.Л. Черкашина; отв. ред. А.П. Фокоав. – М.: Кнорус, 2007. С. 677.

Дополнительная литература

1. Зенин И.А. Гражданское право: Учебник для вузов / И.А. Зенин. - М.: Высшее образование, 2007. С. 567.

2. Козбаненко В.А. Правоведение: Учебник для вузов / В.А. Козбаненко. - М.: ИТК «Дашков И К◦», 2005. С. 1071.

3. Марченко М.Н. Правоведение: Учебник для вузов / Е.М. Дерябина, М.Н. Марченко. – М.: Проспект, 2006. С. 416.

4. Смоленский М.Б. Правоведение: Учебник для вузов / Л.В. Акопов, М.Б, Мархейм, М.Б. Смоленский; Под ред. М.Б. Смоленского. – Ростов н/Д: Феникс, 2005. С. 416.

5. Шкатулла В.И. Правоведение: Учебник для вузов/ В.В. Надвикова, М.В. Сытинская, В.И. Шкатулла; Под ред. В.И. Шкатуллы. – М.: Академия, 2004. С. 496.

Задачи

1. Супруги Волковы при заключении брака решили заключить брачный договор. В связи с чем, супруга обязалась оставить свою профессиональную деятельность и заниматься исключительно домашними делами. А супруг Волков, в свою очередь в случае развода не будет претендовать на раздел имущества.

Нотариус отказался регистрировать такой договор. Почему?

2. Октябрьский районный суд города Ростова-на-Дону отказал несовершеннолетнему сыну гражданки В.С. Тронь в принятии его искового заявления о защите чести и достоинства, указав, что с исковым заявлением в защиту интересов несовершеннолетнего лица вправе обратиться его законные представители.

Правильно ли решение суда?

3. Десятилетний Никита Соловьев отправил в журнал «Юный художник» свои рисунки, за что получил вознаграждение в сумме 3 тыс. рублей. На эти деньги он приобрел сотовый телефон. Родители Никиты посчитали, что он не разумно потратил деньги, и такая «роскошь» ребенку ни к чему. Тем более у Никиты не осталось средств оплачивать телефонные переговоры. Родители отнесли телефон обратно в магазин, но директор отказался принять товар обратно, ссылаясь на то, что он относится к перечню товаров, не подлежащих возврату и обмену.

Кто прав в возникшем споре?

4. В деревне Катушкина проживал молодой человек Н. , очевидно для всех, гражданин Н., страдал психическими расстройствами, которые усугублялись в осенне-весенний период. Из-за отсутствия медицинских учреждений, к врачам никогда не обращался. Соседи решили, что самостоятельно распоряжаться своим имуществом, оставленным по завещанию родителями, он не может. В связи с чем было принято коллективное мнение, которое поддержал участковый данного района, о признании гражданина Н. недееспособным.

Какое решение должен вынести суд?

5. Николаева обратилась в суд с иском об объявлении ее бывшего мужа умершим. В заявлении она указала, что сведений о месте пребывания Николаева, она не имеет более 5 лет.

Суд в принятии заявления отказал, ссылаясь на то, что гражданке Николаевой необходимо для начала подать заявление в суд о признании Николаева безвестно отсутствующим.

Правильное ли решение вынес суд?

6. Иванова 16 лет и Родионов 17 лет, вступили в брак. На приобретение жилья взяли в банке кредит. Через полгода супруги развелись. Руководство банка обратилось в суд с исковым заявлением к родителям Ивановой и Родионова, считая, что именно родители должны погасить кредит, т.к. Иванова и Родионов, после расторжения брака, полной дееспособностью не обладают.

Какое решение должен вынести суд?