Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Динамика полета и конструкция крылатых летательных аппаратов

..pdf
Скачиваний:
52
Добавлен:
30.10.2023
Размер:
21.98 Mб
Скачать

Из полученных соотношений следует, что при заданных г0 и V0 баллистическая дальность существенно зависит от началь­

ного угла 0О. Очевидно, что в диапазоне изменения 0 < д0<

есть такое значение S0—Oopl, которое обеспечивает достижение наибольшей баллистической дальности L6aAMax. Величина Qopt определяется из условия получения максимального значения cos со. Подставляя значения а, с, b соответственно из (5.43), (5.44), (5.45)

/г. .,.

d. cos со

и приравняв к нулю, после

в (5.41), взяв производную ^

^

элементарных

преобразований

имеем

 

 

cos2 0О

 

1

(5.46)

 

 

 

 

 

 

V2 .

 

 

 

 

кос. 1

 

310

Таким образом, при 6о = 0ор,

решающим фактором, определяю-

щим L6алтаХу является величина начальной скорости

VQ. На

фиг.

5.11 представлена зависимость Ьбалтах от

V0 при rt —6470 км.

Рассмотрение фиг. 5.11 показывает,

что для

получения

дально­

стей

межконтинентального

порядка

(8000—10000 км)

величина

начальной скорости должна лежать в пределах 6750 — 7150 м/сек. В настояшее время получение столь больших скоростей с по­ мощью современных технических средств никакой трудности не представляет -и принципы достижения таких скоростей с по­

мощью многоступенчатых ракет изложены в § 3.3 настоящего раздела.

ГЛАВА VI

УСИЛИЯ в ПРОВОДКЕ УПРАВЛЕНИЯ РУЛЕВЫМИ ОРГАНАМИ

При рассмотрении балансировки КЛА предполагалось, что уси­ лия, потребные для отклонения органов бала-нсировки, являются до­ статочными. Однако достаточность усилий еще не является крите­ рием того, что системы управления при любых усилиях с конструк­ тивной точки зрения будут являться приемлемыми. Очевидно, что для автоматически управляемых объектов чем меньше потребные усилия для отклонения органов балансировки, тем система может быть осуществлена более легкой и от исполнительных механизмов (усилителей) потребуется меньшая мощность. Что касается объек­ тов, управляемых человеком (самолеты, вертолеты и др.), то в этом случае усилия на ручке (педалях) управления должны лежать в оп­ ределенных пределах, обусловливаемых физиологическими возмож­ ностями человека. Поэтому знание физических причин возникнове­ ния усилий в проводке управления или на ручке управления и педа­ лях, а также умение их рассчитать составляет одну из важных за­ дач при оценке летно-технических характеристик КЛА.

§ 6.1. ШАРНИРНЫЙ МОМЕНТ ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ

Физические причины возникновения шарнирных моментов и методы их оценки рассмотрим на примере горизонтального опе­ рения. Предположим, что изолированное горизонтальное опере­ ние обтекается воздушным потоком со скоростью Vz-0 под углом атаки щ.о при положительном угле отклонения руля высоты на угол 8, (фиг. 6.1). При этих условиях на руль высоты будет дей­ ствовать некоторая аэродинамическая сила. Нормальную к хорде руля составляющую этой силы обозначим RM и будем считать,

311

что

RIU приложена в точке, расположенной на

расстоянии hul от

оси

вращения

р у л я '0 ш. Ясно,

что сила Rul

относительно оси

вращения руля

Ош создает некоторый момент (с учетом правила

знаков)

М Ш=

— /1иЯш,

(6-1)

 

 

который и является

аэродинамическим

шарнирным моментом.

В дальнейшем, для краткости, момент Мш будем называть просто

шарнирным моментом.

оперение, сохраняются

\ Если параметры потока, обтекающего

постоянными (главным

образом, если М =

const),

то Мш будет

зависеть только от аг,0 и 8а. По аналогии

с

любым

аэродинами-

ческим моментом

н шарннриый момент можно представить в виде

 

 

 

 

 

 

произведения

безразмерного коэффи­

 

 

 

 

 

 

циента шарнирного момента тш, ско­

 

 

 

 

 

 

ростного напора q;,0, площади руля Sp

 

 

 

 

 

 

 

средней хорды руля Ьр, т . е.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М„

ТП, \ Ц:.о$рЬр

 

 

( 6.2)

 

 

 

 

 

 

 

Коэффициент

тш для

заданной

 

 

 

 

 

 

компоновки оперения является функ­

 

 

 

 

 

 

цией

аг.0, ов

и М.

В

общем

случае

 

 

 

 

 

 

зависимость тш(агл ,

ов,

М)

может

фиг.

6.2

представлена

быть получена из эксперимента. На

типичная

зависимость

тш(аг.0,

8„)

при

М =

const.

Из фиг. 6.2

видно, что в некотором диапазоне

изме­

нения

аг.0

и §„

зависимость

тш(аг.с, 6J

можно

считать

линей­

ной,

т.

е.

 

 

 

= ташаг.о + т\Ьв,

 

 

 

 

(6.3)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

т»

-

дт„

тъш=

дт„

1 которые являются функциями чис-

 

 

 

даг.0

"~ш

 

 

 

 

 

явно нелиней­

ла М. Когда рассматриваемая зависимость носит

ный характер,

то

формула

(6.3)

справедлива

лишь

при

малом

диапазоне изменения о.г.0 и 8„ т.

е.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т„ ти

та„Ая, о + /л?„До,

 

 

 

 

 

312

В последнем случае т*ш и тъш также являются функциями «г.о

и 8,.

Частные производные т*ш и т°ш имеют вполне определенный физический смысл. Например, таш численно равен коэффициенту

шарнирного момента, появляющегося при изменении угла атаки горизонтального оперения на единицу измерения (на один градус или на один радиан), когда оа сохраняется неизменным. Анало­ гично т)и численно равна величине коэффициента шарнирного

момента,

возникающего при

 

 

 

 

 

изменении

угла

отклонения

 

 

 

 

 

руля на единицу измере­

 

 

 

 

 

ния,

когда

аг.0

сохраняется

 

 

 

 

 

постоянным.

 

 

 

ста­

 

 

 

 

 

Для

управляемого

 

 

 

 

 

билизатора

 

при

числах

 

 

 

 

 

М <

Мк/7

 

и

сверхзвуковых

 

 

 

 

 

скоростях полета, где поло­

 

 

 

 

 

жение фокуса

практически

 

 

 

 

 

не меняется,

коэффициент

 

 

Фиг. 6.3

 

 

шарнирного

 

момента

мо­

 

 

 

 

жет

быть

 

оценен и анали­

что при симметричном профиле

тически. Из фиг. 6.3 .следует,

стабилизатора шарнирный

момент определится как произведение:

 

 

 

 

 

 

 

 

М ш h,a i Y \ z .o .

 

 

 

Или,

имея

в виду,

что

М ш tn-m (J i.o S : .o b a г.о

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= г

 

 

 

 

 

получим

 

 

 

 

 

 

Y г.о

gQ -e.otfe.oSc.oi

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т„

h

 

с*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"у г.о

 

 

 

Или

 

 

 

 

 

 

 

 

U a г. с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т, , = т1аг.о ,

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ml

 

Ьаi

у а.О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Следует

заметить, что в случае

управляемого

стабилизатора

/п“ = тшь , так как изменение как угла атаки, так

и угла

откло­

нения стабилизатора

на

один

градус (или радиан) вызывает

изменение тш на одинаковую величину.

видим,

что

тш — —

Сопоставляя

формулы

(6.1)

и

(6.2),

 

о

 

 

При 'постоянных

значениях

Уг.0, q?.o, «г.о,

для

— h,„ ■— # т --

f r - o S А

313

заданных размеров руля величина коэффициента шарнирного мо­

мента будет

определяться плечом Лш. Ясно, что

при

заданных

значениях S p и Ьр (заданная

форма руля в плане)

путем

пере­

мещения оси вращения руля вдоль его хорды плечо Лш

можно

уменьшить,

увеличить и сделать равным нулю. Когда

ось вра­

щения Ош смещается

назад (вдоль хорды), то плечо кш умень­

шается

и

соответственно

по

абсолютной

величине

 

умень­

шается тш.

При этом

часть площади

руля

будет

расположена

впереди

оси

вращения, которая называется аэродинамической

компенсацией (или аэродинамическим

компенсатором).

При со­

хранении

указанного

принципа

аэродинамическая

компенсация

в конструктивном отношении может быть осуществлена в самых разнообразных формах (см. § 4.6 четвертого раздела). Очевидно, что изложенные положения также являются справедливыми по отношению к шарнирным моментам элеронов (элевонов) и рулей направления.

§ 6.2. ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ СХЕМА ПРОВОДКИ УПРАВЛЕНИЯ САМОЛЕТОМ

В конструктивном отношении проводка управления современ­ ного самолета является довольно сложной системой. Например, в системах управления содержится ряд тяг, качалок, усилители, раз­ личные автоматы, воспроизводящие усиления, и др. Несмотря на конструктивную сложность, системы управления удовлетворяют вполне конкретным условиям: определенным отклонениям рычагов управления (ручка, педаль) соответствуют вполне определенные от­ клонения органов управления как по величине, так и по направле­ нию. Например, отклонение ручки управления вперед от нейтраль­ ного положения вызывает отклонение руля высоты (управляемого стабилизатора) вниз, и наоборот. Отклонение ручки управления влево обусловливает отклонение правого элерона вниз, а левого— вверх. При даче левой ноги вперед от нейтрального положения руль поворота отклоняется влево и т. д. Принципиальная схема проводки управления,- удовлетворяющая указанным условиям, изображена на фиг. 6.4.

Отклонение рычага управления будет характеризоваться пе­ ремещением (х ) его свободного конца. Положительное направле­

ние эс показано

на фиг. 6.4. Зависимость

между перемещением

командного рычага и отклонением руля, т.. е.

«х = л:(8),

в общем

случае может быть и нелинейной.

Однако

на практике в боль­

шинстве случаев

эта зависимость

осушествляется линейной и

характеризуется

do

которая

называется

переда­

производной

- д - ,

точным числом от руля к рычагу управления и обозначается Кш. Когда 8 измеряется в радианах, а х в метрах, то у существую­ щих самолетов для продольного и поперечного управления

314

Кш—1,5 ч-2,5 1 /м, а для системы управления рулем направления

Кш= 5 -г- 7 1 {Ж:

Для перемещения командных рычагов1 летчик прикладывает

некоторое усилие Рр,

которое считается положительным, когда

направление его действия совпадает с положительным

направле­

нием перемещения х.

Если руль зафиксирован, то момент от уси­

лия

Рр относительно

оси О (фиг. 6.4) уравновешивает

все дру­

гие

моменты,

действующие на систему.

 

 

Р»

d x > 0 .

 

 

 

~1- ~

 

 

 

 

\

 

 

Командный рычаг [ручка, педали) ^

1~ — — — _ _ _

Руль [элерон]

Г '-

Фиг. 6.4

Следует указать, что изложенные выше общие положения применительно к системам управления пилотируемых человеком самолетов также являются справедливыми и для автоматически управляемых объектов. В последнем случае в качестве рычага управления следует рассматривать силовую тягу исполнительного механизма (бустер, рулевая машина и др.), и передаточное число Кш необходимо определять, сообразуясь с ходом силовой тяги исполнительного механизма.

§6.3. ПРОСТАЯ МЕХАНИЧЕСКАЯ ПРОВОДКА УПРАВЛЕНИЯ

ИУСИЛИЯ НА РЫЧАГАХ УПРАВЛЕНИЯ

Проводка управления называется простой механической в том случае, когда единственным источником энергии, затрачиваемой при относительном движении системы, является человек (летчик). Такая проводка управления никаких усилителей не содержит. Для определения усилия Рр на рычаге управления будем исходить из следующих положений. Допустим, что летчик, перемещая

315

рычаг управления на dx, прикладывает усилие Р . При этом со­ вершается положительная работа Ppdx. Перемещение рычага управления вызывает отклонение руля на угол do, в результате чего под действием шарнирного момента М ш совершается отри­

цательная работа — M,ud.l. Если пренебречь работой

сил

трения

в проводке управления, то

 

 

Ppdx = — Muldo.

 

 

Откуда с учетом (6.2), имея в виду, что — — Кш, получим

а л

 

 

Рр = — Kmmmqz.oSpbp = — КштшКг.оуЗрЬр.

 

(6.4)

Из формулы (6.4) следует, что Рр при заданном

qz,0

пропор­

ционально кубу линейных размеров руля (Sp, bp), передаточному числу Кш и коэффициенту шарнирного момента тш. Однако

сразу же следует указать, что размеры руля

(Sp, bp) и

Кш не

могут быть выбраны произвольно, так как приемлемые

значе­

ния Кш лежат в определенных пределах и Sp,

bp, главным обра­

зом, выбираются из условия обеспечения балансировки и управ­ ляемости. Таким образом, при заданном значении q2.o минималь­ но .возможное значение Рр будет определяться практически

осуществимыми

минимальными

значениями производных Iт%\

и К | -

примере усилия

Р в, прикладываемого к ручке

Теперь, на

управления для

отклонения руля высоты, выясним зависимость

Р,{У) Для случая горизонтального полета на различных скоростях на постоянной высоте.

Из формулы (2.16) настоящего раздела видим, что если пре­ небречь влиянием сжимаемости воздуха на аэродинамические

характеристики,

потребные

для

балансировки объекта, угол

отклонения

руля

 

 

 

 

 

 

 

 

0„ =

я, +

£2

 

 

 

где

 

1/2 ’

 

 

 

 

 

 

 

 

2g

 

а, =

т,

 

-

Х Г

;s

 

 

 

 

 

Р

 

ПвА г.оКг.оСу г о

 

П вА г ,о К г .о С уа г о

 

Кроме того,

как

известно [формула (8.26)

первого

раздела],

 

 

О-г. 0 =

&1 + fh_

 

 

 

 

 

 

 

V 2 '

 

 

 

где

 

 

 

1

дв \

2GjS

V = («о + <?ет — so).

ь.

 

да)

р

 

 

 

 

 

 

 

316

Тогда формула (6.3) после подстановки значений 0в и «г. имеет вид

К А

+ < fl«)

(6.5)

OT» = (m»6i + < a i) +

i/2

 

Если теперь из (6.4) исключить тш с помощью (6.5), после под­ становки значения коэффициентов аи а2, bt и Ъг можно полу­ чить

Ра = Р » - о + ^ ф У \

[(6.6)

Р

KuK,oSBb G

W u ( 1 _ д Л

т*ш{хт- х р)

1

 

р"р

с;

[

да)

ПвАг.0Кг.оС° г о J

 

 

д^ ф = - К шК,оБрЬр

(«0+

Ует — £о)

т':.т,

_р_

11вА г.оКг.оС'*„

2 '

 

 

 

 

 

у г. о

 

Коэффициент Р„.0 для устойчивого самолета при нормальной аэродинамической компенсации всегда имеет отрицательный знак,

а коэффициент

А 0.

Следовательно, даже в случае постоянства коэффициентов Рв.0

дР

и ~фф усилие на ручке растет пропорционально квадрату ско­

рости (фиг. 6.5). Кроме того, при заданной скорости производ-

ная дРв с ростом высоты уменьшается, что приводит к умень­

шению усилий Рв (фиг. 6.5). Очевидно, что участок кривой Рв(V) в диапазоне 0 < У < Vmln физического смысла не имеет, так как горизонтальный полет при этих скоростях невозможен.

317

Однако в действительности в области околозвуковых и сверх­ звуковых скоростей полета как таш, т]и, так и другие аэроди­

намические параметры

с*, ^ , . с * го и др.^ претерпевают

существенные изменения,, и зависимость Р ,(V )

может иметь до­

вольно

сложный характер.

Как из формулы

(6.6),

так и из

фиг. 6.5 и 6.6 следует, что

если минимально допустимые зна­

чения

/п*| и \ni\\ при малых

скоростях (М < М.,ср) позволяют по­

лучить

приемлемые величины усилий на командных

рычагах,

то в области околозвуковых и сверхзвуковых скоростей полета усилия становятся весьма большими и человек физически не в состоянии преодолеть такие усилия. Поэтому в проводке управления современных самолетов устанавливаются специаль­ ные усилители, использующие дополнительные источники энергии.

§ 6.4. ПРОВОДКА УПРАВЛЕНИЯ, СОДЕРЖАЩАЯ УСИЛИТЕЛИ

Проводки управления, содержащие усилители, характерны тем,, что здесь работа, затраченная на отклонение руля, частично или ■полностью совершается за счет дополнительного источника энергии.

Для выяснения принципа действия всякого усилителя обратимся

к фиг. 6.4. В этой системе разрежем стержень АВ (фиг.

6.7)

и сно­

к

 

 

ва их

соединим

с

помощью

Рш

В

механизма (усилителя), обес­32*

- = >

 

 

печивающего следующие свой­

 

 

^

ства:

 

стержня,

остав­

 

 

1. Часть

 

 

 

шаяся со стороны ручки (АК),

Фиг.

6.7

 

все время находится в соеди­

 

 

 

нении с другой частью, не ока­

2. Часть стержня со стороны

зывая

силового воздействия.

руля (КВ), являющаяся сило­

вой тягой, находится под воздействием

силы

Р б,

создаваемой

усилителем (бустером),

равной

усилию

Р ш,

действующему со

стороны руля,-

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Соединение обеих

.половин стержней в усилителе, осуще­

ствлено таким образом,

что их относительное перемещение пре­

небрежимо

мало

по сравнению с перемещением ручки, и пере-

даточное

.

.,

do

число

Кш=

^

практически остается неизменным.

Ясно, что при соблюдении указанных свойств часть стержня (АК) полностью разгружается и усилие на рычаге управления прак­

тически становится рав'ным нулю (остаются только незначитель­ ные силы трения).

Система управления, содержащая усилитель, где потребная для отклонения руля работа полностью совершается за счет машины

318

(бустера), работающей от дополнительного

источника энергии

(гидравлического,

электрического,

пневматического),

назы­

вается необратилюй

системой управления. В

этом случае

лет­

чик для 'отклонения руля высоты путем отклонения рычага управления, практически не прикладывая усилие, может дать сигнал усилителю. Однако летчик обычно управление самоле­ том осуществляет, не только ориентируясь на перемещения рычагов управления, но и на усилия, прикладываемые к ним. Последнее обстоятельство становится особенно важным при сверхзвуковых скоростях полета. Поэтому при необратимой системе управления появляется необходимость в дополнитель-

ЧД С

1,

\

\

 

V-

Р

 

ш

ч

4dS,

АС

 

 

Фиг.

6.9

 

ных автоматах, искусственно воспроизводящих усилия

на

ры-

чагах управления. Такими автоматами могут служить механиз­ мы, оде использованы свойства упругих элементов .(пружины и др.),

и агрегаты, чувствительные элементы которых могут

реагировать

на число М, скоростной напор, перегрузки и т. д.

 

существуют

Помимо необратимых систем

управления, еще

так называемые обратимые системы управления,

где часть ра­

боты, потребной для отклонения

руля,

совершаетсялетчиком,

а часть — машиной (бустером). Ясно,

что для

осуществления

подобной схемы в каком-либо звене проводки управления рабо­

ту от рычага

управления

к рулю необходимо

передавать

по

двум каналам.

Это условие легко обеспечивается,

если звено АВ

(фиг. 6.4) заменить параллелограммом

(фиг. 6.8).

Заметим,

что

правая часть системы от звена СЕ без стержня NL превра­

щается в механизм, что недопустимо.

На фиг. 6.8

указанными

двумя каналами являются

звенья ЕЕ и КМ. Легко

убедиться,

что по одному из этих каналов всегда

можно передавать значи­

тельно большую работу,

чем по другому (фиг.

6.9).

Допустим,

319

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ