Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Проектирование и расчет железнодорожного пути с учетом военных требований учебник

..pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
30.10.2023
Размер:
13.27 Mб
Скачать

личные значения. Например, для рельсов на деревянных шпалах он бывает от 1 до 15 кг/см3 в летнее время и до 60 кг/см3 — зимой. При железобетонных шпалах коэффициент С может быть значи­ тельно выше.

Статический расчет верхнего строения пути

Рассмотрим расчет рельса как балки, лежащей на сплошном упругом основании. Балка шириной Ь0 на сплошном упругом осно­ вании 'находится под воздействием единичной вертикальной сосре­ доточенной силы Р (рис. 6.2). Момент инерции сечения балки обо­ значим через I, модуль упругости — Е.

Выберем систему координат так, чтобы направление силы Р ^проходило через начало координат. За положительную ось X при­ мем правую часть продольной оси неизогнутой балки; ось У будем считать положительной при направлении ее вниз.

- При выбранной системе координат изгибающий момент М счи-

Г

 

- ■>» — -

1с м я

1 ___ i i -

 

 

Р п г / с м г i j = p 6 0 к г / с м

’и

Рис. 6.3. Схема к определению

Рис. 6.2. Расчетная схема балки на

величины реактивного отпора

сплошном упругом основании.

 

грунта.

1

таем положительным, если он вращает сечение балки против ча­ совой стрелки от левых сил, т. е. создает изгиб оси балки выпук­ лостью в сторону отрицательных ординат.

Дифференциальное уравнение упругой линии балки, как из­ вестно из строительной механики, имеет вид

М1_

~ЁТ Р

где р—радиус кривизны упругой линии в точке, в которой дей­ ствует изгибающий момент М.

Пренебрегая значением

 

,

очень малым по сравнению

•с единицей, можно написать

 

 

М = - Е

1

Фу

■Ely11.

 

 

dx2

 

370

Обозначив поперечную силу через Q, а интенсивность реактив­

ного погонного отпора через q (рис. 6.3), по теореме Журавского имеем:

Q

ст _

E I d' y -

— EIym\

dx

 

dx3

 

я

_ dQ _

E l d ‘x -

— £YyIV

dx

 

d x1

 

Значение q можно выразить также через модуль упругости рельсового основания и, имея в виду, что

q = —Cy, b0— иу.

Тогда

i = + E I % ? = - * » ■

Отсюда получим дифференциальное уравнение изогнутой оси

балки на сплошном упругом основании

 

d'y

 

 

EI dx4

ay =

О,

или

 

 

 

•y I V +

 

^ / v = °-

Введем обозначение

 

 

 

а

— 4 k'%

 

тогда окончательно имеем

 

 

 

ylv+

4kAy = 0 ,

(6.5)

4

_______

 

k = ]/

 

см

(6.6)

 

 

где k — коэффициент относительной жесткости рельсового основа­ ния и рельса.

Интегрируя дифференциальное уравнение (6.5), получим у = Ctekx cos kx-\- C2ekxsin kx-]- Cze~kxcos kx - f Q r ^ s in kx.

Постоянные интегрирования Съ C2, C3, Ci определяются, ис­ ходя-из граничных условий.

171

1. При х =

ос, у =

0

 

 

О

= Сге05cos о о -|

С- 2ё° sin о о.

Отсюда Ct — С2 =

0.

С] и С2 и вынося за скобки

Подставляя

значение постоянных

е~кх, получим

у= (Cscos kx -f- C4sin йх).

2.При л = 0, у' = 0

у' = — ke~kx[Cs(cos йх-р sin йх) — С4 (соэйх—sin kx)] = 0 ;

k (C3—C4) = 0; C3- C 4= 0 иСз = С4= С.

Подставляя найденные величины в предыдущую формулу, имеем

 

 

 

 

у =

e~kxC (cos kx -(- sin kx).

(6.7)

3.

Перерезывающая сила Q под силой Р(рис. 6.4) всегда равна

 

 

Г

 

 

Р

т. е. при х — 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И

И

I T M

I

T

 

Q —

т .

 

 

 

Р/2

,

Р/2

 

 

 

_^ттттГГТШ Р/2

 

 

 

 

Q

 

 

 

Р/2

 

 

 

Если—Ely111= -)- Q, то у111 =

*

 

 

 

 

 

 

 

 

EJ

Рис. в.4. Значение

пере­

 

Подставив сюда

значение Q

_ Р _

 

резывающей силы

в се­

 

2

 

 

 

 

чении под

грузом.

получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J2 EI ■

3.Последовательно дифференцируя уравнение (6.7), получаем.

у1— — 2 k Се~кх sin йх;

у11= 2 k2Ce~kx{sin kx — cos kx)-,

y111= 4kzCe~kxcos kx.

При x = 0; c o s/sx = l

и e~KX = 1, поэтому

 

у 111 =

4Сй3.

Отсюда определим С

 

 

Г

У111

Р

 

3

8 Ш 1

172

Подставив значение С в уравнение (6.7), получим

У =

р

 

( 6.8)

8 E Iks «"“ (cos kx+sin kx).

Пз выражения

k — ~^/~~JL_ определим El

 

 

E h

4 £ 4

 

 

 

 

Подставим £Y в уравнение (6 .8),

(cosAx+sin£x).

У = 2 и е

Это выражение представляет собой уравнение изогнутой оси рельса. Известно, что М = — Ely11. Если сюда подставить вто­ рую производную от у и значение EI, то получим

Р

М = — £_<ar(cos k x —sinkx).

Поперечная сила

 

 

п

dM

р ** и

Q =

J— = ----Sin kx.

 

ах

2

Обозначив

g-/t.r(cos kX -[- Sin kx) — [X;

е - к х ( c o s

_j_ Sjn k x } _ 7J)

будем иметь:

Pk

У =

2 a 1J;

Реактивный отпор балки на оплошном упругом основания на единицу длины в любом сечении будет

Pk

g = — й у = _ — 1|.

173

При переходе от балки на сплошном упругом основании к рель­ су, лежащему на шпалах, следует иметь в виду, что отпор сосре­ доточивается на шпалах, поэтому давление Q на шпалу будет равно

Q = ql= uyl

или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А

 

 

 

Значения

ординат р и ц

даются

в

специальных

таблицах,

В сечении

под расчетной

нагрузкой

при х = 0

p. = ->i=n

В этом случае:

 

Р_

 

 

 

 

АГ =

 

 

 

 

4k ’

 

 

 

 

Q

 

Pkl

;

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

Pk

2 и

Эпюры М, Q и у приведены на рис. 6.5. При этом эпюры Q и у показаны одной и той же кривой в разных масштабах.

Рис. 6.5. Эпюры изгибающих моментов, поперечных сил и прогибов:

а — эпюра моментов М \ б — эпюра поперечных сил и прогибов Q , у.

Если принять Р = 1, то эпюры М, Q и у от единичной силы, на основании теоремы о взаимности перемещений, будут одновре­ менно и линиями влияния.

174

При воздействии на элементы пути системы грузов, имеем:

 

Q — j - S P v

<6.9>

 

2и

 

Силы S (J Р и

принято называть

эквивалентными гру­

зами, заменяющими действие системы колес, смежных с расчет­ ным. Влияние колес, отстоящих более чем на 3 м от расчетного се­ чения, практически столь незначительно, что им обычно пренебре­ гают.

Кроме того, следует иметь в виду, что колеса, смежные с рас­ четным, находятся, как правило, в отрицательных участках линии влияния р (рис. 6 .6 ) и оказывают разгружающее действие при ош

Рис. 6.6. Схема загружения рельса как балки на сплошном упругом основании.

ределении изгибающего момента. Однако те же колеса увеличи­ вают величину поперечной силы и прогиба рельса под расчетной нагрузкой Р.

По значениям изгибающего момента М нормальные напряже­ ния от изгиба в сечении балки можно определить по формуле

М

кг

(6Л0>

3==W

см"*'

Применительно к статическому расчету рельса как балки на сплошном упругом основании эту формулу можно записать иначе

а = ^ (Per —f~ S P Pep) K2/CM2,

где S p PCp— эквивалентный груз, учитывающий воздействие на рельс колес, смежных с расчетным.

175

Величина напряжений на шпале под подкладкой и на балласте под шпалой определяется значением поперечной силы Q. На осно­ вании уравнения (6.9) величина поперечной силы под расчетным колесом экипажа равняется

Ы

Q = ~2 ~ (рст+ У] Рср кг.

При расчете верхнего строения железнодорожного пути стан­ дартные деревянные шпалы, прочность которых доказана много­ летним эксплуатационным опытом, проверяются только на смятие под подкладками

3Ш

0_

< М ш ,

О)

 

 

‘ИЛИ

где ш — площадь подкладки, смг; [а]ш—допускаемое напряжение на смятие древесины поперек

волокон;

I — расстояние между осями шпал.

Нагрузка от подвижного состава через рельсы и шпалы пере­ дается на балласт и земляное полотно. Усилия, воспринимаемые шпалой, распределяются по балласту неравномерно. Наибольшее давление балластный слой получает в подрельсовом сечении. Если вертикальную силу, передаваемую через рельс на шпалу, выразить через Q, то величину напряжения в балласте под шпа­ лой можно определить по формуле

аб = ^ -

= 75^- (^ст-Ь H^cpTj) кг/см2,

(6 .11 )

где 2 * — площадь

полушпалы с

поправкой на изгиб, равная

а — коэффициент,

учитывающий

уменьшение

площади

шпалы при ее изгибе под нагрузкой, равный а =

0,7—0,9

для деревянных

и а = 0,9

для

железобетонных шпал;

а—длина шпалы, см;

 

 

 

Ь — ширина нижней постели шпалы, см.

 

Напряжения в балластном слое изменяются по нелинейному закону. На графике (рис. 6.7) представлена эмпирическая зависи­ мость изменения напряжений -по глубине балластного слоя. Дан­

176

ные получены в результате экспериментальных исследований, про­ веденных в ЦНИИ МПС.

Вычисление напряжений на основной площадке земляного по­ лотна можно выполнить, пользуясь методами теории упругости. Однако получаемые формулы громоздки и непригодны для опера­ тивных' расчетов. Кроме того, теория упругости дает решения

при

толщине

балластного

слоя

 

 

 

 

 

 

 

не менее 25 см, что не всегда со­

 

 

 

 

 

 

 

блюдается на временных желез­

 

 

 

 

 

 

 

ных дорогах.

достаточной

для

 

 

 

 

 

 

 

Поэтому

с

 

 

 

 

 

 

 

практических расчетов

точностью

 

 

 

 

 

 

 

напряжения на основной площад­

 

 

 

 

 

 

 

ке земляного полотна можно оп­

 

 

 

 

 

 

 

ределить,

исходя

из

эмпириче­

 

 

 

 

 

 

 

ской

зависимости,

приведенной

Рис. 6.7. График зависимости нап­

на графике (см. рис.

6.7). Зная

ряжений

в

грунте

под

 

осью

величину напряжения

в балласте

 

 

 

 

h

 

 

под

шпалой

(вычисленную

по

штампа

от

отношения -b .

 

формуле 6 .11),

можно найти

на­

 

 

 

 

 

 

h

пряжения на основной площадке в зависимости от отношения

 

_____________ Таблица

6.3

(табл. 6.3).

 

 

 

 

 

 

Отношение тол-

Доля от напряже­ и

Например,

при зб =

2,2 кг}см?

щины балласта

толщине

балластного

 

слоя

ширине подошвы ния под постелью

 

^fl

 

\

 

 

 

 

 

h

шпалы

Tg. °/о

h = 25 см,

 

= 1 j величина на­

шпалы, —

 

 

 

 

 

 

 

b

 

 

 

 

пряжения

на основной площадке

 

 

 

 

 

 

 

 

0,5

 

 

8 5 -9 5

земляного

полотна

будет

равна

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,0

 

 

 

55

 

о3.п =-0,55-2,2 =

1,21 кг'см2.

 

1,5

 

 

 

35

 

 

2.0

 

 

 

30

 

При определении

напряжений

 

2,5

 

 

 

25

 

на основной площадке земляного полотна необходимо учитывать повторяемость приложения нагруз­ ки. Вагонная нагрузка может вызвать большую деформацию, чем разовое приложение более значительной локомотивной нагрузки. Поэтому за расчетную принимается вагонная нагрузка.

‘ Расчет рельса как балки на многих равноупругих опорах не дает в конечном итоге простых и удобных для практического при­ менения формул, как это имеет место при рассмотрении рельса в виде балки на сплошном упругом основании.

Однако этот метод может иметь самостоятельное значение в тех случаях, когда в процессе восстановления железных дорог возни­ кает необходимость расчета прочности пути при увеличении междушиальных расстояний.

При пользовании методом равноупругих опор следует соста­ вить и решить систему из 3 п -j- 3 уравнений, где п —число опор.

12 Заказ № 71.

177

Расчеты рельса как балки, лежащей на многих упругих опорах, очень упростились после того, как проф. В. В. Григорьев в 1928— 1930 гг. построил линии влияния и вычислил таблицы к ним, даю­ щие возможность сравнительно просто и быстро определять изги­ бающие моменты и опорные давления. Им был разработан метод расчета неразрезных балок, лежащих на многих упругих опорах, с использованием принципа Максвелла о взаимности перемещений.

Проф. В. В. Григорьев показал, что расстояние от исследуемого' сечения рельса, на котором влияние груза, стоящего на рельсе, становится ничтожно малым, равно 5— 6 междушпальным проме­ жуткам. Поэтому при теоретическом расчете напряжений в рельсе им принято число опор расчетного участка п = 12 при определении изгибающего момента, и « = 1 0 — при определении величины по­ перечной силы. Соответствующие линии влияния подобны линиям влияния, полученным при расчете рельса как балки на сплошном упругом основании, и отличаются от последних лишь значениями ординат.

Ординаты линий влияния

момента и опорного давления даны

в зависимости от отношения

х .

до

данного'

- у -

— расстояние

груза от

исследуемого

сечения,

I — расстояние

между осями

шпал) и

коэффициента

Т

 

гДе D — упругая

характери­

стика опоры.

Упругой характеристикой опоры называется коэффициент про­ порциональности между действующей на опору силой Р и вызы­ ваемой ею упругой осадкой опоры у р

д —

Ур

Численно эта величина равна силе, которую необходимо при­ ложить к опоре, чтобы вызвать ее осадку на единицу длины.

Условием равновесия вертикальных сил и вертикальной реак­ ции основания является

 

 

2Р —J Суй 2 .

 

С =

Полная реакция всего основания под шпалой

в случае

const

2 Р = С S y d Q = C y cpQ,

(612>.

 

 

 

 

2Р Сусра Ь,

 

где

уСр — средняя

осадка всего

основания;

 

 

а — длина шпалы;

 

 

 

b — ширина шпалы;

точки основания;

 

 

у — упругая

осадка любой

 

178

2— площадь шпалы;

С— коэффициент постели шпалы.

Схема упругой осадки шпал представлена на рис. 6 .8 .

О)

6)

Рис. 6.8. Схема упругой осадки шпал:

а — железобетонная шпала; б - деревянная шпала, у — осадка в под­

рельсовом сечении.

Коэффициентом изгиба шпалы а называется отношение средч ней осадки к осадке в подрельсовом сечении

УсР

откуда уср =

аур.

У р

 

 

Подставляя значение уср в выражение (6.12), получим

2Р = Са abyp.

 

р

В выражение D — — подставим значение Р. Тогда

 

V c 4 .

(6.13)

Для расчета рельса как балки на отдельных упругих опорах

необходимо знать

значение ординат jj- и vj в зависимости от

. .

у

=

6EI

.

коэффициента

 

При известных ординатах р и ц значения изгибающего момен­ та М, поперечной силы Q и прогиба у при использовании метода расчета рельса как балки на многих равноупругих опорах опреде­ ляются по формулам:

М = 1'£ Р к

Q = yPrr,

0_ у- D

12*

179

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ