Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Вулконский Б.М. Основы теории радиолокационных устройств самонаведения ракет учебник

.pdf
Скачиваний:
166
Добавлен:
30.10.2023
Размер:
14.84 Mб
Скачать

а его функция преобразования запишется как

Ux = W6y (р ) i = АГи./СиДфзЧз j

i dt + и./СиЛ фз j

( j

i d t\ dt.

о

0

\u

/

 

 

 

(11-67)

На рис. 11-16 показана принципиальная схема блока управле­ ния, составленная в соответствии со структурной схемой рис. 11-15.

Первый и второй интеграторы представлены здесь каскадами Л х и Л2, форсирующее звено — цепью RKCK. Коэффициент передачи фор­

сирующей RKCK цепи равен Кф375- , а ее постоянная времени

Хф3 = RKCK. Следовательно, передаточная функция блока упра­

вления, выраженная через параметры схемы рис. 11-16, может быть записана в виде

( И - 6 8 )

Нужно иметь в виду, что задача стабилизации системы А СД с двумя интеграторами может решаться и без применения стабилизи­ рующего (форсирующего) звена. Для этого достаточно скорректи­ ровать выходной сигнал блока управления. Коррекция состоит в добавлении к выходному сйгналу второго интегратора части сигна­ ла с выхода первого интегратора.

Структурная схема блока управления с коррекцией выходного

сигнала показана на рис. 11-17. Фунция

преобразования схемы

имеет вид

 

 

и у ^ К ъ К к

dt.

(11-69)

460

Сравнивая (11-69) с ( l l -б?), легко понять, что схема рис. 1 Ы 7 будет идентична схеме рис. 11-15, если выбрать Кк — К,,,Кфз*фз и /С'„а взять в Кк раз большим, чем в схеме рис. 11-15.

Рис. 11-17

При практической реализации блоков управления систем АСД в их схемы обычно вводят дополнительные элементы, сглаживающие фильтры, элементы для повышения коэффициентов усиления инте­ граторов, разделительные (буферные) каскады. При детальном анализе блока управления и системы АСД в целом свойства допол­ нительных элементов, разумеется, должны быть учтены. Такой ана­ лиз, а также исследование вопросов, связанных с поведением и ошибками систем АСД различных типов при воздействии внешних возмущений, можно найти в работах [39, 48, 9 и др.].

§ 59. СХЕМА ПОИСКА И АВТОМАТ ЗАХВАТА

Задачей схемы поиска является обеспечение циклического пе­ ремещения селекторных импульсов и стробимпульса в заданном диапазоне. Работа схемы поиска тесно связана с работой автомата захвата. Технические параметры автомата захвата во многом опре­ деляют параметры схемы поиска и наоборот. Поэтому несмотря на то, что автомат захвата по существу является самостоятельным функциональным элементом Р ГС , в практических схемах он выпол­ няется как составная часть системы АСД и его работу удобно рас­ сматривать совместно с работой схемы поиска.

На рис. 11-18 показана функциональная схема устройства по­ иска, включающая схему поиска, коммутирующий элемент и авто­ мат захвата. До тех пор пока реле захвата обесточено, сигнал по­ иска проходит через его нормально-замкнутые контакты в блок управления и далее на устройство временной задержки, вызывая движение селекторных импульсов и стробимпульса, то есть обеспе­ чивая поиск цели по дальности. Поиск продолжается, пока эхо-им­ пульс не войдет в пределы стробимпульса и отселектированная по­ следовательность эхо-импульсов, поступающая на автомат захвата,

451

не заставит сработать реле захвата. В результате срабатывания реле цепь сигнала поиска разрывается и блок управления подклю­ чается к выходу временного дискриминатора.

Выше было установлено, что для обеспечения режима поиска в системе АСД на устройство временной задержки должно подавать­ ся периодическое линейно-падающее напряжение. Следовательно, в соответствии со схемами на рис. 11-1 и 11-18, собственно схема по­ иска должна представлять собой отдельный генератор линейно-па­ дающего напряжения. Однако в практических системах А СД схема поиска как самостоятельный элемент обычно отсутствует и выделе­ ние ее, как это сделано на рис. 11-1 и 11-18 следует считать услов­ ным. Дело в том, что современные генераторы пилообразного на­ пряжения используют транзитронный эффект, который легко полу­ чить в пентодном каскаде, охваченном емкостной обратной связью.

Рис. 11-18

Поэтому если в блоке управления имеется электронный интегратор на пентоде, то в режиме поиска он же и используется как транзит­ ронный генератор поискового напряжения. Перевод пентодного ка­ скада из режима электронного интегратора в режим транзитронного генератора пилообразного напряжения и наоборот осуществ­ ляется изменением режима работы каскада посредством коммута­ ции его цепей через реле захвата. На рис. 11-19 показан возмож­ ный .вариант принципиальной схемы такого каскада.

Автоколебательный режим работы каскада при поиске обеспе­ чивается наличием большого сопротивления в цепи экранной сетки Rь связью этой сетки с антидинатронной сеткой и положительным потенциалом Е2 на управляющей сетке. В этом режиме напряжение на аноде Л х— £/уЛ1 (напряжение поиска) имеет пилообразную фор­

му с очень крутым передним фронтом и пологим, линейным задним фронтом (рис. 11-20). Рабочей частью периода является задний фронт, имеющий длительность £3ф. Длительность нерабочей части

452

4 .ф составляет обычно сотые доли 4 .ф, поэтому можно считать, что период поискового напряжения, генерируемого этой схемой, равен длительности заднего фронта ^поиска — 4.ф .

Период поискового напряжения Т поиска зависит от параметров схемы и прежде всего от С и R, а также определяется величиной по­

ложительного напряжения на управляющей сетке. Последнее позво­ ляет управлять крутизной заднего фронта Uy.n, то есть управлять

скоростью поиска. Подробное описание принципа работы транзи-, тронного генератора и методов его расчета можно найти в спе­ циальной литературе [47, 51, 52].

Рис. 11-20

Переход схемы в режим электронного интегратора после сраба­ тывания реле захвата осуществляется за счет подачи на управляю­

453

щую сетку лампы отрицательного потенциала Одновременно на управляющую сетку через нормально-разомкнутые контакты реле захвата подключается выход временного дискриминатора.

В ряде случаев возникает задача управления диапазоном поиска без изменения его скорости. Для этого необходимо изменять ампли­ туду поискового напряжения (£ /у.Птах ^y.nm in). Указанный эф­ фект можно получить, варьируя электрическими параметрами схе­ мы, однако это не удобно, поэтому в схему вводят обычно специаль­ ные каскады управления зоной поиска. Один из возможных вариан­ тов управления изображен на рис. 11-21.

Управляющая часть схемы включает фазоинвертор на лампе Л2 и триггерный каскад на лампах Л3 и Л4. Делитель Re, R 7 , Re и от­ рицательное напряжение Е3 подбираются так, что пока напряже­ ние Uy.nбольше, а напряжение на аноде Л2 соответственно меньше определенных величин, ламп Л3 закрыта. Напряжение на аноде Л3 при этом имеет максимальное значение иатах., а на аноде открытой лампы Ль минимальное значение «апцп. Средняя точка делителя Rn, R12 имеет положительный потенциал относительно земли и диод,

подключенный катодом к этой точке, заперт. При таком состоянии схемы поисковое напряжение Uy.„ во время рабочей части периода генератора Л ! падает по линейному закону, а напряжение на ано­ де Л2 — нарастает. В тот момент, когда напряжение, снимаемое с анода Л2, компенсирует действие отрицательного напряжения Е3 настолько, что отрицательное смещение на сетке Л3 окажется по

абсолютной величине меньше напряжения запирания лампы, по­ следняя быстро открывается и напряжение на ее аноде становится

454

минимальным иаminНапряжение в средней точке делителя #ц> Rn становится при этом отрицательным, так как сопротивление Rn подключено к источнику отрицательного напряжения Е. Диод Д от­ крывается, и на управляющую сетку лампы Л\ подается отрица­ тельное напряжение. Лампа Л х закрывается и напряжение 7/у.п на­

чинает быстро возрастать, что соответствует обратному ходу по­ иска. Когда напряжение CJy.nувеличится настолько, что отрицатель­ нее напряжение Е3 скомпенсирует действие анодных напряжений ламп Л2 и Л4, лампа </73 запрется и цикл поиска повторится.

Установим связь диапазона поиска с параметрами данной схе­ мы. Будем считать, что коэффициент усиления фазоинвертора ра­ вен К и что опрокидывание триггерного каскада (Лъ, Л4) происхоходит, когда потенциал на сетке Лъ (в точке А схемы) равен нулю. Тогда для точки А в момент опрокидывания можно записать:

AT/y.nmax

 

^amin_

Дз

 

 

Дв

■4-

 

 

 

 

Д 7

 

д 8

 

(11-70)

7(T7y.nmin

 

^amax

 

Е3

 

 

 

 

 

Дв

■+

Д 7

Дв

 

 

 

 

 

 

Откуда для экстремальных

значений

поискового напряжения

имеем:

 

 

 

 

 

 

 

 

^ у .п га а х —

_ _ L ( и

Дв

4- Е —

’■

 

 

 

К

{ aminR 1

+

3 Я , )

(11-71)

 

 

 

 

 

 

 

 

^y.nmln =

 

 

 

Дб

 

Е, —6

 

 

Приращение поискового напряжения,

 

определяющее диапазон

поиска, составит

 

 

 

 

 

 

 

 

Д 7/у.п-- Т/ .

- а

у.пшш *

Дп

(^ашах

^amin)* (11-72)

у.пшах'

 

 

K R ,

Из (11-72) видно, что диапазон поиска в данной схе.ме зависит от коэффициента усиления промежуточного каскада на лампе Л2.

Эта зависимость при необходимости может быть использована для управления диапазоном.

Найдем значение поискового напряжения Uy.ncp, соответствую­

щее середине зоны поиска:

ГТ

__ £7у .птах+ f/y.nmin _

I

( R6 tlamax -f-

« аш|п ,

RS c \

u y .п е р - —

2

~ K

-------- ^

+

 

 

 

 

 

 

(11.73)

455

Из (11-73) следует, что положение середины зоны поиска при постоянстве остальных параметров схемы определяется напряже­ нием Е.Изменяя напряжение Е3, можно осуществить регулировку

положения зоны поиска. Лри этом диапазон поиска будет сохра­ няться неизменным.

Перейдем к рассмотрению принципов построения схем автомата захвата. Функции, возлагаемые на автомат захвата, в каждом кон­ кретном случае зависят; от задач, которые должно решать радиоло­ кационное устройство самонаведения. В самом общем случае на автомат захвата могут возлагаться те же задачи, которые решает при выборе цели оператор, а именно:

обеспечение просмотра всей зоны возможного нахождения целей;

отождествление и выбор нужной цели;

обеспечение селекции выбранной цели;

захват выбранной цели и включение аппаратуры в режим ав­ томатического сопровождения.

Просмотр зоны возможного нахождения целей обеспечивается в Р ГС автоматическим поиском по направлению и дальности. Зада­ ча отождествления целей предполагает наличие памяти, а задача вы­ бора цели — наличие логики в схеме автомата захвата. Для захвата выбранной цели и перевода аппаратуры в режим сопровождения в схеме автомата должно быть пороговое исполнительное устройство, реализующее решение логической части схемы.

Таким образом, в общем случае автомат захвата может пред­ ставлять собой сложное автоматизированное логическое устрой­ ство, предназначенное для решения конкретной тактической задачи.

Разнообразие тактических задач, возникающих на практике предопределяет разнообразие схем автомата захвата и отсутствие единых принципов их проектирования. Выбор схемы автомата в каждом случае определяется прежде всего 'условиями на проекти­ рование Р Г С в целом.

В простейшем случае на автомат захвата может быть возложе­ на задача захвата первой, отселектированной по дальности цели. Функции такой простой схемы должны сводиться к регистрации эхо-импульсов цели с последующей коммутацией цепей Р ГС . Авто­ мат захвата в этом случае может быть выполнен по принципу на­ копительного, порогового устройства. Накопительный элемент фик­ сирует эхо-импульсы цели, пороговый элемент срабатывает и ком­ мутирует цепи Р Г С при поступлении на накопитель определенного числа эхо-импульсов. В принципе срабатывание порового устрой­ ства может быть обеспечено и по одному поступившему импульсу, однако такая схема была бы крайне ненадежна. Вероятность лож­ ных срабатываний по шумам и помехам в ней была бы весьма вы­ сока. Возможный вариант принципиальной схемы автомата захвата порогового типа с накоплением показан на рис. 11-22. Схема вклю­

456

чает усилительный каскад на лампе Л и пиковый детектор Д, два управляющих каскада на лампах Л2 и Лъи тиратронное реле Л4.

В анодную цепь тиратрона Л4 включена обмотка реле захвата

(РЗ). Работа схемы сводится к следующему. Отселектированные по дальности эхо-импульсы, поступающие на временной дискрими­ натор системы АСД, одновременно подаются в отрицательной по­ лярности на управляющую сетку лампы Л\. Положительные им­ пульсы с анода Лл через диод Д заряжают конденсатор С 2. Заряд на обкладках конденсатора С2 пропорционален числу поступивших

на него импульсов и как только он превысит опорный уровень, уста­ новленный при помощи потенциометра1R2, откроется лампа Л2. Че­ рез открытую лампу Л2. начнет разряжаться конденсатор С4, что в

конечном счете приведет к запиранию Л3 и срабатыванию тиратрон-

ного реле, то есть к срабатыванию реле захвата. При дальнейшем поступлении эхо-импульсов на схему соотношение постоянных вре­ мени цепей заряда и разряда конденсатора С2 обеспечивает по­ стоянство напряжения на его обкладках и лампа Л2 остается от­ крытой. При исчезновении эхо-импульсов напряжение на С2 падает и лампа Л2 закрывается, что приводит к отпусканию реле захвата,

т. е. к срыву захвата. Если не принято каких-либо дополнительных мер, то такая схема будет захватывать цель всякий раз, как только на ее вход будет подана последовательность эхо-импульсов, число которых превышает установленный уровень, и возвращать Р ГС в режим поиска, когда эхо-импульсы на ее входе исчезают.

При проектировании устройства поиска в системе АСД возни­ кает задача выбора скорости поиска цели по дальности. Основным условием при выборе скорости поиска является условие надежного захвата цели. Ввиду того, что эхо-импульсы появляются с опреде­ ленной частотой повторения, а автомат захвата накопительного ти­

457

па срабатывает на определенное число импульсов, для выполнения указанного условия скорость поиска должна быть ограничена сверху.

Другим не менее важным условием при выборе скорости яв­ ляется условие непропуска цели. Исходя из этого условия скорость поиска должна быть достаточно велика, чтобы полный обзор по дальности был выполнен за время перемещения оси визирования на угол, равный углу зрения Р ГС , то есть второе условие ограничи­ вает скорость поиска снизу. Противоречий между этими двумя ус­ ловиями обычно не возникает. Скорость поиска, выбранная из пер­ вого условия, как правило удовлетворяет и второму условию. Если определено число импульсов N, при котором обеспечивается доста­

точная надежность и помехоустойчивость автомата захвата, то легко определить требуемую скорость поиска или частоту поиска FnoИСКа =

=^— . Действительно, для поступления на вход автомата за-

* поиска

I

хвата группы из N импульсов "нужно,. чтобы время перемещения

центра селекторных импульсов на величину апертуры временного дискриминатора (Д^вд) составляло Л^ГП, где Т„— период следова­

ния импульсов. С другой стороны, временной интервал Д2?тах, соот­ ветствующий просматриваемому диапазону дальностей, должен проходиться селекторными импульсами за период поиска 7'понска Следовательно,

М в

^m ax

(11-74)

NTa

Т

поиска

1

 

 

откуда

 

 

 

 

Дпоиска —

N T n Д^шах

(11-75)

 

 

Формула (11-75) позволяет оценить требуемую частоту поиска по ее верхнему пределу.

ЛИ Т Е Р А Т У Р А

1.Л. С. Г у т кин. Принципы радиоуправления беспилотными объектами. Изд-во

 

Сов. Радио, 1959.

 

 

 

 

Радиоуправление. Изд-во Сов. Радио,

2. В. Н. Ти п у г и н . и В. А. В ей ц е л ь .

3.

1962.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ю. П. Д о б р о л е н с к и й , В. И. И в а н о в а , Г. С. П о с п е л о в . Автоматика

4.

управляемых снарядов. Оборонгиз, 1963.

 

 

 

 

 

М. В. М а к с и м о в ,

Г. И. Г о р г о н о в. Радиоуправление ракетами. Изд-во

 

Сов. Радио, 1964.

 

 

 

 

В. М. П о н о м а р е в .

Теория

систем

5. В. Т. К о ч е т к о в , А. М. П о л о в к о,

 

телеуправления и самонаведения ракет. Изд-во Наука, 1964.

 

 

 

6. А. С. Л о к к. Управление снарядами. Гос. изд-во ТТЛ,

1957.

 

1959.

7. А. С. К ел ь з о н. Динамические задачи кибернетики. Судпромгиз,

8.

Л. 3. К р и к с у нов ,

И. Ф. У с о л ь ц е в .

Инфракрасные устройства

самона­

9.

ведения управляемых снарядов. Изд-во Сов. Радио, 1963.

 

 

 

В. Е. Д у л е в и ч

и др. Теоретические основы радиолокации. Изд-во Сов. Ра­

10.

дио, 1964.

 

 

 

устройства

радиолокационных

станций. Суд­

В. И. Р а к о в . Индикаторные

11.

промгиз,

1962.

 

Прикладные методы теории

случайных

функций. Суд­

А. А. С в е ш н и к о в .

12.

промгиз,

1961.

 

 

 

системы.

Пер с английского. Под

редакцией

Бортовые

радиолокационные

13.

К. Н. Трофимова. Воениздат МО СССР, 1964.

 

обратного

рассеивания

' И. В и л ь т с е ,

С. Ш л е з и н г е р .

Характеристики

14.

моря в диапазоне от

10 до 50 Ггц,

Pros JR E № 2, 1957.

 

 

Изд-во

В. И. В л а с о в .

Электродинамические

задачи

в

радиолокации.

15.

ВМОЛА, 1964.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М. К а т ц и н . Механизм радиолокационного отражения от поверхности моря.

16.

Pros JR E

45, №

1,

1957.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А. Г. С ай б е л ь . Основы радиолокации. Изд-во Сов. Радио, 1961.

 

17.

А. Г. А р е н б е р г. Распространение

 

дециметровых

и сантиметровых волн.

18.

Изд-во Сов. Радио, 1957.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д. Р. Р о д с . Введение в моноимпульсную радиолокацию. Изд-во Сов. Радио,

19.

1960.

 

 

 

теории моноимпульсной радиолокации.

Зарубежная

Х е л л г р е н . Вопросы

 

радиоэлектроника №

12, 1962, №

1,

1963.

 

 

 

 

 

20.В. И. К у р к о т к н н, В. Л. С т е р л и н г о в . Самонаведение ракет. Вбениздат МО СССР, 1963.

21.Г. 3. А й з е н б е р г . Антенны ультракоротких волн. Связьиздат, 1957.

22.Антенны сантиметровых волн. Пер с англ, под редакцией Я. Н. Фельда. Изд-во Сов. Радио,, 1950.

23.И. А. Д о м б р о в с к и й . Антенны. Связьиздат, 1951.

24.А. '3. Ф р а д и н . Антенны сверхвысоких частот. Изд-во Сов. Радио, 1957.

25. А. П. Д о р о х о в . Расчет и конструирование антенно-фидерных устройств. Изд-во Харьковского университета, 1960.

26. И. В. К а с ь я н о в , Н. П. В о л е г о в а, В. И. К а з а н к о в . Антенно-фидер­ ные устройства. Изд-во ЛИАП, 1962.

459

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ