
книги из ГПНТБ / Богуш А.А. Элементарные частицы
.pdfСуществует очень тесная связь между силой взаимодействия и длительностью реакции,
обусловленной этим взаимодействием. Чем сильнее взаимодействие, тем скорее, быстротечнее процесс, идущий по его законам.
Опыт показывает, что сильно взаимодейст вующие частицы, пролетающие друг относи тельно друга со скоростью, близкой к скорости света, успевают прореагировать друг с другом за тот необычайно короткий промежуток вре мени, пока они находятся на расстоянии дей ствия ядерных сил. Из того, что это расстояние равно 10 13 см, а скорость света равна при мерно 1010 см/сек, сразу следует, что время реакции должно быть порядка 10 23 сек. Это время является одним из наиболее существен ных признаков сильного взаимодействия.
Силы электромагнитного взаимодействия примерно в 100 раз слабее и для того, чтобы они проявились в той же мере, как и сильные, необходимо время по крайней мере в 100 раз большее. Дело здесь осложняется еще тем, что не все электромагнитные процессы идут одинаково охотно. В результате характерное время электромагнитного взаимодействия ме
няется в довольно |
широких пределах — от |
|||
10 ‘21 до |
10“ 16 |
сек. |
Так, например, электромаг |
|
нитный |
распад |
пи-ноль-мезона на 2 фотона |
||
длится |
около |
10~16 |
сек, а электромагнитный |
распад 2°-гиперона на Л°-гиперон и фотон, по имеющимся оценкам, должен длиться 10~19 сек.
Еще медленнее протекают процессы слабо го взаимодействия. Поскольку оно слабее элек тромагнитного в 1012 раз, то характерное для
122
него время реакции равно 10 9 сек. Фактиче ски оказывается, что характерное время сла бого взаимодействия изменяется от 10~10 до 103 сек. Как правило, все процессы, в которых выделяется больше энергии, протекают быстрее процессов с малым выделением энергии. На пример, время, за которое распадается -ги перон, равно 10 10 сек, а время распада нейт рона примерно равно 17 мин. В первом случае выделяется энергия 115 Мэе, а во втором — только 0,75 Мэе. Именно эти особенности реак ций распада н определяют продолжительность жизни 2 —■-гиперона и нейтрона (см. табл. 2).
ЗАРЯДОВЫЕ МУЛЬТИПЛЕТЫ
Расположив все частицы в порядке возрастания их массы и разбив их на
четыре класса (табл. 2), мы не могли на деяться, что такое разбиение сразу прине сет свои плоды. Однако, познакомившись с характером различных взаимодействий, мы сразу обнаруживаем, что это разбие ние автоматически выделяет сильно взаи модействующие частицы, или, как их сей час называют, а д р о н ы . Оказывается, что, за исключением фотона и лептонов, т. е. за исключением девяти частиц (фо тона, четырех нейтрино, электрона с по зитроном и двух р-мезонов), все более тя желые частицы одновременно с электро магнитными и слабыми обнаруживают сильные взаимодействия в реакциях друг с другом. Большая разница в силах взаи модействия и в расстояниях, на которых они ощущаются, позволяет разобраться в результатах действий сил но отдельно сти. И вот при таком анализе наблюда ются удивительные свойства сильного взаимодействия, которые приводят к но вым законам сохранения, справедливым только для сильных взаимодействий.
Что это за законы? Многочисленные опытные данные свидетельствуют о том, что ядерные силы, действующие между протоном и протоном, нейтроном и нейт роном или нейтроном и протоном, одина ковы, т. е. не зависят от того, заряжена
частица или нет. |
Это свойство ядерных |
сил получило |
название з а р я д о в о й |
н е з а в и с и м о с т и . Зарядовая незави-
124
симость ядерных сил, естественно, переносится и на их носителей — пи-мезоны, которые неза висимо от своего электрического заряда долж ны одинаково хорошо связывать между собой два нуклона. Поэтому с точки зрения чистых ядерных сил нейтрон и протон можно рассмат ривать как два возможных зарядовых состоя ния одной и той же частицы — нуклона, а я+-, я°- и я _-мезоны как три состояния одной ча стицы — я-мезона. Иначе говоря, если не учи тывать электромагнитных сил, то совершенно безразлично, какую из частиц мы будем счи тать протоном, а какую нейтроном и какой знак электрического заряда припишем тому или иному пи-мезону. Это и естественно, по скольку величина и знак электрического заря да как меры электрического взаимодействия при отсутствии последнего никак не могут про являться. Следует иметь в виду, что в действи тельности устранить электромагнитные силы мы не можем. Но можно воспользоваться тем, что они во много раз слабее ядерных, и на время пренебречь ими. При этом мы как бы перенесемся в некий воображаемый мир, в ко тором электромагнитных сил нет, а имеются лишь только чистые ядерные силы. Подобного рсда идеализация очень часто используется в физике, позволяя на время отвлечься от несу щественных для данного случая явлений и свойств реальных объектов.
Первое, что бросится в глаза в нашем во ображаемом мире, — это отсутствие элект рических зарядов. Поэтому мы не сможем по этой основной характеристике частицы отли чить протон от нейтрона. Их неразличимость
125
будет обусловлена еще и тем, что в отсутствие электромагнитных сил массы этих двух частиц окажутся совершенно одинаковыми. Одинако выми по массе и совершенно неразличимыми окажутся здесь и три пи-мезона. Однако даже и в этом мире мы должны учитывать, что мо жет существовать не одна, а две разновидности нуклона, что возможны именно три состояния пи-мезона, различие между которыми сразу ста нет существенным, как только мы перенесемся в наш реальный мир с электромагнетизмом.
Таким образом, невольно возникает необ ходимость в дополнительных характеристиках, ярлыках для таких частиц. Нужны по крайней мере две характеристики: одна — для опреде ления числа возможных состояний, вторая —• для их нумерации. Вообще говоря, вторая уже есть — это электрический заряд. Хотя в на шем воображаемом мире он не проявляется, но ничто не мешает сохранить его как символ, ярлык соответствующего зарядового состоя ния. Неясно только, как связать его с числом этих состояний.
Блестящее и привлекательное по своей про стоте решение этой задачи дал один из со
здателей квантовой механики Вернер Гайзенберг. Ему удалось проследить формальную аналогию между зарядовыми состояниями сильно взаимодействующих частиц и обычны ми спиновыми состояниями частицы. Благода ря этому в распоряжении физиков для описа ния зарядовой независимости ядерных сил оказался готовый, хорошо разработанный ма тематический аппарат.
126
Гайзе^берг в полной аналогии с тем, как был введен обычный спин, для характеристики зарядовых состояний сильно взаимодействую щих частиц вводит новую величину, получив шую не совсем удачное название изотопическо го спина. Этот термин не имеет ничего общего
сизотопами, только чисто формальное сходство
собычным спином.
Это сходство можно представить себе на глядно, если изотопический спин рассматри вать как некоторый вектор момента вращения в условном пространстве. Это пространство, так же как и обычное пространство, должно быть трехмерным, и в нем могут быть опреде лены три взаимно перпендикулярные оси ко ординат: х, у, г. Такое условное пространство
называют |
з а р я д о в ы |
м, или |
и з о т о п и |
ч е с к и м . |
Вектор изотопического |
спина, так |
|
ж е 1как и любой вектор, |
определяется своими |
тремя проекциями (компонентами) на коорди натные оси в этом пространстве.
Будем теперь считать, что этот вектор под чиняется стандартным правилам квантования для обычного момента вращения. Это озна чает, что, так же как и в случае обычного спи на, величина вектора изотопического спина, которую обозначим символом Т, может прини мать только определенные дискретные значе ния, а ориентация этого вектора в изотопиче ском пространстве допустима лишь в некото рых избранных направлениях. Эти направления определяются возможными значениями проек ций вектора изотопического спина на ось г, так называемых зетовых компонент изото пического спина Т3. Как и в случае обычного
127
спина, число этих проекций определяется ве личиной изотопического спина Т и равно Ы = = 27’+1. Из того, что число это по своему смыслу должно быть целым, сразу следует, что величина Т может быть только целым (0, 1, 2...) или полуцелым числом (1/2, 3/2...). При этом проекции Т3 пробегают последовательно все целые (или полуцелые) числа в пределах от — Т до +7', т. е.
|
— |
— |
|
- 1), |
|
1 0 1 |
Т— 1, Т |
||
т3= |
|
Т, (Т |
.... |
|
|||||
|
|
- |
, , |
, |
|
||||
или |
|
|
|
(для |
целого Т) |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тя = — т — (Г— 1),...,—73, +'/*, |
• |
( Т - 1), Т |
|||||||
|
|
|
(для полуцелого Т). |
|
|||||
Нетрудно убедиться, |
что |
число |
проекций |
при этих условиях как раз и будет равно 2Т + +1.
Подобно тому как различным состояниям частицы со спином / приписываются различ ные значения зетовой проекции спина /3, а чис ло этих состояний N определяется величиной обычного спина I по правилу N = 27+1, раз личным зарядовым состояниям сильно взаимо действующей частицы приписываются различ ные значения зетовой проекции изотопическо го спина Гз, а общее число этих зарядовых состояний определяется величиной изотопиче ского спина Т по правилу N = 27’+1. Точнее говоря, в зависимости от числа зарядовых со стояний частицы ей приписывается то или иное значение изотопического спина Т.
Поясним сказанное на примерах. Возьмем для сравнения простейшую спиновую части-
128
цу — электрон. Как известно'из опыта, элект рон может находиться только в двух спиновых состояниях. Число спиновых состояний части цы Ы, как уже отмечалось, однозначно опре деляет величину ее спина Ы = 21+\. В нашем
случае \' = 2, а значит, / = |
1/2. Одному спино |
вому состоянию электрона |
соответствует про |
екция спина /3 = +1/2, а второму — /3 = ...1/2.
Совершенно аналогичная ситуация будет иметь место в случае нуклона. Поскольку чис ло зарядовых состояний нуклона равно 27 + + 1=2, мы должны приписать нуклону изото пический спин 7’= 1/2 и связать его с некото рым вектором в трехмерном изотопическом пространстве. В этом пространстве, так же как и в обычном пространстве, можно ввести сис тему трех координатных осей, относительно ко торой и будет определяться ориентация векто ра изотопического спина. Направление коор динатных осей в этом пространстве всегда можно выбрать так, чтобы одному из двух воз можных зарядовых состояний нуклона соответ ствовала ориентация вектора изотопического спина, при которой его проекция 73 на ось г была бы равна +1/2 (оно обычно отождеств ляется с протоном), а второму — 73= —1/2 (что соответствует нейтрону).
Точно так же для случая трех зарядовых состояний пи-мезона можно ввести такой изо-
. топический вектор, который бы допускал три значения проекции. Очевидно, что такому слу чаю, как это следует из соотношения 27'+ 1=3, будет соответствовать 7=1, а возможные зна чения проекции 73 определяются числами 73 = = + 1, 73 = 0 и.73 = —1. Таким образом, трем
9. Л. Богуш, Л. Мороз |
129 |
возможным состояниям пн-мезона ставятся в соответствие три возможные ориентации векто ра изотопического спина. Обычно состояние с Тъ— + \ отождествляется с л +-мезоном, Г3 = 0 с л°-мезоном и 7'3 = — I отождествляется с л - мезоном.
Естественно, возникает вопрос о том, как связана схема изотопического спина с за рядовой независимостью ядерных сил. Обра тимся снова к нуклону. Напомним, что зарядо вая независимость ядерных сил означает, что с точки зрения чистых сильных взаимодействии совершенно безразлично, в каком из зарядовых состояний будет находиться нуклон, т. е. будет ли это протон или нейтрон. Иначе говоря, если мы отвлекаемся от электромагнитных и сла бых взаимодействий, термины протон и ней трон приобретают чисто условный характер, т. е. с одинаковыми основаниями нуклон мож но считать протоном или нейтроном. Никаки ми средствами их мы друг от друга отличить
не сможем.
На языке изотопического спина неразличи мость протона и нейтрона в процессах, идущих по сильному взаимодействию, означает, что со стояния нуклона с проекцией изотопического спина 7'3= + 72 и 7'з = —7г совершенно равно правны. Таким образом, в схеме изотопическо го спина зарядовая независимость сильных взаимодействий находит свое отражение в том, что совершенно безразлично, какую конкретно проекцию изотопического спина нуклона, + 1/2 или —1/2, принять при расчете того или иного процесса сильного взаимодействия этой части
130
цы. Расчет во всех случаях дает один и тот же результат. Более того, можно взять некоторое промежуточное значение проекции изотопиче ского спина, неравное ни +1/2, ни —1/2, что соответствует некоторой смеси этих двух со стоянии. Все равно результат останется тем же. Это справедливо не только для нуклона, но и для любой другой частицы, участвующей в процессе, идущем по сильному взаимодейст вию.
Нетрудно сообразить, чему соответствует равноправие всех проекций изотопического спина в изотопическом пространстве. Напом ним, что значение проекции спина Г3 на неко торое выделенное направление, ось 2 , будет за висеть от того, как ориентирован вектор изо топического спина в этом пространстве, куда он направлен.
Таким образом, это равноправие соответ ствует равноправию всех направлений изото пического спина в изотопическом пространстве.
С другой стороны, то, что направление век тора изотопического спина в изотопическом пространстве может быть выбрано по произво лу, означает, что самому этому пространству нужно приписать определенные свойства сим метрии, нужно считать его изотропным. Иначе говоря, все направления в изотопическом про странстве с точки зрения зарядовой симметрии сильных взаимодействий совершенно равно правны, в нем нет каких-либо выделенных на правлений.
Как мы уже упоминали ранее, из изотроп ности обычного трехмерного пространства сле довала инвариантность теории по отношению
131