книги из ГПНТБ / Уроева А.В. Книга, живущая в веках

На третин выпуск польского перевода «Капитала» и на первый польский перевод работы К. Каутского, явля­

В пей приветствовался выход «Капитала» и одновремен­ но в популярной форме излагались его основные положе­ ния: отмечались неровности стиля отдельных частей в силу того, что над переводом работало несколько чело­ век.

Надо отметить также и то обстоятельство, что количе­ ство страниц трех выпусков первого перевода составляет 326 (по два столбца на страницу), а в следующем изда­ нии их 907, т. е. первый перевод, шероятно, не полностью отражает текст оригинала.

Современники указывали иа недостатки перевода, ко­ торый казался им слишком вольным3 . Переводчики сле­ дующего польского издапия I тома «Капитала», вышед­ шего спустя полвека, придерживались такого же мне­ ния 4 .

Второе издание «Капитала» было очень трудным де­ лом в условиях саиацпопного режима и готовилось оно

ал-демократической партии и 1890 г. ті Галле, который выразил пожелание создать для прожинающих и Германии поляков печат­

пая тормипология для всех трех томов. Трудности перево­ да как раз и упирались в отсутствие в то время политэкономической научной терминологии на польском языке. Если в 1933 г. переводчики жаловались на неразрабо­ танность терминологии, то эта трудность должна была существовать и за 50 лет до них.

О том, как работали первые переводчики над «Капи­ талом», сведений не сохранилось. По воспоминаниям со­ временников, иа родине их всегда подстерегали обыски, аресты, возможная конфискация книги. Работа прерыва­ лась из-за недостатка материальных средств. В эмигра­ ции, вдали от родины и близких, жизнь тоже была нелег­ кой. О трудностях в процессе работы над переводом они пе писали из-за цеизуриых условий.

Для каждого из переводчиков это была первая лите­ ратурная работа, поэтому они могли и не заметить труд­ ностей, существующих для переводчика-профессионала. Для адекватного перевода Ф. Энгельс требовал как мини­ мум двух условий: знання предмета и языков. Второму условию удовлетворял до известной степени лишь редак­ тор. Первому ие удовлетворял никто, так как сами пере­ водчики впервые учились марксистской политэкономии по «Капиталу».

Организационно и технически перевод был осуществ­ лен передовой молодеягыо, первыми польскими социали­ стами, носителями лучших традиций польской рабочей партии «Пролетариат», с которой они были связаны и по инициативе и с помощью которой этот перевод увидел свет.

При всех недостатках перевода, неточностях, неполно­ те текста, неясности терминологии первое польское изда­ ние «Капитала» сыграло значительную роль в распрост­ ранении марксизма в Польше. Оно служило источником, откуда в течение 50 лет польские социалисты черпали свои познания по экономической теории К. Маркса.

Издание было осуществлено на заре революционного движепия польских рабочих, боровшихся под знаменем партии «Пролетариат» в тесном союзе с русскими рево­ люционерами. Под ее руководством воспитывалось само­ сознание рабочего класса, в борьбе против буржуазного национализма крепла любовь к родине и идея междуна­ родной пролетарской солидарности. В приветствии меж­ дународному митингу в Женеве © память годовщины поль­ ской революции 1830 г. К. Маркс и Ф. Энгельс при­ зывали польский народ к борьбе >за свое освобождение в тесном союзе с «русскими братьями» Дружба поля­ ков и русских положительно сказалась и на осуществле­ нии первого польского перевода «Капитала». Руководст­ вуясь марксистско-ленинской теорией, опытом братской Коммунистической партии Советского Союза, Польская Объединенная Рабочая партия подготовила и издала $ 1950 г. новый перевод «Капитала» К. Маркса уже в сво­ бодной Польской Республике.

1 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 19, стр. 249.

книги на немецком языке, просмотром переизданий дру­ гих произведений Маркса и предисловий к ним, Энгельсу пришлось ограничить себя в переписке с деятелями меж­ дународного рабочего движения и с близкими и отказать­ ся от многих своих исследований и статей. Энгельс отло­ жил в сторону свою научную работу по естествознанию, так как счптал себя обязанным завершить дело всей жизнп Маркса и закопчпть его бессмертное творение. Энгельс сознавал, что кроме него эту миссию никто не смог бы выполнить. Он хорошо понимал, что работа над рукопи­ сями «Капитала» потребует немало труда, ибо у такого человека, как Маркс, каждое слово на вес золота.

Вторую годовщину смерти Маркса его семья и близ­ кие решили почтить посещением кладбища Хайгет. Эн­ гельс, еще не окрепший после болезни, не мог быть вмес­ те со всеми. Невзирая на нездоровье, он продолжал рабо­ тать пад «Капиталом», который, как ои считал, будет памятником Марксу, воздвигнутым им самим, и более ве­ личественным, чем любой памятник, какой могли бы воз­ двигнуть ему другие. Работу над книгой Маркса Энгельс рассматривал как живое общение со своим другом

Как распорядитель литературного наследства Маркса Энгельс зорко следил за тем, чтобы фундаментальный труд Маркса не появлялся в плохих, искажающих автор­ ский замысел переводах. Переводчики и издатели «Капи­ тала» обращались к нему за разрешением, но выходили и такие переводы, например первый итальянский, о ко­ тором Энгельс узнал лишь спустя несколько лет после его появления.

Перевод «Капитала» иа английский язык был задуман автором еще в 1863 г. Тогда Маркс усиленно работал над рукописью в библиотеке Британского музея и намеревал­ ся опубликовать ее как второй выпуск вслед за издан-

ной в 1S59 г. книгой «К критике политической эконо­ мии» .

Придавая важнейшее значение пропаганде экономиче­ ской теории марксизма, Маркс и Энгельс подчеркивали огромную роль «Капитала» для обеспечения торжества идей научпого социализма в международном рабочем дви­ жении. С момента выхода немецкого издания не прекра­ щались попытки со стороны Маркса, Энгельса и их близ­ ких осуществить английский перевод «Капитала».

Основной трудностью на этом пути было подыскание издателя. Но нелегко было найти и переводчика. Маркс и Энгельс предъявляли высокие требования к переводил­ ку «Капитала» на английский язык. Эти требования выхо­ дили за пределы минимума — знания двух иностранных языков и предмета исследования. Энгельс так сформули­ ровал свои требования: «Для перевода такой книги не­ достаточно хорошо знать литературный немецкий язык. Маркс свободно пользуется выражениями из повседнев­ ной жизни и идиомами провинциальных диалектов; он создает новые слова, он заимствует свои примеры из всех областей науки, а свои ссылки — из литератур целой дю­ жины языков; чтобы понимать его, нужно в совершенстве владеть немецким языком, разговорным так же, как и ли­ тературным, и кроме того знать кое-что и о немецкой жизни... Маркс принадлежит к числу тех современных авторов, которые обладают наиболее энергичным и сжа­ тым стилем. Чтобы точно передать этот стиль, надо в со­ вершенстве знать не только немецкий, но и английский язык... Выразительный немецкий язык следует переда­ вать выразительным английским «зыком; нужно исполь­ зовать лучшие ресурсы языка; вновь созданные немец­ кие термины требуют создания соответствующих новых английских терминов» 1 .

Еще в то время, когда книга печаталась у Мейснера, Маркс по совету деятеля английского рабочего движения журналиста Пнтера Фокса предполагал организовать од­ новременный перевод «Капитала» на английский язык'. Но Фокс умер в 1869 г., и вопрос об издании остался от­ крытым.

о Джонсе, считая его наиболее одаренным, последователь­ ным и энергичным представителем чартизма 3 . Совместная деятельность Джонса с Марксом и Энгельсом в 50-х го­ дах была вершиной его идейно-теоретического роста. Но в 1857 г. их дружеские связи временно прекратились. Это объяснялось тем, что Джонс пошел на сделку с буржуаз­ ными радикалами и, таким образом, в момент подъема ра­ бочего движения оставил его без руководства. Дружба бы­ ла возобновлена в начале 60-х годов, когда Джонс стал выступать с революционных позиций, и Маркс привлек его к деятельности Интернационала.

Джонс был высокообразованным человеком и блестя­ щим оратором, слушатели принимали каждое его выступ­ ление с энтузиазмом. Его лекции о «Капитале» под наз­ ванием «Труд и капитал» пресса называла замечатель­

член Генерального Совета Интернационала И. Г. Эккариус. В конце 1866 и начале 1867 г. он поместил в органе Интерпационала «Commonwealth» серию статей против буржуазного экономиста и философа-позитивиста Дж. Ст. Милля, который оказывал значительное влияние на ан­ глийскую рабочую аристократию. При написапии статей Эккариус прибегал к помощи автора «Капитала» Через два года эти статьи были изданы отдельной брошюрой на немецком языке 2 .

В другой своей брошюре об ограничении рабочего дня он также опирался на выводы «Капитала» 3 .

Эккариус опубликовал также до выхода немецкого из­ дания I тома «Капитала» в органе Интернационала «ВееHive», издававшемся в Лондоне, часть предисловия к кни­ ге, которая касалась капиталистического способа произ­ водства в Англии. Перевод был не слишком хорош, в тек­ сте встречались типографские погрешности. Введение к публикации было написано Эккариусом4 .

Для ознакомления английской общественности с «Ка­ питалом» Энгельс в 1869 г. по просьбе Маркса написал рецензию для либерального журнала «Fortnightly Re­ view*. Маркс предполагал также, что благодаря рецен­ зии легче будет пайтп издателя. Энгельс тщательно гото­ вился к написанию этой статьи, обменивался с Марксом мнениями о ее содержании и форме, включил в нее от­ дельные места из писем Маркса. Однако редакция жур­ нала вернула рукопись с пометкой, что «это слишком на­ учно для английского читателя «Review»» 5 .

Пока Энгельс обсуждал с Марксом вопрос о рецензии для «Fortnightly Review», в лондонском консерватив­ ном журнале «Saturday Review* в обзоре новых немец­ ких книг появился в январе 1868 г. такой отзыв о «Капи­ тале»: «Как бы, по нашему мнению, ни были зловредны взгляды автора, нельзя все же не признать убедитель­ ность его логики, силу его красноречия и своеобразную прелесть, которую он придает даже самым сухпм пробле­ мам политической экономии» '.

Через 10 лет выступил со статьей о «Капитале» анг­ лийский священник, «дилетантствующий в социализме», М. Кауфман2 . Он был также автором книги о социалис­ тических учениях, считал Маркса кабинетным ученым, чистым теоретиком, а его взгляды утопическими.

Кауфман обратился к Марксу с просьбой внести ис­ правления в его книгу. Две ее последние главы были про­ смотрены Марксом и книга вышла ,в 1879 г . 3

Отрывки из «Капитала» по французскому изданию 1872—1875 гг. были опубликованы в «То-Day» 4 . Текст отрывка «Простое воспроизводство», напечатанный в пер­ вом номере, соответствует 23-й главе французского из­ дания5 .

В поисках переводчиков Маркс никогда не вел пере­ говоры с незнакомыми ему людьми. «Некто Намер из Нью-Йорка предложил свои услуги в качестве английско­

В1869 г. Д. Гарии просил Маркса прислать ему эк­ земпляр книги для подыскания в Нью-Йорке переводни­ ка и издателя «Капитала» '. В 1871 г. к Марксу обрати­ лись с просьбой об издании английского перевода «Капи­ тала» член Генсовета Интернационала Д. Хейлз и обще­ ственный деятель Т. Олеои2 .

В1877—1878 гг. была предпринята еще одна попытка перевода «Капитала» журналистом А. Дуэ (1819—1888), который с 1852 г. жил в эмиграции в США. В 1868— 1869 гг. он издавал газету «Arbeiter-Union», которая ста­ ла органом объединенною немецкого рабочего союза в США и влияла в духе социализма на американское рабо­ чее движение. Переговоры с Дуэ о переводе зашли так далеко, что Маркс приготовил для него экземпляр фран­ цузского издания «Капитала», где были отмечены места, которые следовало взять за основу при переводе. Однако

Ф.А. Зорге, предложивший кандидатуру Дуэ в качестве

переводчика, сам впоследствии от нее отказался3 . Дуэ пе стал переводчиком «Капитала», но принимал активное участие в его пропаганде в США.

Переговоры по поводу возможных кандидатур и по­ иски издателей продолжались. Все эти мелкие, но необ­ ходимые хлопоты обсуждались Марксом, Энгельсом, их друзьями и соратниками около четверти века.

Если русский перевод I тома «Капитала» вышел че­ рез 5 лет, французский через 8, а английский только че­ рез 20 лет после появления оригинала, то объяспение этих фактов надо искать в своеобразных условиях рабоче­ го и социалистического движения каждой страны.