Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Постников Н.С. Прогрессивные методы плавки и литья алюминиевых сплавов

.pdf
Скачиваний:
44
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
20.75 Mб
Скачать

возможность совмещения процессов плавки и рафиниро­ вания, простоту изготовления и эксплуатации вакуумных установок и улучшение условий труда в литейном цехе.

К неадсорбционным методам рафинирования относит­ ся также обработка расплава ультразвуком. Сущность дегазации сплава с помощью ультразвука состоит в том,

Рис. 26. Вакуумная камера для дегазации сплава перед разливкой:

/ — съемная часть камеры; ! — резина

вакуумная;

3 — основание

камеры; 4 — шамот; 5 — асбест; 6 — рамка с сеткой;

7 — рукоятка

для перемешивания

расплава

 

что при возбуждении упругих колебаний в расплаве воз­ никают знакопеременные давления (явления кавитации), приводящие к разрыву сплошности и образованию пустот в жидкой фазе, куда устремляется растворенный в рас­ плаве газ. Образование большого количества кавитационных пузырьков, а также рост под влиянием звукового давления существующих в расплаве мельчайших пузырь-

83

ков обеспечивает активное выделение газа из расплава. Отечественный промышленный агрегат для ультразвуко­ вой дегазации алюминиевых сплавов УЗД-100 (УЗД200) разработан в двух вариантах: передвигающийся по полу цеха и по монорельсу над печами.

При рафинировании ультразвуком повышенные требо­ вания предъявляются к материалу волновода, разруша­ ющегося вследствие эрозии. Материал волновода дол­ жен быть жаростойким, не разрушаться при знакопере­ менных нагрузках ультразвуковой частоты и поглощать ультразвуковые колебания, а также обладать определен­ ной вязкостью для предотвращения разрушения (дис­ пергирования) силами кавитации. Наилучшими материа­ лами для волноводов при обработке алюминия и его сплавов следует считать ниобий и титан. Ниобий практи­ чески не растворяется в алюминии, а растворение тита­ на имеет тенденцию к стабилизации при продолжитель­ ности обработки ультразвуком порядка 20 мин. Разру­ шение волновода приводит к некоторому насыщению ра­ сплава материалом волновода и некоторому поглощению водорода продуктами разрушения. Поэтому обработан­ ный ультразвуком расплав, как правило, ошбенно при малом исходном газосодержании, не дает газовой пори­ стости в отливках.

Исследованиями [40, 41] установлено, что водород в жидком алюминии находится в виде ионов, имеющих по­ ложительный заряд. Были проведены исследования [32, 42, 43] с целью определения возможности дегазации алюминиевых сплавов постоянным электрическим то­ ком. Катод изготавливали из неактивных к водороду материалов. Дегазация осуществлялась в результате удаления водорода посредством диффузии или через стадию образования пузырьков [44]. При этом устой­ чивые результаты получены не были.

В отличие от названных исследований дегазация пос­ тоянным электрическим током при взаимодействии водо­ рода с материалом катода представляет больший инте­ рес. Катод изготавливали из листового титана (марки ОТ-4), один грамм которого в определенных условиях способен при 700— 800°С адсорбировать около 180 см3 водорода [45, 46]. В тигель раздаточной печи емкостью 120 кг с температурой металла 700—720°С вводили два электрода — диска, изготовленных из листового титана,

84

поверхность металла наносили универсальный флюс. Не­ сколько плавок обрабатывали током обратной полярно­ сти при одновременном нанесении флюса.

На рис. 29 показана эффективность дегазации спла­ ва ВАЛ5 различными способами. Приведенные результа­ ты указывают на наличие определенного эффекта дега­ зации, в общем равного среднему уровню для силуминов.

Следует отметить

интересные

явления,

обнаружен­

ные

при

обработке сплава

постоянным

 

электрическим

 

70 г

 

 

 

током с

применением

 

(для

 

 

 

 

сравнения

результатов)

 

гра­

 

 

 

 

 

 

^

60

 

 

 

фитовых

электродов.

 

Так,

Ц 50

 

 

 

концентрация

водорода

 

(по

 

 

 

данным

оперативных

заме­

 

 

 

 

 

ров)

у катода

 

при

прямой

 

 

 

 

 

полярности

тока

достигала

 

 

 

 

 

7,21 слг3/Ю0 г,

а при

обрат­

 

 

+

 

 

ной

полярности

— только

 

 

 

 

3,78

см3/І00

г

 

(исходное

со­

 

 

 

 

 

держание

 

водорода

в

спла­

1

ю

 

 

 

ве 1,5 см3/100

г).

При

этом

 

о

 

 

 

градиент

концентрации

во­

 

Способрафинирования

дорода

по высоте

 

меж­

 

 

электродного

 

пространства

Рис.

29.

Эффективность

дега

также зависел

 

от

направле­

ния

полярности

тока

(рис.

зацин

сплава ВАЛ5

различны

 

ми способами

 

30).

Анализ

структуры

по

 

 

 

 

 

макрошлифу,

 

вырезанному

из слитка, закристаллизовавшегося в условиях

воздейст­

вия постоянного

электрического

тока

прямой

поляр­

ности, показал,

что

зона

у катода — мелкозернистая.

Это позволяет предположить,, что

центрами

 

кристаллиза­

ции 'были мелкодисперсные

неметаллические включения,

скопление которых у катода

свидетельствует

о положи­

тельном их заряде.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Указанные явления могут служить наглядным подт­ верждением адсорбционной связи водорода с мелкодис­ персными частицами окислов. Эта связь обусловила в первом случае различный градиент концентрации водо­ рода по высоте тигля при прямой и обратной полярности тока в условиях постоянного значения гравитационных сил, а во втором случае — мелкозернистую структуру в зоне максимальной концентрации водорода.

86

Однако все перечисленные методы рафинирования (адсорбционные и неадсорбционные) эффективны глав­ ным образом лишь в отношении какой-то одной из час­ тей комплекса А12 03 —Нй (твердой или газообразной). Например, рафинирование газами в большей степени способствует дегазации, чем обработка флюсами, пос-

Рнс. 30. Распределение водорода по высоте тигля

(электро­

ды

графитовые) :

 

а — при прямой полярности;

б — при обратной полярности

кольку газ лучше адсорбируется

на газовом

адсорбенте,

а твердые частицы — на флюсе.

Поэтому

в последние

годы все большее распространение получают комбиниро­ ванные методы рафинирования, дающие максимальный эффект очистки расплава от твердых и газообразных неметаллических включений.

В табл. 31 приведены результаты влияния различных методов рафинирования на пористость сплавов.

Ниже приведена загрязненность сплава АЛ9 окисными включениями, мм2/см2 (отношение площади плен в изломе к площади излома) :

После

расплавления

0,35

После

фильтрации:

 

через

стеклоткань

0,23

через

флюс

0,20

После

вакуумирования

0,25

После комбинированного рафинирования (актив­

ный фильтр и вакуум)

0,08—0,1

87

Оценка загрязненности окисными включениями техноло­ гических проб из сплава АЛ9 после расплавления, пере­ лива и рафинирования различными методами наглядно иллюстрирует преимущества комбинированных методов рафинирования.

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

31

Влияние различных методов рафинирования на пористость

 

 

 

сплавов АЛ4 и АЛ9

[39]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Балл пористости по

 

 

 

 

 

 

пятибалльной шкале

 

Метод

рафинирования

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сплав

АЛ4

сплав

АЛ9

До рафинирования

 

 

 

4;

5*

4

 

Титановой

стружкой

 

 

 

3—4

3;

4

Хлористым

марганцем

 

 

 

4

 

4

 

Гексахлорэтаиом

 

 

 

 

3

 

3

 

Аргоном

 

 

 

 

 

2—3

2—3

Универсальным флюсом

 

 

 

3—4

3—4

Фильтрация

через

инертный

фильтр

.

. . .

4

 

4

 

Фильтрация

через

активный

фильтр

.

. . .

3—4

3—4

Ультразвуком:

 

 

 

 

3

 

3

 

до модифицирования

 

 

 

 

 

после модифицирования

 

 

 

2—3

2—3

Вакуумирование

 

 

 

 

2—3

2—3

 

 

 

 

 

 

2

 

2

 

Кристаллизация

в автоклаве

 

 

2

 

2

 

* Первая относится к общей пористости, вторая — к зональной.

Из приведенных данных следует, что по эффективно­ сти дегазации действие адсорбционных методов, за иск­ лючением аргона, уступает неадсорбционным: адсорбци­ онные методы позволяют снизить пористость в отливках на один балл, а неадсорбционные — на два. Загрязнен­ ность сплава окисными включениями после фильтрации как через инертный, так и через активный фильтр сни­ жается примерно в два раза. Вакуумирование несколько меньше, чем фильтрация через стеклоткань, снижает со­ держание окисных включений. Это объясняется тем, что пониженное давление при вакуумировании не стимули­ рует образование новых зародышей газовых пузырьков, а действие максимально возможного снижения давления

88

незначительно по сравнению с действием сил поверхност­ ного натяжения на газовые пузырьки малого радиуса.

Поэтому при дегазации больших масс металла целе­ сообразно совмещать вакуумирование с каким-либо дру­ гим способом рафинирования, способствующим образова­ нию зародышей газовых пузырьков. К таким способам относятся обработка расплава флюсом или ультразву­ ком. Обработка расплава ультразвуком, как уже говори­ лось, способствует интенсивному образованию газовых пузырьков и их коагуляции, что приводит к ускорению процесса дегазации и получению металла более высокой чистоты. При комбинированном рафинировании (актив­ ный фильтр плюс вакуум) видимые окисные плены прак­ тически отсутствуют.

. Эффективные результаты очистки сплава АЛ7 от не­ металлических включений путем комбинированной обра­

ботки

гексахлорэтаном

и высококриолитовым

флюсом

приведены

в работе

[47].

Необ­

 

 

 

 

ходимость

проведения

такой

ра­

 

 

 

 

боты

была

вызвана

тем, что при

 

 

 

 

литье

.мелких

деталей в

кокиль

 

 

 

 

•неизбежно

длительное

выстаива­

 

 

 

 

ние

 

расплава,

 

а периодическое

 

 

 

 

его перемешивание

для

предуп­

 

 

 

 

реждения

ликвации

по

 

плот­

 

 

 

 

ности нарушает сплошность окис-

 

 

 

 

ной 'пленки, которая,

замешива­

Рис. 31. Устройство

для

ясь

в расплав,

загрязняет

его не­

металлическими

 

включениями,

разбора

сплава из

раз­

 

даточного тигля

 

снижая ѳффект

рафинирования.

 

 

 

 

Сплав

готовили

в печах

«Колеман»,

рафинировали

гексахлорэтаном,

затем

сливали в раздаточные

тигли

и

покрывали

защитнорафинирующим

флюсом:

38—43%

NaCl,

8—10%

KCl,

34—37% NaF,

10—15%

Na3 AlF6 .

Для

периодического

перемешивания

и разбора

сплава

без

снятия

флюса использовали устройство, показанное

на рис. 31. Графитовый

стакан 4 свободно плавает в рас­

плаве 2. Зеркало сплава в тигле 1, ограниченное внутрен­ ней поверхностью стакана, не имеет флюсового покрытия и служит для перемешивания и разбора сплава в зоне 5.

Остальная

поверхность расплава защищена флюсом 3

все время

выстаивания.

Плотность сплава определяли гидростатическим взве-

89

шиванием, а содержание окиси алюминия — химически. Как показали исследования, в результате комбинирован­ ной обработки сплава пористость практически отсутство­ вала, содержание окиси алюминия снизилось в 4 раза, возросла плотность и заметно улучшились механические свойства (табл.32,33).

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

32

 

Изменение плотности сплава АЛ7 и содержания в нем

 

окиси

алюминия

после обработки гексахлорэтаном и флюсом

 

 

 

 

 

 

Состояние

расплава

 

 

 

 

 

 

 

 

 

после

 

 

после

 

Свойства сплава

 

 

 

трехчасо ­

 

 

рафиниро­

после

 

 

 

 

вого

выс­

 

 

 

 

исходное

вания

обработки

 

 

 

 

таивания

 

 

 

 

 

 

гексахлор­

флюсом

 

 

 

 

 

 

 

 

под ф л ю ­

 

 

 

 

 

 

этаном

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Плотность,

г/см3

 

2,7934

2,7989

2,7966

 

2,8003

Содержание

А12 03 ,

% . . .

0,035

0,012

0,009

 

0,017

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

33

Механические свойства сплава

АЛ7 в

зависимости от

 

обработки

 

 

 

 

расплава

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Механические

свойства

 

 

 

 

Состояние

расплава

 

а в ,

в,. %

 

нв,

 

 

 

 

 

 

 

кГ[мм'

 

 

 

 

 

 

кГ/мм'

 

 

Исходное

 

 

 

 

22,4

1,5

 

НО

После

обработки гексахлорэтаном . .

28,7

2,7

 

113

Через

3

ч

после

выстаивания

под

31,8

3,1

 

ПО

32,5

3,6

 

114

Через

6

ч после

выстаивания

под

 

26,0

3,3

 

101

 

 

 

 

 

 

 

По ГОСТ 2685—63, не менее . . . .

23,0

3,0

 

70

Еще более наглядным примером улучшения механи­ ческих свойств, особенно пластичности, в результате комбинированной обработки сплавов могут служить дан­ ные, приведенные в табл. 34 и на рис. 32.

'Как следует из данных табл. 34, в результате комби­ нированной обработки сплава АЛ 19 удалось повысить

90

прочность крупногабаритных кокильных отливок из это­ го сплава на 45% и в 2,5 раза — удлинение.

Комбинированная обработка сплава ВАЛ5 (фильтра­ ция, гексахлорэтан) для кокильных отливок (диам. 50 мм, высота 100 мм) позволила полностью устранить пористость и повысить способность металла к пластичес-

Т а б л и ц а 34

Влияние способа рафинирования сплава АЛ 19 на механические свойства кокильных крупногабаритных отливок*

 

 

 

 

к

О

 

Механические

я

X eu

те

оcf

свойства

о б р а з ­

о

О)К

я«

цов,

вырезанных

сх

іва

 

я

 

 

из

отливок

m

 

 

 

 

 

 

о.

 

 

 

 

 

л

 

 

 

 

 

Я S

 

 

 

 

си

5

л

 

 

 

 

m

s

t-

 

 

 

 

ca S

 

 

 

 

eu

 

 

 

 

D,

a

 

 

 

 

 

0 а ,

кГ/мм*

. .

26,0

28,0

о,

%

 

2,0

3,0

HB,

 

кГ/мм~ . .

100

104

 

Способ обработки

расплава

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CD

 

a>

eu

 

<D

a

 

 

Л

 

ra

ca

cd

 

m

a

 

 

 

 

 

 

ra

 

 

 

 

+ + І

 

S

 

eu

 

1

О

eu о

£

 

 

 

<u +

s

о

 

 

Я Я

*

Э

Я <1J и

 

 

eu H

 

 

te X

 

X

я

S

H

 

 

 

m

ш

 

m

 

caи яMeg

ra

га

ван

 

о

 

га та

О

Q

 

CX

 

 

 

ex

 

 

о

 

 

 

ш a

о ffl

a ra es

S

a

a. о

 

ex «y

s

et)

ex о a>

>.

G)

Я X

 

с f-

> • &

я я Ь

 

 

 

 

X

я

 

 

S

CX JQ

га

Л

X S

 

 

 

Я E Я

s

 

 

 

 

 

га >»

 

 

 

 

 

 

 

 

H

•&>»

 

 

 

s+

га

 

Q

t=i

CL *

 

& + .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сх а: -т

29,0

31,0

30,0

 

31,0

32,0

34,0

 

3,0

4,0

4,5

 

4,0

4,5

 

5,0

109

112

114

 

116

 

113

 

120

 

• Работа выполнена под руководством проф. И. Ф. Колобнева.

кой деформации (осаживание на молоте), что отчетливо видно при сравнении рис. 32, а, б, в.

Приведенные данные показывают, что наиболее эф­ фективными методами очистки расплава являются ком­ бинированные методы, позволяющие полнее реализовать преимущества адсорбционных и неадсорбционных мето­ дов рафинирования. О высокой степени очистки распла­ ва от неметаллических включений при комбинированных

(флюс + вакуум, ультразвук+вакуум,

фильтрация + ав­

токлав и т. д.) и усовершенствованных

(дегазация

через

пористое дно тигля, фильтрация на различных

этапах

приготовления и разливки сплава и т. д.) методах

рафи­

нирования следует судить не только по снижению содер • жания водорода и окиси алюминия в расплаве, но и по повышению плотности, улучшению механических свойств, технологической пластичности, герметичности и т. д. По-

91

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ