Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Постников Н.С. Прогрессивные методы плавки и литья алюминиевых сплавов

.pdf
Скачиваний:
44
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
20.75 Mб
Скачать

нальна вязкости расплава. Чем выше вязкость расплав­ ленного металла, тем труднее выделить из него неметал­ лические примеси, так как скорость их всплывания даже при значительной разнице плотностей металла и включе­ ния замедлена.

іВ качестве дегазирующего

средства

могут быть ис­

пользованы также некоторые

переходные металлы (Ті,

Zr и др.), которые являются гетерами

(поглотителями)

по отношению к водороду. На реакции

поглощения во­

дорода металлом при высоких температурах основан и процесс рафинирования алюминиевых сплавов титано­ вой губкой. Этот метод очистки алюминиевых расплавов основан на высокой степени адсорбции водорода тита­ ном (до 32000 см3 водорода на 100 г металла при 600°С) и на большой разности между уровнями растворимости водорода в титане и алюминии.

Процесс абсорбции титаном водорода — экзотерми­ ческий, следовательно, с понижением температуры коли­

чество

абсорбированного водорода увеличивается.

При

800°С и

давлении 1 ат 100 г титана

абсорбируют

до

14 000

см3

водорода, а при 600°С у ж е

до 32 000

см3.

Растворимость же водорода в алюминии с понижением

температуры

понижается

и его избыток

выделяется

из

расплава.

 

 

 

 

 

Таким образом, проведение технологического процес­

са

рафинирования при

понижающейся

температуре —

это

наиболее

благоприятные условия для

очистки

рас­

плава от газов и твердых неметаллических включений, что подтверждается результатами экспериментов: плот­ ность металла возрастает в большей мере, чем при пос­

тоянной температуре. Исследование

зависимости эффек­

тивности дегазации

от температуры

обработки распла­

ва титановой губкой

показало, что

наиболее благопри­

ятным диапазоном температур следует считать 700°— 760°С.

Большое влияние на эффективность рафинирования оказывает метод предварительной обработки губки. Ус­ тановлено, что наибольшей дегазирующей способностью обладает губка, предварительно отожженная при 250— 350°С в течение 3—5 ч.

Оптимальными параметрами обработки расплава ти­ тановой губкой являются: температура 700—760°С, вре­ мя 20 мин, количество губки 0,3% от массы расплава.

73

Однократное применение губки не приводит к заметному изменению содержания титана в расплаве.

Для уменьшения загрязненности металла твердыми неметаллическими включениями применяют также филь­ трование. Рафинирование алюминиевых сплавов мето­

дом фильтрации основано как на физической

адсорбции

и хемосорбцин расплава на границе раздела

м е т а л л -

фильтр, так и на механическом торможении и «улавлива­ нии» взвешенных в сплаве посторонних примесей (час­ тиц) .

В зависимости от применения того пли иного филь­ тра (его природы, внешнего вида, размеров кусков или се­ чения ячейки) будет превалировать тот или иной меха­ низм процесса фильтрации.

При применении активных фильтров на границе раз­ дела .металл—фильтр действуют силы Ван-дер-Ваальса, обусловливающие физическую адсорбцию, и протекают физико-химические процессы, связанные с явлением сма­ чивания и химического сродства твердого тела к жидко­ сти.

Поэтому совершенно очевидно, что для наилучшей очистки расплава от неметаллических включений долж­ на быть подобрана оптимальная композиция активных фильтров. При этом также необходимо учитывать вели­ чину краевого угла смачивания окиси алюминия метал­ лом, на изменение которого оказывает большое влияние температура расплава и его химический состав.

При применении же инертных фильтров следует рас­ сматривать главным образом влияние сечений ячеек, обусловливающих тормозящее действие движущемуся расплаву, температуры расплава и количества профиль­ трованного металла через фильтр. Для определения оп­ тимальных режимов фильтрации через инертные фильт­ ры—стеклоткани проводилось исследование влияния раз­ меров ячеек стеклотканей при пропускании сплава АЛ9 через них при заданной температуре с постоянным напо­ ром 0,05 ат.

По пробам на излом определялась средняя величина загрязненности сплава; то же самое было проделано при напоре 0,2 ат. Характеристика примененных фильтро­ вальных сеток приведена в табл. 28.

Одновременно исследовался характер фильтрации при создании разрежения в камере установки и парал-

74

лельно этому исследованию изучалось влияние темпера­

туры

сплава

при напоре 0,2 ат на степень

очистки.

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

28

 

Характеристика фильтровальных сеток (ВТУ71-63)

 

Марка

фильтро­

Номинальный

раз­

Тип переплетения

Метрический

но ­

вальной ткани

мер сетки,

мм

мер нити

 

ССФ-1

0,6x0,6

Полотняное

5,4-

 

ССФ-2

1,0x1,0

»

5,4

 

ССФ-3

1,3x1,3

»

3,6

 

ССФ-4

1,7X1,7

Канвовое

3,6

 

По результатам

исследования установлено:

1) стеклосетки

марок ССФ-1 и ССФ-2 с ячейками

размером 0,6 и 1,0 мм рекомендуется применять при ма­ лых расходах расплава, а стеклосетки марок ССФ-3 и ССФ-4 с ячейками размером 1,3 и 1,7 мм — при больших расходах и пониженной вязкости расплава до темпера­ туры не выше 750°С;

2) применение стеклоткани марки ССФ-2 и ССФ-3 обеспечивает наилучшие условия фильтрации при напоре 0,2 ат как при разрежении в камере, так и без разреже­

ния; средняя загрязненность

сплава после фильтрации

по пробе на излом составила

величину 0,23 мм2, прихо­

дящуюся на плоскость шлифа в 1 см2; 3) при выборе стеклоткани предпочтение следует от­

давать марке ССФ-2.

Как правило, фильтры из стеклоткани устанавливают в песчаных и металлических формах между стояком и коллектором (рис. 22), между литейной чашей и стояком и т. п. Представляет интерес также использование сет­ чатой корзины из стеклоткани, устанавливаемой в тигле

раздаточной печи (рис. 23), но эта

схема гарантирует

очистку сплава только от крупных

включений. Сетчатые

фильтры просты по конструкции, их возможно устанав­ ливать на любых участках перелива металла, затраты на их изготовление и использование невелики.

Однако при применении фильтров из стеклоткани ос­ таточная загрязненность неметаллическими включения­ ми все еще очень высока.

75

По опыту некоторых заводов, более эффективна фильтрация жидкого металла через сетку из стеклово­ локна.

Стекловолокно приготовляли из бесщелочного алюмоборосиликатного стекла следующего состава: 54% окиси кремния; 10% окиси бора; 14,5% окиси алюминия;

16,5% окиси кальция; 4°/о окиси

магния; 0,7% окиси нат­

рия, 0,3% окиси

железа.

 

Фильтрация

алюминие-

' .

вых сплавов

при

650—750°С

 

показала высокие качества

 

сеток из стекловолокна и их

 

•повышенную

механическую

 

 

 

 

 

Рис. 23.

Схема

 

установ­

 

 

 

 

ки сетчатоіі

корзины

из

 

 

 

 

стеклоткани

 

в

тигле

Рис.

22.

Схема

установ­

раздаточной

 

печи:

 

ки

стеклоткани

между

/ — раздаточный тигель;

2 —

стояком

и коллектором

корзина

из

стеклоткани

прочность. При фильтрации через такие сетки загряз­ ненность металла неметаллическими включениями умень­ шается в два раза.

С целью повышения эффективности рафинирования были предложены для фильтров так называемые актив­ ные материалы, которые в жидком или полужидком сос­ тоянии способны адсорбировать твердые неметалличес­ кие включения. К таким материалам относятся шамото­

вая

и магнезитовая крошки, проваренные в специаль­

ных

флюсах, а также раздробленные флюсы различ­

ного состава с относительно высокой температурой плав­ ления.

В ряде опубликованных работ даются рекомендации по выбору флюсов для активных фильтров: 1) темпера­ тура плавления флюсов должна быть на 20—30°С выше температуры расплава во время фильтрации; 2) флюс, из которого приготовляется крошка, должен хорошо сма­ чивать окислы и другие неметаллические включения об­ рабатываемого фильтрацией расплава.

76

Лучшей смачивающей способностью обладают флюсы следующих составов.

1)52,7% CaF2 +47,3 NaF (эвтектика); температура плавления 810°С;

2)51,0% MgF2 +49% .NaF (эвтектика); температура плавления 820о , С;

3)бура; температура плавления 890°С;

4)

66% NaCl + 34% NaF;

температура

плавления

750°С;

 

 

 

 

5)

60%

Na 3 AlF 6 +40% NaF, температура

плавления

890°С.

 

 

 

 

Такие

смеси размельчают

на куски размером 10—

15 мм, засыпают в специальную чашу и подогревают пе­ ред фильтрацией.

Предполагается, что при фильтрации через шамото­ вую или магнезитовую крошку, проваренную во флюсах, рафинирование расплава будет происходить не только вследствие чисто механического удержания фильтром •крупных твердых включений, но и в результате физикохимических процессов, проходящих на полужидкой по­ верхности кусочков фильтра.

Для установления оптимального режима фильтрации сплавов АЛ9 и АЛЗВ был аналитически определен и экс­ периментально проверен коэффициент гидравлического сопротивления при изменяющихся скоростях фильтрации

и постоянных

геометрических

параметрах

фильтра

(dcp= 12-г-15 мм;

с л = 80 мм).

Температура

фильтра

поддерживалась

в пределах 150—180°С, а температура

сплава изменялась от 700 до 750°С.

В результате исследования было установлено, что увеличение скорости фильтрации сплава в 1,8 раза про­ тив исходной 0,5 м/сек приводит к увеличению коэффи­ циента гидравлического сопротивления в 50 раз. Вслед­ ствие этого снижается эффективность очистки сплава от твердых неметаллических включений, что объясняется усилением турбулентности потока, приводящей к отрыву и уносу включений от кусков фильтра вместе с распла­ вом (табл. 29). Так, изменение коэффициента гидравли­ ческого сопротивления от 0,02 до 1,0 изменяет загрязнен­ ность сплава АЛ9 после фильтрации соответственно от 20 до 50% (исходная загрязненность сплава составляет 52%).

77

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 29

Изменение

содержания

твердых неметаллических включений

 

в зависимости от скорости фильтрации

 

 

(по данным Р. М. Рябининой [39])

 

 

 

Площадь

Площадь

Коэффн -

 

I Загрязнен ­

Обработка при

ско­

концентра­

цнент кон­

Площадь

ность

ростях, м/сек

излома,

ции

плен,

центрации

плен,

излома,

 

 

см*

см1

плен, К

см*

%

 

 

 

 

 

пл

 

 

 

 

 

Сплав

АЛЗВ

 

 

Исходный

 

18

12

 

0,95

П , 4

 

0,825

 

11,05

7,8

0,8

6,24

 

0,69

 

13,05

6,45

0,9

5,8

 

0,5

 

9,0

3,0

0,5

1,5

 

 

 

 

Сплав

АЛ9

 

 

 

Исходный

 

13

7,1

0,95

6,74

 

0,825

 

10,8

6,0

0,9

5,4

 

0,69

 

14,4

6,0

0,8

4,8

 

0,5

 

14,25

5,0

0,8

4,0

 

Известно, что при фильтрации через

фильтр

участву­

ет не вся его масса или поверхность. Поэтому было ис­ следовано влияние удельной поверхности фильтра на эф­ фективность очистки от твердых неметаллических вклю­ чений, для чего вначале был произведен подсчет суммар­

ной, активной и удельной

поверхностей фильтра

в зави­

симости от геометрических

размеров его кусков

(табл.

30).

 

 

Таким образом, с увеличением удельной поверхности фильтра поверхность контакта возрастает и создаются благоприятные условия для задержания неметалличес­ ких включений как механическим путем, так и адсорбци­ онными силами.

На эффективность очистки также влияет

количество

профильтрованного сплава

и

активная

поверхность

фильтра. При прохождении

через фильтр до 75 кг спла­

ва основное

влияние на

эффективность очистки

расплава

от твердых

неметаллических

включений оказывает актив­

ная поверхность фильтра. Если

же профильтровано более

75 кг сплава, активная

поверхность фильтра

практи-

78

чески

не

оказывает существенного

влияния на

эффек­

тивность очистки.

 

 

 

 

 

 

 

Кусковые активные

фильтры, как и

сетчатые,

уста­

навливают

на пути перелива

металла.

В ряде

случаев

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 30

Активная поверхность фильтра в зависимости от размера

 

 

 

кусков (по данным Р. М. Рябининой)

 

 

 

 

 

 

 

 

Высота

Диаметр кусков

 

фильтра,

 

 

 

 

 

 

 

мм

 

 

Характеристикарактеристика

фильтра

фильтрую­

 

 

 

щего

слоя,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мм

5 - 8

8—12

 

12-15

Масса,

г

 

 

 

 

 

80

520

548

 

580

 

 

 

 

 

 

150

975

1027

 

1087

Занимаемый объем,

см2

 

 

80

402

402

 

402

 

 

 

 

 

 

150

754

754

 

754

Суммарная поверхность, сжа

 

80

1970

1480

 

1050

 

 

 

 

 

 

150

3700

2770

 

1980

Активная

поверхность,

см2

 

80

1880

1400

 

1000

 

 

 

 

 

 

150

3520

2630

 

1880

Удельная

поверхность,

см2/см3

80

4,6

3,5

 

2,5

 

 

 

 

 

 

150

4,6

3,5

 

2,5

кусковой

фильтр

располагают в

литейных

желобах

(при

переливе),

в печи

(рис. 24,а),

в литниковой

чаше

(рис. 24.6J и в раздаточном тигле (рис. 24,s). Кусковые

 

 

б

 

О

 

 

Рис. 24. .Схема

расположения кускового фильтра:

 

л — в

печи; / — кусковой

фильтр; 2 — плавильная печь;

б — в

разда ­

точном

тигле; / — кусковой фильтр;

2 — раздаточный

тигель;

в — в

 

литниковой ч а т е ;

/ — литейная

форма; 2 — чаша-фильтр

 

79

фильтры позволяют также регулировать скорость метал­ ла в литниковых каналах и форме.

Имеются

сведения

о том, что лучшая

очистка

дости­

гается

совмещением

 

фильтрации

с продувкой

инертны­

ми газами [37]. Принципиальная

схема устройства

 

для

такой

очистки приведена на рис. 25.

Применение

этого

 

 

 

 

 

 

 

устройства

позволяет

 

сни­

 

 

 

 

 

 

 

зить

остаточное

газосодер­

 

 

 

 

 

 

 

жание с 0,21^0,47 до 0,08—

 

 

 

 

 

 

 

0,12 см3 на 100

г

 

металла

 

 

 

 

 

 

 

[37].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Всем перечисленным

спо­

 

 

 

 

 

 

 

собам

адсорбционного

 

ра­

 

 

 

 

 

 

 

финирования

(флюсами, га­

 

 

 

 

 

 

 

зами

и т. д.) присущ

 

один

 

 

 

 

 

 

 

общий

недостаток — невоз­

 

 

 

 

 

 

 

можность охватить весь объ­

 

 

 

 

 

 

 

ем рафинируемого

металла.

Рис. 25. Схема установки

 

для

Поэтому адсорбционным ме­

 

тодом практически

 

очища­

совмещения фильтрации

 

через

ются

только

потоки

распла­

кусковой

фильтр с

продувкой

 

 

газами:

 

 

 

ва, имеющие

непосредствен­

/ — трубка

дл я

газа;

2

ж е л о б ;

ный

контакт

с адсорбентом.

3— печь

для

подогрева;

4— ти­

Более активными

 

явля­

гель; 5 — кусковой фильтр;

6 — по­

ются

методы

рафинирова­

ристая

графитовая

плита

 

 

 

 

 

 

 

ния,

основанные

на

принци­

пе нарушения равновесия в системе

металл — газ. Раст­

ворение газа в металле подчиняется закону

квадратного

корня

Сивертса

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5 = К

Ѵ~Р,

 

 

 

 

 

 

 

где 5 — растворимость газа,

см3/г;

 

 

 

 

 

 

 

К — коэффициент

пропорциональности;

 

 

 

 

 

Р — давление газа над расплавом.

 

 

 

 

 

 

Из

формулы следует, что с изменением

величины

дав­

ления

над расплавом

изменяется

растворимость

(S)

в

нем газов. В настоящее время существуют два основных пути, использующих эту закономерность для дегазации алюминиевых сплавов.

Увеличение давления над расплавом широко исполь­ зуется в применяемом промышленностью методе кристал­ лизации под давлением в автоклаве. Применение давле­ ния при кристаллизации позволяет получать наиболее

80

плотные отливки из алюминиевых сплавов. Этот метод можно считать самым эффективным по борьбе с газо­ вой пористостью в фасонном литье алюминиевых спла­ вов. Однако автоклавный процесс имеет ряд существен­ ных недостаков. Применение его ограничивается произ­ водством только части отливок методом литья в песча­ ные формы и не охватывает литья в другие виды форм. В автоклаве могут заливаться только те песчаные фор­ мы, которые подходят по габаритам. Автоклавное обору-' дование громоздко, для него требуется мощная компрес­ сорная установка и значительные производственные пло­ щади. '

Более широкую область применения нашла вакуум­ ная обработка жидких алюминиевых сплавов, основан­ ная на уменьшении растворимости водорода и других га­ зов с понижением внешнего давления. Алюминиевый ра­ сплав может быть подвергнут трехстадийной вакуумной

обработке: в момент

плавления,

перед разливкой и во

время разливки.

 

 

 

 

В конструктивном

отношении

наибольший

интерес,

•как нам кажется, представляет установка ВРП-1

(ваку-

умно-раздаточная печь) для вакуумирования

в

процес­

се плавки [39]. Перед известными в технике

вакуумной

плавки и обработки алюминиевых сплавов устройствами (холодные вакуумные камеры, вакуумные плавильные агрегаты, вакуумные индукционные печи) эта печь обла­ дает рядом преимуществ: постоянство температуры при обработке, простота монтажа и обслуживания, совме­ щение процессов плавки и вакуумирования. Оптималь­ ная продолжительность процесса вакуумирования уста­ навливается опытным путем по остаточному содержа­ нию газов в расплаве.

Вакуумное плавление обеспечивает получение алюми­ ниевых сплавов с минимальным содержанием газов и твердых неметаллических включений. Однако при осуще­ ствлении процесса возникают некоторые трудности, и главная из них — значительная летучесть магния, явля­ ющегося основным легирующим компонентом многих алюминиевых сплавов. Температура возгонки магния за­ висит от его концентрации в сплаве и понижается по ме­ ре ее увеличения. Таким образом, ѵ сплавов алюминия с высоким содержанием магния летучесть последнего при вакуумной плавке будет весьма значительной. Кроме то-

го, еще не решена задача создания вакуумных печей для мелкосерийного производства.

Применять вакуумирование как способ дегазации сплава в момент разливки нецелесообразно ввиду малой эффективности такого процесса. Проводить кристаллиза­ цию алюминиевых сплавов под вакуумом недопустимо, так как при этом чрезвычайно сильно развивается газо­ вая пористость и раковины делают отливку полностью непригодной.

Необходимо также иметь в виду процессы, происхо­

дящие на границе

жидкий металл — сырая

форма. В

формовочной смеси

содержатся горючие вещества и вла­

га, которые при соприкосновении с жидким

металлом

выделяют пары и газы. Если в этот момент снизить дав­

ление до 5—10

мм рт. ст., то указанная масса

газов резко

расширится и

может разрушить еще не

застывшие

стенки отливки.

 

'Совершенно иная картина наблюдается в случае при­ менения вакуумирования готового алюминиевого сплава перед разливкой. Этот метод имеет следующие сущест­ венные положительные качества:

1)позволяет распространить вакуумирование на про­ изводство любой отливки, независимо от ее габаритов и формы;

2)дает 'хорошо очищенный от газов металл при ис­ пользовании любых плавильных агрегатов:

3)дает возможность в большинстве случаев полу­

чать такое же плотное литье, как и при кристаллизации

вавтоклаве;

4)вакуумная камера такого типа очень компактна, требует незначительной площади, дешева как в изготов­ лении, так и в эксплуатации (рис. 26).

Правда, себестоимость вакуумной дегазации алюми­ ниевых сплавов составляет около 6,3 руб. за тонну, тог­ да как себестоимость продувки расплава азотом или об­ работки гексахлорэтаном равна 3,8—б руб. затонну. Но при этом вакуумная дегазация обеспечивает большее по­ стоянство результатов и лучшие механические свойства, чем применение дегазаторов, которые могут внести в расплав различные загрязнения.

Оценивая в целом метод вакуумирования алюминие­ вых сплавов и сравнивая его с другими методами, еле дует отметить высокую эффективность очистки расплава,

82

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ