Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Постников Н.С. Прогрессивные методы плавки и литья алюминиевых сплавов

.pdf
Скачиваний:
44
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
20.75 Mб
Скачать

расход металла в 1,5—2 раза и снизить себестоимость в 2—3 раза по сравнению с другими способами производ­ ства отливок;

б) возможность получения литых деталей с толщиной стенки 2—3 мм, а при небольшой длине деталей 1 мм и менее.

Дальнейшее повышение технико-экономической эф­ фективности литья по выплавляемым моделям может быть достигнуто за счет применения более дешевых свя­ зующих (вместо этилсиликата — ацетоновый раствор кремниевой кислоты АРК-1, стоимость которой в 2 раза меньше стоимости этилсиликата), усовершенствования процесса сушки керамического покрытия, применения ам­

миачных шкафов, сушки в потоке воздуха,

механизации

отдельных операций и т. п.

 

 

 

М е т о д п о с л е д о в а т е л ь н о

н а п р а в л е н н о й

кристаллизации предназначен для

получения

крупных

тонкостенных отливок, имеющих большую

высоту в по­

ложении литья. При современном

исполнении

позволяет

получить детали с размерами в плане 2000X2000 мм при высоте 3000 мм и толщине стенки 6 мм. Точность разме­ ров соответствует классам ЛТ5—ЛТ7 [17], чистота по­ верхности — классам 3—5 по ГОСТ 2789—59.

Черновая масса отливки может приближаться к 2000 кг и далее больше. Отношение черновой массы от­ ливки к массе в обрубленном состоянии составляет 1,5, тогда как для отливок в кокиль и в песчаные формы этот коэффициент может достигать соответственно 3,5 и 5,0. Коэффициент использования металла при литье этим ме­ тодом составляет 60—80% (при литье в кокиль 75—85°/о, в песчаные формы 50—60%). Механические свойства от­ ливок такие же, как и при литье в кокиль. Метод харак­ теризуется следующими особенностями:

а) заливка производится в опускающуюся форму, ус­ тановленную на столе специального подъемника;

б) передача металла из литейной чаши в полость фор­ мы осуществляется при помощи стальных трубок, игра­ ющих в этом способе литья роль стояков.

При литье методом последовательно направленной кристаллизации расход (по сравнению с литьем в песча­ ные формы и кокиль) жидкого металла на отливку сни­ жается в 2—3 раза, формовочных и вспомогательных материалов — на 25—30%; стоимость отливки уменьша-

32

ется в 1,5—2 раза. Применение литых заготовок, полу­ ченных методом последовательно направленной кристал­ лизации (вместо сварных или клепаных), позволяет уве­ личить коэффициент использования металла в изделии в 3—4 раза.

Метод последовательно направленной кристаллиза­ ции применяется уже в течение десяти лет.

** *

Для дальнейшего улучшения свойств литых деталей из легких сплавов требуется осуществление следующих мероприятий:

1)разработка высокопрочных и технологичных ли­ тейных сплавов;

2)совершенствование литья под давлением, что тре­ бует организации производства современных машин ли­

тья под давлением, позволяющих применять высокие удельные давления, вакуумирование лрессформ и др.;

3)расширение производства фасонного литья дета­ лей методом последовательной кристаллизации;

4)расширение номенклатуры и развеса деталей, от­ ливаемых в кокиль путем применения механизированных многопозиционных кокильных станков.

В таб. 13 и на рис. 3 приведены данные о снижении трудоемкости изготовления деталей при переводе на про­ грессивный метод точного литья.

Приведенные в табл. 13 данные показывают, что наи­ большей эффективности удается достичь при переходе с поковок на точное литье. Но и по сравнению с песчаны­ ми формами точное литье имеет значительные преиму­ щества: трудоемкость механической обработки отдель­ ных деталей снижается на 60%, а экономия цветного ме­ талла при этом достигает 40%. Не менее характерным примером эффективности применения прогрессивных ме­ тодов литья может служить деталь, показанная на рис. 4,а и б. На этом рисунке видно, что деталь, полученная методом литья под давлением (рис. 4,6), требует только зачистки и нарезки резьбы.

Меньшее распространение

получил

с п о с о б

п о л у ­

ч е н и я д е т а л е й ж и д к о й

ш т а м п о в к о й .

Это,

в

частности, объясняется недостаточной

информацией

о

возможностях способа и отсутствием прессов, специально предназначенных для штамповки жидкого металла.

2 Зак. 610

33

деляется удельным давлением прессования, скоростью прессования, дозировкой расплава и временем выдерж­ ки под давлением, величина которых зависит от требо­ ваний, предъявляемых к отливке, толщины ее стенки, конфигурации и т. д.

В настоящее время жидкой штамповкой получают разной массы (от нескольких граммов до сотен кило­ граммов) и конфигурации детали (простые втулки и сложнофасонные отливки). На многих заводах неболь­ шой массы детали изготавливают по унифицированным штампам со сменными деталями (пуансон, матрица, нап­ равляющие планки). Унификация штампов позволяет снизить затраты на оснастку и уменьшить себестоимость деталей.

В табл. 14 приводится сравнительный расход металла на отливки из сплава АЛ5 при изготовлении их методом жидкой штамповки и литьем в кокиль [18]

Т а б л и ц а 14 Расход металла при изготовлении отливки из сплава АЛ5 методом литья в кокиль и жидкой штамповкой

Д е т а л ь

Р а с х о д ж и д ­

кого металла,

г

)тье в жиль

идкая гамповка

ч а:

s а

ІОИОМИЯ іеталлаIV ОДНОЙ 3аготов-

Деталь

Расход ж и д ­

кого металла,

г

ітье в ікнль

идкая гамповка

ч а

 

сономия »іеталла 1 одной 3аготов-

Крышка . .

460

165

64,0

Фланец . . .

570

200

64,9

Фланец . .

400

95

76,0

Крышка. . .

720

144

80,0

Корпус . . .

437

135

69,0

Корпус . . .

440

130

70,0

Положительные качества процесса получения отли­ вок способом жидкой штамповки таковы:

1. За счет отсутствия литниковой системы резко сни­ жается расход сплава на отливку и исключаются опера­ ции обрезки литников; средняя экономия жидкого метал­

ла составляет 71,3% по сравнению

с литьем в кокиль

(см. табл. 14) ;

 

 

2. Формообразование и кристаллизация

под давлени­

ем позволяют получать отливки сложной

конфигурации

с высокими механическими свойствами,

особенно пла­

стичностью, что дает возможность

не только сократить

.36

. -

цикл термообработки, но в некоторых случаях и совсем не производить ее.

В табл. 15 приведены механические свойства и герме­ тичность сплава типа АЛ9 в зависимости от давления при жидкостной шт-амповке в сравнении с этими же свойст­ вами при литье в кокиль. Видно, что кристаллизация под

всесторонним давлением (1600 кГ/см2)

увеличивает проч­

ность в

1,5 раза, пластичность в

3,5

раза,

а

герметич­

ность до

125 ат.

 

 

 

 

3. Максимальное приближение

размеров

отливок к

детали дает возможность резко

снизить

трудоемкость

механической обработки и уменьшить количество образу­ ющейся стружки.

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

15

Механические свойства и герметичность сплава типа АЛ9

 

 

в зависимости от давления при жидкой штамповке

 

 

по сравнению с

этими же свойствами при

литье в

кокиль

[19]

 

 

Механические

свойства

 

 

 

 

 

 

(вырезанные образцы

Герметичность

 

 

 

днам . 5

мм)

Метоетод

Давление,

 

отливки-вту­

 

 

 

 

лки при

гид ­

получения

кг/см2

 

 

 

 

 

 

сг ,

кг/мм

 

 

роиспыта­

 

 

1

6. %

ниях,

am

 

 

ц

 

 

 

 

 

Кокиль

 

13,52

 

4,21

50

(течь)

Жидкая штамповка

600

16,67

 

8,71

60

(течь)

 

800

17,71

 

12,04

75

(течь)

 

1000

18,04

 

13,89

85

(течь)

 

1200

19,50

 

14,0

 

 

 

 

1600

20,72

 

15,0

125

(течи

 

 

 

 

 

 

нет)

 

На рис. 5 показан (ориентировочно) рост производст­ ва фасонных отливок точными методами литья. Особен­ но широкое распространение получает литье под давле­ нием как один из самых прогрессивных методов.

Большинство крупногабаритных тонкостенных дета­ лей панельного и корпусного типа изготавливаются • из листового или профильного проката путем сварки, гиб­ ки, клепки и др. Получение таких деталей методомли­ тья значительно уменьшает трудоемкость процесса, сок­ ращает производственный цикл, исключает применение

37

сложного и дорогостоящего

оборудования.

Кроме

того,

цельнолитые конструкцииимеют меньшую массу,

 

обла­

дают большей жесткостью и сопротивляемостью

вибра­

ционным нагрузкам. Так, по данным

американской

 

фир­

мы

Осбриик

[20], при получении таких

деталей

 

мето­

 

 

 

 

 

дом

литья

снижается

 

масса

 

 

 

 

 

конструкции

с

102,5

кг до

 

 

 

 

 

73,5 кг; уменьшается

 

число

 

 

 

 

 

деталей со

 

1Й5 до 5;

сокра­

 

 

 

 

 

щается

полное

технологи-

 

 

 

 

 

ческоевремя

с 470

до

 

11 ч-

 

 

 

 

 

Однако

получение

 

таких

 

 

 

 

 

деталей

методом

литья

свя­

 

 

 

 

 

зано

с

рядом

трудностей,

 

 

 

 

 

•главная

из

которых — в за­

 

 

 

 

 

полнении

формы

жидким

1965

 

1970

1975

металлом.

 

Значительным

 

 

Годы

 

вкладом ів преодоление

этой

Рис. 5. Рост производства фа­

трудности

•являются

разра­

сонных отливок

методами точ­

ботанные советскими

литей­

ного

литья

за

1965—1975 гг:

щиками

специальные

спосо­

/ — в

кокиль;

2 — под

давлением;

бы литья: литье

(выжимани­

3 — по выплавляемым

моделям

ем, литье с последовательно

 

 

 

 

 

направленной кристаллизацией и др. Эти способы литья уже нашли применение в промышленности.

Способом литья выжиманием получают крупногаба­ ритные отливки корпусного и панельного типа (толщина стенки 3—5 мм, размеры от 400x800 до 1000X2000 мм) из сплавов АЛ4, АЛ2 и др. Для литья выжиманием при­ меняются специальные литейные машины. Заполнение полости формы осуществляется при плоскопараллельном перемещении подвижных полуформ по направляющим станины. Во время выжимания расплав охлаждается между полуформами и на поверхности полуформ намо­ раживается твердая корочка.

Анализ этого способа литья показывает [21], что об­ разующиеся на поверхности полуформ корочки, толщи­ на которых достигает 15—20% от толщины тела отливки, к концу сближения полуформ смыкаются и свариваются, образуя тело отливки. Таким образом, образование ко­ рочек на поверхности полуформ во время выжимания яв­ ляется началом формирования тела отливки. Поэтому от того, насколько полно протекает процесс наморажи-

38

Поэтому такие детали, как рабочие колеса турбин, вен­ тиляторы, крыльчатки, сопловые и спрямляющие аппа­ раты, корпуса, улитки и другие детали авиационных турібохолодильюнков, турботенератаров и вентиляторов, це­ лесообразнее всего изготовлять литьем.

Конструктивное оформление деталей авиационных аг­ регатов диктуется тем, что для современных летательных

т а

Способизготовления

Рис. 7. Сравнительная стоимость изготовления панельных конструк­

апіпаратов нужны легкие, малогабаритные и высо­ коэффективные агрега­ ты. Этим требованиям могут удовлетворять де­ тали из легких и проч­ ных сплавов, имеющие сложную форму, что по­ зволяет получать агрега­ ты с наименьшим числом разъемов. Одновременно необходимо, чтобы се­ рийное производство этих деталей можно было осуществлять наиболее

ций, изготовленных различными прогрессивными и высо-

методами непроизводительными ме­

тодами.

Сложность конструкции турбохолодилы-шков и анало­ гичных авиационных агрегатов привела к широкому применению деталей, изготовляемых точным литьем. Фрезерование лопаток по упрощенному профилю, вызван­ ное в свое время стремлением облегчить их изготовление, одновременно снижало их эффективность. В дальнейшем использовать такие лопатки для авиационных турбохолодильников оказалось нецелесообразным, поскольку точным литьем стало возможным получение более совер­ шенных профилей лопаток.

Следует указать еще на одну возможность снижения потерь и повышения эффективности турбоагрегатов, по­ явившуюся благодаря применению метода точного литья при изготовлении лопаток.

Выходная кромка лопатки должна быть как можно более тонкой. В современных турбохолодилышках с ли­

тыми лопатками толщина

выходной

кромки

достигает

0,1—0,2 мм. Фрезерованием

не всегда

удается

получить

40

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ