книги из ГПНТБ / Матлин Г.М. Проектирование оптимальных систем производственной связи

типа и количества оборудования и т. п.) может быть осуществлен только после нахождения величин я и Я, так как лишь с их по­ мощью можно определить величину достигаемого экономического эффекта и экономической эффективности. В настоящее время нет методики, которая позволила бы определить продукцию системы, производственной связи. Можно сказать, что продукция системы производственной связи, а следовательно, экономические эффект и эффективность зависят от величины эффективности функциониро­ вания Е. Но от нее зависит и величина приведенных затрат П — чем выше эффективность функционирования, тем больше величина затрат. Однако и эти зависимости количественно в настоящее вре­ мя не определены.

В связи с изложенным, синтез систем производственной связи в данное время осуществляется: либо по максимуму эффективности функционирования в предположении, что величина приведенных за­ трат по сравниваемым вариантам одинакова; либо по минимуму приведенных затрат в предположении, что эффективность функцио­ нирования по сравниваемым вариантам одинакова.

В предыдущей главе были рассмотрены вопросы оптимизации систем по критерию эффективности функционирования. Последую­ щие главы посвящены вопросам оптимизации систем по критерию минимума приведенных затрат. Поэтому настоящая глава отведе­ на изучению структуры и количественных характеристик приведен­ ных затрат. Сведение общей задачи оптимизации систем производ­ ственной связи к двум указанным выше частным случаям, очевид­ но, представляет собой неизбежный шаг на пути развития произ­ водственной связи ввиду отсутствия методики определения величи­ ны продукции этих систем. Однако было бы неправильным пола­ гать, что подобное упрощение является только вынужденным ша­ гом, приводящим к значительной потере точности. Большое разно­ образие практических задач проектирования сетей производствен­ ной связи позволяет выделить такие из них, 'которые с достаточной для этих целей точностью дают возможность принять указанные выше допущения о постоянстве величины эффективности функцио­ нирования при варьировании приведенными затратами или о по­ стоянстве приведенных затрат при варьировании эффективностью• функционирования. Некоторые из этих задач рассматривались в- гл. 4, другие встречаются в гл. 7 и 8.

5.2. ХАРАКТЕРИСТИКА И СТРУКТУРА КАПИТАЛЬНЫХ ЗАТРАТ

Величина капитальных затрат имеет решающее значение при оп­ ределении экономической эффективности систем производственной связи. Чем быстрее осуществляется передача информации, тем больше эти затраты. Однако величины капитальных затрат ограни­ чиваются исходя из народнохозяйственных соображений. Они должны окупаться в течение срока не выше нормативного, установ-

— 247 —

ные расходы по доставке материалов на места строительства, стои­ мость эксплуатации строительных механизмов и т. д.

Н а к л а д н ы е р а с х о д ы включают в себя: дополнительнуюзаработную плату, социальное страхование, затраты на охрану труда, технику безопасности, культурно-бытовое обслуживание ра­ бочих, на организацию производства (пожарная охрана, набор ра­ бочих, содержание производственного оборудования и инвентаря, строительных организаций и т. д.), административно-хозяйственные расходы строительных организаций.

Стоимость оборудования и материалов в сметах определяется, по отпускным оптовым ценам на основании действующих прейску­ рантов. Сметная стоимость материалов и оборудования, кроме от­ пускных цен включает: а) расходы на тару и упаковку; б) наценки, снабженческих и сбытовых организаций; в) транспортные расхо­ ды на доставку материалов и оборудования к месту работ; г) заго­ товительно-складские расходы.

Приобретения и прочие затраты ориентировочно составляют 1% от суммарной стоимости строительно-монтажных работ и обо­ рудования. Нормы накладных расходов на строительно-монтажные работы устанавливаются дифференпионированно в зависимости от видов работ. Кроме накладных расходов, учитываются следующие начисления: плановые накопления — в размере 2,5% от стоимости, прямых затрат и накладных расходов для всех строительных и мон­ тажных работ; заготовительно-складские расходы — в размере 2,1% от стоимости строительных и монтажных материалов, 1,2% от

См — стоимость материалов и готовых изделий с учетом транспорт­ ных расходов, руб.; С0 — затраты на эксплуатацию строительных машин, руб.; 1,021— коэффициент, учитывающий заготовительно­

где н — коэффициент, учитывающий накладные расходы к основной заработной плате рабочих и равный при норме накладных расхо­ дов 80% — 1,8; 100% — 2.0; 124% — 2,24.

В практике создания систем производственной связи смета яв­ ляется единственным документом, определяющим стоимость строи­ тельства. В соответствии с ней производится финансирование работ

иведутся все расчеты между заказчиком и подрядчиками. При раз­

—249 —

работке систем производственной связи необходимо рассмотреть огромное количество различных вариантов, отличающихся между собой, в частности и величиной капитальных вложений, с целью вы­ бора наиболее отвечающего поставленным требованиям. Пере­ бор всех возможных вариантов с составлением сметы для каждого из них практически неосуществим не только «вручную», но даже с применением быстродействующих ЭВМ. Задача синтеза оптималь­ ного варианта построения системы производственной связи значи­ тельно упрощается, если рассматривать величину капитальных за­ трат как функцию от параметров, определяющих состав указанной системы и взаимосвязи составляющих ее элементов. При этом если эта функция окажется непрерывной, то поставленная задача ста­ новится аналитически разрешимой. В данном случае оптимальный вариант выбирается простым расчетом, в результате чего экономит­ ся значительное количество времени и появляется уверенность в том, что выбранный вариант является действительно оптимальным

.в заданном смысле.

Для достижения указанных условий необходимо представить 'выражение капитальных затрат в виде функции от интересующих нас показателей. Это достигается математико-статистическими ме­ тодами (см. гл. 2).

5.3. ВИДЫ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ РАСХОДОВ

Величина капитальных затрат, необходимых для создания си­ стемы производственной связи, характеризует только одну сторону этой системы, рассматриваемой как экономический объект. Создан­ ная система должна поддерживаться в работоспособном состоянии, что также требует определенных средств. Если капитальные затра­ ты единовременны, то затраты, необходимые для поддержания си­ стемы производственной связи в работоспособном состоянии, про­ изводятся в течение всего времени существования данной системы. Эти затраты, получившие название э к с п л у а т а ц и о н н ы х р а с ­ х о д о в , являются выраженной в денежной форме себестоимостью продукции, создаваемой системой производственной связи. Поэтому крайне желательно обеспечить минимально возможную величину эксплуатационных расходов.

Как и капитальные затраты, эксплуатационные расходы состоят из отдельных элементов, образующих их структуру. К элементам эксплуатационных расходов относятся:

—заработная плата производственных работников основной деятельности;

—отчисления на социальное страхование;

—затраты на материалы и запасные части;

—расходы на оплату электроэнергии для производственных

нужд;

—амортизационные отчисленйя;

—прочие производственные и транспортные расходы;

—250 —

Продолжение

Норматив обслуживания, ч/мес.,

чество приборов или систем; т) — коэффициент полезного действия выпрямителей; р — стоимость 1 кВт • ч местной электроэнергии, руб. Коэффициент полезного действия выпрямителей, как правило, нахо­ дится в пределах 0,б-р-0,75. Стоимость 1 кВт.ч местной электро­ энергии колеблется от 0,0071 (Армянэнерго) до 0,056 руб. (Латвэнерго).

Годовые затраты на оплату электроэнергии на телефонных стан­ циях могут быть подсчитаны по формуле:

и обслуживании служб связи промышленных предприятий и строек, сооружения и устройства в процессе работы утрачивают свою пер­ воначальную стоимость, что учитывается соответствующими отчис­ лениями в эксплуатационных расходах, которые получили название

— 253 —

не дискретной, а непрерывной величиной. Естественно, что при этом

Использование функций капитальных затрат от основных харак­ теристик объемов выполняемых работ позволяет намного ускорить процесс принятия оптимального проектного решения, 'упростить этот процесс, хотя точность расчетов при этом меньше, чем при со­ ставлении смет. Функции капитальных затрат получаются с по­ мощью аппарата регрессионного и корреляционного анализа, под­ робно описанного в разд. 2.3. Типовые процедуры представления капитальных затрат в виде функции следующие. Для рассматривае­ мой сети производственной связи выбирается 1—2 показателя объе­ ма работ, которые наиболее полно характеризуют стоимость строи­ тельства данной сети (например, тип и емкость ПАТС для сети про­ изводственной автоматической телефонной связи, емкость коммута­ тора для сети диспетчерской телефонной связи и т. д.). Далее по сметам проектов, выпущенных различными институтами, выбирает­ ся характеристика объема работ (хД, соответствующая ее стоимо­ сти (уі). Чем больше объем такой выборки, тем точнее будет по­ лучен результат. На основе характера изменения величин х, и уі подбирается линия регрессии. Ниже в основном используются ли­ нейная и квадратичная линии регрессии, т. е. функции вида у = = а0 + аіх и y — ao+ üiX-j-azX2. Если добиваться сближения ступен­ чатой и аппроксимирующей функций, применяя ,в качестве послед­ ней полиномы, то, как уже указывалось ів гл. 2, совпадение этих функций будет тем лучше, чем выше степень полинома. С другой стороны, чем меньше будет степень аппроксимирующего полино­ ма, тем легче его использовать для решения практических задач. Поэтому регрессионный анализ начинают с наиболее простых ви­ дов функций и путем постепенного их усложнения добиваются требуемой точности аппроксимации.

На основе регрессионного анализа проводится корреляционный анализ. Чем ближе величина коэффициента корреляции или кор­ реляционного отношения к единице, тем удачнее были выбраны ха­ рактеристики объема строительно-монтажных работ и линии рег­ рессии. Ниже принято, что при величине коэффициента корреляции и корреляционного отношения менее 0,5 указанный выбор осуще­ ствлен неправильно и следует ввести в рассмотрение дополнитель­ ные или взять другие характеристики объемов строительно-монтаж­ ных работ и линии регрессии. Если коэффициент корреляции или корреляционное отношение больше 0,5, но меньше 0,7, аппрокси­ мация может быть признана приемлемой в целом, как указываю­ щая характер взаимосвязи между аргументом (характеристикой объема работ) и функцией (стоимостью строительно-монтажных работ). Однако пользоваться количественными оценками такой функции следует с особой осторожностью ввиду их малой надеж­

— 256 —