Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ШаровДиплом.doc
Скачиваний:
194
Добавлен:
07.03.2015
Размер:
5.46 Mб
Скачать

12.2.4 Расчет рассеивания приземных концентраций вредных выбросов. Построение кривой рассеивания

Безразмерный коэффициент d определяется по формуле:

, (12.34)

Расстояние от трубы до точки с максимальной приземной концентрацией вредных веществ определяется по формуле, м:

, (12.35)

где - коэффициент учитывающий скорость оседания вредных веществ в воздухе; для газов принимается[6].

м

Текущее значение концентрации в зависимости от расстояния от дымовой трубы, :

, (12.36)

где при ;

при ;

при .

Пример расчета для м:

Расчет для других значений х проводится аналогично. Результаты сведены в таблице 12.1.

Таблица 12.1 - Результаты расчета значений концентрации в зависимости от расстояния от трубы

, м

,

150

0,122

0,0756

0,0060

300

0,244

0,252

0,0199

450

0,366

0,466

0,0367

600

0,488

0,669

0,0527

750

0,611

0,833

0,0656

900

0,733

0,939

0,0740

1050

0,855

0,989

0,0779

1200

0,977

0,999

0,0787

1228,5

1

1

0,0788

1500

1,22

0,946

0,0745

2000

1,63

0,84

0,0662

3000

2,44

0,637

0,0502

4000

3,26

0,475

0,0374

5000

4,07

0,358

0,0282

6000

4,88

0,276

0,0217

7000

5,69

0,216

0,0170

8000

6,51

0,173

0,0136

9000

7,33

0,142

0,0112

10000

8,14

0,025

0,0020

11000

8,95

0,024

0,0019

12000

9,77

0,023

0,0018

Рисунок 12.1 - Кривая рассеивания приземных концентраций вредных выбросов

В результате расчетов определено, что минимальная высота дымовой трубы, при которой приведенная к приземная концентрация выбросов вредных веществ не превышает ПДК, следовательно, условие допустимости воздействия выбросов на атмосферу соблюдается.

Минимальная высота дымовой трубы при которой приземная концентрация вредных выбросов не превышает ПДК составляет 42,5 м. Для котельной высота трубы принята 45 м, при этом максимальная приведенная приземная концентрация вредных выбросов составляет и наблюдается на расстоянии 1228,5 м от дымовой трубы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данном дипломном проекте определены тепловые нагрузки микрорайона г. Кировска, которые составили на отопление 15,95 МВт, горячее водоснабжение 2,1 МВт, вентиляцию 0,05 МВт. Выбрано центральное качественное регулирование по отопительной нагрузке. Построен температурный график 115/70 °С и годовой график отпуска тепловой энергии. Определены расходы теплоносителя, построен график расходов на соответствующие нужды. Проведен гидравлический расчет двух трубной тепловой системы теплоснабжения. Произведен выбор и расчет главной магистрали.

Определены тепловые потери и толщина изоляции. В качестве изоляционного материала принят пенополиуретан.

Произведен выбор основного и вспомогательного оборудования, для покрытия тепловых нагрузок в котельной установлено три паровых котла ДЕ-25. Произведен расчет теплообменного аппарата к установке принят вертикальный теплообменный аппарат ПСВ - 200 с поверхностью нагрева 200 м . Выбраны сетевые насосы пять Д-250-130 для зимнего периода и три насоса Д-200-95 для лета , два подпиточных насоса КМ 45/55, 2 питательных насоса ПЭ-65-45 и восемь подкачивающих насосов К 160/30. Деаэраторы атмосферного типа питательной и подпиточной воды (ДА – 25/8, ДА – 25/8).

Рассмотрен вариант реконструкции котельной в мини ТЭЦ. Выбран турбогенератор ТГ 0,5А/0,4 Р13/3,7.

Определена себестоимость тепловой энергии без установки турбогенератора, которая составила 1956,03 руб./Гкал. С установкой турбоагрегата себестоимость тепловой энергии составила 1884,3 руб/Гкал, себестоимость электроэнергии – 0,4 руб.

Рассмотрены вопросы безопасности работы обслуживающего персонала в котельной, также разработана схема автоматизации котла ТП -25.

Согласно расчетным данным установленной мощности котельной достаточно для обеспечения отопления, вентиляции и горячего водоснабжения микрорайона г.Кировск.