книги из ГПНТБ / Ильинский В.М. Строительная теплофизика (ограждающие конструкции и микроклимат зданий) учеб. пособие
.pdfматериалов ограждающих конструкций на этой территории позво ляет широко применять для зданий с сухим внутренним режимом саман, сырец и другие материалы, недостаточно стойкие при систе матических воздействиях влаги.
Выяснение условий атмосферного увлажнения ограждающих конструкций позволило отнести к устойчиво-сухим районам также некоторые территории Восточной Сибири, в частности, города Якутск и Верхоянск.
Длительная суровая зима .и кратковременное, но тепл'ое лето (при малом количестве осадков за год) обеспечивают здесь сухое состояние ограждающих конструкций, что способствует повышению долговечности древесины и применению органических утеплителей в капитальных зданиях.
Развитие грибов-разрушителей древесины почти неизвестно в устойчиво-сухих районах. При малом количестве осадков возмож ной конструкцией зданий являются крыши-ванны, что особенно ценно в условиях многолетнемерзлого состояния грунтов, посколь ку это исключает необходимость отвода воды с крыш, не только сложного но даже опасного в таких геологических условиях.
Районы Центральной Сибири и южные территории Западной Сибири в основном относятся к сухим, что позволяет учитывать при проектировании пониженные коэффициенты теплопроводности строительных материалов и соответственное повышение теплоза шиты ограждающих конструкций; это обстоятельство в условиях суровой зимы имеет большое практическое значение.
Однако особенности рельефа и их влияние на количество выпа дающих осадков имеют большое значение; близко расположенные пункты оказываются существенно различающимися по влажности климата: таковы, например, умеренно-сухой климат Кузнецка и влажный прилегающей части Горной Шории.
Наиболее значительные территории влажных и устойчиво-влаж ных районов располагаются преимущественно на прибрежных тер риториях океанов и их морей. Таковы Кольский полуостров, побе режье Эстонской и частично Латвийской ССР, Дальневосточное Побережье, Сахалин и особенно Курильские острова, а на юге—- Западная Грузия.
В этих районах целесообразно применение для капитального строительства стойких каменных материалов, например, обжиго вых керамических и, в частности, пустотелой керамики, обладающей преимуществами в отношении быстрого высыхания и ограничения перемещений атмосферной влаги внутри стен.
При этом в устойчиво влажных районах с частой повторяемо стью штормовых ветров (в частности, побережье Приморского Края, Сахалина, Камчатки и тем более Курильские острова) необ ходимы специальные конструктивные мероприятия по защите стен от увлажнения косыми дождями (вибрированные фактурные слои, специальные облицовки и т. д.).
Кроме того, нельзя рекомендовать применение во влажных и особенно в устойчиво влажных районах конструкций сплошных
80
стен из медленно высыхающих материалов, например, таких как шлакобетон и золобетон. Типичным является хроническое переув лажнение таких стен, что связано с потерей ими теплозащитных свойств, сыростью и холодом в отапливаемых помещениях. Средняя влажность шлакобетонных стен во Владивостоке достигает 18% по весу, тогда как в Ленинграде и Москве она близка к 7—8%, а в го родах южного Урала (сухой климат) уменьшается до 3—4%.
Особенности проектирования и строительства в различных кли матических условиях достаточно очевидны, взаимосвязь этих осо бенностей с влажностным состоянием конструкций подтверждает
целесообразность и практическое значение описанного выше зони рования.
§ 6. ПЕРЕНОС СНЕГА И ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ КАЧЕСТВА ЗДАНИЙ
Возможные в умеренно-климатических'условиях планировочные решения жилых кварталов и промышленных предприятий в виде отдельно стоящих зданий различного назначения с разрывами меж ду ними становятся нецелесообразными в условиях Крайнего Се вера и других территорий с интенсивным переносом снега; в этих условиях требуется соединение отдельных зданий, нуждающихся в функциональной связи, теплыми переходами, не вызывающими дополнительных скоплений снега * или объединение в одном здании производственных и общественно-бытовых процессов различного назначения.
На территориях с интенсивным переносом снега недопустимо также решение одноэтажных промышленных зданий с многоряд ным расположением высоких и близко расположенных друг от дру га фонарей верхнего света.
Накопление отложений снега в межфонарных пространствах может привести к резкому снижению естественной освещенности в производственных помещениях, существенным осложнениям экс плуатации зданий и даже к авариям несущих конструкций покры тий, в результате их перегрузок отложениями снега. Различные гра дации возможных конструктивно-планировочных вариантов зданий или соответствующие коррективы обычных решений, широко при меняемых в умеренном климате, могут быть установлены только на основе изучения физико-климатических особенностей процессов переноса снега.
Применительно к этим особенностям различают три вида метео рологических явлений: 1) снегопады при относительном безветрии; 2) снегопады с ветром, приводящие к так называемым верховым метелям; 3) сильные зимние ветры, вызывающие (даже при отсут ствии снегопадов) перемещения снега вблизи поверхности снеж ного покрова (низовые метели или поземки).
Однако при метелях любого вида общая интенсивность перено са снега в местности с плоским рельефом наиболее значительна у
* Например, расположенными на уровне пола 2-го этажа.
81
поверхности снежного покрова или на близком к ней уровне; вбли зи этой поверхности суммируется перенос снега, выпадающего при снегопадах и выпавшего ранее, но увлекаемого ветром.
Наиболее опасны для одноэтажных зданий верховые метели, вызывающие снежные заносы не только на территории, прилегаю щей к зданиям, но и на кровлях. Количество снега, переносимого этими метелями, начиная с высоты порядка 0,5—1,0 м от поверх ности снежного покрова и выше, остается примерно постоянным и зависит от интенсивности снегопада и скорости ветра. При этом, в открытых равнинных местностях поток снега, переносимого в гори зонтальном направлении, может в несколько раз превосходить ко личество снежных осадков, выпадающих на поверхность почвы при безветрии.
Перенос снега при низовых метелях существенно отличается от верховых в отношении особенностей распределения потока снега по высоте.
Основная масса снега перемещается в пределах высоты 1 м над поверхностью снежного покрова; на большей высоте перенос снега при поземках незначителен, в связи с чем кратковременные низо вые метели обычно не вызывают нежелательных снегоотложений на кровлях зданий. При длительно продолжающихся низовых ме телях отложения снега у зданий достигают значительной высоты и создают возможность распространения процессов переноса на кровли малоэтажных зданий.
Непродолжительные или редко повторяющиеся поземки чаще всего приводят к заносам территории, прилегающей к зданиям; этот вид переноса снега наиболее опасен для дорог и путевых со оружений. 'Препятствиями для поземок служат любые складки местности, выемки, насыпи, древесные насаждения, в зоне которых отлагается часть переносимого снега.
При снежном покрове, состоящем из сухого мелкокристалличе ского снега, низовой перенос возникает уже при скорости ветра у поверхности снежного покрова порядка 5—6 м/сек, а при 10 м/сек явления переноса становятся массовыми.
Если поверхность снежного покрова скована настом, что неиз бежно, например, при морозах после оттепелей, передувание снега почти исключается. Поэтому низовые метели (поземки) более ред ки в районах с неустойчивой зимой и частыми оттепелями.
Наибольшая вероятность возникновения поземок отмечается на равнинных территориях, покрытых сухим пылевидным снегом; это особенно характерно для районов с суровой или, по крайней мере, устойчивой зимой, свойственной континентальному климату *.
* Закономерности образования кристаллов снега из переохлажденной воды такие же, как и для возникновения кристаллов любого вещества при пересыще нии водных растворов, связанном с понижением температуры. Размеры кристал лов зависят от величины такого пересыщения, достигающего наибольших значе ний при низких температурах наружного воздуха. Чем больше пересыщение, тем меньше образующиеся кристаллы, т. е. имеет место обратная пропорциональность, описываемая экспоненциальным уравнением Кельвина, связывающим величины
82
Таковы, в частности, южные территории Западной Сибири, Приуралья, Северного Казахстана, где для зимних условий харак терна относительная сухость воздуха и сочетание устойчивых низ ких температур с часто повторяющимися сильными ветрами. Для этих и аналогичных им по зимним условиям, климатических районов характерно преобладание низовых метелей, по сравнению с повто ряемостью других метеорологических процессов, вызывающих пе ренос снега.
Эмпирическую зависимость интенсивности переноса q от скоро сти ветра, обычно выражаемую в м3/м-ч, многие исследователи ус танавливают в виде кубической параболы, т. е.:
д= кѵ3 M3J.H • ч, |
(11.24) |
где к — некоторый эмпирический коэффициент; ѵ— скорость ветра,
м/сек [34].
Всвязи с недостаточной изученностью особенностей переноса можно считать вероятным, что значения эмпирического коэффици ента, входящего в кубическую зависимость, могут изменяться в свя зи с характером метелей, рельефом местности, физико-механиче скими свойствами снега и другими местными причинами.
Всоответствии с имеющимися экспериментальными данными для восточных районов европейской части СССР и Западной Си-
|
Рг |
|
|
— насыщающее |
давление |
на |
поверхности зародыша |
||||
пересыщения/ — , где г; |
|||||||||||
|
\ Ps |
|
рт |
— насыщающее давление над плоской поверхностью) |
|||||||
кристалла с радиусом |
|
ps |
|||||||||
с радиусом возникающих кристаллов:ѵ ж |
1 , 0 8 1 0 |
I± |
|
|
|
||||||
Здесь |
|
U Ps |
|
RT |
г |
e г |
молекулярному давле- |
||||
величина------— обратна характеристическому |
|||||||||||
нию воды; |
|
RT |
ѵж |
= 1,0810_7= г 0 имеет |
линейную размерность |
|
и |
||||
величина 25 —— |
см, |
||||||||||
|
|
|
RT |
|
|
|
|
|
|
||
равна для( |
воды около |
10 |
А. |
Рассматриваемая экспоненциальная зависимость мо |
|||||||
жет быть выражена, по П. А. Ребиндеру, через два безразмерных критерия: пере |
|||||||||||
сыщение |
Prlps) |
и отношение предельного и действительного радиусов кристалла |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(г0/г). При характерных для атмосферных условий невысоких пересыщениях все
гда г > г 0 и значение |
х |
экспоненциальной функции е* никогда не превышает едини |
|||||
цы. В этом случае значения е* близки к |
1+х, |
что |
позволяет привести экспонен |
||||
_циальную зависимостьРтк |
jзависимости |
гиперболического вида: |
; |
||||
|
|
|
ÜL . |
Pr ~ Ps __СИ |
|
||
|
|
Ps ~ |
г ’ |
Ps |
г ' |
|
Эта зависимость показывает, что при переохлаждениях и пересыщениях, харак терных для низких зимних температур северных и восточных районов С С С Р , образуются кристаллы снега, размеры которых выражаются в микронах. Снежин ки утрачивают внешний вид, обычный для умеренных климатических условий, и превращаются в снежную пыль, еще более измельчаемую ветром, легко перено симую и проникающую сквозь мельчайшие трещины, зазоры и неплотности в ограждающих конструкциях зданий.
83
бири величина этого коэффициента близка к 0,00046. Однако экс периментальные данные по Крайнему Северу (Норильск) показы вают, что в этих районах величина эмпирического коэффициента существенно выше, что по-видимому, может быть объяснено преоб ладанием верховых метелей над низовыми и плоским рельефом громадных территорий тундры, являющихся снегосборными пло щадями.
Экспериментальные данные показывают, что до определенной скорости ветра рост действительной интенсивности переноса не сколько превосходит величины, вычисленные по указанной прибли женной формуле, а при дальнейшем повышении скорости отмечает ся существенное отклонение от этой ориентировочной зависимости в меньшую сторону, что может быть объяснено, в частности, про цессами турбулизации ветровых струй.
Для практических целей весьма важно суммарное количество снега, переносимого или отлагаемого у препятствий в течение всего холодного периода года. Для расчетов такого количества снега не обходимо знать продолжительность метелей т в течение всей зимы.
Объем снега Q, переносимого за суммарную продолжительность метелей (т, ч), в течение всего холодного периода года может быть вычислен по формуле:
Q= qCßX мҢпог. м, |
(11.25) |
где qcv — средняя приведенная интенсивность переноса. |
снега, пе |
Приближенно считают, что если такой общий объем |
реносимого за зиму, превышает 200 м3/пог.м, условия переноса ста новятся неблагоприятными для эксплуатации дорог и территории, прилегающей к зданиям, в связи с чем возникает необходимость применения специальных мероприятий по ограничению отложений снега.
На территории СССР Главной геофизической обсерваторией ус тановлены районы с различной интенсивностью переноса, изменяю щейся от 200 до 1500 м3/пог. м-год [33].
Величины переноса 200 м3/пог. м-год и более отмечаются для Севера европейской части СССР (севернее 60° географической ши роты), достигая величины 600—1000 м3/пог. м-год в крайних север ных и северо-восточных районах (Кольский полуостров, Архан гельск, Воркута и другие местности).
Перенос снега порядка 200 м3/пог. м-год (по-видимому происхо дящий преимущественно за счет низовых метелей) характерен для Калмыцких степей и Среднего Заволжья.
Южный Урал, Северный Казахстан, южная часть Западной Си бири, районы, прилегающие к Алтаю, характеризуются переносом снега от 200 до 600 м3/пог. м-год.
Такие объемы переноса снега характерны, например, для Бар наула, где они приводят к повторяющимся заносам межфонарных пространств на кровлях одноэтажных производственных зданий, в частности, шедовых фонарей здания текстильного комбината.
84
В районах Крайнего Севера азиатской части СССР отмечается интенсивность переноса от 600 до 1000 м3/пог. м-год и более.
При таких объемах переносимого снега процессы его переноса приобретают характер часто повторяющихся стихийных бедствий и требуют больших усилий и затрат для возможного предупрежде ния и ограничения их нежелательных результатов.
Вообще вся громадная территория азиатской части СССР (за исключением штилевых районов Центральной и Восточной Сибири) неблагополучна в отношении процессов переноса снега, суммарная интенсивность которых превосходит 200 м3/пог. м-год, а в отдель ных районах (Северный Сахалин, Камчатский полуостров и т.’д.) достигает величины до 1000 м3!пог. м-год и более.
Строительство, развивающееся из года в год на этой террито рии, нуждается в снегозащитных мероприятиях, осуществляемых путем устройства преград, ограничивающих интенсивность пере носа снега (лесозащитные полосы, решетчатые заборы и т. д.) пу тем применения специальных приемов планировки жилых кварта лов и промышленных территорий, а также повышения аэродинами ческих качеств зданий.
Такие мероприятия могут существенно влиять на особенности отложений снега на территории застройки и непосредственно у зда ний.
Основной причиной отложений снега у любых препятствий яв ляется потеря скорости снего-ветровым потоком, в связи с чем часть переносимых им взвешенных частиц выпадает.
Количество снега, выпадающего в зоне препятствия Аq, можно определить как разницу в интенсивностях переноса взвешенных частиц невозмущенным ветровым потоком (имеющим полевую ско рость Ѵі) и потоком, уменьшившим скорость в зоне препятствия до
величины Ü2 , т. е. |
Д<7 = |
<7і -< 7 2 |
(11.26) |
или с учетом (11.24) |
|||
hq = K (v3i — vl) кг/м-ч, или м31м-ч, |
(11.27) |
||
где q\, q2— интенсивности переноса до препятствия |
и в его зоне; |
||
ѵ\ — полевая скорость переноса; |
— скорость, уменьшенная в зо |
не препятствия.
Таким образом, количество снега, выпадающего в зоне препят ствия, зависит от аэродинамических свойств последнего.
Здания обычной формы представляют собой параллелепипеды, аэродинамические свойства которых являются довольно определен ными и в некоторой мере претерпевают изменения только за счет различия геометрических размеров, т. е. высоты, длины и ширины. При направлении ветра, нормальном к фасаду здания (или близ ком к этому направлению), отложения снега возникают перед на ветренным фасадом, на некотором от него расстоянии (рис. 11.10).
Если перенос снега вызывается низовыми метелями, то такие снегообразования в начальный период их количественного форми
85
рования являются основными, поскольку снег в незначительном количестве переносится через здание и отложения со стороны под ветренного фасада сравнительно невелики.
При верховых метелях они возрастают и, кроме того, возника ют отложения на кровле здания, становящиеся все более значитель ными по мере увеличения его ширины.
Наиболее нежелательны и опасны отложения снега на кровлях одноэтажных промышленных зданий с несколькими рядами фона рей верхнего света. Такие здания обладают плохой обтекаемостью для снего-ветрового потока; межфонарные пространства являются причиной вихреобразований, снижения скорости и отложений снега.
Наиболее устойчивы вихреобразования, а следовательно, наибо лее вероятны отложения снега в межфонарных пространствах при малом расстоянии между фонарями (когда средняя ширина ендо вы превышает высоту фонаря менее «ем в два раза).
Рис. 11.10. Снегоотложения у здания при переносе снега ветром
Непосредственно перед наветренным фасадом здания возника ет зона выдувания снега из-за образования вихревых перемещений воздуха, трансформирующихся в восходящий поток, обладающий значительной скоростью при большой высоте здания.
Ширина зоны выдувания Ь зависит от высоты здания Я и неко торые исследователи [35] оценивают ее, как 5=0,8 Я. Размеры зда ния в плане также влияют на особенности распределения отложе ний; при относительно малой длине фасадов, параллельных снего ветровому потоку, вся эта длина может быть занята отложениями снега; при относительно большей длине часть фасада свободна от отложений снега (рис. II.11) и достаточно удобна для расположе ния входов в здание. Располагать последние по наветренному фа саду (даже при наличии зоны выдувания снега) нецелесообразно, поскольку такое расположение связано с существенным увеличени ем теплопотерь здания.
Если аэродинамические свойства препятствия таковы, что непо средственно перед ним струи снего-ветрового потока сжимаются таким образом, что происходит увеличение скорости и лишь на последующих участках пути ее падение, то вблизи препятствия не возникает никаких отложений снега; он выпадает уже сравнитель но далеко за препятствием, там где скорость снего-ветрового пото ка уменьшается.
Преграды с такими аэродинамическими свойствами использу ются для защиты транспортных путей и дорог в районах с большой, интенсивностью переноса снега (рис. 11.12, а).
86
Выполнение зданий с отсутствием цокольного этажа или вы соким продуваемым подпольем может способствовать увеличению скорости снего-ветрового потока под зданием и удалению от него зоны отложений снега (рис. II. 12, б). Такое решение целесообраз но в районах Крайнего Севера с большой интенсивностью перено-
а_
6
Рис. 11.11. Характер отложений снега у зданий с различным соотношением длины и ширины:
1 — направление снего-ветрового потока; 2 — входы в здание
Рис. 11.12. Перемещение отложений снега в зоны, удаленные от преграды, увеличивающей скорость снего-ветрового потока:
а |
|
|
|
|
|
|
|
предприятий |
от отло |
|
— защита транспортных проездов на территории промышленных |
||||||||||
жений снега; |
1 |
— защитная преграда, вызывающая передувание снега ветром; |
2 |
— по |
||||||
лотно транспортного проезда; |
3 |
— отложения снега; |
о — защита |
территории, |
непосред |
|||||
ственно прилегающей к зданию, от отложений снега; |
4 |
— здание |
с отсутствием цоколь |
|||||||
ного этажа или |
высоким вентилируемым подпольем; |
ѵ, ѵ\, ѵ2 |
— скорости снего-ветрового |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
потока
87
са снега и многолетнемерзлым состоянием грунтов, для сохранения которого, однако, требуется утепление поверхности грунта под зда нием и устройство проветривания с целью устранить оттаивание почвы вследствие притока тепла из отапливаемого здания.
Рис. 11.13. |
Особенности решения |
профиля |
и ограждающих |
конструкций |
зданий |
||||||
а |
б |
в районах с большой интенсивностью переносавснега: |
|
|
|||||||
— малые |
уклоны |
и обтекаемая форма крыш способствуют |
сдуванию с них сухого, |
мелко |
|||||||
го снега; |
|
— перепады |
высот здания |
вызывают |
отложения |
снега; |
— кровли с |
большими |
|||
уклонами, |
выполненные |
из штучных материалов, |
способствуют отложению снега |
в |
чердач |
||||||
ных пространствах; |
г |
— проветривание |
чердаков |
через буферные пространства способствует |
|||||||
|
устранению отложений снега
Описанный аэродинамический эффект характерен только для отдельно стоящих зданий и может быть существенно искажен в тех случаях, когда здание защищено окружающими его постройками, складками местности или древесными насаждениями.
В районах с значительной интенсивностью переноса снега важ на аэродинамическая обтекаемость проектируемых и возводимых зданий.
Крыши желательны простейшей формы с малыми уклонами без разжелобков, выступающих частей и парапетов (рис. 11.13, а). Це
88
лесообразны хорошо утепленные конструкции покрытий, обеспечи вающие отсутствие подтаивания снега на отдельных участках конструкции.
В этом же смысле рациональны те виды остекления верхнего света, которые обладают достаточными теплозащитными свойства ми, в результате чего на наружной поверхности стекла сохраняет ся отрицательная температура.
На таких крышах сухой мелкий снег, характерный для рассмат риваемых районов, не задерживается и сносится ветром.
Профили зданий желательны наиболее обтекаемой формы, без
перепадов высот и каких-либо выступающих |
элементов (см. |
|
рис. II. 13, б). |
при |
многорядном их |
Фонари верхнего света нежелательны, а |
||
расположении — совершенно недопустимы, |
поскольку межфонар |
ные пространства будут заноситься снегом, вровень с наиболее вы сокой частью фонарей.
Лоджии и другие впадины на фасадах зданий немедленно зано сятся, превращаясь в бункера, заполненные уплотненным снегом.
Нецелесообразны кровли из штучных материалов (волнистых асбестоцементных листов, черепицы и т. д.) с значительными укло нами, приводящие к отложениям снега в чердачных пространствах и повышению ветровых нагрузок на конструкции крыш (рис. II.13, в).
Проветривание чердачных пространств целесообразно органи зовывать так, чтобы оно не вызывало существенных отложений сне га (рис. 11.13, г).