Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Сакман Г. Решение задач в системе человек - ЭВМ пер. с англ

.pdf
Скачиваний:
19
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
14 Мб
Скачать

330

Приложение

 

 

2.

Встретив оценочную шкалу,

содержащую

цифры

от 0

до 9, отметьте ту, которая в

наибольшей

степени

соответствует вашей оценке.

3. Отвечая на вопросы анкеты, предусматривающие «вставку» данных в специально отведенные пропуски, убедитесь в том, что вы используете правильные оценки. Пишите четко; это позволит свести к минимуму ошибки, вносимые в процессе перфорации при подготовке экспе­ риментальных данных для последующего анализа.

4.Заполняйте протоколы карандашом, так как при этом вам легче будет вносить исправления.

5.Если по какому-либо пункту анкеты у вас возни­ кают вопросы, проконсультируйтесь со своим препода­ вателем.

Анкета, предлагавшаяся курсантам до начала и после окончания экспериментального исследования

Фамилия студента.

Преподаватель _

 

 

Курс/группа

Дата

 

 

 

Эту графу

не заполнять

 

(1 - 13 )

14

15

 

 

Эту графу

 

 

не заполнять

1.Сколькими месяцами измеряется ваш опыт использования вычислительных си­ стем пакетной обработки?

2.

Сколькими

месяцами

измеряется

ваш

(16 - 17)

 

 

опыт

использования

вычислительных

си­

 

 

стем

 

с

разделением

 

времени?

 

 

(18—19)

3.

Сколькими

месяцами

измеряется

ваш

 

 

опыт

работы

с

машинными

языками и

 

 

вы ч исл ител ь ным и

системами?

 

 

(20—21)

4.

Как

 

вы

оцениваете

 

пользу,

которую

 

 

 

 

вам принесло использование вычисли­

 

 

тельной системы пакетной обработки при

 

 

анализе и решении задач, для выполнения

 

 

которых

требуется

вычислительная

ма­

 

 

шина?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

1

2

 

3

4

5

6

7

8

9

 

 

Никакой пользы

 

 

 

 

 

Большая польза

(22—23)

 

 

 

 

 

 

5.Как вы оцениваете пользу, которую вам принесло использование вычислительной системы с разделением времени при ана­ лизе и решении задач, для выполнения которых требуется вычислительная ма­ шина?

0

1

8

9

Никакой пользы

Большая польза

(24—25)

Продолжение

6. Как вы оцениваете сравнительную пер­

спективную ценность вычислительных си­ стем пакетной обработки п вычислитель­ ных систем с разделением времени для анализа и решения задач, связанных с обработкой данных, которые вам будут встречаться в процессе трудовой деятельности?

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Предпочтение от­

 

Системы

 

 

Предпочтение от­

дается

режиму

 

 

 

дается

режиму

пакетной

обработ­

равнозначны

 

разделения вре­

ки

 

 

 

 

 

мени

Фамилия студента.

Эту графу не заполнять

(26—27)

Г Д л я ответа на каждый из следующих вопросов анкеты в спе­ циально предусмотренное в каждом пункте место впишите символ, соответствующий варианту ответа, наилучшим образом представ­ ляющему вашу точку зрения (Р для разделения времени, П — для пакетной обработки, Н — в тех случаях, когда вы не можете сделать определенного выбора). Поскольку нас интересует ваше отношение к этим двум типам вычислительных систем, постарай­ тесь свести к минимуму ответы без указания выбора.

Эту графу не заполнять

7. Какой режим более эффективен с точки

зрения разработки и компоновки вашей программы?

(28)

8. Какой режим более эффективен с точки

зрения отладки вашей программы?

(29)

9. Какой режим обеспечивает более ста­

бильное обслуживание и отличается боль­ шей надежностью?

(30)

10. Какой режим обеспечивает более быстрое

решение вашей задачи?

(31)

11. Какой режим позволяет разработать бо­

лее эффективную программу (имеющую меньшую длину и требующую меньше времени для однократного прогона)?

(32)

Продолжение

Эту графу не заполнять

12. Ё каком режиме сам легче организовать

наиболее эффективную работу и вести ее в естественном для вас темпе?

(33)

13. Какой

режим вы считаете более легким

с точки зрения постижения его особен­

ностей

и обучения его использованию?

(34)

14. Какой из режимов представляется вам

более конкурентоспособным и заслужи­ вающим внимания?

(35)

15. В каком режиме проще расчленить вашу

задачу на отдельные подзадачи с тем, чтобы воспользоваться процедурой поша­ гового решения?

(36)

16. Какой режим вы считаете более эффектив­

ным с точки зрения восприятия задачи в целом?

(37)

17. Какой режим позволяет полнее исполь­

зовать возможности предоставленной в ваше распоряжение вычислительной си­ стемы?

(38)

18.Какой режим обеспечивает более глубокий инсайт в процессе решения задачи?

(39)

19. Какой режим более благоприятен для

проявления творческого подхода при ре­ шении новых и нестандартных задач?

(40)

Фамилия студента

Эту графу не заполнять

20. Какой режим удобнее с точки зрения

обнаружения и уяснения сущности оши­ бок?

(41)

21.Какой режим удобнее с точки зрения исправления ошибок?

(42)

22.Какой режим эффективнее с точки зрения самообучения?

23.В каком режиме удается исследовать и проверить большее число различных ва­ риантов решения?

24.Какой режим более эффективен при ре­ шении коротких и простых задач?

25.Какой режим более эффективен при ре­

шении длинных и сложных задач?

26.Какой режим больше подходит для ре­ шения задач с хорошо определенной структурой и фиксированной конечной ситуацией?

27.Какой режим больше подходит для ре­ шения задач с нефиксированной конечной ситуацией и множеством допустимых ре­ шений?

28.Какой режим более эффективен для не­ опытных пользователей?

29.Какой режим более эффективен для ква­ лифицированных пользователей?

30.Какой режим приносит в процессе ис­ пользования больше разочарований?

31. Что вы думаете о ценности этих

вопросов2

(Отметьте

галочкой одну из

альтерна­

тив. )

 

 

0 Надоедливая дополнительная

нагрузка,

анкета

бесполезна

 

1

Занятие, связанное с большой затратой

 

времени и приносящее очень мало

 

пользы

 

2

Умеренная

польза

3

Польза, полученная в результате за­

 

полнения анкеты, вполне оправдывает

 

затраченное

на нее время

Приложение

335

Б. Рабочий журнал

Инструкция

Приложенный к данной инструкции рабочий журнал следует заполнить аккуратно и полностью. В него вклю­ чены основные оценки, необходимые для функциональ­ но-стоимостного анализа сравнительных преимуществ

режимов разделения

времени

и

пакетной обработки.

Эти документальные

формы

не

будут использоваться

для какой-либо оценки ваших успехов или вашей дея­ тельности. Точно так же ни в каких сообщениях об этой работе не будет упоминаться фамилия. Сообщение вами этих данных является непременным условием прохожде­ ния изучаемого курса. Все позиции, включенные в ра­ бочий журнал, представляют собой вопросы с выбороч­ ным ответом на узнавание. Для ответа на каждый воп­ рос требуется лишь вставить соответствующие данные в имеющийся пропуск. Это позволит дать необходимые сведения при минимальной затрате времени и усилий.

Ответы следует записывать карандашом, чтобы лег­ че было вносить исправления. Необходимые данные нужно заносить в журнал в ходе выполнения работы, не откладывая заполнение журнала, так как в противном случае можно упустить некоторые детали.

Журнал заполняется следующим образом. Вверху на каждой странице указываются фамилия студента, курс и группа, номер задачи, преподаватель, тип вычисли­ тельной системы.

1. Сеанс работы: основной элемент

рабочего

процесса.

 

Это определение относится к любому отрезку вре­

 

мени, на протяжении которого вы работали над за­

 

дачей. Все сеансы работы нумеруются по порядку,

 

начиная с первого.

 

 

 

2.

Дата: месяц, число и год; например, 11/25/68.

 

3.

Местонахождение: Р з а своим оабочим столом,

 

т. е. вне вычислительной си­

 

стемы;

 

 

 

 

В Ц — в том помещении,

где

уста­

 

новлена

вычислительная

ма-

336

 

 

 

 

Приложение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

шина,

но

не

за

терминалом

 

 

 

 

 

 

СРВ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П — за терминалом

СРВ.

 

Можно давать также и смешанные ответы. В этих

 

случаях укажите категорию, на которую приходится

 

большая часть времени данного сеанса работы. На­

 

пример, ответ типа «Р, ВЦ» означает, что большая

 

часть времени затрачена на деятельность

за рабо­

 

чим столом,

а

меньшая — на

присутствие

в

помеще­

 

нии вычислительного центра.

 

 

 

 

 

4.

Время

начала

работы:

часы

и

минуты,

например

 

14.35.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.

Время

окончания работы: то

же.

 

 

 

 

6.

Затрата продуктивного

времени:

число

минут, на­

 

пример 73; в принципе этот показатель должен пред­

 

ставлять собой разность между показателями, зафик­

 

сированными в пунктах 4 и 5. Однако если на

 

протяжении этого периода были значительные не­

 

продуктивные перерывы (например, ожидание досту­

 

па

к

системе,

большой

обеденный

перерыв,

участие

 

в

учебном

процессе, не связанное

с выполнением

 

данного задания), то их продолжительность

следует

 

вычитать из величины оценки.

 

 

 

 

 

7.Вид деятельности: занесите в журнал комбинацию, объединяющую три указанных ниже вида деятель­ ности (последовательность элементов комбинации определяется временем, затраченным на каждый вид деятельности).

ПО — предварительное

ознакомление с

задачей;

оз­

накомление с инструкциями, пультом или язы­

ком программирования; анализ задачи, орга­

низация работы,

составление блок-схемы и

т. д.; однако в

эту

категорию

включаются

лишь те операции, которые осуществляются до

начала записи какого-либо варианта програм­

мы решения

задачи.

 

 

 

С составление

программ,

соответствующих

раз­

личным вариантам решения задачи, включая

подготовку

первого прогона программы.

 

 

 

Приложение

 

 

О — отладка

программы

(как синтаксическая, так

и логическая), следующая за окончанием ком­

поновки

исходного

варианта программы.

(Например,

ответ типа «С,О»

означает,

что деятель­

ность состояла

из

составления

и отладки

программы,

причем большая часть времени была затрачена на со­

ставление

программы.)

 

 

 

Пункты

8—12 относятся к сеансам работы

на вынос­

ных пультах

системы с разделением времени.

 

8. Время

ожидания

доступа

к

терминалу:

измеряется

в минутах и показывает, сколько вам

приходится

ожидать,

пока

освободится

терминальный пульт и

вы получите возможность

приступить к вводу.

9.Продуктивное время работы за пультом: общее полезное время работы в минутах, определяемое частью сеанса работы между вводом данных с пуль­ та и получением результата на пульте. Если вы осу­ ществляли ввод больше одного раза, то внесите в журнал общее полезное время минус время ожида­ ния, время простоя системы и прочие непродуктивные перерывы.

10.Исполнения программы: число прогонов программы решения задачи независимо от их успешности; оно

эквивалентно числу исполнений команды «Пуск» в режиме разделения времени или числу подач коло­ ды перфокарт на пакетную обработку.

11.Отказы системы: число отказов или пребывания в нерабочем состоянии центральной системы и аппара­ туры ввода/вывода, наблюдаемое на протяжении ввода вами данных с пульта. Если отказов не было, поставьте в журнале 0.

12.Оценка времени реакции системы: время реакции

вычислительной системы на ваши команды в тече­ ние сеанса работы за выносным пультом с вашей точки зрения, исходя из свойственного вам темпа деятельности на терминале, вы считаете:

весьма неудовлетворительным 0; неудовлетворительным 1;

22—20(9,

338

П рилоокеше

посредственным 2; хорошим 3; отличным 5.

Занесите в журнал число, наилучшим образом соответ­ ствующее вашей оценке.

Пункты 13—18 относятся исключительно к исполне­ ниям программы в режиме пакетной обработки.

13. Время ожидания перфорации: измеряется

в мину­

тах и показывает, сколько вам при-ходится

ожидать

доступа к перфорационной аппаратуре.

 

14.Форма подачи работы на машину: колода перфокарт или кодированный бланк; поставьте в журнале соот­ ветственно К или Б.

15.

Дата

представления

работы

на машину: дата,

часы

 

и минуты, например 11/25/68; 15:09.

 

 

16.

Время

выполнения

работы: синхронное

время

прого­

 

на программы (дата,

часы и минуты),

выводимое на

 

печать вместе с результатами.

 

 

17.

Дата

получения

результатов:

момент

времени, ког­

 

да вы получаете возможность ознакомиться с резуль­

 

татами

счета; дата, часы и минуты.

 

 

18.Синтаксические ошибки: количество обнаруженных вычислительной системой синтаксических ошибок, выведенных на печать вместе с результатами.

Остальные пункты заполняются после окончания рабо­ ты над задачей.

19. Общие затраты человеко-часов: сумма «затрат про­ дуктивного времени» (п. 6), взятая по всем сеансам работы. Оценка, определяемая в этом пункте, пред­ ставляет ваши полные затраты времени на решение задачи, измеряемые в часах и минутах.

20. Продолокительность периода работы над задачей:

промежуток времени между началом работы над за­ дачей и ее завершением; измеряется в днях, значе­ ние оценки округляется до ближайшего целого числа.

21. Общее число исполнений

программы:

сумма

всех

«исполнений программы», реализованных при реше­

нии данной задачи (п. 10 для пользователей,

рабр-

Приложение

тавших с СРВ; число прогонов программы для поль­ зователей, работавших с СПО).

Если бланки рабочих журналов окажутся заполнен­ ными до окончания вашей работы над задачей, то в слу­ чае необходимости используйте дополнительные бланки. На каждом бланке предусмотрено место для примеча­ ний. Заносите в эту графу всю информацию, которую вы считаете существенной для оценки приведенных ва­ ми данных.

22*

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ