Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Николич А.С. Поршневые буровые насосы

.pdf
Скачиваний:
19
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
12.11 Mб
Скачать

Усилие по штоку Р связано с приводной

мощностью

N эмпири­

ческой зависимостью

 

 

Р = v/V,

 

(55)

где v = (0,036-^0,041) кгс/л. с. — коэффициент нагрузки

штока.

График зависимости Р от N (рис. 40) показывает, что наиболее

употребительное значение v = 0,04 кгс/л. с,

близко к

которому

укладываются величины этого коэффициента для широко приме­ няемых насосов, таких как У8-3, У8-4, У8-6М, У8-7М.

 

Рис. 39. Составной шток

поршневого

бурового насоса.

/ — поршень; 2 — шток

поршня;

3 — трубка

для

поливки

штока поршня; 4 — шток ползуна;

5—направляющая станины; 6" — контргайка

штока ползуна; 7 — ползун; 8 — уплотнение што­

ка ползуна;

9 — отражательный

диск; 10— гайка

отражателя; // — уплотнение штока порш­

 

 

ня;

12— гайка и контргайка поршня.

 

Выше

линии

v = 0,04 кгс/л. с.

располагаются

коэффициенты

насосов

12Гр, БрН-1, Б14/200 и др. Для некоторых

из них, напри­

мер насоса 12Гр, значения коэффициента

v достигают существенно

большей величины (0,06 кгс/л . с), характеризующей высокую от­ носительную нагруженность деталей механизма гидравлической и приводной частей, напряженность рабочего режима насоса. Зна­ чения коэффициентов выше номинального приводит к повышенно­ му расходу сменных деталей цилиндро-поршневой пары и привод­ ной части, поэтому увеличение их не рекомендуется.

Шток обычно рассчитывают на устойчивость и на возникающие в работе знакопеременные циклические напряжения.

Кривая Вёллера / (рис. 41) для материалов, применяемых при изготовлении штоков, полученная на образцах, испытанных на воздухе, имеет горизонтальный участок. Например, для стали 40Х предел усталости a,t- = 2500 кгс/см2 , т.е. образцы при напряжениях, равных о,„ и меньших, усталостным разрушениям вообще не под­ вергаются, в том числе при Л' п >10 7 .

Однако при испытании тех же образцов в коррозионно актив­ ной среде соответствующая кривая 2 не имеет горизонтального участка. Применение ингибиторов коррозии приближает кривую 3

122

к кривой 1, по полностью они не совпадают. В практике бурения ингибиторы коррозии не всегда применяются.

Р-103,кгс

70

 

 

 

 

 

 

H,tf<0A

 

 

 

 

 

 

 

60

 

 

 

 

/

 

\/&*

 

 

 

 

 

 

'-fir*-

 

 

 

 

 

 

 

f

50

 

 

 

 

 

 

 

40

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

30

 

z

 

 

 

 

 

20

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10 /

200

400

600 800

WOO

IWO

1400

/600 Ы.л.с.

Рис. 40. График зависимости усилия, передаваемого штоком, от

приводной мощности насосов по статистическим данным.

/1—Апдеко; Б — Брюстср; Бр — Баррикады;

В — Вирт;

Г — Гарднер-Ден­

вер; К — Контпнентл;

Л1 — Мареп;

Я — Нэшнл; О — Онлуэлл;

Р — завод

 

 

 

 

 

им.

1 Мая (СРР); У — УЗТМ.

 

 

 

Закон

изменения

динамических

напряжений,

свойственный

большинству

деталей

насоса

и соответствующий

трапециевидной

кривой idp (см. рис. 28)

из-

кгс/сн\

 

 

 

 

менения нагрузки

на

шток,

 

 

 

 

создаваемой

давлением

в

 

 

 

 

 

цилиндре

насоса,

не

совпа­

4000

 

 

 

 

дает с синусоидальным

за­

 

 

 

 

 

коном

изменения

напряже­

3000

 

 

 

 

ний,

для

которого предел

 

 

 

 

 

 

 

 

 

усталости

определяют

клас­

 

 

 

 

 

сическими

методами.

 

По­

2000

 

 

 

 

этому

величину

предела

 

 

 

 

 

усталости

ow,

приводимого

/ООО

 

 

 

 

в справочниках,

нельзя

ис­

10'

10°

1

 

10

 

пользовать

в

расчете

дета­

 

 

 

 

 

лей

гидравлической

части

Рис. 41. Усталостная диаграмма стали.

поршневых

буровых

насо­

/ — на воздухе; 2 — в соленом кислом

раство­

ре; 3 — в

соленом кислом растзоре

с

ингиби­

сов,

работающих

в

усло-

 

тором.

 

 

 

123

виях динамических

нагрузок, и, кроме

того, в

среде корро-

зионно

активных

промывочных

растворов.

Специальных

исследований

по

определению

нормативных

показателей

для расчета

штоков

буровых насосов

на

циклическую прочность

при динамическом характере нагружения не проводилось. Наибо­ лее близкие к практическим наблюдениям результаты дают рас­ четы по кривой 2. Число циклов принимают соответствующее сроку службы штока по изнашиванию, но не менее чем 500 ч.

В месте выхода из гидравлической коробки поршневой шток работает в двустороннем уплотнительном устройстве / / (см. рис. 39), отделяющем штоковую насосную камеру от атмосферы. Перепад в уплотнении равен давлению нагнетания при движении поршня в направлении штоковой насосной камеры. Направление движения штока и возникающей в уплотнении силы трения совпа­ дает с направлением сил давления, затягивающих и выдавливаю­ щих уплотнительную резину в уплотняемый зазор. Режим работы уплотнения наиболее тяжелый. При противоположном направлении движения перепад давления в уплотнении не превышает 1 кгс/см2 , режим работы уплотнения более легкий, по из-за наличия на уп­ лотняемой поверхности абразивных зерен и напряжений началь­ ного сжатия в материале уплотнения изнашивание происходит до­ статочно интенсивно.

В месте выхода из корпуса приводной части шток работает в двустороннем уплотнительном устройстве 8, защищающем масля­ ную ванну приводной части от попадания в нее абразпвосодержащего промывочного раствора и предотвращающем потерн масла из масляной ванны. Условия работы пары трения в уплотнении приводной части значительно легче, чем на выходе из гидроко­ робки.

Поскольку наиболее интенсивное изнашивание происходит на участке, работающем в уплотнении на выходе из гидравлической коробки, шток буровых насосов делают составным, что позволяет заменять его быстроизнашиваемую часть — шток 2 поршня, остав­ ляя в насосе шток 4 ползуна.

В месте соединения штока поршня со штоком ползуна устанав­ ливают отбойный диск 9, служащий дополнительной защитой от попадания промывочного раствора и воды в масляную ванну. Меж­ ду уплотнением 11 ъ корпусе гидравлической коробки и отбойным диском 9 обычно располагают трубу 3. Через нее поступает чистая проточная вода, струя которой смывает промывочный раствор и зерна абразива с выходящего из гидрокоробки штока, охлаждает его, после чего, изменив направление своего движения, он снова входит в уплотнение охлажденный, чистый и обильно покрытый водой, которая при трении резины по стали является хорошей смазкой.

Использование нефтестойкой

уплотнительной

резины

позво­

ляет

применять для обмывания,

охлаждения и

смазки

штока

смесь

50% дизельного масла и 50% дизтоплпва.

Циркуляционная

!24

смазочная система включает насос, приводимый от передаточногоили коренного вала бурового насоса, резервуар с фильтром и от­ стойником и необходимые трубопроводы.

Материал, используемый обычно для изготовления штоков об­

щего применения, — сталь

40Х или близкая

к

ней. На

трущейся

поверхности штока поршня

(рис. 42, а)

и

штока

ползуна

k

1

24.

 

 

 

О

 

 

 

Конусность

 

 

 

f:Z<i •<5"

 

 

 

 

1

t

 

 

 

Рис.

42.

Составной шток

с цилиндрической резьбой.

 

 

 

а — шток поршня; б — шток ползуна.

 

(рис. 42, б) для

насосов низкого

давления, работающих на

очи­

щенной жидкости,

минимальная

твердость HRC52—56 после

тер­

мической обработки на глубину до 3 мм с нагревом токами высо­ кой частоты.

Освоение металлургических процессов, позволяющих получать на поверхности штока, изготовленного из среднеуглерсдистой хромоникелевой стали, повышенное содержание углерода (до 1,5— 2,5%) и твердость более HRC60 (до 67) с целью уменьшения ин­ тенсивности воздействия абразива, содержащегося в промывочном растворе, значительно увеличивают долговечность штока и его

уплотнения. Для уменьшения изнашивания и снижения

влияния

коррозии шток покрывают

слоем хрома толщиной

0,1—0,2 мм.

В поперечном сечении штока А-А различают слой 1

износостой­

кого и антикоррозионного

хромового

покрытия твердостью

Н =

= 1000 кгс/мм2 , слой 2 повышенной износостойкости

твердостью-

HRC60—67 (Я=715-=-900

кгс/мм2 ) и

сердцевину 3

повышенной

циклической

прочности с

временным

сопротивлением

разрыву

8400 кгс/см2 .

 

 

 

 

 

 

По данным многолетних

наблюдений (см. рис. 1,6),

срок служ­

бы штоков примерно такой же, как и цилиндровых

втулок,

т. е.

Ли = хиА, где

Kin = W i T i = 1,57^у.ц. в .

 

 

 

 

125

Номинальные диаметры поршневых штоков чередуются в пре­ делах 50—80 мм через 5 мм. Применяемые в СССР размеры ко­ нусной части приведены в табл. 13 (см. рис. 42, а).

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 14

Основные размеры конусной части штока поршня, мм

Номинальный диаметр

 

rf[ (спраиоч-

l

i

штока

 

rf-0.05

llbll'i)

От 50

до

60

52

48

75

M48X3

От 65

до

70

62

58

80

M56X3

От 75

до

80

70

66

85

M64X3

Для завинчивания штоков служат лыски со стандартными раз­ мерами под ключ или требующая применения специальных клю­ чей, поставляемых с насосом, накатка, наносимая иа нерабочих участках в круговой проточке необходимой ширины.

Контрштоки, выходящие как продолжение штока через уплот­ нение в лобовой крышке и служащие для поддержания поршня на весу в цилиндре, не применяются в буровых насосах с целью уменьшения числа изнашиваемых пар в структурной схеме.

Соединение штока / (рис. 43, а) поршня со штоком 2 ползуна и штока ползуна с ползуном 4 осуществляется на цилиндро-кони- ческой пли цилиндрической резьбе (рис. 43,6). Детали с цилиндроконической резьбой свинчивают друг с другом конусной частью В до отказа. Для предохранения от самоотвинчивания резьбы при­ меняют контргайку 3, навинчиваемую на цилиндрическую часть резьбы. Цилиндро-коническая резьба позволяет несколько уско­ рить замену изношенных штоков.

Уплотнения поршневого штока 7 применяют следующих основ­ ных типов: многоманжетные (рис. 44, а) с уплотнительными кольцами 3 из резины или прорезиненной ткани, трубкой 5 для смазки, нажимным стаканом 4 и гайкой 6; одноманжетные с рези­

новой или резино-тканевой втулкой 8

(рис. 44,6); многоманжетные

с упругим компенсационным

кольцом

10 (рис. 44, в) и пакетом

11

маслоудерживающих колец,

а также

резино-металлические с

ме-

таллоарматурой 14 и конусной грундбуксой 12 (рис. 44,г), или компенсационным упругим кольцом 15 (рис. 44,6). Подкладное кольцо 17 применяется преимущественно в сочетании с относитель­ но мягкой резиной.

Назначение компенсационного кольца заключается в том, что­ бы создать начальное давление па поверхности трения первого со стороны запираемой жидкости уплотнительного кольца.

Сила трения, действующая на уплотнение при движении порш­

ня в

направлении бесштоковой насосной камеры, отгибает

губу ц

от штока. В образующуюся щель попадает с промывочным

раство­

ром

абразив.

 

126

Чтобы предотвратить раскрытие щели и попадание зерен аб­ разива между штоком и губой у , сила, прижимающая ее к по­ верхности штока, должна быть больше вызванной трением, отжи­ мающей губу.

Многоманжетное уплотнение штока (см. рис. 44, в) вызывает изнашивание гнезда в корпусе / в результате подвижности колец 3

Рис. 43.

Резьбовые соединения

составного штока.

 

а — цнлнндро-копнческое;

б— цилиндрическое;

Л—диаметр

резьбы; В — глубина завинчи­

вания; С — цилиндрическая

часть; К — контргайка.

 

под действием переменного давления.

Образующая

внутренней

поверхности гнезда

приобретает

волнообразный вид. Для предуп­

реждения утечки жидкости по

наружному

диаметру

уплотнения

требуется более сильная затяжка пакета уплотнительных колец, снижающая срок службы. Корпус уплотнения должен быть смен­ ным, что позволяет извлекать его для ремонта, увеличивая срок службы более дорогой и труднозаменяемой детали — корпуса гнд-

роцилиндра.

Поверхность

13 гнезда

одноманжетного

уплотнения

волнообразной формы не приобретает.

 

 

 

 

При движении поршня в направлении бесштоковой камеры в

уплотнении 2

(рис. 45, а)

напряжения

сжатия Р к

и

равное

им

удельное давление на поверхности штока со стороны

атмосферы

должно быть

больше р=\

кгс/см2 иа величину необходимой до­

бавки Ар = 3—5 кгс/см2 при чистоте поверхности штока V 8, обес­

печивающей достаточную

плотность

подвижного

соединения

и

исключающей

подсос воздуха из атмосферы.

 

 

 

127

При движении поршня в направлении штоковон насосной ка­ меры (рис. 45, б) со стороны запираемой жидкости действует дав­ ление нагнетания р. Напряжения сжатия в уплотнительиом кольце

И

13

ft

г

15 /б

Рис. 44. Уплотнения

поршневого

штока.

 

а — многоманжетное; б — одноманжетное;

в — многоман­

жетное с компенсационным кольцом;

г — одноманжетное

резнно-металлнческое с конусной регулируемой

частью;

 

О — одноманжетное резпно-металлическое с

компенсаци­

и

онным кольцом 15, плоским торцом резиновой части 16

подкладным капролоновым кольцом

17.

 

и равное им удельное давление

иа поверхности

штока

должно

превышать давление жидкости на величину Др, обеспечивающую

необходимую плотность подвижного

соединения:

 

а я = р +

Ар.

(56)

128

Напряжения сжатия по длине

уплотнения увеличиваются

в

соответствии с формулой

 

 

ст =

ст„е^,

(57)

так как направление движения совпадает с направлением перепада давления.

г

Рис. 45. Распределение контактного давления на поверх­ ности трения при различных направлениях относительного движения,

 

 

о. б — для штоков; в, г — для плунжеров.

5

А. С. Ннколнч

129

 

 

Рекомендуется, чтобы величина конечного контактного давле­

ния на поверхности

штока не

превышала давления запираемой

жидкости более чем

в 2 раза.

В рассмотренных условиях (см.

рис. 45,6) действие силы трения увеличивает контактное давление на поверхности уплотняемой детали в направлении движения штока, обеспечивая прилегание уплотнения по всей его длине к штоку, необходимую плотность подвижного соединения и надеж­ ность уплотнительного устройства. Армирование уплотнения по­ зволяет управлять видом эпюры контактного давления путем из­ менения формы арматуры, толщины и длины слоя резины, скреп­ ленного с арматурой. В пределах длины армированного участка достигается снижение контактного давления.

Для сравнения интересно рассмотреть механизм работы уплот­ нения плунжера в том же уплотнении. Плунжер, в противополож­ ность штоку, движется навстречу давлению запираемой жидкости. Шток отличается тем, что направление его движения в уплотнении совпадает с направлением действия сил давления. При движении плунжера из насосной камеры (рис. 45, в) ее объем увеличивается, происходит всасывание жидкости в цилиндре и напряжения сжа­ тия в уплотнении со стороны насосной камеры должны превышать 1 кгс/см2 на величину добавки Др, обеспечивающей во избежание подсоса воздуха из атмосферы достаточную плотность подвижного соединения, т. е. должно соблюдаться условие

с т к = 1 + А р .

(58)

Сила трения, действующая в направлении стрелки v, при этом вызывает снижение напряжений сжатия в уплотнении и контакт­ ного давления на поверхности плунжера по направлению его дви­ жения в соответствии с формулой

 

 

а = он(2

 

(59)

Контактное давление

может

снизиться

до нуля в

пределах

длины уплотнения (точка

сгк = 0).

 

 

При нагнетании плунжер движется в сторону насосной камеры

(рис. 4

5 , г ) , в которой возникает

давление

р.

 

Для

обеспечения плотности

подвижного соединения

в уплот­

нении необходимы напряжения сжатия

 

 

 

 

а к > р

+ Др,

 

(60)

иначе уплотнение будет пропускать запираемую жидкость.

Сила трения вызывает уменьшение напряжений сжатия в ма­ териале эластичного уплотнения и контактного давления на по­

верхности плунжера

в соответствии с выражением

 

а

= ан(2 е***).

(61)

В некоторой точке Я

(см. рис. 45,г) в

пределах длины уплот­

нения избыточное контактное давление на

поверхности плунжера

может снизиться до

нуля.

 

 

130

В точке И напряжение а = 0 и дальше до конца уплотнения (точка Но) по направлению движения плунжера образуется между уплотнением и плунжером раскрывающаяся в сторону насосной камеры щель, которую заполняет запираемая жидкость. Попадаю­ щий вместе с ней абразив проникает в глубь уплотнения, застре­ вает в резине и усиливает изнашивание, что установлено при по­ мощи ловушек для абразива. Если нельзя поджимать уплотнение,

создавая в нем

регулирующим устройством

(нажимным

стаканом)

необходимые

напряжения сжатия, то может

быть

 

 

 

а к < р + Др.

 

(62)

При этом

уплотнение будет пропускать запираемую жидкость,

не обеспечивая

необходимую плотность подвижного

соединения,

что нетрудно наблюдать на практике при применении самоуплот­ няющихся манжет в плунжерной паре. Вытекающая через уплот­ нение жидкость образует вокруг плунжера расходящуюся конусом юбку. Для предупреждения этого явления необходимо компенса­ ционное кольцо, устанавливаемое со стороны запираемой жидко­

сти, и нажимной

стакан, устанавливаемый со стороны атмосферы

и позволяющий

создавать в материале уплотнения необходимые

начальные напряжения сжатия. Плунжерное уплотнение не долж­ но быть самоуплотняющимся. Необходимо, чтобы обращенная к уплотняемой жидкости губа была поджата.

Параметры уплотнения плунжера могут быть подобраны так, чтобы выдавливание резины в уплотняемый зазор было минималь­ ным, условием чего является равенство (60)'.

Применение резино-металлической конструкции уплотнительной втулки позволяет полностью ликвидировать выдавливание резины в уплотняемый зазор, около которого при этом не появляются на­ пряжения сжатия. Наибольшее контактное давление на поверхно­ сти трения возникает в конце неармировэнной части уплотнения (точка z, рис. 44,г). В пределах армированной части уплотнения удельное давление на поверхности трения снижается, так как металлоарматура силами адгезии удерживает привулканизированную к ней резину, противодействует ее выдавливанию в зазор, а сила трения направлена навстречу давлению и вытягивает резину из уплотняемого зазора. Необходимые соотношения размеров под­ бираются опытным путем. Основной причиной отказа уплотнения в работе является гидроабразивное эрозионное повреждение, на­ ступающее после изнашивания поверхности абразивно-жидкостной прослойкой.

Возможные преимущества плунжерного уплотнения практиче­ ски часто не реализуются. При их эксплуатации необходимо на­ блюдение за работой узла, надежность которого снижается требо­ ванием регулировки после частичного износа и появления утечки. При отсутствии контроля увеличение долговечности незначительно.

Проводится изучение автоматической компенсации изнашива­ ния плунжерного уплотнения путем его непрерывного поджима с

5* '31

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ