Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Кулагин Л.В. Форсунки для распыливания тяжелых топлив

.pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
11.82 Mб
Скачать

тракта в 15—20 раз больше топливного и на распыливание подается 60—70% воздуха, участвующего в горении. Форсунки типа ОЭН изготовляют двух вариантов — с завихрителем (рис. 65, а) и с подпорной шайбой (рис. 65,6) на производительность от 10 до 1000 кг/ч. При одной и той же производительности форсунки с завихрителем из-за наличия тангенциальной составляющей скорости

образуют

более короткий факел и применяются в топках

 

 

 

 

 

глубиной

до 2,5 м. В фор­

 

 

 

 

 

сунках

с

подпорной шай­

 

 

 

 

 

бой

длина топливного фа­

 

 

 

 

 

кела увеличивается,

и по­

 

 

 

 

 

этому

их

устанавливают

 

 

 

 

 

в топках

глубиной

не ме­

 

 

 

 

 

нее

3 м.

В этих

форсун­

 

 

 

 

 

ках давление распиливаю­

 

 

 

 

 

щего

воздуха находится

 

 

 

 

 

на уровне 2 кН/м2 . Топ­

 

 

 

 

 

ливо подают

самотеком и

 

 

 

 

 

оно выходит из сопла фор­

 

 

 

 

 

сунки

параллельно

с воз­

 

 

 

 

 

душным потоком. В фор­

 

 

 

 

 

сунках ОЭН для

улучше­

Рис. 66.

Низконапорная

форсунка

ния степени

распыливания

предусмотрена подача пара

 

 

типа НГМГ:

 

 

 

 

по

кольцевому

 

каналу

/ — газ;

/ /

— воздух;

III

мазут

 

 

 

 

 

 

вдоль

топливного

 

сопла.

Низконапорные

форсунки

типа

НГМГ [2] предназна­

чены для сжигания мазута и газа в топках котлов. Газ проходит через ряд отверстий в диске, в центре которого расположена форсунка. Мазут подается через радиальные отверстия, направленные перпендикулярно воздушному потоку (рис. 66), что обеспечивает хорошие условия вза­ имодействия распыливающего агента с топливными струями. Расход распыливающего воздуха, поступающего под напором 2,5—3 кН/м2 , составляет 10—15% общего количества, необходимого для горения при максимальной производительности форсунки. Расход воздуха не регу­ лируется и остается постоянным на всех режимах. В этих форсунках топливная часть выполняется в комплекте с газовой частью, и форсунки предназначаются для кот­ лов с периодической работой на мазуте и газе.

Качество распыливания низконапорными форсунками хуже, чем форсунками высокого давления даже при боль-

шей удельной затрате энергии распыливающего агента. В целях улучшения использования кинетической энергии воздушной струи были предложены конструкции с много­ ступенчатым распыливанием (рис. 67), в которых воздуш­ ный поток подводится к топливной и образовавшейся

топливо-воздушной

струе

несколько раз (2—3) по мере

ее продвижения к

выходу

из форсунки.

В ряде конструкций для улучшения процесса распы­ ливания воздушный поток закручивают, сообщая ему тангенциальное направление. При этом резко увеличи-

Рис. 67. Форсунка с двухступенчатым подводом распыливаю­ щего агента:

/ — мазут; •// — первичный воздух; III — вторичный воздух

вается угол факела. Форсунки с завихренным воздушным потоком работают как на низком, так и на высоком давле­ нии воздуха.

Для увеличения площади контакта топлива и распы­ ливающего агента в ЦНИИ МПС испытаны форсунки

с двусторонним подводом закрученных

потоков воздуха.

В форсунке одного из вариантов (рис.

68, а) взаимодей­

ствие внешнего воздушного потока и топлива происходит внутри распылителя, другого (рис. 68, б) — за преде­ лами форсунки. Форсунка первого варианта работает следующим образом. Топливо, подаваемое под небольшим давлением в левый канал форсунки, попадает в полость корпуса 3 распылителя, откуда по нескольким каналам малого сечения поступает в кольцевой зазор между рас­ пылителем / и корпусом 3 распылителя. Затем через ряд тангенциальных отверстий в распылителе / топливо подается в камеру сгорания в виде тонкой кольцевой струи. Распыливающий воздух (или пар), поступающий в форсунку по правому каналу, проходит через централь­ ное отверстие корпуса распылителя в пространство между

141

соплом 2 и корпусом распылителя. В этом пространстве поток распыливающего воздуха (пара) разделяется на две части. Одна часть воздуха, пройдя тангенциальные отверстия сопла 2, воздействует на внутреннюю поверх­ ность кольцевой топливной струи, другая после прохож-

дения

радиальных

отверстии в

корпусе

3

распылителя

/

2

J

tt

5 6

 

7

 

 

 

поступает

 

в

кольцевой

 

 

 

 

зазор

 

между

корпусом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

распылителя

и

гай­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

кой

5.

 

Из

кольцевого

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

зазора

 

воздух

(пар),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пройдя

тангенциальные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отверстия

 

в

распыли­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

теле 1,

воздействует на

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

внешнюю

 

поверхность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

топливной

струи. Фор­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сунка

второго

варианта

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отличается

от форсунки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

первого

варианта

нали­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

чием

 

распыливающей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

шайбы

 

8,

через танген­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

циальные

отверстия ко­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

торой

поступает

воздух

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(пар),

действующий на

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

наружную

поверхность

Рис.

 

68.

Варианты

пневматических

топливной пленки.

 

Испытания

 

таких

форсунок

с

двусторонним

подводом

 

 

 

 

 

воздуха:

 

 

 

форсунок

 

производи­

а — воздушный поток

и топливо

взаимо­

тельностью

от

50 до

действуют

внутри

распылителя;

б — то

240

кг/ч

проведенные в

же,

за пределами

распылителя;

/ — топ­

ливо;

/ /

— воздух;

/

— распылитель;

камере

 

сгорания

газо­

2 — сопло; S — корпус

распылителя; 4 —

турбинного

 

двигателя

шайба;

5 — накидная

гайка;

6 — про­

 

кладка; 7 — корпус форсунки;

8 распы-

на

Коломенском

тепло­

 

 

 

ливающая

шайба

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

возостроительном заводе

им. В. В. Куйбышева, показали

их надежную

и эффек­

тивную

работу на мазутах типа Ф5 и Ф12 с пониженным

содержанием

ванадия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для котельного железнодорожного транспорта была изготовлена и испытана форсунка большей производи­ тельности, чем приведенные выше. В этой форсунке предусмотрена возможность регулирования угла факела струи, для чего в центре сопла установлен отбойник конической формы с осевыми или винтовыми прорезями для прохода распыливающего агента (рис. 69). Кроме

142

того, для сокращения числа сопряженных плоскостей изменена конструкция корпуса распылителя. Форсунки такого типа надежно работают на низкосортном топливе типа мазута М100 в котельных заводов и локомотивных депо с производительностью до 750 кг/ч при удельном расходе пара меньше 0,15 кг на 1 кг топлива.

Вследствие того, что в паровых и пневматических форсунках давление и скорость движения топлива не оказывают существенного влияния на процесс распыли­ вания, то подробные исследования расходных характе­ ристик таких форсунок обычно не проводятся. Необхо­ димый расход топлива обеспечивается изменением давле-

Рис. 69. Пневматиче­ ская форсунка с ко­ ническим отбойником

ния подачи и соответствующими дозировочными регу­ ляторами. Обычно расход топлива определяют по урав­ нению

F = \utr\ V29{p~

£ Ар).

(105)

В этом уравнении коэффициент

расхода р

изменяется

в зависимости от конструкции топливного сопла в диа­ пазоне от 0,6 до 0,85.

Потери давления топлива £1 Ар в форсунках без завихривания топливной струи складываются из потерь:

на трение

о стенки при

движении топлива по

каналам;

в результате сужения каналов и на поворотах

потока.

Величина

этих потерь

в значительной степени

зависит

от вязкости топлива и для каждой конструкции опреде­ ляется конфигурацией топливоподающих каналов, по­

этому сложно дать

общие зависимости для

определе­

ния 2J Ар. В каждом

конкретном случае потери

на различ­

ных участках движения топлива могут быть оценены по соответствующим уравнениям гидродинамики вязкой жид­ кости. В случае подачи топлива в форме закрученной пленки потери давления, а также коэффициент расхода могут быть рассчитаны по соответствующим уравнениям для центробежных форсунок.

143

В форсунках с внутренним взаимодействием струй воздушный поток создает дополнительное сопротивление движению топлива, в соответствии с чем уменьшается расход топлива. При работе таких форсунок необходимо увеличить давление подачи топлива на величину проти­ водавления распиливающего агента, которая для фор­ сунок каждого нового типа должна устанавливаться опытным путем.

Расход воздуха (или пара) в струйных форсунках с внешним взаимодействием потоков топлива и распыливающего агента определяется по обычным газодинами­ ческим зависимостям как функция размеров сопла и

давлений газа

(воздуха или пара) на

входе и выходе

из форсунки.

 

 

Как следует

из анализа конструкций

форсунок, наи­

более эффективное взаимодействие распыливающего агента и топлива происходит при закручивании потока воздуха или пара. Для расчета этого потока можно воспользо­ ваться основными зависимостями, полученными для исте­ чения идеальной жидкости из центробежных форсунок, только при этом необходимо учесть сжимаемость распы­ ливающего агента. Согласно расчету Скобелкина В. И., сжимаемость газа может быть учтена в результате вве­ дения поправки к геометрической характеристике, кото­

рая

заменяется

произведением

А —

= А ,

 

где

р 0 и

рт

 

 

 

 

Ро

 

 

 

 

— соответственно плотности газа до входа

в

форсунку

и на выходе из форсунки. По характеристике

Ар

нахо­

дится

значение

по формуле (21)

или по кривой рис. 18,

а

расход определяется

по уравнению

(105).

Так

как

<С 1, то Ар •< А, и

коэффициент расхода

сжимаемого

Ро

 

 

 

 

 

 

 

 

 

газа всегда больше, чем коэффициент расхода несжимае­ мой жидкости.

Угол факела пневматических струйных форсунок мо­ жет быть рассчитан по уравнениям для турбулентных потоков с тяжелыми примесями [1]. В случае закручен­ ных потоков для определения угла факела воспользуемся уравнением суммарного момента количества движения. Если известен угол конусности пленки топлива и угол выхода воздушного (или парового) потока, то в первом приближении рассматривается угол факела как угол отклонения вектора суммарного момента количества дви­ жения от оси форсунки.

144

Проекции векторов момента количества движения топливной и,воздушной (паровой) струй на ось форсунки определяются соответственно следующими выражениями:

Тт = GTWT cos = GT

j / "

2

^

P

A p ^ cos

2 '

 

 

, ^T

 

Tp=GpWpcos^.

Проекция суммарного момента количества движения топливо-воздушной (или топливо-паровой) смеси

T2=Ws(GT

+ Gp)cos-f

=

= Y(GT + GP){GTW2T

+ GPWP) cos-

где Wz — условная (общая)

скорость

движения смеси;

 

G W2 4- G

 

V- GT + GP

Приравнивая проекцию момента количества движения смеси к сумме проекций моментов количества движения распыливающего агента и топлива, получим приближен­ ную формулу для определения угла факела

GTWT

cos

+ GpWp cos

 

 

аф = 2 arccos

w ^ g t

+ G )

'

<106^

Входящие в уравнение

(106)

величины

GT, WT

и ат

определяются по соответствующим уравнениям для цен­ тробежных форсунок. Величины Gp, Wp и ар рассчиты­ ваются по этим же уравнениям с заменой А на Ар.

Согласно опытным данным [6] изменение относитель­ ной плотности факела при работе струйной пневматиче­ ской форсунки описывается зависимостью

Q

— = ехр

Ят

где г02 -— расстояние от оси струи до точки сечения, в ко­ тором -—• -- 0,5.

Изменение местной концентрации топлива в сечениях факела влияет и на его дисперсионный состав. Как следует

10 Л. В. Кулагин

145

из опытных данных, полученных авторами, с удалением от центра факела размеры капель уменьшаются. При этом характер зависимости среднего диаметра капель от отно­ сительного радиуса факела (рис. 70, а) остается одина­ ковым в сечениях факела, взятых на разных расстояниях от сопла форсунки.

Дальность полета капель при распыливании топлива пневматической форсункой зависит от ее производитель­ ности, так же как при распыливании механической фор­ сункой. Средний диаметр капель увеличивается прибли­ зительно прямо пропорционально расстоянию рассматри-

djät ср

10

0,2h 0,Ь 0,6 0.8 f*3>п

 

 

0.5

ПО

WOLg, CM

 

фтах

 

 

Рис. 70.a)ЗависимостьM h

среднего диаметра капель от:

а — относительного радиуса факела; б — расстояния от сопла форсунки

ваемого сечения факела от сопла форсунки

(рис. 70, б).

Наличие чрезвычайно большого количества различных

вариантов - ф ° Р с У н о к затрудняет получение

обобщающих

уравнений, пригодных для расчета дисперсионного со­ става факела. Имеющиеся теоретические зависимости не отражают особенностей конструкций и пригодны лишь для анализа процесса распыливания и разработки общих ре­ комендаций. Экспериментальный материал в основном по­ лучен для различных форсунок лабораторного типа, а не­ большое количество опытов с промышленными форсунками проведено в очень ограниченной области значений изме­ няемых параметров без учета ряда переменных, влияющих на качество распыливания. Например, при исследовании форсунок, конструкция которых представлена на рис. 62, предложена критериальная зависимость вида [6 ]

(107)

где рр и ѵр — соответственно плотность и коэффициент кинематической вязкости распыливающего агента;

146

W — относительная

скорость распыливающего

агента и топлива в месте их

встречи;

А и m — постоянные, значения

которых

зависят от

конструкции

форсунки.

 

m = 1,97.

На основании обработки

опытных

данных

Поэтому практически из зависимости

(107)

исключается

скорость, на что обратили внимание и авторы исследова­ ния. Учитывая, что свойства жидкости и газа в опытах не изменялись, из равенства (107) следует, что диаметр ка­ пель увеличивается прямо пропорционально площади воз­

душного (парового) сопла Dc.

Этот вывод не согласуется

с

результатами анализа процесса распыливания, так как

в

форсунках с одинаковыми

скоростями распыливающего

агента при увеличении сечения сопла повышается удель­ ный расход распыливающего пара или воздуха, что не может привести к ухудшению качества распыливания. Это противоречит и результатам обработки опытных данных, полученных при исследовании лабораторных и промыш­

ленных низконапорных

форсунок

[6], критериальные за­

висимости для которых имеют вид

 

 

? =

Ч ^ Г

-

(108)

Из уравнения (108) следует, что средний диаметр ка­ пель хср пропорционален диаметру топливного сопла в сте­ пени 0,55 и, следовательно, увеличивается с уменьшением удельного расхода распыливающего агента. Эти противо­ речия свидетельствуют об ограниченной сфере применения рекомендуемых критериальных зависимостей.

Кроме указанных уравнений, для расчета среднего диаметра капель, образуемых при работе пневматических форсунок, предложено еще несколько, среди которых широко распространена эмпирическая формула Нукияма и Танасава

 

_

585 Ус

'

\ VÔ )

 

 

 

* С Р ~

WVP

 

 

Это уравнение получено при изменении определяющих

величин

в

диапазоне:

а =

19-н73

МН/м;

р = 700 н-

ч-1200

кг/м3 ;

W =

ЮОч-300

м/сек и

=

600-^ 10 000.

Средний диаметр капель получается в мкм.

Уравнение (109) содержит больше переменных, влияю­ щих на тонкость распыливания, чем другие уравнения.

10*

"

147

Однако расчет по этой формуле дает значительное рас­ хождение (до 80%) с результатами опытных данных авто­ ров и других исследователей [6], что обусловлено особен­ ностью конструкций форсунок с затопленным соплом, для которых получена зависимость (109).

При распиливании топлива пневматическими (или па­ ровыми) форсунками средний диаметр капель зависит как от величин, характеризующих свойства топлива, форму и скорость истечения струи топлива, так и величин, ха­ рактеризующих воздушный поток. Можно предположить, что из этих величин наиболее существенное влияние на распыливание топлива оказывают диаметр топливной струи (или толщина топливной пленки ôj.); относительная скорость W, обычно равная скорости распыливающего агента; коэффициент поверхностного натяжения топ­ лива а; соответственно плотности и коэффициенты вяз­

кости

распыливающего агента и топлива р р ,

р т , ѵр,

ѵт;

объемные

расходы распыливающего агента

и

топ­

лива

Qp,

QT.

 

 

Согласно я-теореме число безразмерных степенных произведений, являющихся комбинациями размерных переменных, меньше этих переменных на число основных единиц. Так как основных единиц три (единицы силы, длины и времени), то можно выбрать семь крите­ риев; число возможных безразмерных комбинаций равно

G ? = i î L = , 2 0 .

В число этих критериев можно включить указанные

выше критерии: Рейнольдса П, == Re =

J ^ î - ; Вебера П 2 =

= We

= — — Л а п л а с а

П» = Lp

=ѵт•• °, т

; симплек-

 

 

°

 

 

 

ѵ 2 Р г

 

сы П 4

= С0

=

, П 5

= С„ - - ^ - =

 

П6 =

Кроме того,

при

обработке

опытных

данных

использу­

ются

отношения

yf- =

П7 .

 

 

 

Чт

Применение большого количества критериев повышает точность расчета, но значительно его усложняет, поэтому обычно используют зависимости, включающие не более трех критериев. Ограничивая число критериев, следует в первую очередь исключить те, которые содержат пара­ метры, малоизменяющиеся в условиях работы форсунок. Например, при обработке опытных данных по распылива-

148

нию тяжелых топлив нецелесообразно включать критерии, содержащие коэффициент поверхностного натяжения. Вопервых, для его измерения в настоящее время нет обще- • принятой методики, а имеющиеся способы применимы только в лабораторных условиях; во-вторых, у большин­ ства топлив коэффициент поверхностного натяжения из­ меняется мало.

На основании исследования работы пневматических форсунок и изучения опубликованного в технической лите­ ратуре материала представляется целесообразным для оценки качества распыливания использовать критерий, включающий удельную энергию и вязкость топлива. Од­ ним из таких критериев может быть произведение кри­ териев П 2 , П 3 и П7 :

K = n A

n , = ï W L ^ 4 t .

 

F r Г

ТУТ

Т

Полученное выражение содержит е^, что пропорцио­

нально площади струи топлива. Так как контакт взаимо­

действующих потоков зависит от периметра сечения потока

топлива (Dp), охватываемого распыливающим агентом, то

лучше заменить d2T произведением

этого

периметра на

радиус сопла, что также пропорционально площади топ­

ливной струи. При истечении топлива в форме тонкой

пленки в критерий (110) войдет произведение толщины

пленки топлива на периметр струи. В случае двусторон­

него воздействия распыливающего агента на топливную

пленку периметр берется как сумма внешней и внутренней

границ топлива и распыливающего

агента.

 

Полученный таким образом критерий включает энер­

гию распыливающего

агента; расход топлива; границу,

по которой происходит взаимодействие потоков; толщину топливной струи (пленки) и вязкость топлива.

Энергия, затрачиваемая распыливающим агентом, опре­ деляется из выражения

где Gp и Wcp — соответственно объемный расход и сред­ няя скорость распыливающего агента.

Проанализируем влияние на качество распыливания каждой из величин, определяющих энергию распыливаю­ щего агента.

149

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ